И о погоде

[vit_r]

Продолжаем рубрику "Весёлые Картинки". Первая показывает, на какой высоте давление равно 500hPa, то есть, на детском языке, насколько атмосфера прогнулась. Не сложно догадаться, что голубая яма -- это ненормально.

Вторая картинка завершает драму финской модели со страницы Global Cryosphere Watch, упомянутую в июньском посте и продолженную в июльском. Ждём новой серии к началу зимы.

Напоминаю, это не абы что. Модель попала в самый-самый журнал со статьёй Patterns and trends of Northern Hemisphere snow mass from 1980 to 2018, Nature, Published: 20 May 2020

We compare our GlobSnow 3.0 estimates with three independent estimates of snow mass, each with and without the bias correction. Across the four datasets, the bias correction decreased the range from 2,433–3,380 gigatonnes (mean 2,867) to 2,846–3,062 gigatonnes (mean 2,938)— a reduction in uncertainty from 33% to 7.4%.
[...]
Our results enable a better estimation of the role of seasonal snow mass in Earth’s energy, water and carbon budgets.

Для желающих, свежий пост "Off the Charts", Barry Ritholtz ("one of today's most popular economic bloggers", а также автор книги "Bailout Nation"), и песня Юрия Визбора "Июльские Снега".

Вы просто не представляете, в насколько захватывающие приключения нас ожидают. Потомки будут завидовать, что родились в скучные времена.

[UPD]: Просто для тех, кто не увидел, предыдущее состояние финского снежного цирка на конец июля.



А вот так аномалия над Северной Америкой выглядит на распределении температуры на высоте 250hPa.

Comments

[sassa_nf]

> голубая яма -- это ненормально.

How come? Там часто яма

[vit_r]

С этой точки зрения и 1500 гигатонн снега в северном полушарии -- явление частое.

[perdakot]

Можно пожробнее про голубую яму? Почему это ненормально?

[vit_r]

Более подробно будет когда и если до этого дойдут руки. Сейчас просто красивые картинки.

[(Anonymous)]

A U Vas est mnenie of effect as v raznyh regionah?

[vit_r]

Если совсем припёрло, лучше сразу писать на английском. Хотя, лучше раздобыть кириллическую раскладку и писать нормально.

Для того, чтобы посчитать хотя бы приблизительно эффекты по регионам, нужен маленький хороший суперкомпьютер с очень толстым каналом закачки данных, доступ к многим закрытым базам данных (вдобавок к скачиванию открытых) и небольшая команда гениев, которая сможет не просто повторить существующие модели, но и внести в них необходимые изменения.

Впрочем, дофига необходимых для точных расчётов параметров человечеством банально не измеряется, потому что они не проходят под гранты за антропогенное потепление.

[michaelkoloboff]

А что красивая картинка показывает, что плотность холодного воздуха больше чем теплого?

[vit_r]

Красивая картинка показывает, что в атмосфере возникла аномалия.

В открытой динамической системе параметры плотность и температура не так однозначны, как в закрытом лабораторном эксперименте, где фиксируются все параметры кроме измеряемых. И даже, если мы начинаем слишком грубо объяснять через плотность и температуру, надо ответить на вопрос, почему они аномальны именно там.

Я добавил в пост распределение температуры. Там есть линк, по которому можно посмотреть другие параметры или подвигать календарь. Какие-то объяснения можно поискать в статьях на Electroverse, но не факт, что объяснения эти правильные. Другое дело, там идут новости, не попадающие в потепленческие критерии, а потому малоизвестные.