И о погоде (Прикладная ужасология)

[vit_r]

Раз уж обещал, добавлю маленькую расшифровку про апокалипсис. Но это только потому, что всё уже написано. Дальше объяснять про тонкий оптимизированный глобальный мир не интересно, потому что те, кто знает, поймут и так, а тем, кто не понимают, объяснять придётся слишком много.

Итак, просто процитирую почти всю ветку

golos_dobra

Можно ожидать диких и поразительных аномалий, теперь в Евразии, включая РФ и Украину. Там слишком долго была райская, спокойная и теплая погода и прочее. Пришло время штормов [см. покемны, хагибисы, фокусировка] и прочих потрясений [см. Ded Moroz, минус сто десять из стратосферы, космос становится ближе].

Читая истеричные выкрики мадам Олбрайт на тему “фашисты варят из людей мыло” [см. потепленцы, официальная наука, Зелёный Поворот], как никогда видна полная агония всего и вся, всей этой геронтократии жующей вставные зубами одну и ту же жвачку куда тебе брежневу на 26 съезде.

Ошибкой конечно было обещать каждой советской семье по квартире в назначенное время. Время пришло, и вместо прыгающих радостно на мячиках существ неопределенного пола в офисах “хайкека” наступил ковид.

Вместо глобализации и открытых границ - изоляция и карантин. Вместо открытых рынков и равных возможностей - закрытые границы, запретные тарифы, изгон китайцев из пять-жэ и такое разделение белковых на имущих и страдающих, какого не было со времен пирамид.

Короче упс, всей западной демократии и рынку с США [см. экономисты, самоубийства экономистов, где золото?] во главе сияющим сверхгегемоном [см. любые выступления демпартии США и их подпевал].
В отличие от этих кретинов, у нас все точно, как в аптеке.

Что было обещано - БУДЕТ, остались не дни, остались часы.
Официально конец света начался между вчера и сегодня.
И продолжится он до июля 2023 года, чтобы корчился каждый в агонии, а не так что бенц- и в отключке.

Дальше вылез

википедийный критик ext_3755962

Остались не дни, остались часы! до июля 2023 года...
да сколько там тех часов? 25 тыщ? ни о чем!

Честно говоря, не знаю, зачем ответил. Но сначала цитата из апреля 2020, то есть полугодичной давности.

golos_dobra

Остались не месяцы, остались дни.
Проведите их весело, или как можете.

Было видение, с последним боссом, как всегда с разрядом гнева и обвинений незаслуженных, тыкающим пальцем то в меня, в тщетных попытках забиться под кафедру, то в черную посмертную маску Милтона.

Очнулся на полу, с облегчением что ничего этого больше нет и не будет никогда.

И тут пришла ссылка на Хекмана, с которым я никогда не работал, но руку которому с удовольствием как жал, так и еще раз пожму. Хекман, кстати, опытный кодер на Фортране, до сих пор хоть и душит всех питон, но если что и на фортране его студенты могут словом молвить.

https://medium.com/@ArchbridgeInst/nobel-prize-winning-economist-dr-5550da1df5c3 [Статья интересная, стоит почитать.]

Так что передайте как людям, так и животным разным - ничего не будет, все если не забыто, то прощено давно, ибо не будет все и вся но не для всех.

vit_r

Поставил напоминалку на окрябрь.

Спасибо за ссылку, перевод ужасен.

golos_dobra

http://gramota.ru/slovari/dic/?ab=x&ag=x&all=x&az=x&bts=x&lop=x&lv=x&pe=x&sin=x&word=невежествен*&zar=x
Управление в русском языке

НЕВЕЖЕСТВЕННЫЙ в чём. Главное руководство всем санитарным делом в нашей огромной армии принадлежало бывшему губернатору — человеку, совершенно невежественному в медицине (Вер.).

vit_r

ROTFL

Чёрт побери! Как можно находить такие многозначные цитаты? :-D [В то время шла первая волна COVID-19 и официальная информация вместе с пришедшей по личным каналам прекрасно иллюстрировало цитату]

golos_dobra

Было видение, что пришло evaluation от последнего босса с кратким резюме “Голос Добра был Невежественен," поэтому в списке он на пятом месте.

Очнулся в ажиотаже, пошел искать значение.

charley_aunt

у большинства умерших от коронавирусной инфекции были тромбы [Напоминаю, это апрель. Сейчас-то всё уже в протоколах лечения.]

[...]

[ 3 ]Как убивает коронавирус? Врачи видят повреждения вызваные коронавирусом по всему телу, от мозга до пальцев ног.

"Как вирус поражает сердце и кровеносные сосуды, остается загадкой, но десятки исследований и документов свидетельствуют о том, что такие повреждения распространены. 25 марта в журнале JAMA Cardiology было зафиксировано повреждение сердца почти у 20% пациентов из 416, госпитализированных по поводу COVID-19 в Ухане, Китай. В другом исследовании Ухани 44% из 138 госпитализированных пациентов имели аритмии.

Разрушение, кажется, распространяется на саму кровь. Согласно 184 исследованиям тромбоза, из 184 пациентов с COVID-19 в голландском отделении интенсивной терапии 38% имели аномальную свертываемость крови, а почти треть уже имела тромбы. Сгустки крови могут распасться и попасть в легкие, блокируя жизненно важные артерии - состояние, известное как легочная эмболия, которое, как сообщается, убило пациентов с COVID-19. Сгустки из артерий могут также попасть в мозг, вызывая инсульт. Многие пациенты имеют «резко» высокий уровень D-димера, побочного продукта сгустков крови, говорит Бехнуд Бикдели, сотрудник сердечно-сосудистой медицины в Медицинском центре Колумбийского университета.
«Чем больше мы смотрим, тем больше вероятность того, что сгустки крови являются основным фактором тяжести заболевания и смертности от COVID-19», - говорит Бикдели."

Ещё одна ветка под тем же постом из апреля, но уже без объяснений.

golos_dobra

Одна из самых больших загадок, если не самая большая, всей науки- почему китайцы и арабы прекрасно видели сверчковую 1054, а в Европе ее в упор не видели, хотя должны были.

Сверхновая должна была быть видна даже днем в течении практически месяца.

И ни одного свидетельства из Европы, НИ ОДНОГО.

Объяснения никакого этому сверхъестественному факту дать невозможно, кроме прямо очевидного - все исторические свидетельства подверглись такой глубокой цензуре и переработке, что просто к любому “факту истории” европейских средних веков нельзя относится иначе, как к пропаганде уровне современной нью-йорк таймс.

По какой причине именно сверхновую так тщательно зачистили, можно строить разные гипотезы, некоторые из них могут быть даже интересными.

Например, самая простая - что такой “репер” в реке времени позволяет исключительно надежно синхронизировать ПОТОКИ исторического времени в РАЗНЫХ регионах Европы. И вот именно это и является полной анафемой и категорическим запретом для истории Европы как таковой, точнее для той ее фальсификации, которой обучают современных дурачков.

vit_r

Насколько понял диспут, там просто не смогли откопать астрономических наблюдений в ворохе мистических ассоциаций.

А почему, собственно, они должны были быть?

golos_dobra

Были тщательно прочесаны все свидетельства, никаких следов не обнаружили.

Это серьезно, сверхновая была видна даже днем явно и зримо целый месяц.

В те времена люди смотрели на небо постоянно, это было критически важно,
заменяло телевизор.

vit_r

С определениями был полный бардак. Каждый интерпретировал как хотел.

Elia Schwaab

Голос, вы серьезно? Мой свояк, Нобеля не получил, но получил Фуллера за то что когда то сказал: сверхновоя, она о том, что будет нам с вами очень скоро очень одиноко ибо удаляемша мы во свояси со скоростью ее, сверхновой. И что? Кто то увидел? Фуллера дали - вы заметили??

golos_dobra

Мне не дадут.

1649a

Или проще.
Китайскую историю писали тогда, когда уже знали о сверхновых.
Я таки прочёл "Задачу трёх тел"- раса разумных насекомых. Китаю верить нельзя даже в мелочах.

golos_dobra

Э нет, как раз таки поносимая Галковским арабская и китайская история избежала повальной европейской цензуры и потому является НАМНОГО более достоверной в последнюю тысячу лет.

Возвращаемся в наше время. Дискуссия под великомудрым замечанием википедийного всезнайки. Итак, остались...

vit_r

Кому-то месяцы, кому-то дни, кому-то часы. Надо же и с последними тоже попрощаться.

golos_dobra

Вот-вот, наконец-то.

Да, не все советские семьи получили по обещанной квартире до конца коммунизма, но ведь довольно многие получили таки!

vit_r

Сама постановка вопроса слишком общая. Надо что-то вроде "Дед Мороз! Дед Мороз! Кому подарки ты принёс?"

Или как в том анекдоте про врача на обходе. "Иванов, до свидания. Петров, до свидания. А вам, Сидоров, прощайте!"

vit_r

Меня, вот, интересует, что хряпнется первым.

Понятно, что "экономика ощущений" полностью выдохлась, но её будут накачивать от государства, рисуя бабло из воздуха. А вот что будет с теми странами, где рисовать нечего, это уже интересно.

В Таиланде, кстати, отели закрываются и разоряются. Мега-бордель в Кёльне подал на банкротство. Куча народу накупила квартиры под сдачу в центрах туристических. Китайцы! Ау! А их нету. Причём, на уровне "не пускают".

А кому-то живётся весьма неплохо. Причём, не только чиновникам с их гарантированными зарплатами.

golos_dobra

Очень хорошая тема.

Смотрите, согласно доктрине потепленцев ХУЖЕ всего будет странам типа Таиланда и Индии, значит, давайте всем миром, не щадя живота, с спасать этот алмаз британской короны, а точнее альфу и омегу всего существования ее.

Обращаем знак, вместо плюса ставим минус, кстати и с плюсом не так все как они думают себе, и получаем, что именно эти страдальцы в условиях нового ледникового периода будут жизнеспособны, но, конечно, при колоссальном сокращении плотности населения там.

Тут ведь фишка тоже простая, я тут свой график постил, он просто для понимающих людей как глаза открыть - средняя изменчивость климата в Индии и Таиланде все равно что у воды, которая рядом. Т.е. номинально это суша, но по свойствам климата она ближе к океану, чем к суше.

Значит пока Индийский океан не замерзнет целиком, а это все-таки вряд-ли, в ЮВА можно будет жить, но не всем, Но, конечно там будут и другие эффекты, Таиланд что Голландия, полстраны легко уходит под воду чуть что, Индия то же самое.

vit_r

Самое неприятное, попасть в процесс "колоссального сокращения плотности населения".

Скорее, я бы ставил на гидропонику в зоне геотермальных источников. Тем более, недавно нашли способ увеличить эффективность фотосинтеза.

Но тут вопрос в другом. Если считать экономический шок по минимальному уровню, где в оптимизированных логистических процессах порвётся, а что смогут восполнить. Китаю, чтобы упасть, достаточно просто притормозить с ростом. Швеция поубивает стариков. Вот, Америка -- это, конечно, интересно. Особенно, если выиграет Байден.

golos_dobra

Ради исключения скажу оптимистично - то что есть погибнет неизбежно, но чего мы не знаем - это возможности появления НОВЫХ цепочек обратной, стабилизирующей жизнь на планете, связи.

Вот увидеть это действительно прыжок в бездну, и в отличие от нашей, так сказать, науки, здесь никак без веры нельзя.

vit_r

Вот тем и отличаются инженеры от учёных, что последние ограничиваются вопросом "Что?", а первые ищут ответ на вопрос "Как?"

"Братья и сестры! У нас осталось всего 3 дня, чтобы научиться жить под водой!"

Весь вопрос в том, останутся ли жизнеспособными сети передачи данных.

golos_dobra

//останутся ли жизнеспособными сети передачи данных.

Странно, именно это и хотел обозначить, но стер, потому что дураки опять неправильно поймут.

Тут опять же, готовятся кое-как к эффектам от вспышки на Солнце, но вовсе не от чистого Солнца - ну потому что такого Солнца в писаной истории никто не видел. Кабель волоконный - он конечно под землей и под водой: вроде нечего там особо беспокоиться. Но возможны спецэффекты.

vit_r

Фиг с ними, с дураками. Первое следствие третьего закона Чизхолма: "Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно."

Вспышки на Солнце могут снести Старлинк и вызвать ложные срабатывания у систем раннего обнаружения ракетных запусков. Наземные сети могут лечь, если их от зелёной энергии запитывают, или от шаловливых ручек улучшаторов после очередной перепрошивки системы. Опять же, китайская техника плохо реагирует на перепады температур, что даст проблемы на последней миле.

Кстати, падение мобильной связи на недельку вызовет такой психоз у населения из-за синдрома отмены, что начнутся самоубийства и прочее. А, если ещё и телевизор выключится...

johnconst

кабель-то волоконный, но тектоническим движениям на него плевать, поэтому при разломах и подводных извержениях, кабелям хана.

vit_r

Страсти-мордасти совершенно необязательны. Достаточно, чтобы ремонтная бригада не могла вовремя приехать на место чтобы провести профилактику, или самолёт не мог привезти запасную деталь с другого континента. Любая техника деградирует и нуждается в постоянном обслуживании.

golos_dobra

Именно, и хотя сухогрузы эти контейнеры совершенно непотопляемы как авианосцы, но доки могут быть серьезно повреждены, а попробуй вручную разгрузить такую дуру на глубине.

И ещё одна свежая ветка под темой "До первого вулканчика нельзя"

golos-dobra

У людей как биологического вида не может не быть такого стадного механизма, как у птиц или леммингов - ощущать приближение чего-то.

Что не означает возможности избежать и предотвратить.

vit_r

Есть у людей чувство задницы. Просто в оранжерейных условиях, особенно городских, оно атрофируется. Но это то, что вполне можно развивать.

Результаты видел. Они впечатляют. (Может быть, и жив потому, что опытные люди в нужный момент разум отключали. Хотя, один раз пришлось три дня по снегам в обход тащиться вокруг перевала. Судя по тому, что другая группа не вышла, задница командира была права.)

Сейчас вопрос в том, будет ли бить мелко и локально, или накроет что-то капитальное. В первом случае, многие могут и не заметить разницу. Что нам Новая Зеландия [cм. шторма, порты и контейнеровозы] , Исландия [cм. вулканы и самолёты] или китайская провинция Хубэй [cм. дамба "Три Ущелья"]?

vit_r

Кстати про леммингов. Массовые самоубийства и депрессии -- это совсем не одни локдауны с вирусами. С катушек слетают и вполне удачные люди в спокойной обстановке.

egland

https://coronavirus.d3.ru/psikhicheskie-narusheniia-v-epokhu-koronavirusa-2053596 [наукообразная мутотень, но случаи достаточно забавны. См. цитату ниже]

vit_r

Сейчас любой решил присоседиться к теме, благо бабло течёт и гнать можно всё что хочешь. Написано же совсем не об этом.

golos_dobra

"И брат, и сестра много раз в день моют кота, средствами, от которых у животного выпадает шерсть, кот перестал есть... Следует отметить, что ранее отношения брата с сестрой были отдаленными. В период эпидемии произошло быстрое сближение с вовлечением механизмов взаимной индукции."

Просто прекрасно, да

reeders

емнип лемминги не совершают массовых самоубийств - это миф.

vit_r

Любой миф -- это отражение человеческой психологии.

golos_dobra

Я бы ваш вопрос еще сильнее, хотя и не политкорректно заострил - в условиях, когда коллективно разумное действие в принципе невозможно, что оптимальнее - усилить хаос, чтобы подавляющие массы слабо разумных отсеялись, как можно скорее, не вися гирей на шее спасающихся с титаника, или по максимуму изолироваться, держа порядок на изолированных территориях до последнего.

Вот на самом деле неочевиден ответ - Байден или Трамп, Швеция или Перу.

И это, уверен, не мы все такие глупые, что ответа не знаем, а его никто, включая богов не знает, потому экспериментируют на хомячках всем спектром сразу.

Знаю, сейчас возмутится, например, астеррот, или если бы прочитал ДЕГ, но по факту это именно так.
Абсолютно убежден, что всем этим старичкам при реальной власти советуют люди, куда менее информированные, и слабее понимающие суть вещей, чем тут хотя бы.

Кстати, и вопрос почему Елизавета первый свой визит из бункера нанесла в известную военную лабу вместе с внучком, не сыном, - тоже довольно занятный вопрос.

Похоже Чарльз натворил таки дел, ага.

vit_r

Irina Yakutenko

Впрочем, как размышлял главный шведский эпидемиолог Тегнелл в письме к коллеге (их содержимое раскрыли по требованию журналистов в соответствии с законом об открытых отчетах (open records law)), возможно, стоит пожертвовать частью популяции стариков, не закрывая школы – модели показывали, что это уменьшит распространение вируса среди них на 10%, чтобы быстрее достичь коллективного иммунитета.

[Про шведский эксперимент будет подборка чуть попозже.]

Чтобы побороть здравый смысл, нужен не просто компьютер, нужны Big Data, AI и колдующие над ними идиоты.

А с экспериментами проблема в том, что они должны быть чистыми и сравнимыми, чтобы из них можно было сделать какие-то разумные выводы. Мы же знаем только, что статистика врёт уже на этапе сбора первоначальной информации.

sidorovmax

Недавно ДЕГ упоминал, что большинство старичков сидят на астрологии.

vit_r

А смысл? Та же Диана консультировалась у каких-то дур, трещащих ей о любви и планетах, а швейцарский астролог, предсказавший смерть, просто брякнул об этом на каком-то шоу, но услышан не был. Только потом вспомнили и пригласили в телевизор, но дуры его заболтали. Точнее, он и сам не очень-то хотел рассказывать, почему у него предсказания точные.

sidorovmax

Может в 80 лет так проще решения принимать.

tretiykon

Астрология = способ общения со Спрутами? Вернее считывания посланий

vit_r

Про астрологию в этом блоге было подробно объяснено со всех сторон. Осталось только сложить один плюс один.

Вот жду, кто удосужится.

Comments

[gluckq]

надо признать, что ясности это всё не добавило.

[vit_r]

Для полного объяснения надо прочитать пару университетских курсов.

Изменились потоки энергии в системе Земля -- космос, изменились потоки энергии по планете, началось разрушение стабильных циклов, во что конкретно это выльется и в каком состоянии система стабилизируется -- никто не знает.

Понятно, что Официальная Наука™ занимается фигнёй, а полезную информацию режут даже не в научных журналах, а в "свободном интеренете" под руководством всяких цукербринов.

Понятно, что минимум на локальном уровне в отдельно взятых регионах будут происходить погодные катаклизмы, разрушающие промышленную и транспортную инфраструктуру и меняющие поведение биологических систем. (В частности, усиливающих мутации вирусов, бактерий и более крупных организмов.) В этом смысле особо радует переход Германии на зелёную энергетику.

Понятно, что современная экономика на это не рассчитана, потому удары будут очень болезненными и из-за глобализации совсем не локальными. Минимум запас лекарств стоит сделать хотя бы потому, что цепочки производства совсем не тривиальные и не понятно, где и от чего они хряпнутся.

В остальном же просто разница в подходах.

Если учёный видит вероятность в тысячную процента, но для события приносящего проблем на сто тысяч миллионов, он начинает кричать "Караул! Катастрофа! Всем внимание!"

Если инженер видит раскладку вероятностей неблагоприятных событий, то его интересует только то, на что можно адекватно среагировать. Глобальное и неизвестное, хоть и очень-очень страшное можно выкинуть из рассмотрения просто потому, что никаких практических выводов из этого анализа сделать не получится.

Например, какая польза нам от того, что из-за изменения электрических полей в Солнечной системе сдвинулись орбиты малых небесных тел и изменилась вероятность прибытия нежданного космического гостя в земную атмосферу?

[gluckq]

вот, это уже намного лучше. а тот там голос, подобно предсказамусу, нострадал нам апокалипсис, в то вермя как обычно катастрофа не приходит яко тать в нощи. климат изменяется постепенно, и даже динозвры не в один день вымерли. трудно поверить, что именно в июне 2023 г. земля налетит на небесную ось. наступление ледников обычно растягивается на многие годы.

[vit_r]

Изменение магнитных полей изменяет и течение магмы в литосфере. Хороший вулкан может поменять климат за недельку.

Другое дело, знание вероятности такого события нам тоже не поможет.

Для крушения цивилизации в отдельных областях совершенно не нужно страшных катаклизмов. Вон, чего сделал маленький уханьский вирус. А есть места, где результаты сильного урагана в порту могут перекрыть на многие месяцы доставку необходимых товаров. Опять же, "сильное похолодание" на пару дней может разрушить много чего, если оно не приспособлено, не говоря о порче будущего урожая, как недавние заморозки в Испании или Аргентине.

[gluckq]

и всё-таки, это не тот апокалипсис, который возвестил нам голос.
у него там уже шестой ангел протрубил, если чё.

[vit_r]

А вот это уже не мои проблемы. Манера изложения остаётся на совести автора. И про разницу в оценке рисков написано чуть выше.

Кстати, слабость научного подхода ещё и в том, что он базируется на доказанном, то есть, известном. Потому Голос проспорил эту зиму и до осени. (Летом были аномалии в Южной полусфере, но кого она интересует.)

Он исходил из того, что должно быть, а я чисто по инженерным соображениям ставил на то, что в системе есть неизвестные нам стабилизирующие связи. В результате, океаны начали качать тепло на сушу, неся тепло с водой. Что дало минимизацию отклонений по параметру интересному климатологам (температура в слое воздуха два метра над поверхностью), но произвело рекорды по осадкам.

[upjohn]

Я к Ужасовым пифийствиям примерно так же отношусь, хотя читать его увлекательно.

Но с землетрясением на Аляске вчера у него хорошо совпало, можно поздравить, всего на 2000 км промахнулся.

[owlsnowy]

Не очень понятно, почему такого солнца "такого Солнца в писаной истории никто не видел". А минимум Маундера? Какие есть основание считать, что происходящее сейчас - очень редкое событие в истории Земли?

[vit_r]

Я за чужое литературное творчество не в ответе. Фиг знает, что будет. Может, минимум Маундера. Может, хуже. Может, пронесёт.

Официальные модели прекратили работать совсем.

А Солнце всегда разное хотя бы по тому, что не висит повешенным в центре мира, а движется по замысловатой траектории сквозь неоднородное пространство.

[owlsnowy]

>> Официальные модели прекратили работать совсем.
На неделю официальные модели вполне работают. Ужас всегда постит прогнозы из общедоступных источников. Даже сейчас они предсказывают резкое похолодание в США на следующей неделе. Вот если его не будет, тогда да - прекратили работать.
Не видно потепления, под который вводят налог на выбросы.

>> Солнце всегда разное
В 2015 году вышли статьи проф.Жарковой и других о моделировании солнечной активности. Они уже тогда предсказывали сокращение солнечной активности в этом цикле и в целом до 2050 года. Ужас тогда только начал заниматься климатом. Эти результаты печатались в Вашингтон Пост, в Nature. Ужас вскользь упоминал Жаркову в одном из комментариев. Но как обычно никто кроме него до минут ничего не предсказал.
Кстати Вы себе напоминалку ставили про Новую Зеландию. Людей оттуда срочно надо было вывозить на большую землю. Она еще в прошлом году должна была замерзнуть.

Используя "инженерный подход" для сложных систем - можно посмотреть как вела себя система при сходных условиях в прошлом, то есть при предыдущих минимумах. Особо катострафичного тогда ничего не произошло. Да были неурожаи и заморозки, но человечество выжило. Ледниками ни Западная Европа, ни США не покрылись.

[vit_r]

Модель должна предсказывать не общее направление, а цифры плюс-минус расходящийся коридор точности. С цифрами проблемы уже на три дня.

(А деньги политики с людей дерут за то, что климатологи предсказали на десятки лет.)

Предсказания Жарковой относятся к обычному виду линейных прогнозов. Всегда есть учёные, предсказывающие в разные стороны. Кому-то везёт, кто-то тренд не угадал. О последних не вспоминают.

Людей из Новой Зеландии надо было вывозить, потому что minimax. Но писал об этом Голос совершенно зря, потому что это не наши проблемы. Вероятность была достаточно мала. В результате SSW было небольшим и ничего особо интересного не произошло. Иногда лучше знать и молчать.

Ледниками и Европа и Америка покрывались. Только тогда всё было другим в смысле расположения материков, океанских течений и прочего. Были периоды, когда просто погода портилась на десяток лет. Короче, сравнения есть на любой спектр и мы не знаем, какой из вариантов может повториться. Вероятность катастрофических изменений мала, но не равна нулю. И зависит в основном от совпадения многих непредсказуемых событий.

Короче, та же неопределённость что и в квантовой физике.

[owlsnowy]

У Жарковой не линейный прогноз. Из статьи в Комсомольской правде в 2015 году:
— Начнется все уже через 5 — 6 лет, — с первых слов огорошила профессор. — Солнечная активность уменьшается уже пять циклов подряд, с середины 1970-х годов. Минимум займет три 11-летних цикла — примерно с 2020 года. А на 26-й цикл, между 2030 и 2040 годами, придется пик похолодания. Солнечная активность упадет на 60% по сравнению с нынешней. Интенсивность солнечной радиации (а это главный источник тепла на планете) уменьшится на 3 ватта на квадратный сантиметр. Это больше, чем согревающее воздействие парникового эффекта — там говорят о 2 ваттах на кв. см. Хотя еще сильнее на Земле скажется, как мы думаем, изменение магнитного поля Солнца.

[vit_r]

Объяснения дебильные настолько, что я это сотру. Особенно про семь цветов радуги.

[vit_r]

Во-первых, не надо сюда нести цитаты из Комсомольской кривды и других жёлтых газет.

Во-вторых, если хочется что-то доказывать, тут придётся излагать мысли своими словами. Что писала Жаркова я знаю. Если я говорю про линейные модели, значит у меня есть основания немного побольше чем побасёнки в жёлтой газетёнке.

В-третьих, прогноз лажовый, но я даже разбирать этого не буду, потому что спорить нужно с теми, кто понимает, что написано. А понимающий способен изложить теорию самостоятельно. Тут даже ни одной формулы нету. Тут же видно, что текст прошёл через фильтр-дебилизатор в голове журналиста.

[vit_r]

И, да, не стоит смешивать выживание человечества как биологического вида и выживание цивилизации. В наше время из-за глобализации и оптимизации именно цивилизация особенно хрупка.