Хроники Попокалипсиса

[vit_r]

The Black Privilege

В последние несколько дней получил от доморощенных дизайнеров массу советов не заниматься тем, чем заниматься недостоин. Напоминает форум писателей, где занудные графоманы с апломбом учительницы начальных классов объясняют, что любой, кто поставил запятую не в том месте, в каком она стоит в учебнике третьего класса, должен бросить попытки что-то рассказывать в письменной форме. Тогда википедия ещё не была так популярна, так что на попытки объяснений про темп и авторскую свободу, трясли Розенталем. Или же отсылали к Большой Советской Энциклопедии, если уж совсем сказать было нечего.

И только Голос сразу просёк, что картинка прозрачная и накладывать паттерн надо на чёрный фон. Точнее, на чёрный фон как раз и нельзя, потому что получается нечто совсем крамольное. А потому, всем читателям из Америки советую срочно развидеть то, что они не заметили в начале поста.

В принципе, ссылки на цвет служат только для теоретического обоснования. Для переживших Советский Союз не происходит ничего необычного: революционный подъём масс, пролетарское чутьё, грабь награбленное и так далее, в реальном времени и с американской спецификой.

Две цитаты просто на память.

Chicago fights carjacking surge with free snacks and videos

Participants “complete a series of worksheets between each video module.” Topics include impact and victims, risk factors, legal consequences, impact on family, and preparing for success.

“The workshop…does not involve any physical activity,” police tell the kids’ parents on a permission slip they have to sign.

Да, там так и написано "preparing for success". Порадуемся для участников программы pizza for winners in Chicago carjacking game.

Радость населения цитируется в статье Report: Chicago Battling Carjacking Epidemic With ‘Free Snacks And Videos’

“The city finally realized that arrests are meaningless without consequences,” one commenter noted. “I’m sure that adding pizza and soft drinks to the traditional catch and release policy will have a big impact on our skyrocketing car jacking epidemic. Hopefully some day victims will get something too.”

Это не про воспитание, это про кумулятивный эффект деградации системы контроля качества. То же самое, что и в современной индустрии информационных технологий: процессы формализованы, отчёты красивы, идеалы высоки, а в результате всё какая-то фигня выходит.

Кстати, то же самое происходит с вирусом. Приближённые к влатси консультанты выдвигают правдоподобные теории, но природа не хочет играть по предложенным правилам. Результаты впечатляют.

Как предупреждали весной, эпидемия идиотизма гораздо страшнее эпидемии вируса. Если бы правительства с самого начала озаботились уровнем витамина Д и раздавали бы цинк и другие препараты, повышающие иммунитет, смертность упала бы просто из-за изменения поведения людей без всяких локдаунов и другого маразма. В Индии сейчас заболевшим выдают набор таблеток за пару баксов и показывают замечательную статистику. Если такие препараты будут выписывать европейские врачи, им грозит штраф и суд. На данный момент особо интересна борьба за ивермектин, препарат, известный ещё с весны из-за криков кошатников, что под угрозой исчезновения в ажиотаже оказалась его ветеринарная версия. Впрочем, об этом как-нибудь в другой раз. Сейчас просто немного пятничного сарказма.

Споры в интернетах радуют неимоверно. Статистика врёт и будет врать. Вакцины показывают замечательные проценты, но репортёры забывают рассказать, что доверительный интервал в бравых отчётах чисто математически оказывается в диапазоне плюс-минус потолок.

Также вирус избирателен по группам риска. Стариков в некоторых странах (и, кстати, в Швеции) очень хорошо покосило, но то же отсутствие гриппа и общая осторожность привели к резкому падению смертности в других группах и от других причин.

Заодно, китайский вирус собрал все смерти от пневмонии. И не потому, что ему их нагло приписали коварные проповедники ковида, а потому, что другие распространители сейчас не распространяются. Особенно, в связи с отсутствием завоза из Китая.

Кстати, о Китае. Думаю, все уже видели замечательную новость о том, что ватку в Поднебесной теперь решили совать не только в нос. В принципе, воздействие вируса на кишечник подтвердилось. Можно сказать, анальный соскрёб полностью соответствует рекомендациям науки. Вперёд! Нас ждут великие времена!

Негативные последствия вакцинирования сейчас появляются как отдельные случаи. Подождём общей стистики.

Подождём и посмотрим, как делают очень значительные количества врачей и людей, связанных с медициной. Особенно это касается варианта с РНК.

В последнее время в прессу начали прорываться голоса специалистов о том, что само вакцинирование совсем не означает, что удастся избавится от вируса. И дело, даже, не в новых вариациях различных штаммов. Наука гарантирует для процента, попавшего в статистику удачных резултатов, только отсутствие серьёзных последствий для организма вакцинированного. Как доказала та же наука, количество выдыхаемых вирусов не сильно зависит от тяжести заболевания. То есть, вакцинация создаст не столько стену безвирусных, сколько толпы тех, кого принято называть супер-распространителями.

Конечно, статистики ещё нет. (Да и зачем тестироваться людям без симптомов, которым к тому-же выдали пропуск на свободное безмасочное передвижение.) Жуём попкорн, ждём результатов.

Экономические новости напоминают байки про циганскую лошадь. Причём, через трубочку не люди надувают, а подключили компрессор. Теперь независимые специалисты гадают, то-ли сдуется через дырочку, то-ли сразу лопнет. Ба-бах может быть интересным. Главное, чтобы не забрызгало.

Чтобы не заканчивать на грустном, сегодня у alex_rozoff люди с большими комплексами рассуждают о свободной любви и мечтают о больших сексуальных победах в случае отмены вредной морали.

Причём, мечтают если и не из карантинов, то из условий ограниченной возможности контактов, что придаёт особый жар спорам и особую пикантность аргументам.

Comments

[gluckq]

похоже, идеал больших резетников таков: кто желает получить свежую порцию жареных червей, должен подвергнуться анальному зондированию. мне только интересно, кто в этом раю получит статус расконвоированного? какова будет процедура?

[vit_r]

Чтобы подозревать злой умысел, надо подтвердить наличие мозгов. Тут, скорее, играет роль установка о том, что знание, полученное через страдание, является более истинным. Потому из всех предложенных вариантов решения и выбирается самый идиотский, а из всех потенциальных экспертов, несущий самую зумную чушь.

Витамин Д -- это же просто издевательство над величием угрозы и сложностью проблемы.

Короче, та же самая причина, почему с климатом борются запретом автомобилей, а предложения сажать деревья или хотя бы дёшево и эффективно улавливать углекислый газ из воздуха зашугивают как недостаточно научные.

[gluckq]

да уж, заподозрить их в избытке интеллекта довольно трудно.
но тогда вспомним бессмертную цитату Ф.Бастиа:
"plans differ, planners are all alike".
они ещё не знают, чё и как, а нам уже известно, что у них в раю там будут и жареные черви, и анальное зондирование, и небольшой класс расконвоированных, и вот это ж вот всё. время от времени удачливый гражданин будет получать свою дозу допамина от того, что "пока все работали, он закрылся в каптёрке и спал!" и за это он простит им всё.

[nicolas83]

Тема раскрепощения и свободной любви толстой красной нитью проходит по лит.произведениям упомянутого ув.автора, что слегка бросается в органы зрения.

[vit_r]

Ничего удивительного. Если бы писал на русском, тоже бы играл на самых глубоких комплексах аудитории. Но сегодня там ползают особо жирные тараканы.

[permeakra]

Эммм.
Зачем читать Розова?

[vit_r]

Не "читать", а "наблюдать".

Скажу честно, я по диагонали просмотрел его текст. После чего кинул пару тестов и посмотрел за реакцией читателей. И, вообще

Я подобрал те слова, которые хотел подобрать, и они производят тот эффект, который я хотел в них вложить. Хотел бы другой эффект, написал бы по-другому.

Высасывать из этого глубоко идущие теории, по меньшей мере, наивно, а в общем и целом глупо. Я сейчас между делом могу устроить тут такой жаркий спор пяти разных персонажей, что всё остальное будет выглядеть бледно. Просто потому, что я знаю психологию и владею материалом, хотя сама тема мне не особо интересна.

Короче, маялся фигнёй. Обычно такие темы пропускаю.

[permeakra]

Не знаю, я в свое время по молодости прочитал что-то из творчества этого товарища, сколько ни заглядывал после этого в его ЖЖ, ничего нового не увидел.

[vit_r]

Я что-то читаю не только для того, чтобы принять Истину из чужих рук, но и чтобы посмотреть, как и почему люди ошибаются.

[idan11]

Насчёт стариков - вот картинки статистики по домам престарелых.
https://pbs.twimg.com/media/Es2FnoQW4AMzW9I?format=jpg&name=large

Обратите внимание на Ю.Корею - как там сработали.
Выцапал это из твитера https://twitter.com/IeriStaff/status/1354886253905387520

По всем почти странам у меня статистика была на загляденье - около 95% умерших это люди старше 60 лет. Бывали различия туды-сюды но тут уже сказывалось КАК СТАТИСТИКУ ДЕЛАЛИ (у нас в Онтарио признали в декабре что суицидников записывали в ковидники и объяснили что "они ж покончили с собой из-за ковида!". Занавес - уже и не стесняются.

[vit_r]

Про Южную Корею тут уже было. Как пример того, почему за образец не надо брать Китай.

Сам уханьский вирус вызывает достаточно неприятные эффекты, но это болезнь пробитого иммунитета. Оттого пневмония и атипичная. Естественно, плохой иммунитет чаще встречается у стариков, которые просто по возрасту уже не очень здоровы. Статистику среди молодых тоже дают в основном люди с целым букетом заболеваний.

В случае смерти вопрос, что именно писать в графе о причинах, обычно является чисто административным решением. Причём, не обязательно по спущенным с самого верха параметрам (Китай несколько раз менял критерии), но и просто из соображений выгодности для данной конкретной больницы.

Потому в Италии всех заносят в жертвы вируса, а в Беларуси пишут и при пневмонии "не выясненной природы". В сравнительной статистике они на разных краях диаграммы.

[alexorlov]

По поводу того что там в очередной раз социологи насобирали.

Если они так за раскрепощение, тогда отменяем институт брака, алименты и прочее. Пускай тогда сами люди решают вопросы собственности, детей и прочего. Нет? Тогда пускай все эти социолухи и их опрашиваемая база идут на 3 буквы.

[vit_r]

Институт брака -- это способ общения государства с населением. В основном, в плане перераспределения доходов, воспитания детей и ответственности. Оттого и введение граф "Супруг 1", "Супруг 2" и прочие неразумные дёрганья.

А социолухи выдают на гора то, что у них запрашивают. В основном заказчиками являются или госорганизации, или медиа. В обоих случаях не стоит надеяться на какое-то соответствие результатов "исследований" и реальности.