Case 13-7

[vit_r]

Второй допрос

По дороге домой зашёл в библиотеку. Выяснилось, что карта не работает. Подхожу к тёте за стойкой.

-- Программа пишет, что карта недействительна.

-- Да! -- радостно отвечает тётя. -- Вам нужно зарегистрироваться. Вот там компьютер для посетителей. Давайте, я Вам покажу, как заполнять формуляр.

-- Я уже здесь записан. Данные перенять можно?

-- Нет! -- радостно отвечает тётя. -- Надо заполнить формуляр, послать мейл, подтвердить линк. После чего--

-- То есть, я могу у вас заполнить формуляр, но не прочитав мейл ничего не получу?

-- Да! -- радостно отвечает тётя. -- Если без мейла, то не получится.

За мной стояла женщина, у которой не работала карта. Женщину, которая стояла передо мной, тётя отвела к одному из компьютеров для посетителей и собственноручно открыла веб-страницу с формуляром. Я, естественно, не стал терять время.

Это Цюрих, где учился фон Нейман, где создавал языки программирования Вирт. Сейчас у них падает система, обслуживающая биржу. Ну и чего я хочу от какой-то несчастной центральной библиотеки?

Швейцарский сервис дружелюбен, активен и бестолков. Это было, пожалуй, самое неприятное за сегодня. И, пожалуй, аналогичное тому, что было услышано в прокуратуре.

Были на втором допросе. Если непроходимая тупость является извиняющим фактором для нарушения законов и искажения фактов, то обвиняемый выбрал правильную стратегию. В конечном итоге, именно свою неспособность понять очевидное и сравнить простейшее он приводил как доказательства своей невиновности. Можно сказать, демонстрировал в качестве щита непробиваемую интеллектуальную немощь.

Опытный швейцарский сотрудник с большим послужным списком. Теперь этот кадр руководит в местном К..Б охотой за детьми и стариками, отвечая за отдел законности.

Вам жалко Швейцарию? Да это вы ещё не знаете, какую позицию он занимал до того, как его перевели на детей и стариков.

Адвокаты договорились, что на наши вопросы обвиняемые отвечать не будут. Решили прорваться на понтах. Можно подумать, что на вопросы прокурора этот с предыдущим наговорили недостаточно для дальнейших выводов.

Думаю, тётя будет держаться той же тактики. В принципе, для неё наиболее выгодно выйти при небольших потерях, но она слишком мелка по сравнению с этими большими людьми, чтобы выбирать самостоятельную линию поведения.

Впрочем, это уже никакой роли не играет.

Даже и не знаю, что интереснее: создание швейцарской правовой системой какого-то уголовного процесса по этому делу или признание швейцарской правовой системой полной законности действий обвиняемых при всей сумме имеющихся фактов и тех откровениях, которые они успели на допросах ляпнуть.

В принципе, это тоже не важно, потому что удалось расшифровать все алгоритмы. А, если есть внутренние алгоритмы системы, значит можно создать и алгоритмы их взлома.

Там такие замечательные дыры...

Comments

[anonim_legion]

Мне вот интересно, встретите ли вы хоть одного живого человека по ходу дела. Не могла же эта система самозародиться.

[vit_r]

Дело в том, что это вторая попытка директора. В первый раз нам пришло письмо, я послал письмо и потом напомнил по мейлу, что мы не приходим. Тётя задала ещё пару вопросов, после чего написала, что приходить не надо. И, вообще, разговаривать не о чем.

Через полтора года директор решил зайти с козырей. Одним из козырей оказался тот, чьи объяснения удалось заслушать сегодня.

Интересно, что ему в подчинение дали мужика, который работает дольше, и на следующий день, когда ребёнка пришлось отдавать, на его лице явно читалось: "Дело пахнет керосином". Этот же так ничего и не понял.

То есть, у меня, на самом деле, были сомнения до сегодняшнего дня, но посмотрев, как он активно копает себе яму, все другие варианты постепенно пришлось исключить.

Придётся писать "так как не мог не понимать того-то, то сделал это и это специально".