![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vit_rОтмечу для истории: Вчера агент Бидон со своими хунвейбинами сдали Афганистан родственному движению Талибан.
Должно ли нас это удивлять? Конечно, нет. И те, и другие сходятся в главных вопросах: ненавидят Соединённые Штаты Америки и борются за их скорейшее уничтожение. При всех кажущихся различиях первые по отношению ко вторым не замечены даже в критике по поводу роли женщины в обществе.
Нет, понятно, что можно заметить какие-то пируэты вокруг подобных вопросов, но это всё не выходит за рамки ритуальных танцев.
Таким образом, случилось то, что не могло не случиться. Подробности впечатляют, но в фундаментальном плане неинтересны.
Конечно, в плане идеологии Бидону удалось практически невозможное: С США теперь совсем никто не считается.
Под прошлым постом появился удалённый комментарий. Дело обычное. Но в процессе решил посмотреть некоторые мелочи. А там вылезли такие замечательные картинки, что стоит потратить немного времени на более подробные объяснения.
В прошлом посте представлен диалог учёных, которые не просто вынули картинки и торчат по их поводу, а задают вопросы и пытаются подставить некоторые результаты под сомнение. (Там есть чего под сомнение ставить и очень интересен спор с республиканцами, который я не процитировал.)
То, что стоит у меня в посте -- это итоговая картинка, раскрывающая много факторов и являющаяся одним из доказательств обсуждавшихся утверждений.
В современном мире это отживающая культура дискуссии. Сейчас практикуется доказательство мемасиками по типу "Вот нашёл! А, вот, этот сказал! А тут ещё такой факт подвернулся! И вот этот тоже смотрите что написал!"
И так далее. Со скоростью copy-paste с обеих сторон, обычно и без попытки прочитать цитируемое, я уж не говорю о понимании.
Спорить с этим всё равно, что рассказывать про то, что во дворе совсем не то, что на заборе написано. Тем более, рассказывать тем, кто слово на заборе не писал.
В общем случае, доказательство авторитетом по типу "А сказал Б" не является даже фактом, потому что мы не знаем, кому он сказал, почему и с какой целью. Это, кстати, одна из основных сложностей анализа высказываний политиков. В первую очередь потому, что умные политики -- если вы помните историю, были и такие -- обычно просчитывают, как их слова будут восприняты и какие будут последствия этого восприятия. Даже в приватной переписке политик может лукавить.
То же самое касается и людей попроще, например, учёных. Особенно, если наука политизирована очень большими деньгами.
Тем веселее наблюдать доказательства цитатами.
Естественно, разница между цитатами есть. Логические цитаты можно отследить до основ. (Утверждение о собственном авторитете также является ссылкой на основы, которые можно проверить.) Мифические цитаты просто повешены в пространстве и должны восприниматься как данность. (См. цитаты Бисмарка в российском информационном пространстве.)
С мифическим мышлением бесполезно спорить, потому что в нём нет логики. Оно работает на базе мифов. (Конечно, мифическое сознание можно ломать, но это совершенно другая тема.)
Миф нельзя подвинуть не фактами, ни мифом, потому что он ничем не обоснован. Это детский уровень сознания, когда феномены принимаются без объяснений. Вода появляется сама в кране, булки сами в магазине, а деньги даёт мама за хорошее поведение.
Логическое сознание порождает теорию трудовой деятельности, мифическое сознание порождает магические теории.
К которым относится теория заговора, а также все виды теорий социализма. С точки зрения восприятия, социализм -- это религия зависти. С точки зрения целей -- это теория изменения мира путём социальной магии.
Это всё очень кратко и без объяснений, потому что я собирался просто написать введение. (Надо понимать, что я тут не лезу в интеллектуальные выси, а просто описываю достаточно банальные следствия из теорий, которые мало кому известны, отчего их подробное описание займёт объём университетского курса.)
Как сказано в заголовке, пост про историю. Ту историю, которая творится сейчас. Ту историю, которую используют как базу для предсказания будущего.
Напомню (Гибель цивилизаций / 14 kB / 2021-07-30):
Попробуем начать заранее. (Пока мы ещё можем писать, то, что о нашем веке скажут далёкие потомки.)
Я, естественно, не утверждаю, что решения политиков можно исключить из рассмотрения. Но есть решения представительные, которые заносятся в исторические хроники, а есть решения, информация о которых долгое время пребывает под грифом "Секретно".
Возьмём простейший пример от golos_dobra (из Про страх / 5 kB / 2020-10-31)
Что мы можем сказать, оглянувшись назад? Мы можем сказать, что операция прошла успешно. Передовой класс финансистов и чиновников с опорой на люмпен-пролетариат (журналисты и цукербриновские цензоры входят) победил капиталистов, крестьян и рабочих, взяв всю полноту законодательной, исполнительной и карательной власти в свои руки.
И уже никогда не отдаст. Хотя может бросить (причины см. ниже).
В этом сообщении самыми важными являются слова "откровенно смухлевать". Историю движут идеи. Идея операции USA2020 достаточно проста: Партия приказала продать совесть.
Понятно, что такая формулировка вызовет возражения, но прошло всего ничего, а мы уже видим массу сообщений, в которых радостные победители отчитываются именно об этом.
Впрочем, совесть -- понятие растяжимое. Особенно, если на помощь приходит наука во всей мощи своих продажных авторитетов.
Если мы будем рассматривать историю как науку чисел, то мы можем говорить об активации избирателей, о распределении предпочтений, о демографических сдвигах. Но это только индикаторы, которые можно очень по-разному обсчитывать и трактовать.
Эти индикаторы очевидные, и у них есть принципиальный недостаток: они становятся видны слишком поздно. А единственный вывод из их анализа начинается со слов "Если бы..."
Понятно, что на рассмотрении альтернатив учёные делают имя, адвокаты состояния, а политики карьеру, но всё это неинтересно. Потому что отлавливать надо слабые индикаторы, один из которых приведён выше.
А другой был отмечен мной ещё при первых попытках отрезать Трампу цензурой каналы информации. (Мы стали очевидцами эпохальных событий / / 2020-11-09)
Определяющими для истории являются не те даты, вокруг которых строятся мифы, а малоизвестные и, порой, практически незаметные рубежи, когда процессы только запускаются. Идеи сначала овладевают массами и только после этого массы начинают творить фигню или позволяют это делать политикам. Результаты становятся видны всем уже тогда, когда процессы слишком разрослись, чтобы можно было отследить истоки.
Потому, историки могут выдвигать различные теории и находить к ним бесчисленные доказательства. Впрочем, как уже было написано про ту же древнюю бронзу, для утверждения правильной теории доказательства можно и создать. (Гибель цивилизаций / 14 kB / 2021-07-30)
Но в данном посте рассматривается не история, а социальная инженерия.
Именно слабые индикаторы обозначают будущие проблемы. Именно борьба с идеями позволяет придушить проблемы в зародыше.
Потому так важны отказ от программы Аполлон и урезание финансирования НАСА. Это слабый индикатор, который материализует идею: Космос нам больше не нужен.
Это не просто космос. А это отказ от фронтира.
То есть, потеря мотивации любого движения в неизвестное.
Может быть, проблему фронтира и раскрою подробнее, если соберусь писать про "Возвращение со звёзд" Станислава Лема. А сейчас вернёмся к нашим американским баранам.
Признав допустимость обмана, народ США отказался от демократии. (Напоминаю, власть большинства -- это фашизм. См., например, Case 13-7 / 110. Уберите "суд" из слова "государство" и получите фигню / 5 kB / 2021-01-12)
И именно эта моральная установка является проблемой европейского молодого поколения.
А теперь картинки.
Первая должна была быть в удалённом комментарии.
Это очередная иллюстрация к падению Америки. К ней прилагается вот такой текст (который был в комментарии приведён).
Что мы тут видим? Мы тут видим, что акцентировать внимание на 1968 совершенно незачем. Да, год пропиарен и вокруг него создан миф (см. выше), но вся информация об этом "переломном" годе относится к разряду очевидных индикаторов, то есть, совершенно неинтересна.
Если посмотреть на график, становится понятным, что он слишком гладкий. Эпохальные события так не выглядят. Да и экономика так не движется. Всегда есть биения.
Я не поленился и пошёл к первоисточнику. Там есть графики, которые нам нужны. Но сперва об идее.
Математика -- это наука о картинках. Человек, который понимает математическую проблему, может её нарисовать на листе бумаги (или на доске мелом, если это преподаватель). Человек, который за чехардой формул не видит сути, и нарисовать ничего не сможет. Я достаточно много общался с математиками, чтобы считать этот критерий безошибочным. Нормальный диалог с математиком звучит так:
-- Над чем ты сейчас работаешь?
-- Дай бумагу, сейчас нарисую.
Естественно, я не утверждаю, что картинка будет понятной или будет понятна её связь с формулами. Но для самого математика этот набор точек, стрелочек и кривых линий совершенно однозначно описывает проблему.
Итак, дальше стоит поиск правильной картинки.
Идея, которую я ищу, достаточно проста. Ещё в марте первого года тотальных карантинов я отметил очень важный момент: нам предстоит пережить экономический шок. (We Are at War / 6.9 kB / 2020-03-18) Как наиболее понятный пример подобного шока можно взять войну. Разрушение производственных сил и невосполнимая трата ресурсов должна как-то компенсироваться. И тут есть два пути.
Или тяготы равномерно (или неравномерно) распределяются по всему народу, или правительство пытается сжульничать, выколдовывая ресурсы из пустоты.
"Тюльпанная лихорадка" -- это 1636. Если заглянуть на другую страницу учебника, можно прочитать, что на период 1609—1621 приходятся двенадцать лет перемирия, а на период 1621—1648 -- заключительный этап войны за независимость Нидерландов. Причём, в 1632 году были захвачены Венло, Рурмонд и Маастрихт.
Но войны мало, в 1635 году началась эпидемия чумы с пиком смертности как раз осенью 1636-го года.
Однако, экономика на подъёме, вклады в банках растут и деньги собираются на рисковые заморские экспедиции.
Ничего не напоминает?
Отдельные факты нынешнего безобразия нам хорошо известны. (А вот и чистильщик обуви / 6 kB / 2021-08-07 с подробностями в комментариях.) Но в осколках мозаики не видна сама идея пережить трудные времена без потери благосостояния для большинства избирателей.
Понятно, что в России бизнесменов поставили финансово ответственными за карантинные безумства, в Европе разорилась масса коучей, рестораторов и прочих представителей светлой Экономики Услуг, о которой нам так заманчиво жужжали прорабы перестройки (начитавшиеся американских методичек).
И шок в европейской экономике не загладится. Мало того, что выпало обслуживание Наших Дорогих Китайских Гостей, так ещё и свои выяснили, что пекарь и развозчик нужны, а без официанта, парикмахера и, даже, коуча можно обойтись. Многие будут обходиться. Тем более, народ почуял маячащие впереди чёрные дни и начал экономить.
Дальше правильные картинки.
Для начала заходим на https://fred.stlouisfed.org/ и смотрим не интерпретацию Российского Экономиста™, а правильные исходные картинки.
Для начала учтём изменения доходов.
U.S. Bureau of Economic Analysis, Personal saving as a percentage of disposable personal income [A072RC1A156NBEA], retrieved from FRED, Federal Reserve Bank of St. Louis; https://fred.stlouisfed.org/series/A072RC1A156NBEA, August 15, 2021.
Units: Percent, Not Seasonally Adjusted
Frequency: Annual
BEA Account Code: A072RC
Видите ли вы этот Переломный Год 1968? Вот и я не вижу.
Зато, 2020 прекрасно выделяется.
Дальше можно поиграться с графиком. В разделе "Units" есть замечательные варианты
- Percent
- Change, Percent
- Change from Year Ago, Percent
- Percent Change
- Percent Change from Year Ago
- Compounded Annual Rate of Change
Вот на нём и остановимся.
Выглядит страшно. Но включим начало шкалы.
Видим Великую Депрессию, видим Вторую Мировую. Теперь выглядит сравнимо, хотя -- мы знаем -- праздник только начинается.
Однако, это не та картинка, которая нам нужна.
U.S. Bureau of Economic Analysis, Personal Saving Rate [PSAVERT], retrieved from FRED, Federal Reserve Bank of St. Louis; https://fred.stlouisfed.org/series/PSAVERT, August 14, 2021.
В процентах выглядит красиво, но переведём в доллары.
U.S. Bureau of Economic Analysis, Personal Saving [PSAVE], retrieved from FRED, Federal Reserve Bank of St. Louis; https://fred.stlouisfed.org/series/PSAVE, August 15, 2021.
Ничего интересного.
Теперь стоит поинтересоваться тем пичком, что справа. Откуда у народа столько денег?
Понятно, откуда.
U.S. Bureau of Economic Analysis, Net State and Local Government Saving [SLDEF], retrieved from FRED, Federal Reserve Bank of St. Louis; https://fred.stlouisfed.org/series/SLDEF, August 15, 2021.
Дальше без комментариев, потому что и так понятно.
U.S. Bureau of Economic Analysis, Gross Government Saving [GGSAVE], retrieved from FRED, Federal Reserve Bank of St. Louis; https://fred.stlouisfed.org/series/GGSAVE, August 14, 2021.
А теперь немного уточним.
U.S. Bureau of Economic Analysis, Government saving: Social insurance funds [A221RC1Q027SBEA], retrieved from FRED, Federal Reserve Bank of St. Louis; https://fred.stlouisfed.org/series/A221RC1Q027SBEA, August 15, 2021.
Что мы видим? Вот то что надо, то и видим. Кризис 2008 во всей красе. Особенно, если вот так:
Но это не самое интересное. Туш, фанфары, на сцене финальная серия.
U.S. Bureau of Economic Analysis, Net saving [W201RC1Q027SBEA], retrieved from FRED, Federal Reserve Bank of St. Louis; https://fred.stlouisfed.org/series/W201RC1Q027SBEA, August 14, 2021.
Теперь посмотрим, как оно менялось.
А теперь переведём в Compounded Annual Rate of Change.
Сначала двадцатый век без двадцать первого.
Смотрим на цифру в левом верхнем углу и запоминаем значение: "700".
Теперь отрежем немного от двадцать первого века, но без ковида.
Видите, маленький-маленький пичок на кризис в 2008, а дальше два очень интересных биения чуть попозже.
Слева вверху уже "6'000'000", то бишь шесть миллионов. Двадцатый век сжался в нуль и уже не виден.
Но это ещё не самое красивое. Теперь включим ковидный год и посмотрим в левый верхний угол.
Говоря научным языком, масштаб шкалы уже 0.8x1011. Я не ошибся? Нет, не ошибся. Восьмёрка, а за ней десять нулей.
Вот оно: рукотворное американское чудо.
И это только одна правильная картинка для накоплений. Интересующися могут скачать файл A Guide to the National Income and Product Accounts of the United States (NIPA), пойти на сайт и покопать цифры дальше.
А в реальности нас ждёт Сказка об Украденом Времени.
Опять же, напомню Маркса (Case 13-7 / 92. Der Arbeiter bestiehlt den Kapitalisten / / 2020-05-11):
Karl Marx, "Das Kapital", Band 1, Kapitel "Die Produktion des absoluten Mehrwerts / Der Arbeitstag / 1. Die Grenzen des Arbeitstags".
Это то, из-за чего развалился Советский Союз и та причина, почему все версии социализма не выдерживают столкновения с реальностью.
Заметье, значительная часть американского народа уже превратилась в работников госсаппарата, работников Сервисной Экономики, а также в классический люмпен-пролетариат.
Причём, вместо консолидации народа в год Тяжких Испытаний нынешняя власть всеми силами расширила ряды последнего и частично перевела его на самообслуживание, убрав с улиц полицию.
И, как бы не надеялись "учёные люди", старательно подмигивавшие всю избирательную гонку всеми четырьмя глазами, приход хунвейбинов к власти совсем не остановил процесс освобождения улиц и площадей от присутствия государства.
Ну что добавить? По-моему, европейской цивилизации не выжить и без глобальных природных катаклизмов. Эти гаврики, несомненно, её доконают, а, вот, природные катастрофы могут немного протрезвить мозги. В смысле, могут что-то изменить в неизбежном. По крайней мере, дают надежду. Например, немцы — не все, конечно, но весьма значительная часть — после ковидных карантинов наконец-то увидели, что живут в банановой республике, а совсем не в демократическом государстве. А сколько умные люди книжек писали... Не понимают, пока самих мордой не ткнуть.
Американцев я, конечно, поздравляю, с большим успехом их руководства. Так быстро войну ещё никто не заканчивал. Однако, это только самое начало первого президентского срока этой гоп-компании. Думаю, грядущие достижения затмят эту маленькую победу над бывшим мировым гегемоном, Соединёными Штатами Америки.
Должно ли нас это удивлять? Конечно, нет. И те, и другие сходятся в главных вопросах: ненавидят Соединённые Штаты Америки и борются за их скорейшее уничтожение. При всех кажущихся различиях первые по отношению ко вторым не замечены даже в критике по поводу роли женщины в обществе.
Нет, понятно, что можно заметить какие-то пируэты вокруг подобных вопросов, но это всё не выходит за рамки ритуальных танцев.
Таким образом, случилось то, что не могло не случиться. Подробности впечатляют, но в фундаментальном плане неинтересны.
Конечно, в плане идеологии Бидону удалось практически невозможное: С США теперь совсем никто не считается.
Под прошлым постом появился удалённый комментарий. Дело обычное. Но в процессе решил посмотреть некоторые мелочи. А там вылезли такие замечательные картинки, что стоит потратить немного времени на более подробные объяснения.
В прошлом посте представлен диалог учёных, которые не просто вынули картинки и торчат по их поводу, а задают вопросы и пытаются подставить некоторые результаты под сомнение. (Там есть чего под сомнение ставить и очень интересен спор с республиканцами, который я не процитировал.)
То, что стоит у меня в посте -- это итоговая картинка, раскрывающая много факторов и являющаяся одним из доказательств обсуждавшихся утверждений.
В современном мире это отживающая культура дискуссии. Сейчас практикуется доказательство мемасиками по типу "Вот нашёл! А, вот, этот сказал! А тут ещё такой факт подвернулся! И вот этот тоже смотрите что написал!"
И так далее. Со скоростью copy-paste с обеих сторон, обычно и без попытки прочитать цитируемое, я уж не говорю о понимании.
Спорить с этим всё равно, что рассказывать про то, что во дворе совсем не то, что на заборе написано. Тем более, рассказывать тем, кто слово на заборе не писал.
В общем случае, доказательство авторитетом по типу "А сказал Б" не является даже фактом, потому что мы не знаем, кому он сказал, почему и с какой целью. Это, кстати, одна из основных сложностей анализа высказываний политиков. В первую очередь потому, что умные политики -- если вы помните историю, были и такие -- обычно просчитывают, как их слова будут восприняты и какие будут последствия этого восприятия. Даже в приватной переписке политик может лукавить.
То же самое касается и людей попроще, например, учёных. Особенно, если наука политизирована очень большими деньгами.
Тем веселее наблюдать доказательства цитатами.
Естественно, разница между цитатами есть. Логические цитаты можно отследить до основ. (Утверждение о собственном авторитете также является ссылкой на основы, которые можно проверить.) Мифические цитаты просто повешены в пространстве и должны восприниматься как данность. (См. цитаты Бисмарка в российском информационном пространстве.)
С мифическим мышлением бесполезно спорить, потому что в нём нет логики. Оно работает на базе мифов. (Конечно, мифическое сознание можно ломать, но это совершенно другая тема.)
Миф нельзя подвинуть не фактами, ни мифом, потому что он ничем не обоснован. Это детский уровень сознания, когда феномены принимаются без объяснений. Вода появляется сама в кране, булки сами в магазине, а деньги даёт мама за хорошее поведение.
Логическое сознание порождает теорию трудовой деятельности, мифическое сознание порождает магические теории.
К которым относится теория заговора, а также все виды теорий социализма. С точки зрения восприятия, социализм -- это религия зависти. С точки зрения целей -- это теория изменения мира путём социальной магии.
Это всё очень кратко и без объяснений, потому что я собирался просто написать введение. (Надо понимать, что я тут не лезу в интеллектуальные выси, а просто описываю достаточно банальные следствия из теорий, которые мало кому известны, отчего их подробное описание займёт объём университетского курса.)
Как сказано в заголовке, пост про историю. Ту историю, которая творится сейчас. Ту историю, которую используют как базу для предсказания будущего.
Напомню (Гибель цивилизаций / 14 kB / 2021-07-30):
Нам преподносят историю как связь деяний правителей и руководимых ими завоеваний. И преподносят её в таком виде совсем не потому, что завоевания и правители определяют историю народов [...]
Плюс, для развлечения публики история должна быть мифической, когда в неё введена драматургия с героями и злодеями. В этом смысле популяризованная история также бесполезна как и официальная.
Если связывать отдельные факты в историю науки, технологий и торговли, то все учебники придётся переписывать.
Попробуем начать заранее. (Пока мы ещё можем писать, то, что о нашем веке скажут далёкие потомки.)
Я, естественно, не утверждаю, что решения политиков можно исключить из рассмотрения. Но есть решения представительные, которые заносятся в исторические хроники, а есть решения, информация о которых долгое время пребывает под грифом "Секретно".
Возьмём простейший пример от golos_dobra (из Про страх / 5 kB / 2020-10-31)
Прошла инфа, на все сто достоверная, что в закрытых кругах отцы американской нации приняли единогласное решение откровенно смухлевать на выборах, чтобы без всяких там уже яких [...]
Что мы можем сказать, оглянувшись назад? Мы можем сказать, что операция прошла успешно. Передовой класс финансистов и чиновников с опорой на люмпен-пролетариат (журналисты и цукербриновские цензоры входят) победил капиталистов, крестьян и рабочих, взяв всю полноту законодательной, исполнительной и карательной власти в свои руки.
И уже никогда не отдаст. Хотя может бросить (причины см. ниже).
В этом сообщении самыми важными являются слова "откровенно смухлевать". Историю движут идеи. Идея операции USA2020 достаточно проста: Партия приказала продать совесть.
Понятно, что такая формулировка вызовет возражения, но прошло всего ничего, а мы уже видим массу сообщений, в которых радостные победители отчитываются именно об этом.
Впрочем, совесть -- понятие растяжимое. Особенно, если на помощь приходит наука во всей мощи своих продажных авторитетов.
Если мы будем рассматривать историю как науку чисел, то мы можем говорить об активации избирателей, о распределении предпочтений, о демографических сдвигах. Но это только индикаторы, которые можно очень по-разному обсчитывать и трактовать.
Эти индикаторы очевидные, и у них есть принципиальный недостаток: они становятся видны слишком поздно. А единственный вывод из их анализа начинается со слов "Если бы..."
Понятно, что на рассмотрении альтернатив учёные делают имя, адвокаты состояния, а политики карьеру, но всё это неинтересно. Потому что отлавливать надо слабые индикаторы, один из которых приведён выше.
А другой был отмечен мной ещё при первых попытках отрезать Трампу цензурой каналы информации. (Мы стали очевидцами эпохальных событий / / 2020-11-09)
Определяющими для истории являются не те даты, вокруг которых строятся мифы, а малоизвестные и, порой, практически незаметные рубежи, когда процессы только запускаются. Идеи сначала овладевают массами и только после этого массы начинают творить фигню или позволяют это делать политикам. Результаты становятся видны всем уже тогда, когда процессы слишком разрослись, чтобы можно было отследить истоки.
Потому, историки могут выдвигать различные теории и находить к ним бесчисленные доказательства. Впрочем, как уже было написано про ту же древнюю бронзу, для утверждения правильной теории доказательства можно и создать. (Гибель цивилизаций / 14 kB / 2021-07-30)
Но в данном посте рассматривается не история, а социальная инженерия.
Именно слабые индикаторы обозначают будущие проблемы. Именно борьба с идеями позволяет придушить проблемы в зародыше.
Потому так важны отказ от программы Аполлон и урезание финансирования НАСА. Это слабый индикатор, который материализует идею: Космос нам больше не нужен.
Это не просто космос. А это отказ от фронтира.
То есть, потеря мотивации любого движения в неизвестное.
Может быть, проблему фронтира и раскрою подробнее, если соберусь писать про "Возвращение со звёзд" Станислава Лема. А сейчас вернёмся к нашим американским баранам.
Признав допустимость обмана, народ США отказался от демократии. (Напоминаю, власть большинства -- это фашизм. См., например, Case 13-7 / 110. Уберите "суд" из слова "государство" и получите фигню / 5 kB / 2021-01-12)
И именно эта моральная установка является проблемой европейского молодого поколения.
А теперь картинки.
Первая должна была быть в удалённом комментарии.
Это очередная иллюстрация к падению Америки. К ней прилагается вот такой текст (который был в комментарии приведён).
Т.е. с 1959 по 1967 чистые сбережения в постоянных ценах выросли на 3.16%, а начиная с 1968 (еще одна дата, на которой я постоянно акцентирую внимание), все понеслось вниз
А вот так, в долларах 2007, эти сбережения менялись с 1959 по 1970:
1959 - 8886,8
1960 - 8980,8
1961 - 9002,2
1962 - 9032,8
1963 - 9046,0
1964 - 9068,7
1965 - 9083,6
1966 - 9151,4
1967 - 9167,4
1968 - 9042,8
1969 - 8993,3
1970 - 8926,3
Что мы тут видим? Мы тут видим, что акцентировать внимание на 1968 совершенно незачем. Да, год пропиарен и вокруг него создан миф (см. выше), но вся информация об этом "переломном" годе относится к разряду очевидных индикаторов, то есть, совершенно неинтересна.
Если посмотреть на график, становится понятным, что он слишком гладкий. Эпохальные события так не выглядят. Да и экономика так не движется. Всегда есть биения.
Я не поленился и пошёл к первоисточнику. Там есть графики, которые нам нужны. Но сперва об идее.
Математика -- это наука о картинках. Человек, который понимает математическую проблему, может её нарисовать на листе бумаги (или на доске мелом, если это преподаватель). Человек, который за чехардой формул не видит сути, и нарисовать ничего не сможет. Я достаточно много общался с математиками, чтобы считать этот критерий безошибочным. Нормальный диалог с математиком звучит так:
-- Над чем ты сейчас работаешь?
-- Дай бумагу, сейчас нарисую.
Естественно, я не утверждаю, что картинка будет понятной или будет понятна её связь с формулами. Но для самого математика этот набор точек, стрелочек и кривых линий совершенно однозначно описывает проблему.
Итак, дальше стоит поиск правильной картинки.
Идея, которую я ищу, достаточно проста. Ещё в марте первого года тотальных карантинов я отметил очень важный момент: нам предстоит пережить экономический шок. (We Are at War / 6.9 kB / 2020-03-18) Как наиболее понятный пример подобного шока можно взять войну. Разрушение производственных сил и невосполнимая трата ресурсов должна как-то компенсироваться. И тут есть два пути.
Или тяготы равномерно (или неравномерно) распределяются по всему народу, или правительство пытается сжульничать, выколдовывая ресурсы из пустоты.
"Тюльпанная лихорадка" -- это 1636. Если заглянуть на другую страницу учебника, можно прочитать, что на период 1609—1621 приходятся двенадцать лет перемирия, а на период 1621—1648 -- заключительный этап войны за независимость Нидерландов. Причём, в 1632 году были захвачены Венло, Рурмонд и Маастрихт.
Но войны мало, в 1635 году началась эпидемия чумы с пиком смертности как раз осенью 1636-го года.
Однако, экономика на подъёме, вклады в банках растут и деньги собираются на рисковые заморские экспедиции.
Ничего не напоминает?
Отдельные факты нынешнего безобразия нам хорошо известны. (А вот и чистильщик обуви / 6 kB / 2021-08-07 с подробностями в комментариях.) Но в осколках мозаики не видна сама идея пережить трудные времена без потери благосостояния для большинства избирателей.
Понятно, что в России бизнесменов поставили финансово ответственными за карантинные безумства, в Европе разорилась масса коучей, рестораторов и прочих представителей светлой Экономики Услуг, о которой нам так заманчиво жужжали прорабы перестройки (начитавшиеся американских методичек).
И шок в европейской экономике не загладится. Мало того, что выпало обслуживание Наших Дорогих Китайских Гостей, так ещё и свои выяснили, что пекарь и развозчик нужны, а без официанта, парикмахера и, даже, коуча можно обойтись. Многие будут обходиться. Тем более, народ почуял маячащие впереди чёрные дни и начал экономить.
Дальше правильные картинки.
Для начала заходим на https://fred.stlouisfed.org/ и смотрим не интерпретацию Российского Экономиста™, а правильные исходные картинки.
Для начала учтём изменения доходов.
U.S. Bureau of Economic Analysis, Personal saving as a percentage of disposable personal income [A072RC1A156NBEA], retrieved from FRED, Federal Reserve Bank of St. Louis; https://fred.stlouisfed.org/series/A072RC1A156NBEA, August 15, 2021.
Units: Percent, Not Seasonally Adjusted
Frequency: Annual
BEA Account Code: A072RC
Видите ли вы этот Переломный Год 1968? Вот и я не вижу.
Зато, 2020 прекрасно выделяется.
Дальше можно поиграться с графиком. В разделе "Units" есть замечательные варианты
- Percent
- Change, Percent
- Change from Year Ago, Percent
- Percent Change
- Percent Change from Year Ago
- Compounded Annual Rate of Change
Вот на нём и остановимся.
Выглядит страшно. Но включим начало шкалы.
Видим Великую Депрессию, видим Вторую Мировую. Теперь выглядит сравнимо, хотя -- мы знаем -- праздник только начинается.
Однако, это не та картинка, которая нам нужна.
U.S. Bureau of Economic Analysis, Personal Saving Rate [PSAVERT], retrieved from FRED, Federal Reserve Bank of St. Louis; https://fred.stlouisfed.org/series/PSAVERT, August 14, 2021.
В процентах выглядит красиво, но переведём в доллары.
U.S. Bureau of Economic Analysis, Personal Saving [PSAVE], retrieved from FRED, Federal Reserve Bank of St. Louis; https://fred.stlouisfed.org/series/PSAVE, August 15, 2021.
Ничего интересного.
Теперь стоит поинтересоваться тем пичком, что справа. Откуда у народа столько денег?
Понятно, откуда.
U.S. Bureau of Economic Analysis, Net State and Local Government Saving [SLDEF], retrieved from FRED, Federal Reserve Bank of St. Louis; https://fred.stlouisfed.org/series/SLDEF, August 15, 2021.
Дальше без комментариев, потому что и так понятно.
U.S. Bureau of Economic Analysis, Gross Government Saving [GGSAVE], retrieved from FRED, Federal Reserve Bank of St. Louis; https://fred.stlouisfed.org/series/GGSAVE, August 14, 2021.
А теперь немного уточним.
U.S. Bureau of Economic Analysis, Government saving: Social insurance funds [A221RC1Q027SBEA], retrieved from FRED, Federal Reserve Bank of St. Louis; https://fred.stlouisfed.org/series/A221RC1Q027SBEA, August 15, 2021.
Что мы видим? Вот то что надо, то и видим. Кризис 2008 во всей красе. Особенно, если вот так:
Но это не самое интересное. Туш, фанфары, на сцене финальная серия.
U.S. Bureau of Economic Analysis, Net saving [W201RC1Q027SBEA], retrieved from FRED, Federal Reserve Bank of St. Louis; https://fred.stlouisfed.org/series/W201RC1Q027SBEA, August 14, 2021.
Теперь посмотрим, как оно менялось.
А теперь переведём в Compounded Annual Rate of Change.
Сначала двадцатый век без двадцать первого.
Смотрим на цифру в левом верхнем углу и запоминаем значение: "700".
Теперь отрежем немного от двадцать первого века, но без ковида.
Видите, маленький-маленький пичок на кризис в 2008, а дальше два очень интересных биения чуть попозже.
Слева вверху уже "6'000'000", то бишь шесть миллионов. Двадцатый век сжался в нуль и уже не виден.
Но это ещё не самое красивое. Теперь включим ковидный год и посмотрим в левый верхний угол.
Говоря научным языком, масштаб шкалы уже 0.8x1011. Я не ошибся? Нет, не ошибся. Восьмёрка, а за ней десять нулей.
Вот оно: рукотворное американское чудо.
И это только одна правильная картинка для накоплений. Интересующися могут скачать файл A Guide to the National Income and Product Accounts of the United States (NIPA), пойти на сайт и покопать цифры дальше.
А в реальности нас ждёт Сказка об Украденом Времени.
Опять же, напомню Маркса (Case 13-7 / 92. Der Arbeiter bestiehlt den Kapitalisten / / 2020-05-11):
«If the labourer consumes his disposable time for himself, he robs the capitalist.»
Karl Marx, "Das Kapital", Band 1, Kapitel "Die Produktion des absoluten Mehrwerts / Der Arbeitstag / 1. Die Grenzen des Arbeitstags".
Это то, из-за чего развалился Советский Союз и та причина, почему все версии социализма не выдерживают столкновения с реальностью.
Заметье, значительная часть американского народа уже превратилась в работников госсаппарата, работников Сервисной Экономики, а также в классический люмпен-пролетариат.
Причём, вместо консолидации народа в год Тяжких Испытаний нынешняя власть всеми силами расширила ряды последнего и частично перевела его на самообслуживание, убрав с улиц полицию.
И, как бы не надеялись "учёные люди", старательно подмигивавшие всю избирательную гонку всеми четырьмя глазами, приход хунвейбинов к власти совсем не остановил процесс освобождения улиц и площадей от присутствия государства.
Ну что добавить? По-моему, европейской цивилизации не выжить и без глобальных природных катаклизмов. Эти гаврики, несомненно, её доконают, а, вот, природные катастрофы могут немного протрезвить мозги. В смысле, могут что-то изменить в неизбежном. По крайней мере, дают надежду. Например, немцы — не все, конечно, но весьма значительная часть — после ковидных карантинов наконец-то увидели, что живут в банановой республике, а совсем не в демократическом государстве. А сколько умные люди книжек писали... Не понимают, пока самих мордой не ткнуть.
Американцев я, конечно, поздравляю, с большим успехом их руководства. Так быстро войну ещё никто не заканчивал. Однако, это только самое начало первого президентского срока этой гоп-компании. Думаю, грядущие достижения затмят эту маленькую победу над бывшим мировым гегемоном, Соединёными Штатами Америки.
Tags:
- crisis,
- crisis_survival_kit,
- economics,
- education,
- en,
- nsf,
- psychology,
- qa,
- quality,
- ru,
- russia,
- statistics,
- usa
no subject
Date: 2021-08-16 11:58 pm (UTC)Америка начала кончаться тогда, когда закончился американский народ. Когда он начал заканчиваться, наверное, можно выяснить вычитанием, но в 68-м был расцвет хиппи, а это как раз очень четкий маркер падения нации. В принципе то, что сейчас вокруг, это сделали они, хиппи. Если предположить, что среднему хиппи было лет 20, то начало конца надо отнести к концу 40-х.
Можно было бы сказать, что слишком много мужиков умерло на войне, и поколение растили женщины, но это просто не так. Интуитивно понятно, что с войной это как-то должно быть связано, но как, это вопрос. Возможно даже не напрямую, а просто потому что война была ответом на Великую Депрессию (и в Германии тоже). И послевоенное поколениние может быть ответом на её конец.
no subject
Date: 2021-08-17 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2021-08-17 09:07 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2021-08-17 02:30 pm (UTC)сколько там потеряли? 300 т. или 400? мизер. американцы уже тогда были далеко не те судя по мемуарам немецких ветеравнов.
(frozen) no subject
Date: 2021-08-17 03:48 pm (UTC)(frozen) no subject
Date: 2021-08-17 11:51 pm (UTC)Во первых у них был драфт. Это хитрая система по году рождения и лотерея. Как всякая "честная лотерея" забирали бедных. При всём при том, что никакого желания у немцев Америки воевать с немцами Европы небыло. Были очень сильные анти-английские настроения на среднем западе.
Во вторых, у них были добровольцы, которые сами шли в морпехи, десантники и другие элитные части, типа рэйнджеров. Мотивированные, физически крепкие парни. Остальной насильно призванный народ поначалу ни умением ни особой храбростью не отличался.
Как на всякой войне, лучший учитель это противник и у американцев естественный отбор произвёл нормальные дивизии. Но большинство осталось на общем посредственном уровне. Никто не хотел умирать изза проигрыша в лотереи. В 44-м во Франции искали около 20-ти тысяч дезертиров. Находили в Париже по кабакам.
Была сегрегация. Цветных держали поначалу в обслуживании, потому как считались генетически ущербными и трусливыми. Повезло.
В третьих, потери в боевых частях были очень высокими. Я уже не помню точный %, на Окинаве общие потери морской пехоты были около 20%, но в фронтовых ротах около 180% с учётом пополнений. Другая статистика, в Нормандии срок передового пехотинца до кладбища или госпиталя был две недели.
То есть гибли бедные и белые, и обладающие лучшими человеческими качествами, храбрость, самопожертвованием.
А рассказы немцев из разряда: русские жулики победили потому что воевали ночью и давили массой, а американцы трусливые бомбили самолётами и ровняли артилерией. Из расказов почему мы такие красивые такие проигравшие.
(frozen) no subject
Date: 2021-08-18 06:51 pm (UTC)Комментарий удалён, ветка заморожена.
no subject
Date: 2021-08-17 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2021-08-17 08:50 am (UTC)Долгих лет жизни этому маразматику.
no subject
Date: 2021-08-17 12:33 pm (UTC)в любом случае, от бидона с камбалой ждём великих свершений.
no subject
Date: 2021-08-17 07:02 pm (UTC)Ещё немного про экономику времени. Она слишком интересна, чтобы влезать в подробности, но стоит отметить, что в смысле социализма товаром является не время работы пролетариата, а время существования люмпен-пролетариата. Который сам является товаром при социализме. Короче, механизм тот же самый, с помощью которого африканские бармалеи вытягивают из международных фондов бабло "на помощь". Расчёт идёт на поголовье.
То есть, пока люмпен-пролетариат жив, платим социальную помощь (отводя нужным людям причитающиеся проценты), как надобность отпала — ликвидируем.
Итого, люмпен-пролетариат не продаёт своё время, а сам является товаром. Ну, как поросята, которых частные лица берут на откорм, а потом сдают государству.