Case 13-7 (Ложь наизнанку)
Oct. 5th, 2021 07:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vit_rВ принципе, этот текст не надо было писать сейчас, потому что он требует значительного объёма нетривиальных знаний, которые мне расписывать влом, да и нет времени. В происходящем вокруг безумстве нет никаких тайн, если владеть специфическими приёмами анализа. Да и безумства тоже получается немного. Увы, банальные когда-то знания и элементарные когда-то системы классификации и вывода были потеряны на переходе к нынешнему веку, так что здесь будет очень короткое и очень неполное объяснение, содержащее массу слов (не нужных для social engineering), но дающее людям не в теме хоть контуры понимания идеи. Просто потому, что сказав "А", придётся говорить "Б".
"A" было тут:
Советская культура по своей сути лагерно-вертухайская, а потому повадки криминальных элементов считаются высшими достижениями разума. Воспользуюсь этим образцом и я.
Как известно (в смысле, я думаю, что вы тоже слышали), у карманников есть излюбленный приём: крикнуть в толпе "Воры!". Люди инстинктивно пугаются, проверяя на месте ли то, что им дорого, а значит представляет ценность для незаметной экспроприации.
Основная польза для вреда -- о которой обычно не упоминают -- заключается в том, что, убедившись в целостности ценного, люди расслабляются, автоматически снижая бдительность. Что сильно упрощает процесс перехода из брюк в руки.
И второй результат, о котором тут и пойдёт речь, -- это совершенно явные для тренированного глаза указания целей. Причём, главным -- и опять же не упоминаемым в поучительных текстах -- является не место и простота извлечения, а ценность потенциально отчуждаемого объекта.
Понятно, что тут имеется ввиду субъективная ценность. Если белеет, потеет и судорожно хватается за карман гражданин в рваных штиблетах, мудрецы из этой сказки обычно не обращают на него внимания. Совсем другое дело, если хорошо упакованный гражданин, нервно проверяет свои золотые часы, тем более, если он ещё для большего удобства оценки ещё и перекладывает их ближе к пузу, позволяя сравнить субъективное с объективным.
Думаю, теперь вам понятно, почему мне так нравится, когда люди врут. Это прекрасно позволяет просчитать их систему моральных ценностей и определить их картину мира. Причём, показывает такие уголки, куда не пробиться даже в ожесточённом споре.
Малыш, пытающийся спрятаться, плотно зажмурив глаза, -- это не ха-ха-ха и не у-тю-тю-деточка, это человек разумный, действующий рационально в рамках своей картины мира.
Тупые взрослые обычно не понимают разницу между способностями мышления и объёмом информации. (Я имею ввиду не столько у-тю-тю-тёткок на детской площадке, сколько современную школу, в том числе и высшую.) Естественно, взрослая ложь выворачивает наизнанку из глубин сознания не такие простые системы, но при соответствующих знаниях и опыте их можно легко распознавать и анализировать. Естественно, требуемые для этого знания и опыт тоже специфические и достаточно объёмные, а потому я их сейчас затрагивать не буду. Перейдём сразу к выводам о том, что и, главное, как обвиняемые и швейцарская система правосудия эти три года пытались надёжно спрятать, перекладывая из кармана в карман.
Кстати, с прокуратурой вопросов не было не с того момента, когда она заявила, что не видит никаких причин для расследования, а с того, когда она попыталась получить -- "добровольное" как это всегда делается в Швейцарии -- разрешение на изучение сфальсифицированного швейцарскими специалистами медицинского отчёта об "обследовании" старшего. (60. Добро пожаловать в мышеловку / / 2019-08-23)
Причём, попытка была после того, как К..Б окольно-криминальным способом получил через наш явный письменный запрет копию от Приставленного. Копию того самого отчёта, где швейцарские специалисты заявили о способности находить в немецких отчётах нужные К..Б диагнозы между строк. (48. Zwischen den Zeilen / / 2019-02-19)
Короче, вопрос о честной игре не стоял. Особенно после того, как жена согласилась отказаться от адвокатов, пытавшихся оправдать смысл своих действий намёками на (частичную) честность процессов. Полученная в результате информация до сих пор приводит меня в недоумение.
После того, как прокуратура не нашла ну совершенно ничего засудительного в действиях обвиняемых и объявила, что на уголовный процесс ей идти не с чем, я зафиксировал достижения, написав письмо в верховный суд кантона Цюрих (130. 2 of 3 interrogations / / Case 13-7). Кроме всяких мелочей два основных достижения швейцарской системы правосудия -- это подтверждение отсутствия у детей и родителей каких-либо прав человека, на которые швейцарские чиновники должны обращать внимание, и подтверждение юридической легитимности методов швейцарского доказательства (113. 9.3.21: Методы обоснования / 6 kB / 2021-02-27). И первым из этих методов является "Замалчивание".
Опять же, оставлю большие и подробные объяснения на потом. Суть в том, что они на самом деле мыслят по-другому.
-- Если в системе логики Аристотеля утверждение противоречит хотя бы единственному факту, такое утверждение считается ложным, потому что не могут быть одновременно действительны и факт, и его отрицание.
-- Если в системе швейцарской логики (речь не только и не столько о правовой системе) утверждение противоречит любому количеству фактов, то это утверждение продолжает считаться справедливым, а факты удаляются из картины мира. (Главным тут, конечно, является желание считать так или этак. Если нужно, факты принимаются во внимание и ввязываются в общую картину, даже если эти факты совсем гнилые и к делу не относящиеся.)
Нет -- и это самое поразительное -- неудобные факты не прячут, не пытаются исказить и не встраивают в какие-то софистические рассуждения, тщательно изворачивая логику. Их не воспринимают. Причём, не воспринимают на подсознательном уровне. То, что для советской культуры было бы симптомом лёгкой формы дебилизма, в швейцарской системе рассуждений является культурной особенностью.
Я много раз повторял, что будущее страны прописано в школьных учебниках. Так вот, именно это в швейцарских учебниках есть. Не говоря уже о том, что учителя именно так и учат.
А потому, швейцарцам совершенно бесполезно указывать на противоречия. Их не учили критическому мышлению. Они и сами могут по ходу разговора совершенно спокойно упомянуть факты, в логике Аристотеля противоречащие их утверждениям, а дальше совершенно без перехода продолжать упоминать обратное, считая связь факта и утверждения доказанными просто соседством без всякого сравнения смыслов.
На первый, второй и третий взгляд люди без подготовки (включая, естественно, и коренных швейцарцев, столкнувшихся с системой) воспринимают это как издевательство и начинают возмущаться. Я прочитал очень много ругани в адрес швейцарской юридической логики начиная от обвинений в коррупции и заканчивая утверждениями, что они просто издеваются. Однако, ложь не врёт. Если бы всё было так, она бы выглядела по другому.
А оно выглядит так как выглядит: навозна куча, которую даже разрывать не надо, потому что прямо на поверхности блестят жемчуга и алмазы.
Проблема в том, что для швейцарцев это совершенно различные объекты. Факт не является фактом, если он мешает швейцарцу двигаться по проложенному ментальному коридорчику.
Из прикольного: К..Б воспользовался законом, который позволяет при неотложной необходимости обойти "некоторые формальности" (права человека), чтобы немедленно доставить ребёнку Благо. По мнению цюрихской прокуратуры швейцарская неотложная (dreingend) необходимость и швейцарские немедленные (sofort) действия вполне могут подразумевать под собой больше двадцати суток. (Если отбросить некоторые незначительные формальности и взять ту телегу школы, из которой они переписывали бред для обоснования своих действий, то швейцарская немедленная реакция занимает уже больше пятисот дней.)
То есть, законы не для того, чтобы ограничивать чиновников смыслом слов, а для того, чтобы давать им возможность вольной интерпретации. (Естественно, имеются ввиду интерпретации в системе швейцарской логики, а не в логике Аристотеля.)
Ещё раз, речь не о швейцарцах как народе, потому что среди обошедших систему высшего образования, или же прошедших через неё потрёпанными, но не сломленными, попадается масса более-менее разумных людей, способных воспринимать мир без двоемыслия. Особенно, если речь идёт о старших поколениях. Швейцария не была такой ещё двадцать-тридцать лет назад. Это плоды развала системы образования, которое началось уже в конце шестидесятых (NsF: Возвращение с Луны / 38.8 kB / 2021-08-25). Но об этом, опять же, речь пойдёт не сейчас и не здесь.
На данный момент прокуратура кантона Цюрих, верховный суд кантона Цюрих и министерство Юстиции Швейцарии знают, что швейцарская психиатрия находит заказанные чиновниками диагнозы между строк немецких медицинских отчётов.
Прошу заметить, это чистая формальность. Ожидаю ли я каких-то реакций? Нет. И дело совсем не в коррупции. Проблема именно в двоемыслии, в прокладывании ментальных коридорчиков мимо неудобных фактов.
Понятно, что эти гаврики считают себя властелинами мира и могут игнорировать, могут, даже, игнорировать нагло. Однако, это всего лишь тактика. Стратегически они просто не могут перестроить восприятие мира под новые факты или новые логические связи.
Их этому не учили. Их этому не учили ещё в школе и закрепили там, где они получали дополнительное образование для допуска к должности. Нет ничего неизвестного, есть только правильные ответы и наглая ложь. Всё, что не встраивается в модель, считается ложью до тех пор, пока твёрдая лобовая кость не пробита неопровержимыми фактами.
Однако, -- и, опять же, это самое интересное -- приняв и подтвердив факты, пациент не меняет ментальный коридорчик, а просто присобачивает факты несвязно где-то сбоку. Есть люди, которых можно ввести в состояние недоумения, но у большинства это где-то в глубине подсознания. В результате, попытки расшатать ментальный коридорчик вызывают не активизацию мышления, а пробуждение эмоций.
Ненависть, презрение, злость -- спектр огромен. Самой интересной эмоцией для нас является страх, но об этом, опять же, не здесь и не сейчас.
Если факты коридорчик загораживают, пациент будет биться о них лбом, но не свернёт с пути, потому что путь "правильный" и "правильное" может быть только единственным. (Увы, это не теория, я видел швейцарцев в этом состоянии.)
Одно из самых печальных зрелищ представляет из себя попавший в процесс оказания Блага швейцарец, зажатый стенками "У нас демократическая страна" и "Я живу в правовом государстве". Столкнувшись с реальностью люди просто сходят с ума. (Буквально и в полностью медицинском смысле.)
Опять же, на полях заметим, что сойти с ума -- это гораздо проще и энергетически выгоднее чем начать думать.
Итак, структура лжи показывает, что швейцарская система правосудия -- и тут речь не только и не столько о Case 13-7, а об общей информации, неофициально известной практически каждому швейцарцу -- просто не может сопоставить факты с иллюзорными ментальными моделями. Если бы факты могли встраиваться в систему, эти убогие "властелины мира" давно бы уже поняли, что они никто перед тем же психиатром, читающим диагнозы между строк. Потому что именно психиатр обладает волшебной подписью, которая может свергнуть человека (любого, не взирая на чины и регалии) до уровня объекта, к которому будет применена вся мощь швейцарского Блага. И -- что главное -- эта операция психиатру материально чрезвычайно выгодна.
Дети -- это мелочи. Основное Благо применяется ко взрослым. Это тема настолько жуткая, что я совершенно не хочу туда влезать даже для поиска информации.
Между юристом, свободно трактующим смыслы, и делающим то же самое психиатром разница ещё и в том, что система правосудия оставляет хотя бы иллюзорную возможность сопротивления. Швейцарская психиатрия устроена так, что человек мгновенно лишается всех прав, начиная именно с права оспорить это самое лишение прав. Потому что Благо превыше всего. (И по всей цепочке очень материально выгодно людям, его применяющим.)
Естественно, я не настолько глуп, чтобы всё это объяснять последствия прокурорам, судам и, даже, адвокатом. Швейцарская система правосудия ознакомлена с голыми фактами. Какие выводы она сделает -- естественно, никаких -- это уже не моя забота. У меня есть дела поважнее, чем спасать Швейцарию.
Ещё один ключ, который я сейчас дам без объяснений -- это последствия оккупации индустрии, науки, финансов и политики выпускниками гарвардской системой MBA.
Нет ничего плохого в том, чтобы управленцы постигали теорию управления. Однако, если теория управления -- это единственное, что они изучают, причём, знания они получают от людей, которые в управлении имеют тоже лишь богатые теоретические знания, никогда не прикладывавшиеся ими лично к какой-нибудь реальной практике, проблемы накапливаются и жди беды.
То, что выглядит как всемирный заговор, образовалось естественным образом в результате накопления паразитической культуры. Когда MBA выделяет деньги, чтобы нанять MBA, который будет управлять MBA в соответствии с последними веяниями учения MBA, самоорганизация делает то, что не смогла бы сделать ни одна организация, какой бы могущественной разветвлённой и тайной она ни была.
Этот мир слишком сложен, чтобы простые решения и простые модели были бы правильными. Однако, отклонение простых моделей от реальности может понять только человек, на самом деле разбирающийся в предмете анализа.
А их среди MBA сейчас практически нет.
Потому работает формула: "Не приноси мне проблемы, принеси мне решение!"
Решение, естественно, приносит тот, кто тоже совсем не разбирается в предмете анализа. Потому что в реальности решения без проблем не бывает, и именно для того и поставлен управленец, чтоб определить важность проблем и сперва выделить ресурсы на их изучение.
Дальше надо уходить в дебри, потому просто закончу цитатами. Кто догадается, хорошо, кто не понял, то в другой раз. А людей, объясняющих мне, что всё совсем не так, эта модель слишком сложная и я просто не вижу Очень Тайную Совершенно Явную Чрезвычайно Коварную Организацию (Рептилоидов), я сейчас игнорирую.
Бесполезно пытаться вывести людей из ментального коридорчика. Только зря потеряешь время.
Про политический курс на торчащие из моря рифы:
Как показывает история, отсутствие яиц у политиков прекрасно заменяет любые коварные заговоры.
Нету "дядей свыше". Нет планов. Нет смысла. Кругом одни идиоты. Сегодня хапнуть -- я не столько о деньгах, сколько о политическом капитале --, а завтра хоть трава не расти. Стратегия амёбы. Они просто не в состоянии осознать последствия своих действий.
Понятно, в верхах коррупция и кумовство. Однако, это тоже только следствие развития системы. Кто не даёт и не берёт на лапу хоть борзыми щенками, хоть должностями, из системы уже давным-давно удалён.
Научную повестку определяют цукербрины, а им определяют повестку цензурные роботы. Потому никто не видит климатологов, возражавших против потепленчества, экономистов, возражавших против нынешнего идиотизма, или врачей, возражавших против безумств ковидобесов. (Нас тоже никто не видит, а кто случайно видит, у того шоры на уровне подсознания и никакой возможности воспринять хоть краешек смысла.)
Совершенно не нужно зомбировать тех, кто не способен к критическому мышлению. Ментальные коридорчики все сами себе выстроят самостоятельно. Истина может быть только одна. И она та, что сегодня сообщили в газете "Правда". (Куцая память -- один из основных защитных механизмов в условиях работы мозга в режиме двоемыслия.) Конечно, газета "Правда" для разных групп может быть своя, но в наше время не надо путать столкновение мнений и столкновение истин. Победа в споре второго типа решается чисто административными мерами. (Цукербрин, Ваш выход!)
Наш мир определяется потоками денег, а деньги разбазаривают люди, ничего не понимающие в финансах. Причём, они не понимают своего не знания. Они считают, что действуют именно так, как им сказала "наука". От них скрыто, что "наука" сказала то, что они хотели услышать. А хотели они в рамках своих моделей. Которые примитивные, линейные и оторванные от реальности, потому что MBA вместе с MBA под руководством MBA и по рекомендациям экспертов MBA.
Почему Израиль прививают по третьему разу и будут прививать по десятому? Именно по этому. Израильская политика с израильской наукой слились в неостанавливаемом вальсе. (Нет, фармацевтическая индустрия не заказала танец, она просто играет музыку. Ту, под которую политики хотят танцевать.)
Не надо искать хитрых коварных злодеев. Это предполагает наличие разума, а этот товар сейчас в дефиците. Особенно, если говорить про высшие этажи. Идиоты верят в "науку", вещающую абсолютную истину, и забивают всё. Нет людей, способных мыслить и решать. Критическое мышление уничтожено в их головах ещё тогда, когда они ходили в начальную школу. Все плывут по течению и немного загребают под себя бабло.
Кстати, заговора по оболваниванию тоже нет. Это результат естественного процесса развития системы образования.
Нахрена нужна математика:
Математика строит систему мышления, если она преподаётся правильно, и забивает мозги чепухой, если преподаётся как сейчас.
Важны не отдельные трюки, а умение искать решения и логически строить выводы. Именно этого современная наука и не умеет. Тем более те, кто управляет современной наукой. И, естественно, не умеют те, кто, раззявя рот и не снимая протухшую лапшу с ушей, внемлет вот этой самой науке.
Потому что в семидесятых учиться на учителей пошли те, кто не умеет искать решения и логически строить выводы. Они начали менять систему образования под уровень своего понимания. Через двадцать лет ученики этих учителей пришли в школы и забили всё своим незнанием. Сейчас практически всё забито учениками этих учеников.
Именно этот процесс я и имею ввиду, когда утверждаю, что будущее написано в школьных учебниках, надо только суметь это увидеть.
Да, конечно, нынешних власть предержащих протащили через MBA и выдали бумажку о том, что они MBA. Но это уже на уровне непререкаемых рецептов с полной атрофией умения думать в смысле соотнесения теории с реальностью и коррекцией теории, а не восприятия реальности. Апломб идиота.
Короче, весь Страшный Заговор элементарно выводится по законам выбора простейших решений. Выводится, естественно, при владении определёнными техниками анализа, утерянными на стыке веков. Однако, общие контуры можно понять и уже на основе написанного выше. На чём, надеваю шляпу и удаляюсь в туман.
Призовая игра:brother2 отвёрточная хайпука
Добавлю только одну печальную новость: сейчас не Китай движется в сторону озабоченной поиском смыслов европейской науки, это европейская наука перестраивается под поиск простых однозначных ответов.
Процесс, конечно, медленный и незаметный. Но в науку уже на все уровни начинают проникать результаты деградации системы образования. Скоро вся наука -- по крайней мере в важных и фондопожирающих областях -- превратится в лавочку, которая выдаёт на гора не проблемы, а решения.
Простые решения на примитивных моделях, безбожно врущих при попытке использования в реальном мире.
На сегодня на этом всё.
"A" было тут:
golos-dobra "At the moment, though, the Antarctic cold is beyond numbing. The temperature at the South Pole at the time of publication of this article on Oct. 1 was minus-67 degrees with a wind chill of minus-101."
[А учёные про это говорят]: "Антарктида печально известна своими резкими колебаниями погоды и климата, которые могут идти вразрез с глобальными тенденциями."vit_r Вот наука и дошла до состояния: "Абрам, кому ты веришь: мне или своим глазам?"
Это в психологических свойствах людей: проворонить смену трендов. Одна из систем саморегулации численности населения.
Советская культура по своей сути лагерно-вертухайская, а потому повадки криминальных элементов считаются высшими достижениями разума. Воспользуюсь этим образцом и я.
Как известно (в смысле, я думаю, что вы тоже слышали), у карманников есть излюбленный приём: крикнуть в толпе "Воры!". Люди инстинктивно пугаются, проверяя на месте ли то, что им дорого, а значит представляет ценность для незаметной экспроприации.
Основная польза для вреда -- о которой обычно не упоминают -- заключается в том, что, убедившись в целостности ценного, люди расслабляются, автоматически снижая бдительность. Что сильно упрощает процесс перехода из брюк в руки.
И второй результат, о котором тут и пойдёт речь, -- это совершенно явные для тренированного глаза указания целей. Причём, главным -- и опять же не упоминаемым в поучительных текстах -- является не место и простота извлечения, а ценность потенциально отчуждаемого объекта.
Понятно, что тут имеется ввиду субъективная ценность. Если белеет, потеет и судорожно хватается за карман гражданин в рваных штиблетах, мудрецы из этой сказки обычно не обращают на него внимания. Совсем другое дело, если хорошо упакованный гражданин, нервно проверяет свои золотые часы, тем более, если он ещё для большего удобства оценки ещё и перекладывает их ближе к пузу, позволяя сравнить субъективное с объективным.
Думаю, теперь вам понятно, почему мне так нравится, когда люди врут. Это прекрасно позволяет просчитать их систему моральных ценностей и определить их картину мира. Причём, показывает такие уголки, куда не пробиться даже в ожесточённом споре.
Малыш, пытающийся спрятаться, плотно зажмурив глаза, -- это не ха-ха-ха и не у-тю-тю-деточка, это человек разумный, действующий рационально в рамках своей картины мира.
Тупые взрослые обычно не понимают разницу между способностями мышления и объёмом информации. (Я имею ввиду не столько у-тю-тю-тёткок на детской площадке, сколько современную школу, в том числе и высшую.) Естественно, взрослая ложь выворачивает наизнанку из глубин сознания не такие простые системы, но при соответствующих знаниях и опыте их можно легко распознавать и анализировать. Естественно, требуемые для этого знания и опыт тоже специфические и достаточно объёмные, а потому я их сейчас затрагивать не буду. Перейдём сразу к выводам о том, что и, главное, как обвиняемые и швейцарская система правосудия эти три года пытались надёжно спрятать, перекладывая из кармана в карман.
Кстати, с прокуратурой вопросов не было не с того момента, когда она заявила, что не видит никаких причин для расследования, а с того, когда она попыталась получить -- "добровольное" как это всегда делается в Швейцарии -- разрешение на изучение сфальсифицированного швейцарскими специалистами медицинского отчёта об "обследовании" старшего. (60. Добро пожаловать в мышеловку / / 2019-08-23)
Причём, попытка была после того, как К..Б окольно-криминальным способом получил через наш явный письменный запрет копию от Приставленного. Копию того самого отчёта, где швейцарские специалисты заявили о способности находить в немецких отчётах нужные К..Б диагнозы между строк. (48. Zwischen den Zeilen / / 2019-02-19)
Короче, вопрос о честной игре не стоял. Особенно после того, как жена согласилась отказаться от адвокатов, пытавшихся оправдать смысл своих действий намёками на (частичную) честность процессов. Полученная в результате информация до сих пор приводит меня в недоумение.
После того, как прокуратура не нашла ну совершенно ничего засудительного в действиях обвиняемых и объявила, что на уголовный процесс ей идти не с чем, я зафиксировал достижения, написав письмо в верховный суд кантона Цюрих (130. 2 of 3 interrogations / / Case 13-7). Кроме всяких мелочей два основных достижения швейцарской системы правосудия -- это подтверждение отсутствия у детей и родителей каких-либо прав человека, на которые швейцарские чиновники должны обращать внимание, и подтверждение юридической легитимности методов швейцарского доказательства (113. 9.3.21: Методы обоснования / 6 kB / 2021-02-27). И первым из этих методов является "Замалчивание".
Опять же, оставлю большие и подробные объяснения на потом. Суть в том, что они на самом деле мыслят по-другому.
-- Если в системе логики Аристотеля утверждение противоречит хотя бы единственному факту, такое утверждение считается ложным, потому что не могут быть одновременно действительны и факт, и его отрицание.
-- Если в системе швейцарской логики (речь не только и не столько о правовой системе) утверждение противоречит любому количеству фактов, то это утверждение продолжает считаться справедливым, а факты удаляются из картины мира. (Главным тут, конечно, является желание считать так или этак. Если нужно, факты принимаются во внимание и ввязываются в общую картину, даже если эти факты совсем гнилые и к делу не относящиеся.)
Нет -- и это самое поразительное -- неудобные факты не прячут, не пытаются исказить и не встраивают в какие-то софистические рассуждения, тщательно изворачивая логику. Их не воспринимают. Причём, не воспринимают на подсознательном уровне. То, что для советской культуры было бы симптомом лёгкой формы дебилизма, в швейцарской системе рассуждений является культурной особенностью.
Я много раз повторял, что будущее страны прописано в школьных учебниках. Так вот, именно это в швейцарских учебниках есть. Не говоря уже о том, что учителя именно так и учат.
А потому, швейцарцам совершенно бесполезно указывать на противоречия. Их не учили критическому мышлению. Они и сами могут по ходу разговора совершенно спокойно упомянуть факты, в логике Аристотеля противоречащие их утверждениям, а дальше совершенно без перехода продолжать упоминать обратное, считая связь факта и утверждения доказанными просто соседством без всякого сравнения смыслов.
На первый, второй и третий взгляд люди без подготовки (включая, естественно, и коренных швейцарцев, столкнувшихся с системой) воспринимают это как издевательство и начинают возмущаться. Я прочитал очень много ругани в адрес швейцарской юридической логики начиная от обвинений в коррупции и заканчивая утверждениями, что они просто издеваются. Однако, ложь не врёт. Если бы всё было так, она бы выглядела по другому.
А оно выглядит так как выглядит: навозна куча, которую даже разрывать не надо, потому что прямо на поверхности блестят жемчуга и алмазы.
Проблема в том, что для швейцарцев это совершенно различные объекты. Факт не является фактом, если он мешает швейцарцу двигаться по проложенному ментальному коридорчику.
Из прикольного: К..Б воспользовался законом, который позволяет при неотложной необходимости обойти "некоторые формальности" (права человека), чтобы немедленно доставить ребёнку Благо. По мнению цюрихской прокуратуры швейцарская неотложная (dreingend) необходимость и швейцарские немедленные (sofort) действия вполне могут подразумевать под собой больше двадцати суток. (Если отбросить некоторые незначительные формальности и взять ту телегу школы, из которой они переписывали бред для обоснования своих действий, то швейцарская немедленная реакция занимает уже больше пятисот дней.)
То есть, законы не для того, чтобы ограничивать чиновников смыслом слов, а для того, чтобы давать им возможность вольной интерпретации. (Естественно, имеются ввиду интерпретации в системе швейцарской логики, а не в логике Аристотеля.)
Ещё раз, речь не о швейцарцах как народе, потому что среди обошедших систему высшего образования, или же прошедших через неё потрёпанными, но не сломленными, попадается масса более-менее разумных людей, способных воспринимать мир без двоемыслия. Особенно, если речь идёт о старших поколениях. Швейцария не была такой ещё двадцать-тридцать лет назад. Это плоды развала системы образования, которое началось уже в конце шестидесятых (NsF: Возвращение с Луны / 38.8 kB / 2021-08-25). Но об этом, опять же, речь пойдёт не сейчас и не здесь.
На данный момент прокуратура кантона Цюрих, верховный суд кантона Цюрих и министерство Юстиции Швейцарии знают, что швейцарская психиатрия находит заказанные чиновниками диагнозы между строк немецких медицинских отчётов.
Прошу заметить, это чистая формальность. Ожидаю ли я каких-то реакций? Нет. И дело совсем не в коррупции. Проблема именно в двоемыслии, в прокладывании ментальных коридорчиков мимо неудобных фактов.
Понятно, что эти гаврики считают себя властелинами мира и могут игнорировать, могут, даже, игнорировать нагло. Однако, это всего лишь тактика. Стратегически они просто не могут перестроить восприятие мира под новые факты или новые логические связи.
Их этому не учили. Их этому не учили ещё в школе и закрепили там, где они получали дополнительное образование для допуска к должности. Нет ничего неизвестного, есть только правильные ответы и наглая ложь. Всё, что не встраивается в модель, считается ложью до тех пор, пока твёрдая лобовая кость не пробита неопровержимыми фактами.
Однако, -- и, опять же, это самое интересное -- приняв и подтвердив факты, пациент не меняет ментальный коридорчик, а просто присобачивает факты несвязно где-то сбоку. Есть люди, которых можно ввести в состояние недоумения, но у большинства это где-то в глубине подсознания. В результате, попытки расшатать ментальный коридорчик вызывают не активизацию мышления, а пробуждение эмоций.
Ненависть, презрение, злость -- спектр огромен. Самой интересной эмоцией для нас является страх, но об этом, опять же, не здесь и не сейчас.
Если факты коридорчик загораживают, пациент будет биться о них лбом, но не свернёт с пути, потому что путь "правильный" и "правильное" может быть только единственным. (Увы, это не теория, я видел швейцарцев в этом состоянии.)
Одно из самых печальных зрелищ представляет из себя попавший в процесс оказания Блага швейцарец, зажатый стенками "У нас демократическая страна" и "Я живу в правовом государстве". Столкнувшись с реальностью люди просто сходят с ума. (Буквально и в полностью медицинском смысле.)
Опять же, на полях заметим, что сойти с ума -- это гораздо проще и энергетически выгоднее чем начать думать.
Итак, структура лжи показывает, что швейцарская система правосудия -- и тут речь не только и не столько о Case 13-7, а об общей информации, неофициально известной практически каждому швейцарцу -- просто не может сопоставить факты с иллюзорными ментальными моделями. Если бы факты могли встраиваться в систему, эти убогие "властелины мира" давно бы уже поняли, что они никто перед тем же психиатром, читающим диагнозы между строк. Потому что именно психиатр обладает волшебной подписью, которая может свергнуть человека (любого, не взирая на чины и регалии) до уровня объекта, к которому будет применена вся мощь швейцарского Блага. И -- что главное -- эта операция психиатру материально чрезвычайно выгодна.
Дети -- это мелочи. Основное Благо применяется ко взрослым. Это тема настолько жуткая, что я совершенно не хочу туда влезать даже для поиска информации.
Между юристом, свободно трактующим смыслы, и делающим то же самое психиатром разница ещё и в том, что система правосудия оставляет хотя бы иллюзорную возможность сопротивления. Швейцарская психиатрия устроена так, что человек мгновенно лишается всех прав, начиная именно с права оспорить это самое лишение прав. Потому что Благо превыше всего. (И по всей цепочке очень материально выгодно людям, его применяющим.)
Естественно, я не настолько глуп, чтобы всё это объяснять последствия прокурорам, судам и, даже, адвокатом. Швейцарская система правосудия ознакомлена с голыми фактами. Какие выводы она сделает -- естественно, никаких -- это уже не моя забота. У меня есть дела поважнее, чем спасать Швейцарию.
Ещё один ключ, который я сейчас дам без объяснений -- это последствия оккупации индустрии, науки, финансов и политики выпускниками гарвардской системой MBA.
Нет ничего плохого в том, чтобы управленцы постигали теорию управления. Однако, если теория управления -- это единственное, что они изучают, причём, знания они получают от людей, которые в управлении имеют тоже лишь богатые теоретические знания, никогда не прикладывавшиеся ими лично к какой-нибудь реальной практике, проблемы накапливаются и жди беды.
То, что выглядит как всемирный заговор, образовалось естественным образом в результате накопления паразитической культуры. Когда MBA выделяет деньги, чтобы нанять MBA, который будет управлять MBA в соответствии с последними веяниями учения MBA, самоорганизация делает то, что не смогла бы сделать ни одна организация, какой бы могущественной разветвлённой и тайной она ни была.
Этот мир слишком сложен, чтобы простые решения и простые модели были бы правильными. Однако, отклонение простых моделей от реальности может понять только человек, на самом деле разбирающийся в предмете анализа.
А их среди MBA сейчас практически нет.
Потому работает формула: "Не приноси мне проблемы, принеси мне решение!"
Решение, естественно, приносит тот, кто тоже совсем не разбирается в предмете анализа. Потому что в реальности решения без проблем не бывает, и именно для того и поставлен управленец, чтоб определить важность проблем и сперва выделить ресурсы на их изучение.
Дальше надо уходить в дебри, потому просто закончу цитатами. Кто догадается, хорошо, кто не понял, то в другой раз. А людей, объясняющих мне, что всё совсем не так, эта модель слишком сложная и я просто не вижу Очень Тайную Совершенно Явную Чрезвычайно Коварную Организацию (Рептилоидов), я сейчас игнорирую.
Бесполезно пытаться вывести людей из ментального коридорчика. Только зря потеряешь время.
Про политический курс на торчащие из моря рифы:
- vit_r
- Это основная проблема современной политики: невозможность признать ошибки.
Причём, так как партий фактически нет, есть один лагерь, то и ошибки "противников" признавать запрещено.
Вон, тот же агент Бидон вертится как уж на сковородке, но даже в своём маразме не ляпнет, что ошибкой Трампа была раздача бабла "пострадавшим от локдаунов".- alex_rozoff
- Ошибки "противников" признавать запрещено?
Вот об этом можно подробнее?- vit_r
- Вы против науки?
Речь о стратегических ляпах.
Является ли Зелёный Поворт ошибкой? Кто из политиков посмеет усомниться?
Является ли цензура цукербриров опасной для общества? Кто из политиков посмеет вякнуть?
К чему приведёт вертолётная раздача бабла? Кто из политиков посмеет остановить?
И так далее, включая вирус. Клоуны, которых вытащили в начале эпидемии, не могут быть неправы, потому что иначе получается что все поддакивающие тоже оказались в идиотах.- alex_rozoff
- Уловил
Да вы правы
Как показывает история, отсутствие яиц у политиков прекрасно заменяет любые коварные заговоры.
Нету "дядей свыше". Нет планов. Нет смысла. Кругом одни идиоты. Сегодня хапнуть -- я не столько о деньгах, сколько о политическом капитале --, а завтра хоть трава не расти. Стратегия амёбы. Они просто не в состоянии осознать последствия своих действий.
Понятно, в верхах коррупция и кумовство. Однако, это тоже только следствие развития системы. Кто не даёт и не берёт на лапу хоть борзыми щенками, хоть должностями, из системы уже давным-давно удалён.
Научную повестку определяют цукербрины, а им определяют повестку цензурные роботы. Потому никто не видит климатологов, возражавших против потепленчества, экономистов, возражавших против нынешнего идиотизма, или врачей, возражавших против безумств ковидобесов. (Нас тоже никто не видит, а кто случайно видит, у того шоры на уровне подсознания и никакой возможности воспринять хоть краешек смысла.)
Совершенно не нужно зомбировать тех, кто не способен к критическому мышлению. Ментальные коридорчики все сами себе выстроят самостоятельно. Истина может быть только одна. И она та, что сегодня сообщили в газете "Правда". (Куцая память -- один из основных защитных механизмов в условиях работы мозга в режиме двоемыслия.) Конечно, газета "Правда" для разных групп может быть своя, но в наше время не надо путать столкновение мнений и столкновение истин. Победа в споре второго типа решается чисто административными мерами. (Цукербрин, Ваш выход!)
Наш мир определяется потоками денег, а деньги разбазаривают люди, ничего не понимающие в финансах. Причём, они не понимают своего не знания. Они считают, что действуют именно так, как им сказала "наука". От них скрыто, что "наука" сказала то, что они хотели услышать. А хотели они в рамках своих моделей. Которые примитивные, линейные и оторванные от реальности, потому что MBA вместе с MBA под руководством MBA и по рекомендациям экспертов MBA.
Почему Израиль прививают по третьему разу и будут прививать по десятому? Именно по этому. Израильская политика с израильской наукой слились в неостанавливаемом вальсе. (Нет, фармацевтическая индустрия не заказала танец, она просто играет музыку. Ту, под которую политики хотят танцевать.)
Не надо искать хитрых коварных злодеев. Это предполагает наличие разума, а этот товар сейчас в дефиците. Особенно, если говорить про высшие этажи. Идиоты верят в "науку", вещающую абсолютную истину, и забивают всё. Нет людей, способных мыслить и решать. Критическое мышление уничтожено в их головах ещё тогда, когда они ходили в начальную школу. Все плывут по течению и немного загребают под себя бабло.
Кстати, заговора по оболваниванию тоже нет. Это результат естественного процесса развития системы образования.
Нахрена нужна математика:
- Валерий Павлович Федотов
- [...] Около сорока лет назад я опубликовал несколько статей, в которых развивал их идеи и иллюстрировал их примерами. В частности, я сравнивал влияние качества школьного математического образования на внутриполитическую обстановку в СССР и Польше в начале 1950-х годов. Когда был арестован лидер польских коммунистов Гомулка, его дело в итоге развалилось и не дошло до суда из-за того, что польское общество нуждалось во внятных доказательствах его вины. Напротив, в СССР практически любого человека можно было бездоказательно назвать "врагом народа" и репрессировать.
Поэтому воспитание потребности в доказательствах является одной из важнейших целей обучения геометрии всех без исключения школьников. Только оно способно предохранить страну от повторения массовых репрессий. [развала науки, развала промышленности, безумств в экономике, гниения политической системы — vit_r] К сожалению, в нынешней России этого нет. [Да и во всём мире тоже не густо. Самое интересное, что Азия переняла зубрёжку, но не старые методики. В принципе, с этим связан облом Японии в девяностых.]- Елена Высоцкая
- Еще в прошлом веке, 8 90-х, когда не отменили еще устные экзамены по геометрии, вменили школьникам учить все теоремы БЕЗ доказывания. Типа, это не нужно. [В швейцарской школе объяснять доказательства и вовсе запрещено.]
- Marina Khlynova
- Почему же? Зачëты по геометрии с доказательствами никто не отменял. Доказательства - те же задачи, обычно с интересными подходами к решению.
- Елена Высоцкая
- Потому что так принимали экзамены. Зачеты и все такое - на это оставляли время только в т.н. "математических классах". Остальные учили теоремы "так". В формулировках типовых билетов так и было написано — теорема такая-то (без доказательства).
Собссно, тот же подход там - кому "надо", тем и "давали", а остальные - ну достаточно вам и без доказательства. Подавляющее большинство. Сейчас это родители и учителя нынешней "массовки". [Тупые учителя появились раньше. Именно под них система и подстраивается.]
Математика строит систему мышления, если она преподаётся правильно, и забивает мозги чепухой, если преподаётся как сейчас.
Важны не отдельные трюки, а умение искать решения и логически строить выводы. Именно этого современная наука и не умеет. Тем более те, кто управляет современной наукой. И, естественно, не умеют те, кто, раззявя рот и не снимая протухшую лапшу с ушей, внемлет вот этой самой науке.
Потому что в семидесятых учиться на учителей пошли те, кто не умеет искать решения и логически строить выводы. Они начали менять систему образования под уровень своего понимания. Через двадцать лет ученики этих учителей пришли в школы и забили всё своим незнанием. Сейчас практически всё забито учениками этих учеников.
Именно этот процесс я и имею ввиду, когда утверждаю, что будущее написано в школьных учебниках, надо только суметь это увидеть.
Да, конечно, нынешних власть предержащих протащили через MBA и выдали бумажку о том, что они MBA. Но это уже на уровне непререкаемых рецептов с полной атрофией умения думать в смысле соотнесения теории с реальностью и коррекцией теории, а не восприятия реальности. Апломб идиота.
Короче, весь Страшный Заговор элементарно выводится по законам выбора простейших решений. Выводится, естественно, при владении определёнными техниками анализа, утерянными на стыке веков. Однако, общие контуры можно понять и уже на основе написанного выше. На чём, надеваю шляпу и удаляюсь в туман.
Призовая игра:
brother2 отвёрточная хайпука Доводится регулярно читать о том, что мол Китай станет доминирующим в сфере науки или уже мол стал. Мне так не кажется по двум причинам:
1) отвёртка
По аналогии с отвёрточной сборкой авто я бы ввёл термин "отвёрточная наука" - вливается много денег, есть много молоди, есть куча секретарей и прочего персонала, упрощённая бюрократия, много оборудования, ну и возвращение части своих оттуда на хороших условиях, плюс заманенные спецы, и несколько institutes of/for advanced studies (по примеру принстонского с оглядкой на местную специфику). Так сделали в ЮКорее, так сделали в Китае. Поначалу работы слабые, потом качественные, импакт на гора Хиршем по валу, но вот с новыми идеями не особо.
[...]
2) хайпука
Это в "магнитах" какие-то сувениры с миньонами, но название очень меткое, оно состоит из двух слов: хайп и наука. А теперь к деталям:
Отвёрточная наука требует контроля со стороны чиновников, и простейший инструмент этого - публикации, цитируемость и другие формальные показатели. А импакты в мире отвёрточной науки изменяются по принципу - бедные беднеют, богатые богатеют. То есть, если у журнала уже есть высокий рейтинг он вырастет, хотя бы за счёт "инфляции" (ибо научных сотрундиков всё больше, публикаций всё больше, по сотне цитирований в не-обзоре уже норм), е если нет то упадёт. Соответственно редакционная политика топовых журналов направляет выбор тем для исследований. Да понятно, что раньше мы писали, что наши материалы хороши для электроники, а сейчас что те же материалы пишем, что для зелёных дел всяких, но в общем и целом перспективные направления меняются. И главное все топовые журналы как были так и остались на Западе. Япония и Китай создали несколько узкоспециальных середнячков, но не более того.
И важную роль тут играет хайп (и поэтому демократии свободословные будут и дальше определять направление). Поясню: вот вышла работа, её раскрутили в пресс-ретвитах, потом в научпопах и всяких Нью-Йоркских Правдах, этим прониклись сенаторы и конгрессмены или их помошнота и на соответствующих слушаниях при нарезке по отраслям оно выстрелило. Ну и соответственно и сами тамошние научные профессора, которые зачастую главреды, меняют направление, а странам с отвёрткой остаётся лишь подхватывать.
Запустила ли Япония в своё время хоть один научный хайп? Вроде нет, андлогично и Китай. Ибо для запуска хайпов культура не та. Вот и получается, что отвёрточная хайпука - это такой же нео-колониализм, как и вынос производств, только тут выносятся потогонные и ресурсоёмки исследования.Ну да есть издержки вроде китайского 5Г, ну так и из цехов по пошиву лекала утекают.
[...]
[...] так я о том, кто музыку заказывает, а кто под музыку лучше станцует, так это другое, а уж если музыку выключат.
[...] отвёрточная наука изначально заточена на импакт по валу.
А история советской и во многом японской науки показывает, что ориентация на внутренние отчёты и отвязка от publish or perish ведёт к "удовлетворению собственного любопытства за счёт государства". В том-то и проблема, что видимые альтернативы следования за лидерами с отвёрткой в руках ещё хуже.
[...] Я понимаю о чём речь, но мой опыт говорит о том, что российские идеи (как и любые идеи вообще) будут приняты китайской стороной только если они помогут выдать ещё больше тоннажа импакта по валу.
Добавлю только одну печальную новость: сейчас не Китай движется в сторону озабоченной поиском смыслов европейской науки, это европейская наука перестраивается под поиск простых однозначных ответов.
Процесс, конечно, медленный и незаметный. Но в науку уже на все уровни начинают проникать результаты деградации системы образования. Скоро вся наука -- по крайней мере в важных и фондопожирающих областях -- превратится в лавочку, которая выдаёт на гора не проблемы, а решения.
Простые решения на примитивных моделях, безбожно врущих при попытке использования в реальном мире.
На сегодня на этом всё.
Tags:
no subject
Date: 2021-10-05 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-06 07:26 am (UTC)Необходимость врать требует особого подхода. Когда схемы не работают, нормальный человек начинает искать ошибки или в схемах, или в фактах, опровергающих эти схемы. И, как правило, ментальные коридоры подстраиваются под новую реальность. Если коридоры не меняются, то люди (хотя бы для себя) доказывают ложность мешающих этим коридорам фактов.
Тут же вариант совершенно нетривиальный. Образованные Швейцарцы прекрасно расщепляют мышление, что в других культурах уже классифицируется как шизофрения.
no subject
Date: 2021-10-06 09:13 am (UTC)Я думаю людей доведут до состояния скотов, как в 1984 , когда сколько пальцев партия покажет, столько и будет.
(no subject)
From:Простые решения на примитивных моделях
Date: 2021-10-05 11:18 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-06 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-06 04:33 am (UTC)А если и первая степень по ВА, то это как диплом по марксизму-ленинизму+ВПШ.
Где же та провинция у моря,в которой пережить коллапс этой системы?
no subject
Date: 2021-10-06 07:11 am (UTC)Вопрос только в том, что продержится дольше на накопленном. Но для этого надо найти место подальше от идиотов.
no subject
Date: 2021-10-07 10:38 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Оккупанты MBA
Date: 2021-10-07 04:45 pm (UTC)И что удивительно, мы ещё живы.
(no subject)
From:no subject
Date: 2021-10-06 08:15 am (UTC)Это болото мне кажется лучше, чем заговор. Проще затеряться среди дураков.
Как вы думаете?
no subject
Date: 2021-10-06 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-06 09:53 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-10-08 09:17 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-10-08 01:56 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-10-06 09:41 am (UTC)Идиоты непредсказуемы. И это фатально.
В частности, вся эта история зародилась из-за того, что в определённый момент времени в определённом месте образовалась такая концентрация идиотизма, которую я просто не мог вообразить. Да, директор получил свой момент триумфа, когда ребёнка выводила из школы полиция. Потом три года имел совершенно закономерную головную боль. Самое смешное, если произойдёт чудо и на этом она не закончится.
В этом смысле, система с заговором может сохранять стабильность и к ней можно приспособиться, а система с идиотами обречена на развал, причём катастрофические поломки будут происходить в совершенно неожиданных местах.
no subject
Date: 2021-10-06 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-06 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-06 10:42 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-10-08 09:18 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2021-10-06 11:05 am (UTC)Смотрите - ситуация с транспортом. Никуда толком не поехать, не полететь, всё закрыто, граница на замке, карацюпа не дремлет. и тесты, тесты, уколы.
Ситуация с так называемым досугом - всё через жопу, больше 3-х не собиратся, тесты тесты.
Ситуация с медицинским обслуживанием. Сужу по России и Германии. В России его тупо сокращают, и опять тесты тесты. Но там есть всегда вариант с платной клиникой.
В Германии ситуация вроде получше, но в принципе так называемая государственная страховка это шлак. Помереть сразу не дадут , на этом всё. Всё остальное по записи на месяцы вперёд.
(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-10-06 07:50 pm (UTC) - Expand(frozen) (no subject)
From:Заменить швейцары на ватники
Date: 2021-10-06 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-06 02:31 pm (UTC)Грубо говоря, есть разница между человеком, в пьяном виде схватившимся за оголённый провод, и человеком, сунувшим пальцы в розетку для обогрева. (Кстати, розетки в Швейцарии тоже дурацкие, экономящие место, но в плане надёжности очень неудобные, особенно когда просто три дырки в пластике без всякого углубления для штекера.)
в современной России люди адекватны
From: (Anonymous) - Date: 2021-10-07 04:25 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:no subject
Date: 2021-10-07 04:01 am (UTC)Есть в этом что-то "общечеловеческое".
no subject
Date: 2021-10-07 07:21 am (UTC)Does it really matter?
Date: 2021-10-07 08:29 pm (UTC)Ну может быть и сейчас такое же количество наберётся.
Так что может быть несмотря на весь негативный отбор, особи в количестве до 5000 человек будут появляться?
Нет, понятно - им нужна среда и тд, но сдержанный оптимизм имеется.
no subject
Date: 2021-10-07 08:38 pm (UTC)Без среды любое развитие останавливается.
Есть один интересный вариант с развитием вопреки среды, но о нём я сейчас не буду рассказывать. Даже не знаю, должен ли он оптимизм или пессимизм вызывать.
no subject
Date: 2021-10-08 01:10 am (UTC)Я уже как-то раз писал здесь у вас о приключениях одного моего знакомого именно в Швейцарии в его подростковом возрасте, когда его сюда старший любовник привёз, и знакомому удалось из Швейцарии сбежать. Это было в конце 90х - начале нулевых.
А из бесед с одним специфичным немцем из медиков на малоизвестном форуме, я так понял, что для соответствующих целей детей никто не ворует, ими пользуются с согласия родителей, родных или приёмных. То есть, с виду всё прилично, а изнанку никто показывать не станет посторонним. Вот вы именно посторонний.
Поэтому, вы конечно можете возражать, что оно дескать само собой так сложилось. Ну может и само. Однако у любых больших сообществ людей, у госорганов например, никогда не бывает ровно одной цели. Этих целей сотни, и достигаются из них далеко не все. Поэтому у швейцарского Блага может быть очень много разных применений и причин. Вы не видите криминал, а его просто не может не появиться в таком окружении.
no subject
Date: 2021-10-08 07:42 am (UTC)Криминал не имеет ничего общего с личными рассуждениями, а определяется одним чётким свойством -- закон должен его не только запрещать, но и реально преследовать. Даже писаный закон не учитывается, если он не применяется. Дикие обычаи племени людоедов могут быть дикими, но не могут быть криминальными. Потому что тут так принято.
Линия поведения по отношению к криминалу и линия поведения по отношению к тому, что в данной конкретной местности в данное конкретное время свойствами криминала не обладает, должны быть разными. Ошибка может быть не только тяжёлой, но и фатальной.
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-10-08 09:31 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-10-08 01:41 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-10-08 02:35 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-10-08 03:22 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-10-08 04:41 pm (UTC) - Expand(no subject)
From: