vit_r | Хроники Попокалипсиса

Уханьский вирус в свете рептилоидоведения

На столе коробка масок TOPCLEAN® Art. 9003 EN14683 Type IIR

Manufacturer:
Crown Name Disposable Hygiene Products Fty., Ltd.
Add: Chengbei Industrial Zone, Xinzhou District, Wuhan, China

Importeur:
Swissina AG
CH-4058 Basel
Switzerland

Это из весёлого. А теперь о грустном.

Мозг -- это очень дорогой и энергозатратный орган для биологии. Конечно, большинству современников о не то, чтобы очень нужен, отчего они стараются его не использовать. Но с точки зрения эволюции мозг несёт важнейшую функцию -- он обеспечивает выживание. И, если на глубинных уровнях, это ещё рефлексы и реакции, то высшая нервная деятельность основной задачей имеет предсказание.

Не смотрите на тот уровень, до которого эта функция деградировала у окружающих особей. В дикой природе они бы не выжили. Можно сказать, вопрос здесь рассматривается с чисто теоретических позиций.

Тут стоит напомнить, что нельзя путать предсказания и объяснения. А когда известно (или только кажется, что известно), когда, что и как произошло, объяснения для любой версии можно наварить из правильно подобранных (и правильно забытых) данных, обработать статистически и пропихнуть в самые-самые журналы.

Это наука и нас она не интересует.

С инженерной точки зрения, качество предсказания определяется только одним фактором -- точностью, с которой реальные события отвечают тому, к чему на основании предсказания индивид или колония организмов готовились. Именно в этом смысле и стоит рассматривать различные теории объяснения прошлого.

Отсюда следуют два интересных факта:

1. Объяснение прошлого нам интересно постольку, поскольку оно может предсказать будущее.

2. Нам абсолютно пофиг, насколько ошибочны теории объяснения прошлого, пока они дают удовлетворительную точность предсказания будущего.

Ещё раз повторю, что рептилоиды, мировой заговор и прочее творчество может работать именно потому, что предсказания получаются вполне приемлемые. (Правда, не в точке бифуркации, но это будет отдельным параграфом.) Синергетика, теория хаоса и психология идиотизма дадут, конечно, более точные и, главное, более полезные для действий прогнозы, но это слишком сложно. По крайней мере, объяснять я это в формате блога не буду.

Итак, задавайте вопросы про рептилоидов. Естественно, я не верю в науку, потому буду просто приводить объяснения за, против или вместе без доказательств и ссылок. Список будет пополняться по мере появления вопросов под этим постом или по мере возникновения у меня желания сообщить что-то ещё. (В данный момент я должен был заниматься более важными делами, так что и первоначальный текст находится в непричёсанном состоянии.) Да, расти всё будет естественно, так что номера и порядок тоже условны, а потому список ненумерованный, хоть это и неудобно.

Вирус SARS-CoV-2 естественный или сконструированный?

Диверсия, утечка или случайность?

Эксперимент на людях?

Разумные цели?

Вода течёт вниз, или почему всё выглядит запланированным? [2021-12-03]

Почему все правительства действуют сообща? [2021-12-21]

Особые условия для элиты?

Не устроено ли всё только для того, чтобы ввести аусвайсы? [2021-12-21]

Дело врачей во время бубонной чумы в Женеве в 1530

Вирус SARS-CoV-2 естественный или сконструированный?

Естественное происхождение более естественно. Вполне могло быть, что вирус перешёл на человека где-то на юге Китая, спокойно бродил по стране, может и ещё куда заглядывал, а потом пришёл в холодный Ухань, дал в чахоточном городе особо сильный эффект, попался на глаза врачам, попал в лабораторию, из лаборатории в масс-медиа, да прямо на подготовленную ещё SARS со всякими птичесвиными гриппами почву, оно раскрутилось и понеслось.

Это Китай. Социалистическая отчётность и социалистическая медицина. До вспышке в Ухане вполне могли просто не обнаружить.

С другой стороны, вирус уж больно интересный. Вот чтоб такое, да так и сразу в одну цепочку связать, да запаковать в такую оболочку оболочку с такими побочными эффектами. Мы, конечно, не знаем, что такое Испанка и эпидемии гриппа до неё, но у современных учёных очень много вопросов.

С третьей стороны, чтобы вот такое да с такими свойствами просто так сконструировать, это надо быть в топе топов. (Отсюда вылезла коварно-британская версия, а у скрепных патриотов родилась версия военно-российская.) Но всё вот это сконструировать и предсказать, та так чтобы попало в цели -- на это если современная наука и способна, то ей палки в колёса вставила бы человеческая природа. Конечно, многим очень хочется, но это от оптимизма.

С последней стороны, остаётся теория химеро-фаучизма. Если без всякой цели мешать разные вирусы, создавая химер, а потом вытягивать из результатов науку, то вполне вероятно наткнуться и на такое. (А, может, и ещё на что более интересное, но, похоже, экспериментики проплаченные Фаучи и прочими любителями экстрима китайская Партия остановила.)

Очень похоже на результат процесса "Доигрались, детки!" Впрочем, сейчас почти повсеместно пытаются решать отсутствующие проблемы, не взирая на риски и последствия. (Самые интересные эксперименты проводят в макро-экономике.)

Диверсия, утечка или случайность?

Мечту о целевом применении во благо какого-нибудь государства можно оставить сразу. Тот же Китай в выигрыше только по балансу меньшего идиотизма. Да, пришло вовремя, да кто-то выиграет, многие проиграют, но биологическую диверсию не начинают так бездарно. Это, даже, не Петров с Башировым, это совершенная безмозглость.

Вот насчёт утечки -- это весьма вероятно. Особенно, если в комбинации с версией химеро-фаучизма. Безопасность в вирусной лаборатории была китайского качества, а то, что сразу начали всем подсовывать местный рынок с тушкой летучей мышки, так это социалистическое доказательство. Даже, если у расследования были другие концы, их давным-давно оборвали. Причём, не по указке из центра, а на низшем уровне.

Дальше просто кусок беседы

vit_r
Были, конечно, наезды на лабораторию в Ухане. Но их надёжно отсекли.

Китай проплачивает ВОЗ. Да и Фаучи, который Штаты на цепь посадил, тоже свои интересы имеет.

Кстати, есть ещё забавная версия. Брошу тут, если уж залез в черновики.

2021-01-09_2
The main mystery of the virus SARS-CoV-2 may be the artificial way of emerging. The main and the most unpleasant cause of it may be an attempt of some young scientists to make a break through.

This does not mean that somebody had constructed this complicated virus to set the world on knees. This may be one successful case from many hundred failed attempts. The virus has produced an enormous amount of publications, and people who were near the source of the pandemic have produced excellent publications with a long tail of citations. Or, maybe, they are dead.

Note, the Chinese government would also know nothing and it has no ways to investigate the case.

golos_dobra
Тут вдруг выяснилось, что во всех без исключения странах есть такие “специалисты по охране здоровья”, которые имеют полномочия вообще загнать все населения в концлагерь без видимых каких-либо индикаторов подобной власти до.

Та же WHO в общем была и есть такой кормушкой для профессиональных совершенно неграмотных и некомпетентных бюрократов на глубоко вторичных ролях в сравнении с IMF и прочими.

И на тебе — глобальный переворот власти произошел без всяких яких и хоть бы хны.

Мэр Чикаго, к примеру, уже объявила расизм ЭПИДЕМИЕЙ. Соответственно, пока есть расизм, а он есть и будет пока не умрет последний нецветной человек — будут и чрезвычайные полномочия со всеми полагающимися ЧК и судебными “тройками” на расстрел.

vit_r
У WHO до ковида был замечательный список побед. Просто, пока кошмар в Африке, этого никто не замечает.

А надо уже тогда было давать этим толстым бюрократом коленом под жопу.

В критической ситуацией все дураки на чиновничьих должностях стараются уйти от ответственности, потому выдвигают на руководящие роли полных идиотов, которые просто не соображают, что делают.

Эксперимент на людях?

В надежде обнаружить зачатки разума в действиях правительств, корпораций, элит и рептилоидов наивные люди ищут целей в этом бардаке. Чем дальше они от реальных знаний, тем более грандиозные и коварные планы им мерещатся.

Первым делом, кинуть дрожжи в деревенский сортир -- это не эксперимент. На большее всё это действо не тянет, потому что полностью и безнадёжно похерен контроль качества.

Задача не получить цифры, задача получить точные цифры. Понятно, что современная молодёжь и престарелые гуманитарии этому не поверят, но это базовый и основной признак. (По крайней мере, если нам хочется говорить о коварном заговоре.)

Опять цитата

vit_r
Да, mRNA -- это экспериментальная технология. Почти генетическое кодирование.

Однако, если бы был проведён эксперимент, то прокололи бы только стариков и тщательнейшим образом, подчёркиваю: тщательнейшим образом следили бы за всеми последствиями, побочными эффектами и минимальными отклонениями, регулярно и массово измеряя массу параметров организма.

В смысле научного исследования все вакцины как объекты исследования полностью похерены. Особенно, после запретов врачам просто сообщать что-то негативное.

Короче, опять повторю: не надо искать мозги, там где их нет и быть не может. Это занятие безнадёжное.

Другое дело, сейчас mRNA разрешат практически для всего (с печальными последствиями и последующими судами). Но кроме фармафирм от этого никто не выиграет. Да и они получат только временные прибыли. (Зато, менеджмент сострижёт купоны, до того, как свалит с титаников на золотых парашютах.)

alex_rozoff
А под какой легендой колоть только стариков?

vit_r
В смысле?

Даже в Южной Корее в первую волну смертность в категории 95+ порядка двух процентов. Использование экспериментальных медикаментов при таких вводных оправдано по медицинским соображениям.

И, кстати, американскую молодёжь с сахарным диабетом тоже можно было проколоть без всяких криков о долге барана перед стадом. Там течение тяжёлое и побочка существенная. Дофига кроликов набралось бы в добровольном порядке. Ещё бы и приплачивали за место в очереди.

Короче, было бы исследование на людях, сделали бы по-нормальному. Причём, с такой же прибылью, просто подняв цену за пробирку и добавив постпрививочные обследования.

dennis_chikin
Да кто вам всем сказал, что эксперимент хотя бы изначально задумывался как что-то реальное?

В этом случае всю науку не начинали бы уничтожать заранее.

vit_r
Такие тупые сценарии про злодейских злодеев даже в голливудах не пишут.

sergeeva777
Так они и начали и продолжают в первую очередь колоть всех в домах престарелых.

И заставляют делать уколы в первую очередь пожилых. Типа о них заботятся.

Они и пандемию начали с криков "Сохраним стариков", то есть "Сохраните для нас, для эксперимента".

vit_r
Мадам, это всё равно, что научиться стрелять с завязанными глазами, сменив винтовку на пулемёт. Грохоту много, смысла мало.

Они не знают результаты тестирования просто потому, что сами запретили их собирать.

sergeeva777
Они отлично знают, как идет эксперимент, так как имеют патенты на слежение за результатами прививки https://zdesvamnetut100.livejournal.com/108960.html

А вот секретность они оставили для всех идиотов за пределами своего круга:
"В США адвокат Арон Сири, подал в Суд, чтобы наложить запрет на опубликование статистики осложнений от вакцины Пфайзер до 2076 года, на 55 лет!" https://rumble.com/vpdzow-vaccine-injury-attorney-fda-asks-judge-to-grant-it-until-year-2076-to-relea.html

vit_r
Ну что за глупости вы говорите? Никто результаты не собирает. Наоборот, от них всячески отпихиваются.

Сделать эксперимент на мышах было бы гораздо полезнее и данных получили бы больше.

vishniakov
// Но кроме фармафирм от этого никто не выиграет //

Выиграют те, кто получит работающий mRNA от реальной проблемы, которые при другом раскладе бы его бы годами ждали. Если не десятилетиями.

Вон котики давно уже выиграли от менее консервативной позиции регуляторов по mRNA в ветеренарии... Кстати, тоже от короновируса, только другого. И куда более злого для котиков, чем наш — для человека.

vit_r
Лотерея-то не очень надёжная. Вон, один доктор раскрутил фирму и продавал гормональный коктейль. Старики в очередь стояли.

Потом посадили.

Оно, конечно, радостно и прилив сил, но рак.

vishniakov
На то она и лотерея, чтобы быть ненадежной.

Но что из нового не является лотереей? В лучшем случае — приложить все разумные усилия исходя из текущего уровня знаний (и получить серию катастроф "Комет" и пандемии гепатитов B и C), в худшем — сначала ввяжемся, а там посмотрим (и получить талидомид и пенецелин)...

vit_r
Если задача не поразвлекаться, а прожить подольше, никто не будет устраивать над собой эксперименты.

Разумные цели?

Выше была аналогия с дрожжами в деревенском сортире. Если говорить про цели, то к этому надо добавить "сами стоя в выгребной яме, да не по пояс, а по самый подбородочек".

Всё уже сказано, а потому опять цитата:

vit_r
Любые прогнозы в точке бифуркации бесполезны, потому что развал -- это процесс непредсказуемый.

Неизвестно, насколько глубоко пойдёт кризис, а также как и об кого его сдемпфируют.

И понятно, что нас ждёт социализм. Границы закрыты, комендантский час, люди получают деньги от государства.

alex_rozoff
1) Турбулентность однако поддается инженерному расчету.

2) Предсказуемы граничные точки — я полагаю.

3) А кто обеспечит эти деньги — потребительскими благами?

besm6
Никто. Рождённые и выросшие в СССР имеют опыт.

Т.е. на базовые биологические потребности работников кое-как наскребут, как раз за эти же деньги.

alex_rozoff
Будто в СССР не работали рабочие и колхозники

besm6
Я уточнил во втором абзаце. На базовые потребности работников наскребут.

Наверное, надо ещё уточнить, что на базовые потребности у них кое-как квалификации хватит.

В СССР рабочие и колхозники работали. Но в позднем СССР качество результата уже было увы, а количества хватало вот как раз на базовые потребности. Инженеры были уже, с одной стороны, в избытке, а с другой, квалифицированные в жутком дефиците.

Там, правда, не деньги печатали, а продукцию в отчётах приписывали. То есть деньги, наверное, тоже печатали, население-то росло, и формальные зарплаты надо было выплачивать. Но не как экономический инструмент, а чисто номинально.

vit_r
Совершенно не думаю, что "наскребут" получится. Скорее, "мы решим проблему и напечатаем ещё денег". Ну, или как с вирусом: "Фак-чекинг показал, что слухи о голоде в провинции Б являются дезинформацией".

besm6
Пока голод только в провинции Б, ещё можно как с вирусом. Если он повсеместно, то это уже не социализм, а военный коммунизм, причём военные в нём — не профессиональные силовики, они голодными воевать не умеют.

Гражданскую войну профессионалы проиграли. Хотя вроде даже не слишком голодали.

Но при социализме всё же, помнится, базовые потребности обеспечить справлялись. Когда руководство уже фатально не справлялось — его всё-таки заменяли. В том числе и высшее. Потому до повторения Гражданской дело и не доходило.

vit_r
Как снежинки умеют бороться и протестовать мы уже видели в Сиэтле. Сначала устраивают революцию, потом жалуются, что магазины не работают, а когда начинают стрелять, разбегаются к мамочке. Причём, стрелять начали свои на внутренних разборках.

vit_r
Турбулентность не поддаётся расчёту, ряды расходятся. Можно только определить параметры по уже имеющимся экспериментальным данным.

То, что будет, в истории аналогов не имело.

Граничные точки тоже достаточно бессмысленны. От коллапса нескольких стран до полного уничтожения человечества.

Насчёт денег, обеспечения, товаров и экономики ничего предсказать нельзя. В правящих кругах утеряно элементарное понимание математики.

Идиотизм непредсказуем, неисчерпаем и непрогнозируем.

Вот, кстати, самая лучшая модель на двадцать первый век -- это Бегство из Баграма.

Катастрофы будут случаться на пустом месте.

alex_rozoff
Да ладно! Как по-вашему рассчитывают сопла?

vit_r
Зачем придумывать ерунду? Сопла рассчитываются на рабочий режим, а на "Ля! Перегрелось! Прячься кто может!" никаких расчётов нет.

То есть, есть плюс-минус граница, до какого это ещё может проработать, а сверху запасом для надёжности всякие прикидки, чтобы знать, что разлетится не сразу, а сильно потом. Тем более, никто не знает, куда осколки полетят. Может, там микротрещина, слесарь разводной ключ уронил. А, может, микрополость в отливке в другом месте и всё разлетится в другую сторону.

Дальше тему можно развивать и развивать, но мне влом. Дело даже не в том, что принципиально не построить планов, дело в том, что планов не построить даже нам, а вот то, что всплывает на верх, оно как-то очень печально в плане интеллекта.

Нет, они не притворяются, они верят.

Во всякую чушь как дети малые.

И вот это всё изгнание неугодной информации -- это в первейшую очередь защита своего внутреннего мирка от разрушения.

Попробуйте разбить веру в Деда Мороза.

Малыш сначала будет пытаться аргументировать, потом ладошкой попробует закрыть вам рот, потом зажмёт себе ладонями уши, потом расплачится и убежит.

(По некоторым критическим вопросам управления мы находимся между последней и предпоследней стадией.

Вода течёт вниз, или почему всё выглядит запланированным?

[2021-12-03]: Как и планировал, пришлось вставлять ответ посреди предыдущей версии текста, чтобы сохранить общую логику. Остальные вставки будут просто отмечены числом без объяснений, думаю они все пойдут ниже.

Вода течёт вниз. Вода обходит препятствия, протекает под препятствия, смывает препятствия, запруживает долину, перетекает препятствия, вода спрямляет русло, вода наносит ил с песком, а затем искривляет русло и течёт вниз. Туда, к уровню моря, к нулю, в океан.

Вот также и с политикой. Мы не видим мелких решений, мелких ошибок и неудачных попыток. Анализируя результат, мы -- ну надо же! -- совершенно случайно выясняем, что он (почти) оптимален в движении воды к океану.

Вот также и с вирусом.

Ещё раз повторю: В природе бюрократов -- ничего не менять. Задача бюрократов -- ни за что не отвечать. В случае вынужденных действий -- отнимать и запрещать.

Всё. Для того, чтобы на карте появилась река, больше ничего не надо. В каждый момент времени усилие будет направлено на получение того результата, который имеем.

Причём, если бы результат был бы другим, он был бы другим только по форме, а не по сути.

Потому что вода течёт вниз.

Напомню, сначала правительства игнорировали китайскую заразу, утверждая, что ничего страшного не происходит. Что дало вирусу распространиться гораздо раньше обнаруженных "первых пациентов".

Кстати, то же самое сейчас происходит и с версией B.1.1.529 с маркетинговым именем Ню, переделанным в О!Микрон, в просторечии Moronic. Искать прорывающих границы вирусоносителей начали уже тогда, когда ЮАР отрапортовала о полной заполненности резервуара.

Научно доказать можно только то, что уже случилось в объёмах, достаточных для статистики идиотами на питоне. (Научно предсказать идиотами на питоне тоже можно многое, но оно не сбывается, только влияет на психозы политиков.)

Вторым этапом борьбы с ковидом был лозунг "Нас спасут маски!".

Вы помните, как ЕС чуть не распался, потому что началась борьба за контейнеры из Китая? А как итальянская пресса панически писала, что американские бизнесмены прямо в аэропорту перехватывают китайские фрахтовые самолёты, платя двойную цену и направляя товар мимо страдающей Италии?

Я помню. У меня сохранено столько интересного, что разбирать надо несколько лет. (Впрочем, зачем? Дальше будет интереснее.)

А помните, что перед "Нас спасут маски!" был этап "Ничего страшного, только чихайте в локоток". Немецкие Комсомолка с Банковским Клерком отметились в передаче с этими инструкциями. Журналжисты пели дифирамбы, только специалисты крутили пальцем у виска. Но кто их, забаненных цукербринами сейчас слушает?

Много раз видел, как гордо и тщательно швейцарцы чихали в локоток, спасая человечество. До сих пор привычка осталась, но глаза уверенностью уже не горят. Да и с большинства плакатов эту инструкцию уже убрали, потому что масками вопрос решили, продукцией личной гигиены всё завалено и чихать теперь надо в них.

Что там у нас ещё... Пустые залы выставок, переделанные под реанимации. Запасы аппараты ИВЛ, которые некуда девать. И, кстати, люди отравившиеся HCQ в передозировке. Если бы не борьба с Трампом, который сообщил миру о "Замечательном препарате", таких было бы значительно больше и вы бы тоже о них услышали.

Да, вакцины. "Укололся и здоров. Ох! Укололся и живой! Ой! Укололся и дедушку спас. Кто не спас, тот пидорас!"

Сейчас, похоже, будет ещё один интересный разворот. Знаете, что тихо-тихо пробежало в прессе? Швейцария уже зарезервировала запас таблеток, которые точно-точно помогают при ковиде. От той же фармы, у которой вакцины -- ну надо же! -- уже не так хорошо защищают дедушку, как совсем недавно доказывала наука.

Да, таблетки тоже пойдут по ускоренному протоколу.

Про экономику и карантины я не буду, потому что в этой области план получается совсем голливудским с девизом "Мы знаем, как сделать всё ещё дебильнее".

А, вот, и нет. Очень много чего или не прошло, или было остановлено. Превратить страну в руины, сократить группы населения, организовать концлагеря и вывернуть людям карманы можно было и быстрее и эффективнее. Тем более, они не сопротивляются.

Наверно, у народа план довести себя до последней степени нищеты и свергнуть правительство. (По крайней мере, в некоторых компактных странах произойдёт именно это. Да и на защиту судебной системы в странах, где судебная система не до конца прогнила, я бы на месте политиков тоже не надеялся.)

Так что, вода течёт вниз, к уровню моря, в океан. Бюрократия разрушает экономику и отбирает у людей свободу, пока не начнётся разруха с элементами социализма.

Плана нет, есть законы развития. Вирус помог, но не решил. Прорвал плотины, но они и так держали уже хреново. Вода течёт вниз. Впереди океан.

Почему все правительства действуют сообща?

Капиталистическое английское "Great minds think alike" звучит на социалистическом русском как "У дураков мысли сходятся". В принципе, это основная причина, почему все руководители впадают в одинаковое безумство без всяких внешних приказов. Хотя, конечно, всё не так просто.

Любой бюрократ первым делом старается ничего не делать. Политики этим занимаются усиленно. Это та причина, почему на вирус сначала не реагировали, а в последующем безумстве не смогли сразу или не могут до сих пор поменять очередной дебилизм, не смотря на то, что даже ребёнку видно, что он не работает.

Любой бюрократ вторым делом старается избежать ответственности. Одним из лучших способов сделать какую-то глупость и прикрыть задницу для политиков является копирование. Увы и ах, но первым был Китай. Точнее, те рекламные ролики и та социалистическая статистика, которую Китай выпустил наружу.

Никто не должен удивляться, почему до сих пор политики пытаются где фальшиво, а где и очень рьяно скопировать уханьский карантинный концлагерь. Некоторые даже умудрились отстроить временные мега-госпиталя и набрать приборов ИВЛ. В некоторых местах поставив на интубацию всех, включая гинекологов, получили даже смертность в процентах, заявленных китайцами первоначально.

Ещё, конечно, стоит помнить, что у чиновников есть единственный, если не управляющий, то направляющий фактор -- ВОЗ. Тот факт, что мозговой центр производит впечатление думания жопой, ничего особенного не представляет и для организаций подобного типа вполне обычен. Надо только помнить, что до введения медицинской диктатуры это было мало кому понятно. Да и сейчас результаты работы большинства подобных организаций общественности неизвестны.

Однако! -- и тут мы поставим восклицательный знак -- схожесть речей совсем не значит схожесть результатов.

-- У нас карантин почти отменили. Мы теперь можем гулять не только с собакой, но по чётным дням -- жители домов с чётными номерами, а по нечётным -- жители домов с нечётными.

-- А у нас карантин усилили. Теперь собираться на разные представления разрешено не по сто человек, а только не больше пятидесяти.

Так что, одно и то же в газете может быть совсем разным на практике.

Стоит помнить, что отчёты отчётами, указы указами, но в любое решение политиков вмешивается реальность. Где-то парикмахеры добиваются права стричь клиентов, где-то вино-водочные доказывают принадлежность к продаже товаров первой необходимости. Где-то строительные товары пролезают через запреты. Где-то во славу Амазона закрывают в универсамах полки с промтоварами.

Таким образом, одно и то же получается совсем разным. Вплоть до того, что в двух соседних городах интерпретации одного и того же приказа начальства могут создавать совершенно противоположную реальность.

Но, конечно, самым загадочным является кое-где вводимый комендантский час. Кого и от кого политики защищают в час, когда просыпаются партизаны и вампиры, и при чём тут вирус, -- для меня до сих пор остаётся загадкой.

Впрочем, есть простой ответ: полиция борется за work-life-balance и ей просто влом устраивать облавы ресторанов по ночам.

Особые условия для элиты?

Понятно, что народ обязан, а начальникам можно. Особо хорошо это видно, когда небожители на сборищах выступают с голой мордой, а все холопы вокруг в намордниках.

Однако, стоит учитывать два момента. Нет, холопы в намордниках не для понтов. Элита не просто приказывает, она отстраняется и охраняется.

-- Фу-фу-фу, опять в горнице мужицкий дух! -- это не просто выпендрёжь, это элементарная гигиена. Потмоу что можно не только испачкаться, можно и чего-то подцепить.

Холопы в намордниках как раз потому, что небожители в намордники верят.

А почему тогда сами не защищаются? Да по тому же. Верят в защитные свойства амулетов. И зорко следят, чтобы на холопах намордник был надет правильно и надёжно.

А небожители -- они на то и небожители, чтобы быть плебейской заразе неподвластны. Если у всех все холопы не дышат на хозяев, то хозяин с хозяином может говорить свободно. (И чем тупее человек наверху, тем круче у него самомнение.)

С овцинацией совершенно также.

Многие врачи активно прокалываются. Особенно, если с вирусами дела не имели. Чем дальше люди от источников информации и чем глупее, тем сильнее их вера.

С элитами то же самое. Понятно, что много тех, кто даже на самом верху сделал укол для административного или корпоративного удобства. Нельзя же отрываться от друзей и начальников. Или купил за деньги бумажку без укола, что при связях и возможностях проще чем плебеям. Но большинство искренне верует.

Начальникам в уши поют только то, что они хотят слышать. И не думайте, что поют им что-то другое. Чем дебильнее идея руководства, тем активнее подпевалы её объясняют и оправдывают. И науку под неё подкатывают.

В том информационном пузыре, в котором живёт начальство, нет даже намёков на то, что стало известно тем, кому подборку прессы по утрам в папочке не приносят.

Если кто думает, что личный врач что-то ляпнет, то не надейтесь. Элиту лечат не самые крутые профессионалы, а самые понтовые шарлатаны.

Есть, конечно, исключения, но они погоды не делают. Некоторые любители даже собирают список высокопоставленных пропагандистов овцинации, откинувших копыта от сердечного приступа или загремевших с "точно-точно более лёгким течением" под вентилятор в ковидную реанимацию. Если кто помнит, тут были и более печальные примеры.

Не устроено ли всё только для того, чтобы ввести аусвайсы?

Напомню, сначала были маски. Потом карантины. Потом прививки были индивидуальны и каждый их радостно делал, чтобы защитить себя. Только потом, когда даже идиоты поняли, что прививки не работают, пришлось искать обоснования.

Как обычно, нашли виноватых. А привитым для успокоения стали выдавать пряники.

Даже в Германии вахтёр может потребовать предъявить QR-аусвайс только у того, кто хочет проникнуть в QR-protected зону. Это добровольная демонстрация принадлежности к привилегированным.

Естественно, с работниками организаций добровольное принудительно -- в том же Фольксвагене неоткуериннным закрыли вход на работу--, но там тоже вахтёр на входе.

Полицай на улице -- опять же, пока нет запрета неовцинированным передвигаться по общественному пространству -- тоже не имеет права проверять бараний статус. Даже врач при поступлении пациента в больницу требовать QR-аусвайс права не имеет. И, в общем случае, должен верить устному заявлению пациента.

Наивные люди удивляются, как это про умерших неизвестно, были ли они привиты или нет. Между тем, любой знакомый с бюрократическим бардаком в таком положении вещей ничего необычного не замечает.

Если кто помнит, была дикая идея с мобильниками, регистрирующими другими по bluetooth, а потом при заражении кого-то система рассылает всем, запомненным в тщательно зашифрованном виде сигнал, о том, что они подверглись опасности, и они бегут тестироваться. Бегут тестироваться. Бегут тестироваться. Бегут тестироваться.

Система срабатывала так часто, и давала такое хреновое качество по параметру сигнал/шум, что эту затею потихонечку похоронили.

Китайским хаккерам, конечно, раздолье. Но у бюрократов дигитализация (оцифровывание) только на бумаге. Они хотят отчитаться, но не могут использовать.

В первую очередь потому, что не умеют.

Дело врачей-отравителей в Женеве шестнадцатого века

Вопрос про обвинения в распространении врачами бубонной чумы в Женеве в 1530 был задан в совершенно неправильном месте, но я дискуссию сюда копировать не буду. Кто захочет, там прочитает.

Против неизвестного перевода легенды со ссылкой: Франсуа Бонивар, "Хроники Женевы", второй том, страницы с 395 по 402 со стороны врачей выступил Аверченко, "Русская история" и свидетельницей пошла сожжённая в просвещённом 1782 последняя ведьма (Anna Göldi, кантон Glarus). Если коротко, итория про жадных врачей, разбрасывающих чуму, слишком романтична и слишком поучительна, чтобы быть правдоподобной по крайней мере с точки зрения доверия обвинению.

Тем более не в тему выводы у тех, кто пытается эту историю привязать к нашему веку. Единственный правдоподобный вывод -- это то, что излечённые и сочувствующие в конце-концов отблагодарят врачей самыми дикими обвинениями.

Это всё на 2021-11-30. Остальное напишу после.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

bowhill

Задача разума – анализ, оценка и выбор.

Нетривиальные предсказания редко бывают оценкой ожидания, как правило – это элемент магического мышления.

И немаловажный элемент – процесс деградации, распада сознания.

From:

vit_r

Прежде чем сюда писать, стоит включить мозг. Читать книги полезно, но стоит ещё понимать написанное.

Действия в реальности идут по программе моделирования будущего результата. Оценка и выбор происходят именно на основе предсказания. Мартышка в опыте хватает не просто коробку, а ту коробку, в которой она ожидает увидеть банан. Да и человек ожидает минимум или удовлетворения, или отсутствия наказания.

Хроники Попокалипсиса

(frozen) (no subject)

(frozen) (no subject)

(frozen) (no subject)

(frozen) (no subject)

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags