Хроники Попокалипсиса

[vit_r]

Борьба с пустотой даёт чиновникам возможность приписать себе победу над не произошедшим.

Скучно. Собирался ответить на оставшиеся вопросы, но влом. Мир всё больше и больше напоминает старый анекдот.

Едут два ковбоя.

-- Бил, посмотри: койот насрал. Спорим на сто баксов, что я его дерьмо съем!

-- Спорим!

Ест.

Едут дальше.

-- Джон, посмотри: тут буйвол насрал. Спорим на сто баксов, что я его дерьмо съем!

-- Спорим!

Ест.

Едут дальше.

-- Джон!

-- Что Бил?

-- Похоже, мы нахаляву дерьма нажрались.

Всё и так понятно, зачем писать. Однако, предсказанное происходит слишком быстро. Вот уже и вирус сделал версии, которые антитела от прививок не замечают. Неимоверными усилиями человечеству удалось вывести мутантов со скоростью, во много раз превышающей первоначальные предсказания. Дарвин одобряет.

Население, между тем, делает вид, что не замечают, что вирус их потуг в достижении стопроцентной овцинации с бустеризациией не замечает. На днях свалилось в рассылке "Sektoranalyse Digitale Souveränität und die Konsequenzen - Experten-Roundtable, 26.01.2021". Ничего интересного, немцы делятся мечтами как отделятся от американского интернета хотя бы по хранению данных. Но один параграф приглашения стоит процитировать.

Sicher mit 2 G+

Zur Sicherheit aller Beteiligten haben wir uns dazu entschieden, dass vorerst nur Personen, die entweder geimpft oder genesen und zusätzlich negativ getestet sind, in Präsenz teilnehmen dürfen. Zudem werden wir weiterhin verstärkte Hygienemaßnahmen vornehmen.

/ Безопасно с 2G+

Для безопасности всех участников мы постановили, что в очной встрече пока могут участвовать только те персоны, которые переболели или были проколоты и дополнительно дали негативный результат в тесте. К тому же мы будем предпринимать усиленные меры гигиены./

На подоконнике стояли кактус и десять утюгов. "Похоже, это провал" -- догадался Плейшнер.

Нет-нет-нет. Они не понимают. Уже наелись, но момент осознания ещё не наступил.

Переваривают.

Ещё несколько банальных цитат, просто на память.

Inzidenz in Hamburg: Impfstatus der Infizierten oft unklar

NDR 90,3 liegt die Senatsantwort auf eine Kleine Anfrage der FDP-Abgeordneten Anna von Treuenfels vor. Demnach war Ende November, in der 47. Kalenderwoche, bei fast 70 Prozent der Corona-Fälle nicht klar, ob die infizierte Person geimpft oder ungeimpft war. Trotzdem wurden sie in die Gruppe der Ungeimpften gezählt.

/ Фигня в Гамбурге: нихрена не известно, были ли инфицированные овценированы

NDR 90,3 получил ответ на запрос депутата от FDP Anna von Treuenfels. В конце ноября, на сорок седьмой неделе года почти для 70 процентов заболеваний ковидом было неясно, был ли посчитанный в инфицированные овценирован или не овценирован. Однако, вся эта группа была посчитана как неовценированные. /

Pathologie-Konferenz – Tod nach Impfung

Allerdings scheinen die gemachten Vorwürfe den Kern der Forderungen der beiden Pathologen zu verfehlen. Verlangten diese doch lediglich eine gemeinschaftliche wissenschaftliche Anstrengung der Rechtsmedizin und Pathologie, die Anzahl der Obduktionen stark zu erhöhen, um die Hypothese nach der Frage, ob die Impfung todesursächlich sei, zu entkräften oder zu bestätigen. Dies ist bis heute nicht geschehen.

/Конференция патологоанатомов "Смерть после прививки"

Однако, это не относится к смыслу претензий обоих патологоанатомов. Они требуют поднять число вскрытий, чтобы надёжно подтвердить или опровергнуть гипотезу о том, что прививка приводит к смерти. До сих пор это не сделано./

Polizeiliche Hetzjagd auf Ungeimpften im Zug

In Schulen werden die Namen ungeimpfter Schulkinder oder solcher, deren Eltern umgeimpft sind, an die Tafel geschrieben. Mancherorts müssen sie auf dem Schulhof – separiert von ihren Klassenkameraden – unter Bewachung Pause machen.

[...]

Das brutale Vorgehen, die Treibjagd durch den Zug, das gegenseitige Schulterklopfen der Beteiligten, das alles wäre noch irgendwie erträglich gewesen, wenn da nicht die 80 bis 90 Mitfahrer in meinem Wagen gewesen wären, die allesamt das Verhalten der Beteiligten lobten, Beifall klatschten und sich darüber echauffierten, welche Gefahr für die Volksgesundheit von diesem einen Mann ausgegangen sei, der natürlich die Maske trug.

/ Полицаи в поезде заловили непривитого

Школы выставляют имена неовценированных детей или тех детей, чьи родители отказались овценироваться, на доску позора. Во время перемены на школьном дворе эти отщепенцы -- естественно, изолированные от одноклассников -- должны находиться под постоянным наблюдением.

[...]

Жестокость в применения силы, загон жертвы вдоль поезда, радостные взаимные поздравления по окончанию охоты -- всё это можно было бы как-то вынести, если бы не 80-90 пассажиров в моём вагоне, которые хвалили действия участников охоты, аплодировали задержанию и радостно сообщали друг другу, какая Страшная Опасность для Здоровья Нации представляет это неовценированный унтерменш, который, естественно, был всё время в наморднике, предписанном первыми законами по Борьбе с Вирусом. /

2G-Kontrolleure ohne 2G-Nachweis: Gastronom dreht Spieß um und wird im Internet gefeiert

Der Wirt verwehrte den beiden den Zutritt, weil sie sich weigerten, das zu tun, was sie von den Gästen fordern wollten – den Impfausweis vorzeigen, wie Ruhr24 und Rheinische Post (RP) mitteilten.

Die beiden Ordnungsamt-Mitarbeiter kamen daraufhin mit der Polizei wieder. Auch in Begleitung der bewaffneten Ordnungshüter zeigten nur zwei der vier Mitarbeiter des Ordnungsamtes ihren Impfausweis. Die anderen beiden erklärten laut Ruhr24, ihre Ausweise nicht dabei gehabt zu haben.

Die Begründung des Ordnungsamts: Für das Personal gelte im Dienst 3G, und nicht 2G. Die Coronaschutzverordnung gebe den Mitarbeitern das Recht, Kontrollen durchzuführen.

/ Владелец ресторана потребовал от проверяющих 2G-аусвайсы чиновников показать свои собственные 2G аусвайсы

Владелец ресторана не пустил пришедших ловить унтерменшей без 2G-аусвайсов, потому что они сами отказались делать то, что пришли проверять. (См. новые G-правила Die Impfverweigerung als einen Dolchstoß / 9.7 kB / 2021-12-05)

Чиновники вернулись с полицией. Но и теперь 2G-аусвайсы показали только два из четырёх. По заявлению прессе, два других забыли бумажку дома.

Амт взял их под защиту, сообщив, что для персонал при исполнении может класть на 2G, потому что у них 3G. Закон о Безопаснонсти Нации давал работникам право в спорном случае проводить облаву. /

Ärzte gegen Impfdruck – Offener Brief von 380 Medizinern

Die Zulassungsstudien der Impfstoffe gegen COVID-19 haben eine relative Impfeffektivität von etwa 60 bis 95% zur Verhinderung einer Infektion gezeigt. Das Follow-up lag allerdings nur bei 10 bis 14 Wochen [1–4]. Aufgrund der kurzen Beobachtungszeit und der zu geringen Ereigniszahlen, sind weder Aussagen zur Langzeiteffektivität möglich, noch können Aussagen zur Verhinderung von schweren Verläufen oder Todesfällen getroffen werden. Hier sind Beobachtungsstudien mit Geimpften und Nicht-Geimpften nötig.

Als wichtiges Beispiel für eine solche Studie gilt eine große gematchte Kohortenstudie aus Israel, in der je 596.618 Geimpfte und Ungeimpfte hinsichtlich des Risikos COVID-bedingter Hospitalisierung oder Tod verglichen wurden [5]. Die relative Risikoreduktion von Geimpften bezüglich einer Krankenhausbehandlung betrug 58% – was bereits viel weniger ist, als die Zulassungsstudien vermuten ließen. Die absolute Risikoreduktion betrug jedoch nur 0,025%. Das bedeutet, dass etwa 4000 Personen geimpft werden müssen, um eine Hospitalisierung zu verhindern. Bezüglich der Verhinderung eines Todesfalls wird das absolute Risiko durch die Impfung sogar nur um 0,0039% gesenkt. Das heißt, dass etwa 26.000 Menschen geimpft werden müssen um einen COVID-Todesfall zu verhindern. Die Wahrscheinlichkeit für den Einzelnen, durch die Impfung geschützt zu werden, ist also extrem gering und muss daher unbedingt gegen die Risiken der Impfung abgewogen werden. Inzwischen liegen zahlreiche weitere Beobachtungsstudien mit sehr ähnlichem Ergebnis vor.

/Врачи уху ели -- 380 докторишек написали письмо в Спортлото (Кстати, стоит посмотреть список.)

Проверки для допуска вакцин против COVID-19 показали относительную [!!!] эффективность предотвращения инфекции от примерно 60% до 95%. (Кстати, там тоже много интересного, но это не сейчас.) Но наблюдение было проведено только в течении 10 до 14 недель. Из-за короткого времени наблюдения и статистически малых чисел инцедентов невозможно сделать выводы как о длительной эффективности, так и о предотвращении тяжёлого течения или смертельного исхода. Надо [чёрт побери!] проводить [нормальные] исследования привитых и не привитых.

Важнейшим примером такого сравниетльного исследования считается контроллируемое исследование в Израиле, где 596.618 привитых и непривитых были сравнены по риску госпитализации или смерти из-за COVID-19. Относительное снижение риска попадания в больницу составляло 58%, что уже значительно ниже чем предполагалось из результатов проверок для допуска. Однако, снижение полного риска составляло позорны 0.025%. Это значит, что нужно овцинировать примерно 4000 персон, чтобы предотвратить одну госпитализацию. Ещё более позорно снижение полного риска смертности, составляющее всего 0.0039%. Это значит, нужно овцинировать примерно 26 тысяч баранов, чтобы предотрвратить одну смерть от Жуткого Ковида. Таким образом, для отдельного человека вероятность получить защиту в результате овцинации пренебрежимо мала и должна сравниваться с рисками испортить своё здоровье введением этого шмудяка. Дофига исследований подтверждают такой вывод. /

eugenegp

По дискуссиям понял, что мы в ситуации, которую не все понимают. Золотым стандартом доказательной медицины являются двойные (или даже тройные) слепые рандомизированные испытания с плацебо-контролем (RCT).

В развитых странах таких испытаний эффективности и безопасности ковид-вакцин для взрослых, привитые против непривитых, больше не будет НИКОГДА.

Так как положительное действие вакцин считается установленным, набирать плацебо-группу считается неэтично. Поэтому отныне в рандомизированных испытаниях будут сравнивать только одну вакцину с другой. Более того, это затруднит выход нового поколения вакцин, так как надо будет убедить, что новая вакцина заранее не хуже старых.

brother2

ого!

Поясню почему это важно. Ну казалось бы этика-шметика, айяйяй, да и в канаву.

Ан нет, дело в том, что отправляя статью на рассмотрение в журнал учёные подписывают аналог "пользовательского соглашения", иногда несколько, которые как раз касаются этичности проделанной работы. И "неэтичная" работа будет либо не допущена к рассмотрению, либо снята либо же если рецензенты и редактора зевнут - отозвана. Причём в последнем случае с сообщением в финансирующую организацию, что чревато отзывом грантов, то есть проблемам "неэтичного" исследователя и его университета, а в свете последних сенатских слушаний касающихся NIH ещё и уголовным преследованием.
.
Вот так вот, начали Модерн с баек о том, что инквизиция чего-то там указывала учёным, а завершили Модерн тем, что какое-то спортлото (этические нормы устанавливают всякие конторки типа ВОЗ) реально указывает учёным, что можно, а что нельзя исследовать.
.
И никаких надежд на "многополярность", ибо это на уровне заявлений и санкций ещё играют в противостояние, а отчитываются и российские и китайские учёные публикациями в международных журналах, и даже национальные научные журналы тоже входят в международные издательские корпорации, которые соблюдают все эти этические требования. Такая вот она - мнимополярность.

aridmoors, Бустер опасности

Попросили прокомментировать статью 2009 года в журнале Плос1. Саммари статьи: многократная иммунизация мышей одним и тем же антигеном (веществом, вызывающим иммунный ответ) вызывает маладаптивное поведение клеток иммунной системы, приводя к "трансофрмации" здоровых иммунных клеток иммунной системы в "злокачественные" клетки, которые затем поражают ткани собственного организма, что ведет к возникновению симптомов аутоиммунного заболевания, похожего например на системную красную волчанку (поражение почек, селезенки, цитовидной железы, кожи и др).

[...]

Общий вывод: согласно экспериментам, проведенным в этой статье, существует реальная опасность возникновения патологических иммунных реакций в результате повторных иммунизаций одной и той же вакциной, и опасность эта НЕ ИЗУЧЕНА достаточно. Имхо, опасность настолько же, если не более высока, как опасность в эксперименте с ГМО-близнецами. Мне странно, что за ГМО-близнецов все так сильно накинулись на китайца, а тут речь идет о миллионах людей, и все абсолютно глухо и никто из ученых не орет на всех улицах "ах, как так, это недостаточно изучено".

Учёные, конечно, орут. И дофига врачей это знают. А что толку? Для желающих продолжение Бустер опасности 2

sapojnik

Но дело даже не в этом - не в вакцинах, с ними изначально для сколь-нибудь критично настроенного человека было "дело ясное, что дело темное". Крайне тяжелое и, не побоюсь этого слова, зловещее впечатление производит ... тишина. Весь цвет мировых СМИ, свободный мир, свобода слова - и никто даже не взглянул, даже не намекнул что-то в ОПАСНОМ для БигФармы направлении. ЭТО - уму непостижимо. КАК, ХОЛМС??? Как, вашу мать?! Ведь огласка - ну буквально САМАЯ максимальная из всех возможных. Смерть (почти) в прямом эфире! На соревновании, которое смотрит миллиард жителей планеты. На всех языках, на всех континентах, с максимальным вниманием, максимальным потрясением... Все СМИ, все телеканалы, все радиоканалы, все телеграм-каналы - не было никого, кто бы не отписался по поводу этого события, реально потрясшего всю планету. Казалось - правда-то должна была вылезти наружу??

НИХРЕНА. Вылезет - но не "с пылу с жару", а разве что сейчас, спустя полгода, когда все эмоции уже остыли.

Понятно, что ИМ очень не хотелось, чтобы весь мир увидел, как у него на глазах молодой и ЗДОРОВЫЙ 29-летний парень, атлет, красавец... умрет прямо на газоне от последствий прививки. Это был бы не просто плохой, а очень плохой пиар. Просто ужасный. И, безусловно, такой кейс мог бы подорвать веру населения ПЛАНЕТЫ во все прививки разом... Не в один там "Пфайзер" (чем там кололи в Дании?) или "Модерну" - а во все чохом. Плохой бизнес!

И тогда что они делают? Они делают ТАК, чтобы тема, чтобы связь "Эриксен-прививка-клиническая смерть" вообще НИКЕМ и НИКАК не была не то что названа - а даже обозначена! Никем и никак! Ни в одном "солидном издании"! Ни на одном "солидном телеканале"! Нигде! Никак! "Что было у Эриксена? - Аритмия!" Отвечать только так и никак иначе!

Фантастика. Всемирный Оруэлл. У меня нет слов. Совсем нет.

[...]

[В комментариях] Легкие пути ищут мерзавцы, засевшие в цитируемых вами изданиях. В USA Today "фактчекеры" (что само по себе превратилось в мем, означающий "дебилы") просто ВООБЩЕ НИКАК не обосновавают свое утверждение. "Эриксен не был привит" — и всё.

Ну а Рейтерс ссылается на слова... директора Интера. Который в интервью сначала оговаривается, что "нельзя разглашать личную медицинскую информацию", а потом тут же заявляет, что "Эриксен не был привит". То есть — врет в глаза. Задайте вопрос Рейтеру, вы там ближе: почему не спросить у самого Эриксена? Он что, не только получил кардиостимулятор, но и онемел?

[...]

Вот — "Президент Итальянской федерации футбола (FIGC) Габриэле Гравина заявил, что в ближайшее время вакцинация от коронавируса может стать обязательной для игроков Серии А, поскольку некоторые футболисты лиги до сих пор не вакцинированы.

— Около 4-5% игроков не вакцинировались. В некоторых случаях причина в том, что они получили вакцину, не признанную в Италии. Мы проверим ситуацию, но если появятся данные, подтверждающие, что они ставят под угрозу футбольную систему, мы попросим правительство вмешаться в ситуацию".
https://matchtv.ru/football/matchtvnews_NI1444520_V_Italii_ne_iskluchili_sankcii_dla_nevakcinirovannyh_futbolistov

Вы хотите сказать, что Эриксен входил в эти 4-5% игроков?

[...]

UPD. Из комментов:

была история врача-добровольца третьего этапа испытаний спутника, который заболел миокардитом и пытался достучаться до создателей вакцины, до кураторов испытаний, до комиссии Проценко -- безрезультатно. "Вы сами заболели, а теперь хотите бесплатно лечиться и подняли хайп",- был ответ. Для него, как молодого доктора, самым поразительным бвло, что в ин-те Гамалеи его послали с ответом "мы делаем вакцину, а не лечим побочки". После чего он много писал в фб, чтобы поднять тему, и все его однокурсники и коллеги, комментируя, начинали со слов "какого ты полез в испытатели?? Решил загнуться за 80тысяч?"

Если теперь пытаться найти следы этой совсем недавней истории, почему-то ввлезают десятки статей о миокардитах от модерны и пфайзера, и ничего от спутника...

В гостях у математика

xaxam

Короче, ситуация с о-малым предельно непонятна, и нет у нас "Золотого петушка", который кукарекал бы в ту сторону, откуда придёт беда. Значит, надо принимать решение, что делать, а не просто подписывать к исполнению проработанный чиновниками план действий. Но это ж ответственность: вдруг мелкая зараза грянется оземь и обернётся страшноубийственной чумой? Хуже этого может быть только Биби, тычуший обвиняющим перстом перед новыми выборами в нерешателей, с боевым кличем "А я же предупреждал, что делать надо всё не так!"

vit_r

Реальность = Отрапортованное + Неучтённое

И ещё одна беседа

xaxam

Подписчики "ХВ" раздиаспорились по всему миру и могут написать "с мест". Скажите, о жители ЦВЕ, чем прищемили хвост вороне примерно в середине ноября 2021 г.? Обустерили в рамках молниеносной операции половину населения? Заперли на замок границы страны? Посадили под арест всех неблагонадёжных?

Один вариант можно смело отбросить, впрочем. Инсоляция в середине ноября падает с изрядной скоростью, в падении передавая привет мудаку trueview с его писаной обоссаной торбой. Другие объяснения будут? Хорошо б сверить показания с Италией, в которой очень медленный, но рост.

Смертность от ковида (тоже в расчёте на 100,000 населения) никаких прыжков и ужимок не демонстрирует и наверное может быть списана на разницу в уровне медицины.

vit_r

Какая "инсоляция"? Все уже принимают в таблетках или в каплях.

А у вируса оптимальные условия -- это "сыро и прохладно", а не "сухо и холодно".

Насчёт же падения основной фактор в том, что люди перестают тестироваться, чтобы не загреметь на карантин. Потому что при росте цифр у чиновников съезжает крыша и никому не охота.

brother2

Нонеча в Харбине платят по 10 тыщ юаней (сто тыщ рублей), а по китайским меркам примерно так - зарплата официанта в Шанхае - 100 юаней день, в общем деньги немалые, тем, кто добровольно сдаст ПЦР, который окажется позитивным. Но никто особо не идёт. Вот и всё что надо знать о китайской "послушности" и реальных успехах китайской "zero covid" политики.

[...]

Тут подвох в другом: вот заявится человек, сдаст позитивные сопли, и потом его квартал, его заводик или рынок закроют на две недели. Тут к деньгам надо программу защиты свидетелей прилагать, ибо за такое весь квартал и весь рынок ему потом очень сильное спасибо скажут, потом ещё скажут... В общем zero covid policy начала работать в обратную сторону.

Более-менее надёжная статистика -- это количество ковидных больных в реанимации на ИВЛ. (В больницу тоже где запирают всех, кого ни попадя, где выгоняют нафиг, пока человек ещё на своих передвигается.)

vit_r

И, вообще, графики говорят, что те, кто сейчас умирает в Словакии, в Израиле уже умерли. Волны не во всех странах идут одновременно. Видимо, при таком ограничении сообщения нужно насыщение, чтобы заболеваемость стала массовой.

xaxam

Рискуя показаться надоедливым, в стопиццотый раз повторюсь. С вороной сражаются один на один люди, которые думают о своём здоровье, кто-то считает, что надо ширнуться очередным бустером (я с ними, чего скрывать), кто-то верит в чудодейственную силу подковы витамина D. У нас в семье гармония: Главцензор настаивает на том, чтобы под каждый выход в народ все прыскали в нос чудо-средство "Эновид", дорогущий (ну, относительно - с учётом, что ни одна больничная касса не предлагает его со скидкой) спрей примерно физиологического раствора. Стоит на одной полке с гомеопатическими средствами и (в масштабах нашей семьи) продемонстрировал стопроцентную эффективность, никто из прыскавших его (и чихавших сразу после) ещё не заболел.

И есть государевы войска, которые стерегут кащеево яйцо, количество коек в ICU/реанимациях/"типуль нимрац", более конкретно - изолированных от остальных больных, которые висят на десятках трубок и проводов. Никаких "кого ни попадя", никого не выгоняют. Сейчас у нас ситуация очень приличная, но показатели потихоньку ползут вверх, и у начальства играет очко: судя по прошлому опыту, волна может вспыхнуть и дохлестнуть до края за пару недель, а про этот омикрон ещё толком никто ничего не знает. Одни говорят, что он сильно заразней дельты (где? в Швеции? Южной Африке?). Другие говорят, что за это он лёгкий, как осенний грипп: якобы от омикрона ещё вообще никто не умер (где? в Сан-Марино? в Сингапуре?). А ключевой параметр, за который надо биться смертным боем, - произведение этих двух факторов, и не где-нибудь, а в конкретном Урюпинске, где правительство на одном парламентском голосе держится. Что делать? Faire-то кё?

vit_r

Рискуя показаться надоедливым, в стопиццотый раз повторюсь. У витаминов и минералов никакой чудодейственной силы нет. Просто на койки в основном попадают люди, которые в дефиците. И это называется не "лечение", а восполнение дефицита. И, кстати, некоторым вкалывают железо. Короче, домашний врач знает. (Если нет, стоит поискать другого.)

Впрыскивать в нос можно хоть воду с солью. Любая фигня будет снижать вирусную нагрузку при заражении и мешать путешествию вируса до лёгких. Это уже доказали вдоль и поперёк. (Желающие могут порыться в пабмеде сами.)

Вакцинировать стоило а) до прихода волны и б) вакциной, которую вирус не обходит. (На Moronic фарма обещает сварить дней за сто, политики хотят вчера, потому приказывают засаживать то, что есть.)

При этом, у "то, что есть" совершенно дикие побочные эффекты по сравнению с другими вакцинами. (Причём, даже по официальным данным.) И совершенно не совпадающая с обещанными цифрами (но абсолютно совпадающая с предсказаниями заткнутых ещё первой весной специалистов) степень защиты.

Государевы войска сейчас орут (по крайней мере, в СМИ, на мне известных языках) следующее:

1. Ужас! Ужас! Ужас! Всех строчно проколоть! Цифры растут! (При этом скромно умалчивая, что вводятся дикие правила на тестирование.)

2. Ужас! Ужас! Ужас! Всех строчно проколоть! Реанимации завалены на N процентов! (При этом забывая, что общее количество коек в реанимации падает. Во многом из-за того, что медперсонал увольняется, не желая получать волшебный укольчик.)

3, Ужас! Ужас! Ужас! Всех срочно проколоть! Особенно, детей! В больницах средний возраст снизился с 65 до 55!!! Не даим детям попасть в реанимацию! (При этом забывая, что в группе 85+ большую часть потенциальных пациентов снесло первой-второй волной)

А проблема только в том, что заткнули врачей. Не тех, которые якобы и по партийной лини, а тех, которые терапевты.

Да и с математикой у тех, кто журналисты, очень большие проблемы. Впрочем, на лаже со сложением и делением постоянно ловится даже ведущий немецкий RKI, командующий безумными рекомендациями.

А бороться надо с теми, кто приказал заткнуться врачам и вырезает из фейсбуков "антинаучную информацию". И вводит в медицину методы марксизма-ленинизма.

xaxam

Интересно, если взять да просто перестрелять всех тех, кто по-вашему злонамеренно подтасовывает данные, включив расстрелянных в число жертв ковида, как это отразится на общей статистике смертности?

vit_r

Ох, ну откуда вот это "злонамеренно подтасовывает"? :-/ Будто всю память про социалистическую отчётность отшибло. По заданию Партии и Правительства и на деньги Государства, согласно с Плану... Вот так примерно и делают. Периодически перебрасывая тысячу-другую из ковид в нековид и обратно.

Заполненность реанимаций -- это объективный фактор. Только считать надо не в процентах, а в штуках. Смертность от всех причин по возрастным группам -- это объективный фактор.

А статистика с пометкой "ковид" -- это результат административных решений.

Другое дело, тут во вторую волну стариков (от всех причин, объективно) умерло больше, чем в первую. И мы не знаем, удалось ли героическими противоковидными мерами добавить обречённым пациентам ещё несколько месяцев жизни, или безумные противоковидные меры за несколько месяцев так подорвали здоровье стариков, что обрекли многих на тяжёлое течение модной болезни , а также на смерти от связанных с карантинами нагрузок и резкого ухудшения уровня медицинского обеспечения.

Самое фиговое, что мы этого и не узнаем. Данные для того, чтобы можно было сделать выводы, не собраны.

Что же касается смертности, если бы не устраивали паники, если бы не запрещали применение препаратов, врачи бы разобрались сами, смертность была бы меньше. Не говоря о том, что под шумок чиновники упёрли у людей свободу.

xaxam

>>> Будто всю память про социалистическую отчётность отшибло. По заданию Партии и Правительства и на деньги Государства, согласно с Плану...

Мы про Россию или Северную Корею? Конечно, у начальства везде есть свои причины подкрутить статистику туда или сюда, не ради звезды на лацкан/погоны, а в рамках "принятой стратегии борьбы с ковидом". Если сделана ставка на вакциинирование детей, то статистику будут, возможно, подкручивать, чтоб побольше детской заболеваемости было видно: вдруг родители испугаются и пойдут прививать детей. Но это "возможно" - никак не окрик из Кремля, чтобы к дате всенародного голосования обеспечить победу над вирусом, для чего сверху вниз спускаются по старой привычке контрольные цифры.

Я не видел ни одного свидетельства врача, что какие-то цифры им "спускали". Можно, конечно, рассчитывать на то, что они умные и сами сделают всё как надо, но опираясь только на таких умников, в два раза статистику не подкрутишь.

vit_r

Мы про страны "первого мира", которые постепенно превращаются в Северную Корею. (Но кое-где учатся по-российски игнорировать заскоки начальства.) Дальше будет интереснее. Впрочем, если почитать книги про становление национал-социализма, то всё повторяется с завидной точностью. Включая, бешеных студентов, озабоченную здоровьем народа науку, цензуру в СМИ, борьбу с предателями, передачу государству решений о здоровье гражданина и, кончено, пропаганду с изменениями в языке.

Насчёт же "возможно", это из серии возможности встретить в борделе водопроводчика и белошвейку. Люди будут делать что принято вокруг и что выгодно лично им. Сейчас есть спрос на больного ребёночка. Кто хочет плюшек, должен выдать на гора больше.

Плюс, есть некоторые аспекты, понятые превратно.

Во-первых, врачам спускают, кого и по каким критериям заносить в ковид. Причём, достаточно официально. А потом ВОЗ эти критерии "пересматривает". Это спокойно может изменить статистику в разы.

Во-вторых, врачам спускают, какие болезни можно относить к последствиям прививок, а связь с какими будет считаться "антинаучной пропагандой" и наказываться минимум административно. (Постепенно идёт перетекание из второй в первую группу, но в основном за счёт борьбы производителей вакцин.)

В-третьих, СМИ держат хвост по ветру и уже заучили, какую информацию от врачей в эфир пропускать можно, а какую ни в коем случае. Образование разрушено настолько, что люди воспринимают цифры жопой. Потому наркоман сорока лет в реанимации прекрасно поднимает "процент заполненности ковидных коек молодёжью". Есть запрос -- будет и статистика.

Насчёт же личных впечатлений, много ли мы видели чудиков, которые бегали и рвали на груди тельняшку:

-- Товарищи! Товарищи! Срочно остановите конвейер! Мы же брак гоним!!!

Нет, есть, конечно, такие врачи. Даже не все цукербринами вычещены. Но это нужно искать специально. Те случаи, что у меня, это дошедшее до прессы. Гораздо большему числу было достаточно выдать указания, особо непонятливым просто намекнуть.

А вирус, конечно, приходит и уходит сам. Только СМИ идут волнами. Сначала статья в журнале про новую версию. Потом этой версии выдали особое название. Потом возбудилась пресса. Потом моча ударила в голову политикам. И вот уже самолёты из ЮАР останавливают в полёте.

Причём, по синхронизации это с объективными показателями смертности и заполненности реанимаций практически не совпадает. (Но совпадает с криками о забитых реанимациях и трупах.)

Anonymous

>наркоман сорока лет

в принципе, исчерпывающе

vit_r

Деточка, не стоит такой ум напоказ выставлять. Уж очень блестит.

Свои пугалки для барышень оставьте тупым училкам. Во-первых, это такое дело, что начать никогда не поздно. Во-вторых, не надо было прогуливать уроки, когда рассказывали про теорию вероятности.

Bild.de: Die Impfstoff-Lüge

Regierung behauptet seit Wochen: Es ist genug Impfstoff da – aber das stimmt nicht!

/ Правительство утверждает, что вакцин хватит на всех. Нам врут!/

Социализм. Гастроном "Елисеевский". Гражданин подозрительной наружности подходит к прилавку и спрашивает:

-- У вас икра есть?

-- Нет.

Достаёт записную книжку, записывает и бормочет:

-- Икры -- нет.

Поворачивается к продавцу:

-- А сёмга у вас есть?

-- Нет!

Записывает.

-- Колбаса холодного копчения?

-- Нет!

-- Пошехонский сыр?

-- Нет!

...

Наконец продавец не выдерживает:

-- Гад! При Сталине тебя бы расстреляли!

Гражданин записывает и бормочет:

-- Так, патронов тоже нет.

bobi4ka из России

Под шумок ковидолоялистской истеричной болтовни про выживание популяции (как будто речь о животных идет) Госдума приняла закон о возможности для полиции вскрывать машины и проникать в квартиры.

edwinbell из Германии

Сперва все было примерно так же, как и неделю назад- нелегальная демонстрация, людей даже побольше- около 400 и полиция, которая едет рядом, но не во что не вмешивается. Но когда шли через центр города, то дорогу нам с воплями алерта-алетта-антифашиста перегородили несколько десятков антифантов. Человек 30-40. На нашей демонстрации увы большинство люди за 50, а антифанты наоборот одна молодежь.

В принципе, надо бы объяснить, почему укольчик -- это таблетка против страха. Но придётся предварительно давать слишком много базовой информации по психологии. Объяснять сейчас не буду, просто упомяну, что это те же самые механизмы, которые срабатывали, когда перепуганные до усрачки приближением вируса идиоты прыгали из окон или убивали потенциальных носителей.

Бесполезно. Всё бесполезно. Можно только молча наблюдать и заниматься своими делами.

Свежие протоколы можно посмотреть у https://facebook.com/veniamin.zaycev aka. https://www.facebook.com/ashominfo aka. https://budetlyanin108.livejournal.com/


Протокол Бороди: 10 дней иве 24 мг / день, д0ксициклин 100 мг два раза в день, цинк 50 мг в день.

Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям. Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.

Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/

Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo

Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895

Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz

Чат по иве и ранней терапии в телеграме:
https://t.me/takpobedi

Comments

[(Anonymous)]

У анекдота про ковбоев есть продолжение для экономистов.
Там ковбои спорили на 100$, и анекдот завершался так :
- Похоже, мы нахаляву дерьма нажрались ?
- Нет, Бил, мы только что увеличили ВВП нашей Родины на 200 $ !

// me = avkh@lj

[cat1ssimo]

Говорят в Австралии хотят принять новый закон по окончательном решению ковидного вопроса. Сжигать дома заражённых ковидлой. Довольно смелое начинание, если не фейк. Заражённых в ковидный лагерь, а дом сжечь. Лёгкий такой дурдом.

[vit_r]

Дурдом уже не лёгкий. Желания у народа и правителей совершенно дикие. То, что мы видим из воплощённого -- это только малая часть замечательных идей.

[ak_47]

Скорее всего, фейк. Живу в АВстралии - первый раз о таком слышу.

[(Anonymous)]

>Если теперь пытаться найти следы этой совсем недавней истории

Пару недель назад на ютуб-канале "Радио свобода" вышел фильм "Недоверие" Максима Пахомова.
Ничего крамольного - обычный журналистский ролик на полчаса. Просто показывали противников обязательных уколов и кодов, типа Бероева, и они объясняли, почему они не хотят колоться и почему они против кодов. Абсолютно никаких чипов, инопланетян и прочего, давно уже озвученные аргументы вроде "где статистика побочек от уколов, почему не ведётся". Причём каджый противник старательно предупреждал, что он никакой не антиваксер, он "верит в науку", но просто хочет получить ответы на свои вопросы.

Через два дня фильм снесли НАМЕРТВО. Удалили с ютуба, удалили с сайта "Радио свобода", удалили все упоминания, и зачистили даже копии видео в ВК и одноклассниках. Может быть на торрентах и остались копии, не стал искать.

[maxx_cavalera]

в жопу ютьюб, переходите на одиси.

[atejist]

УзнаЮ «Радио Свобода». Концепция все та же.

[(Anonymous)]

Ну они ПОПЫТАЛИСЬ. Тем более что нос держат по ветру - если полгода назад там шла такая же оголтелая пропаганда, как везде, сейчас ведущие открыто начинают говорить, что люди против кодов, пропусков, принудительных уколов. Так должно работать нормальное СМИ - отражать позицию людей, а не транслировать людям позицию властей.

Но на фрондерстве ведущих, очевидно, их свобода заканчивается. Попытались немного больше на эту тему сказать - пришёл "сигнал сверху", окоротили.

[vlkamov]

> Через два дня фильм снесли НАМЕРТВО. Удалили с ютуба, удалили с сайта "Радио свобода"

Но следы остались
https://svobodaradio.livejournal.com/6229000.html

[vit_r]

это фейк ?

[...]

Стёрто.

Это видео на Фейсбуке, на которое мне влом тратить время. Не надо думать, что мне охота смотреть всякую ерунду, а потом ещё и гадать, что вопрошающий имел ввиду.