Про Северную и Южную Кореи

[vit_r]

Volkmar 2022

Уже абсолютно всё про Блицкриг ZZ описано и разобрано. Писать совершенно не о чем. Все новости ложатся в теорию. Но, всё равно, они настолько выбиваются из здравого смысла, что оставлять без внимания невозможно.

Президент девятый год воюющей Украины господин Зеленский сегодня в Telegram [ https://t.me/V_Zelenskiy_official/2085 ] (в переводе) заявил:

Украина вводит визовый режим для граждан РФ.

И сегодня Кабмин должен принять это важное решение – постановление "О прекращении действия соглашения между правительством Украины и правительством Российской Федерации о безвизовых поездках граждан Украины и Российской Федерации и применении некоторых международных договоров Украины с Российской Федерацией".

Согласно запланированному решению Кабмина, с 1 июля 2022 Украина введет визовый режим въезда для граждан РФ.

Вы понимаете? Фиг с ним, с восемью годами и украинскими отдыхающими в Крыму. Но вот это вот всё в последние месяцы тоже было в рамках безвизового туризма.

Пара цитат вдогонку предыдущему

Логистика, 2022-05-26:

kirovtanin

Знакомый из одного крупного города, с удивлением: "У нас завод запустили, который двадцать лет был законсервирован - снова начали снаряды делать".

dp_3lo

10 лет как запустили. В три смены причем.

Видимо — что то упустили — или считали устаревшим — а оно вполне себе ничего...

[...]

Еще 10 лет назад — охотники знакомые горевали.

Один из заводов — который от бескормицы стал делать охотничьи ружья в 90-х — причем очень удачные, любители пострелять их сходу заценили, вдруг свернул их производство и перешел на трехсменную работу. Вот кто не успел купить такое "ружжо" и расстроились...

Ну там не снаряды — там покруче "изделия" . "Высокоточные" — как нынче в сводках Генштаба говорят.

Касьянов.ком, 2022-06-16:

[...] Теперь смотрим на Украину. Война идёт восьмой год. Широкомасштабная война - четвёртый месяц. Произведено за это время в Украине новых танков - ноль, новых самолётов - ноль, новых орудий - ноль, новых снарядов - ноль (не считая пробных, рекламных, натовского калибра 155 мм, за 5 тыс евро штука), новых пулемётов - ноль, новых автоматов - ноль, новых винтовок - ноль, новых патронов - ноль...

Россия не может победить, ей в этом помешает украинский народ. Но украинский народ тоже не может победить, ему в этом помешает своё родное украинское правительство.

golos_dobra упомянул Гигеренцера. Послушал выступление "Gerd Gigerenzer: Einfache Regeln für komplexe Entscheidungen" ( https://www.youtube.com/watch?v=Iia0kTMZBGM ).

Ну что сказать... Не то, что я про него не слышал, просто не знал, что это считается крутым. На мой взгляд, совершенно элементарные и само собой разумеющиеся знания. Оказалось, не просто наука, но передний край. В упорной борьбе с гарвардскими кудесниками, собирающимися всё-всё-всё посчитать.

Для экономистов влияние точности измерений на точность результата предсказаний -- это совершено непостижимое современной экономической наукой знание. Прям-таки, тайные скрижали.

И вот такие люди направляют потоки ресурсов в этом мире.

В процессе лекции нескольк ораз упоминалась культура безопасности, всё больше и больше пожирающая наш мир. Это, когда, люди лучше проиграют на основе ошибочной, но чужой информации, чем будут думать своей головой и отвечать за результаты.

А между тем до Новой Зеландии долетела пыль с вулкана Хунга Тонга Хунга , выброшенная в стратосферу при извержении ещё в январе. Раннее начало зимы в Австралии способствовало энергетическому кризису, вызвавшему перебои с газом и электричеством. Фотовольтаика и ветряки не захотели работать как обещано, Зелёный Поворот опять не сработал, но всё опять валят на Россию.

В Америке, кстати, тоже не спешат, спасая положение, инвестировать в нефть и газ, потому что сейчас согреешь зелёным задницы -- завтра они тебя засудят за разрушение климата.

Спасать Европу в такой конфигурации тоже дураков нет.

Будем надеяться, что в Северном полушарии в ближайшие сто лет не будет таких вулканов.

Да, опять кучно пошли больные ковидом. Но это так, случайно известные случаи. Что происходит, то статистике неизвестно, потому что тестироваться народ уже не бежит.

А на нет и ковида нет. Простыл человек. Простудился. С кем не бывает.

---

[ Project: War_202202_NsF_Psy RU DW ]: Черновик краткого учебника новейшей истории / / 2022-03-19 (Список основных постов на тему разбора психологии войны 2022-02)

Comments

[villain_jack]

зеленые - это такие ребята, их голым вулканом не возьмешь.
там надо что-то совсем другое.
для зеленых вулкан- как для марии-антуанетты пирожные.
чтобы их пронять, подход у народа к зеленым должен быть соответствующим

[vit_r]

Фиг с ними, с Зелёными. Самим бы не замёрзнуть. В Швейацрии тоже сплошное безумие.

[villain_jack]

я покупал хайцоел последний раз дизель по семьсот, что-ли. евро за тыщу литров.
потом дизель был что-то по сорок литров за тыщщу эуро, я понимаю, это тоже был цырк, но нем не менее.
сейчас, судя по всему, все это раза в два дороже.
ну, не в два, конечно, а капельку меньше. чем в два. по полторы тыщщи эуро....

как-то так...

и это если брать семь тыщщ литров, чтобы на три года ужжжж...

[vit_r]

Некоторые аналитики предрекают рецессию. И судя по тому, как активно всё ломают, они вполне могут сбыться.

В таком раскладе нефть сначала поскачет, а потом упадёт самым естественным образом. Вот, посмеёмся.

[villain_jack]

нууу, мне надо дом отапливать.
дом старый, кирпичный, стены по полметра.
зелеными технологиями его не протопить. утеплять буду, но только крышу, она, действительно, так себе утеплена, а стены утеплять бессмысленно, они и так теплые, по старым стандартам, так сказать

[(Anonymous)]

>И судя по тому, как активно всё ломают, они вполне могут сбыться.
У меня такое ощущение, что вот сели они там в кружок где-нибудь в Давосе и так и обсуждали.
Мол, война - хорошо, после войны всегда рост, много восстанавливать надо, заключаются контракты, создаются компании.
Да, но война - плохо, потом людишек мало остаётся, всё сгоревшее, всё разломанное, пока построют ничего не работает.
Вот было бы здорово, если бы вроде как была война, но ничего не ломали и не жгли особо, и людишки помирали не работоспособные, а старые какие-нибудь и больные.

И вот выбрали виртуальные вещи типа логистики и как давай их ломать. С одной стороны потом нужно будет это всё восстанавливать, рост и т.д. С другой стороны люди живые (ну кроме проколотых стариков), здания целые, заводы тоже все работают. Вроде и поломки есть, для будущего роста, и всё самое главное- целенькое, включай и производи опять.

[vit_r]

Ничего не целенькое. Поломаны базовые вещи и многие безвозвратно. Это как сантехника послать чинить башенные часы.

Разобрать-то он сможет.

[rampitec]

А что, думаешь этот пепел до северного полушария не долетит?

[vit_r]

Там интереснее. Фигня в стратосфере не просто перекрывает свет, а создаёт аномалию по многим параметрам. А так, как у нас шарообразный динамический резонатор, аномалия может выскочить в Северном полушарии совершенно странным образом. Скажем, тайфуном там, где его быть не должно в принципе.

Но тут замечание в том смысле, что в Северном полушарии из-за конфигурации воды и суши это может устроить совсем уж полный привет. А Южное -- оно, всё-таки, далеко.

Может и долетел

[(Anonymous)]

перистые облака должно быть не частое явление.

И да надо пуховик новый купить, какое-то хреновое лето. Я этой зимой так не мёрз... Но эта зима тёплая была льда не было на дорогах толком и снег в холмах только недельку полежал.

Не знаю, какой именно вы анонимус

[anonim_legion]

Но надо бы вас на родину.

[alexott]

кода -> когда

[vit_r]

Угу.

Я, если есть время, через два-три дня поправляю, потому что сразу по написанному ни грамматику, ни кривые фразы не видно.

[elglin]

> На мой взгляд, совершенно элементарные и само собой разумеющиеся знания.
Мне кажется, это ровно тот случай, когда докладчик рассказывает очевидные вещи, до которых многие люди сами доходят десятилетиями.
> Для экономистов влияние точности измерений на точность результата предсказаний
Странно. У меня самое сильное воспоминание из курса матстатистики - это семинарист, произносящий слово "робастность" - ну и весь семинар далее. Быть не может, чтобы экономистам этого не давали.
> В процессе лекции нескольк ораз упоминалась культура безопасности, всё больше и больше пожирающая наш мир. Это, когда, люди лучше проиграют на основе ошибочной, но чужой информации, чем будут думать своей головой и отвечать за результаты.
Это следствие банально довлеющей корпоративной культуры - не той, которая декларирует, что "позитивно относимся к ошибкам", а той, которая за них по факту жесточайше наказывает.
По факту-то при успехе всегда найдется толпа желающих постоять рядом, а вот при неуспехе человек, принявший это неуспешное решение, будет стоять один у позорного столба - ну или выгнан взашей. Эта ситуация тебя прямо-таки давит взять любую чужую информацию "от уважаемого вендора", потому что даже если это приведет к эпик фейлу, то виноват-то не ты - ты с одобрения начальства (которое по тем же причинам гораздо более склонно одобрить чужое, чем свое) использовал ценную информацию от уважаемого источника, и если все сломалось - то виноват как бы и не ты, и нет ни позорного столба, ни казенного сапога по заднице.
Как только людям становится, что терять (жена, дети, родители, ипотека), процент желающих поставить свою карьеру на карту собственного решения становится очень мал - особенно как раз среди людей, понимающих, что решение, принятое в условиях недостаточной информации, легко может быть неверным.

Школы, кстати, тоже поощряют не думать и не искать. Можно сколько угодно ругаться в адрес принципа "fail early, fail often", но вот в контексте образования как раз он и позволяет сохранить в человеке желание думать собственным умом и вырабатывать и поправлять свои эвристики. А не гуглить готовое решение, которое осталось только аккуратным (это важно!) почерком переписать в тетрадку.
Но львиная доля известных мне школ, наоборот, не поощряют ошибки.

[vit_r]

Инженеров просто немного по-другому учат. Точнее, учили, пока они делали не софт, а то, что может развалиться от слишком оптимистичного понимания теорий.

Про школы тут в первом посте в оглавлении можно много чего найти. Или по тегу education.

А так, конечно, профессор -- самое то детям послушать. Вот ещё одна лекция, где он упоминает про неумение понимать вероятность и результирующую панику (в том числе, и насчёт SARS, который нынче пришёл ковидом) https://www.youtube.com/watch?v=7_pT3Sow_yc (Prof. Dr. Gerd Gigerenzer (Verhaltenspsychologe) spricht bei seinem Vortrag vom 9. Dezember 2016 über „Verhaltenswissenschaften – Die Kunst des Entscheidens und der Umgang mit Risiken und Unsicherheiten“)

Теперь всё может развалиться.

[(Anonymous)]

Я вот недавно сломал револьвер. РЕВОЛЬВЕР сломал. S&W сказали шли нам типа пожизненная гарантия. Я их послал ибо нахер он мне теперь нужен, разве что продать... Починил сам JB Weldом и убрал пару лишних деталей.

В промзоне шеф недели три назад орал в телефон так что в Китае было слышно. Типа вы уроды теряете по 60К в день уже 3 года просто потому что не знаете разницы между mean и median и IQR и Std.Dev. Вам рисовали гадам на доске 4 года назад типа и сказали сколько и где вы будете терять.... Типа разруливайте....

Жду когда развалится форд, покупать новый наверное не буду либо куплю такой же либо из 90х либо просто воткну новый дрыгатель со свалки.... Он проехал 320К я в нём иногда меняю масло и чего развалилось от старости и он ездит дальше. Я уверен что новый форд не сможет ездить столько так и ещё какие нить апдейты через сотовую связь без лишних вопросов к хозяину вон как в мустангах новых.... А когда надо будет оно вообще просто не заведётся.

Re: Теперь всё может развалиться.

[(Anonymous)]

В интернете немало списков с товарами, на которые дается пожизненная гарантия.
К сожалению, теперь пожизненная гарантия не означает реально качественного продукта. Это просто привязка человека к бренду. Могут каждый год товар менять на новый, важно что покупатель пользуется всё тем же, а не то, что товар работает долго без проблем.

Берцы

[(Anonymous)]

Раньше на мартинсы давали. Я купил себе и сыну по старой памяти. Сдохли за пол года у него и за год у меня. Поменять протектор в них нельзя. Нашёл завод где их делали в старые времена. Заказал там. Качество гавно --- легко можно отправить 2 из 3х пар взад. НО те что оставил уже год, до сих пор не сточились даже просто заметно пережили дюжину скользячек и если чего можно подошву поменять. А да мотоциклетные тапки все что у меня были оказались ещё хуже мартинсов.

Мне теперь на долго не актуально но ещё пару тройку лет не хотелось бы морочиться.

Таки интересно посмотреть чем закончится всё это дерьмо.

Re: Берцы

[(Anonymous)]

Да в том и дело, качество плавает.
Вот мне нравятся плееры SanDisk. Один мне меняли 4 раза. Сдыхает через полгода, я им отправляю, они мне присылают новый. Потом я его потерял, купил новый, и он работает уже лет 6 без перебоев тьфу-тьфу.
А почему качество плавает? Для плеера можно сказать, что это от сложности системы, но в берцах-то какая сложность? И почему старые автомобили - тоже довольно сложная система - десятки лет работают?

Нет, просто вот раньше не было, а сейчас есть, почему-то так. Хотя вроде бы роботизация на марше, то есть качество наоборот должно было бы стандартизироваться и стать одинаково плохим или одинаково хорошим. А оно наоборот даже в одной партии идёт вразнос.

[vit_r]

Про качество тут уже было и было много. (Частично упомянуто в верхнем посте в оглавлении.)

В принципе, достаточно внимательно прочитать William Edwards Deming, "Out of the Crisis"

Почитаю

[(Anonymous)]

Кстати вот про качество.

Тут в связи с тем что будут запрещать купил детям по AR15. Причём upper купил в сборе чтобы не морочиться там надо ствол правильно подгонять в принципе не сложно но муторно... Ну и гас блок ставить... А акшн купил люминовые (зарегистрированные хотя можно напечатать просто благо не 50BMG и даже не 308 ну и пружинки все и прочая... Ну и отпинал детей собрать...

И надо сказать что milspec люминовый фрейм от noname производителя и туда всё подошло всё работает roll pin только гавно но он и по спеку гавно должен быть, все размеры точно ни где не туго ни где не слабо. Вот что станок с ЧПУ то делает... И покрытие качественное..

Под 6.5 купил ребёнку китайский прицел причём FFP. Всё что дешевле 500 баксов теперь китайское так что какая разница. НО прицел барыжит под своим брендом какая-то техасская контора даёт пожизненную гарантию и вот это всё. Да стёкла в нём не фонтан но за такое бабло... Да щелчки не очень чёткие по 1/4 MOA. Но контраст нормальный след и куда попал видно подсветка работает все рисочки нанесены точно где надо вертикально где надо горизонтально если всё скрутить потом опять выставить обратно попадает обратно. Ну им только десяток выстрелов сделали посмотрим не развалится ли на 4 июля. Если нет то у меня претензий нет вообще. Причём это сложная довольно прецизионная лабудень ручной сборки. Ну то есть если кто-то только выходит на рынок они могут качество контролировать. А какой нибудь сраный Smith&Wesson не может револьвер с первой попытки сделать. Старые говорят ок....

[vit_r]

Мелким фирмам выгодно вкладывать в качество. Большим корпорациям лучше вложить в маркетинг и снижение расходов. Всё равно, клиент никуда не денется.

Re: Берцы

[(Anonymous)]

Про плейеры я могу много рассказать но ... сложность сильно вторая проблема если не 10тая. Скажу одно когда я туда попал и осознал что происходит я был в шоке. Ну я в разных местах работал и разными вещами занимался и аналоговнеты делали и прочая но чтобы БЫЛО ТАКОЕ на производстве с миллионными тиражами. И оно при этом работало и выпускало в принципе не самый плохой продукт... И да. Они в принципе ГУТ плейеры эти. Особенно учитывая по какой причине память идёт в плейеры сколько они стоят. Может эппл лучше и то я не уверен они кажись свернули это.

Я в общем к тому что если какие косяки по качеству, люди которые этим занимаются или даже просто рядом стоят но опыт имеют об этом знают и куда надо докладывают. Это не сложность. Это в принципе теперь так и с плейерами и с берцами и с ДВС.

Смешно другое для того чтобы пройти нормальный аудит по качеству --- типа военной приёмки или индустриальной по итогам объём геморроя который разгребается тут получается сильно больше чем сэкономлено на том что всё теперь в Индии и по баблу и по результатам хуже. Но бизнес позволяет закрывать это плейерами и усб флешками... Про инженерные решения в некоторых из них я тоже помолчу но работает и не плохо...

(frozen)

[(Anonymous)]

>Касьянов.ком, 2022-06-16:

[...] Теперь смотрим на Украину. Война идёт восьмой год. Широкомасштабная война - четвёртый месяц. Произведено за это время в Украине новых танков - ноль, новых самолётов - ноль, новых орудий - ноль, новых снарядов - ноль (не считая пробных, рекламных, натовского калибра 155 мм, за 5 тыс евро штука), новых пулемётов - ноль, новых автоматов - ноль, новых винтовок - ноль, новых патронов - ноль...

интересно, что касьянов квалифицирует себя как империалиста и (далее мой вывод) поэтому считает, что чтобы победить империю, следует сделаться подобной же самодостаточной империей. или сетует на то, что украина подобной империей не является.

глобализация в данном контексте касьяновым не рассматривается, хотя сам же касьянов охотно пользуется ею практически, в частности, доступом к краудфандингу, ставшему возможным исключительно благодаря глобализации.

глобализация в данном контексте подразумевает, что снаряды и патроны будет точить европа и америка. причин этому масса, одна из которых что лучше производить патроны и снаряды для украины сейчас, чем отправлять воевать с русскими собственных солдат.

(frozen)

[vit_r]

Какая глобализация в таких вопросах? Европа может дать, может не дать. Причём, может не дать ни за какие деньги. Чтобы "избежать эскалации конфликта".

Британцы сообщают, что российские эмиссары скупали боеприпасы к старой советской технике по всему миру, лишь бы не досталось Украине.

У Касьянова много заскоков, но в том, что жизненно важное надо держать в своих руках, он абсолютно прав.

И про коррупцию прав тоже. Постоянно сообщения, что какой-то украинский руководитель чего-то попался на распродаже гуманитарной помощи.

(frozen)

[(Anonymous)]

это не "какая глобализация в таких вопросах", это так и есть. см большинство стран, входящих в блок нато. этому явлению уже более 70 лет.

далее, нужно сразу пояснять, что есть вещи принципиальные, а что заскоки. касьянов империалист, это его принцип. а его краудфандинговые штуки как раз заскоки. ну, жизнь заставила.

поэтому он не "абсолютно прав", но это базовый его и империалистический принцип. Страны НАТО например не держат каждая "всё в своих руках", что касается жизненно важного.

далее, у россии попросту нет выбора, не осталось. всё производить у себя, скупать боеприпасы и те де.

а у украины выбор есть, равно как и есть у европейцев. и коррупция не влияет на наличие выбора. в россии коррупция тоже ух и огого, а выбора нет вне зависимости от её наличия.

(frozen)

[vit_r]

Страны НАТО не ведут войну с Россией. Касьянов в деле с четырнадцатого. Если он что-то говорит по поводу не политики, а логистики, то стоит минимум прислушаться.

И никакого выбора у Украины нет. Она не может требовать, а может выпрашивать. Да, делает она это громко, но результаты фиговые, если смотреть без обожания, а трезво.

Россия сейчас применяет до тысячи снарядов в час. Украина о таком не может и мечтать.

(frozen)

[(Anonymous)]

интересно также следующее. касьянов как империалист также подразумевает, что следовало бы равняться с россией в империализме по части производства танков, снарядов, самолетов, пулеметов и т.д., чтобы иметь возможность обороняться на_собственной_территории.

(насколько это вообще возможно в принципе вопрос ресурсов, а также получаемого результата, см ниже.)

а россию это всё вполне устраивает - война же всё равно не в россии, а на украине.

начало и ход войны показали, что нужны не танки, снаряды и самолеты. а то, что украина покупает и просит за рубежом - боевые дроны вроде байрактаров, эшелонированные современные системы ПВО, точные дальнобойные РСЗО, дроны-камикадзе.

то есть нужно не равняться с россией, а превосходить её технически при существенно меньших собственных ресурсах, и иметь ПВО, превосходящее русские средства воздушного нападения.

>Россия сейчас применяет до тысячи снарядов в час. Украина о таком не может и мечтать.

украине нет смысла мечтать о выпускании тысячи снарядов в час в ответ на русскую тысячу. им надо мечтать о том, как сделать, чтобы русские не могли снаряды выпускать.

не считая того, что выпускать тысячу снарядов по русским сейчас значит попросту помогать русским раздалбывать собственные города и села.

русским же наплевать на побочные эффекты, поэтому они и выпускают снаряды тысячями.

(frozen)

[vit_r]

"Начало и ход войны показали", что произовдила бы Украина "танки, снаряды и самолёты", никто бы в Украину не сунулся. А сунулись бы, застряли бы на первых пятидесяти километрах.

Байрактар -- говно. Во-первых, там боевая нагрузка никакая, во-вторых, российские войска много лет их учились сбивать. Нужны совсем другие дроны.

Которые, кстати, украинцам приходится покупать за деньги, что народ наскрёб по сусекам.

И не надо выпускать тысячу снарядов в день по российским войскам. Надо, чтобы их не приходилось жестоко экономить. Вот это всё в районе Северодонецка -- это голод на артиллерию. Плюс, отсутствие авиации. (Дорогое говно типа "Байрактаров" там не летает -- собьют сразу.)

(frozen)

[(Anonymous)]

для начала, русские сунулись потому, что путлер решил украину уничтожать и что зсу побросает оружие. то есть "не сунулись бы" не имеет ни малейшего отношения к танкам-самолетам, а только к содержимому котелка путлера.

на первых 50 км русских бы остановили только если бы мобилизованная армия ждала бы в укрепрайонах, как в финляндии при маннергейме.

в районе северодонецка голод ещё и потому, что русские запускают свои беспилотники, корректируют огонь и ищут батареи противника, эти "орланы". точно так же они бы долбили по укрепрайонам. то есть нужна ПВО конкретно против беспилотников. то есть русские постепенно наносят урон украинской артиллерии, а без пушек снаряды не очень-то и нужны.

у украины был шанс, когда русские запустили колонны "на киев", их уничтожить, а ещё лучше захватить технику целиком. но для этого нужны были вовсе не собственные танки, а попросту армия, находящаяся в полной боевой готовности, как у маннергейма в 1939. сами по себе "танки-самолеты" ничего не решают.

вся же остальная имперская тоска по танкам-самолетам это война с русскими по русским правилам, русским это, как мы выяснили, прекрасно подходит. воевать с русскими танками-самолетами означает обрекать себя на крупные потери, с которыми русские готовы мириться у себя. см потери русских в живой силе, в технике, в авиации и т.п. то есть устраивать вторую мировую в 2022 году.

(frozen)

[vit_r]

Ох. Тут уже всё давным давно написано. (Причём, большая часть задолго до этого года.) И не надо за Касьянова придумывать того, что он думает совсем по-другому.

Естественно, чтобы воевать успешно, надо готовиться. Во-первых, снять тупых котловодцев и поставить умных военачальников. Во-вторых, произвести и закупить достаточно вооружений. В-третьих, подготовить войска. В-четвёртых, выявить и выгнать предателей (хотя бы из генштаба, министерства обороны и контрразведки). В-пятых. В-шестых. И так далее.

Было сделано чуть больше чем нихрена. Даже то, что Порох провернул для саморекламы, команда клоунов придушила, если не похерила окончательно.

Из-под Киева выбили не закидыванием шапками, а вот этими вот танками-самолётами. Плюс, артиллерией. Могли бы быстрее и эффективнее, если бы было больше. И если бы было лучше. Но выжали что смогли.

Танковые колонны остановили не супер-пупер буржуйскими чудо-гранатомётами, а старым советским, выбивая цистерны с горючим и легкобронированные цели из машин обеспечения. Тогда до партизан поставки Оружия НАТО™ ещё не дошли.

Воевать без оружия -- это в Украине уже было в четырнадцатом, потом много раз повторялось и в феврале опять случилось. Про чудо-оружие можно вспомнить прорыв роя лёгких катеров под Крымским мостом. Байрактары -- это вопрос того же класса. Короче, не стоит здесь мешать сказки с банальностями.

Войну уровня двадцать первого века Касьянов тоже предлагал. Уже писал и, может, ещё напишу более подробно. Но к ней тоже совершенно не готовились и деньги на современные системы тратить тоже не собирались.

Ставка на выпрашивание вооружений вместо попыток наладить производства аукнется Украине осенью. Есть вероятность, что смогут проскочить, но я её высоко не оцениваю.

Стоит подождать и уж тогда вспомнить мои слова. Или, если угодно, слова Касьянова, потому что по этим пунктам у нас практически нет расхождений.

(frozen)

[(Anonymous)]

нет смысла

всё, что пишет касьянов, он прекрасно сам пишет и без вас. ваше с ним расхождение или согласие никакого значения не имеет. ваши прогнозы тем более - мне в своё время нравились унылые страшилки про ужасные мутации коронавируса. а сейчас все, как один, сделались тактиками и дают прогнозы. как будто одного арестовича недостаточно.

(frozen)

[vit_r]

Вот не надо меня неизвестно с кем-то путать. Прогнозы по тому, как это кончится и кончится ли вообще я не даю. Осенью будет интересно в Европе.

Вот тогда и стоит посмотреть на то, что она Зеле & Co. будет поставлять для предотвращения дальнейшей оккупации.

(frozen)

[(Anonymous)]

это заявление свидетельствует о том, что вы ничего не понимаете о происходящем в европе.

но нет, не могу сказать, что удивлён.