Про Северную и Южную Кореи
Aug. 29th, 2022 08:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vit_rSabina 2022
Москва хочет закрепить победу. Киев не хочет закреплять поражение. Вашингтон хочет остановить Трампа. Великобритания пока не хочет, потому что мучается выбором. Стамбул хочет величия. Берлин хочет без углекислого газа и ядерной энергии. Париж хочет странного. Что хотят остальные, мало кого волнует. Но тоже хотят.
И ни у кого ничего не получится. Всё выйдет боком и пар уйдёт в свисток.
Пора завершать тему, но вместо того, чтобы написать последнюю теоретическую часть, опять замечания на полях. Просто, объяснял старшему про текущий момент и исторические теории. Может, кому-нибудь тоже пригодится. А то, сейчас в школе всю историю рационализируют какими-то кривыми мифами.
Больше всего удручают люди, пытающиеся проложить историческую стрелу в будущее. Удручают не столько манерой общения, сколько в смысле интеллектуальной деградации человечества.
Основная проблема исторического подхода в том, что ему нужны красивые картинки. Возьмём воображаемую ситуацию в условном средневековом сеттенге: "У него случился запор, продолжительный, он не смог вовремя принять командование и отдать приказ о выступлении, отчего армия опоздала к сражению."
Добавив место, время и проименовав персонажей из воображаемой ситуации можно сделать исторический факт. Но дело не в этом. Проблема в том, что всё это неблагозвучно, а оттого не позволяет поместить такие факты в контекст научных исторических теорий.
Потому историк Шишкин пишет книгу "Из-за напряжённых торговых отношений принцесса Матильда, согласно версии историка Завиральского сохранявшая нейтральную позицию, на самом-то деле была заинтересована в поражении, а потому подослала Генриху посла Шемлиха, который, по всей вероятности, прокрался на кухню и подмешал отраву в тефтели. Яд был несвежий, отчего отравление прошло неудачно, но смогло задержать выступление войск, вследствие чего..." и так далее.
Потом историк Шишкин на четырёх сотнях страниц сравнивает различные версии этих событий по описаниям в толстых монографиях и в документах, лично прочитанных в архивах, после чего доказывает, что его теория очень-очень правдоподобна. (В смысле, факты под неё очень хорошо подогнаны, а стыки незаметно замазаны переплетениями многозначительных намёков.)
Ему возражает творческий дуэт. Историки Пышкин (профессор экономической истории) и Мышкин (профессор истории экономики) пишут книгу "Из-за активных действий виконта Тортильда (докторская Пышкина), который, как всем известно, пытался сохранить свои торговые отношения (докторская Мышкина), окружение Генриха опасалось вступать в сражение и отговаривало сюзерена от активных действий, что и привело к опозданию на место решающего сражения." Причём, историки Пышкин и Мышкин составили книгу хитрее и к этому однозначному выводу подвели читателя на пяти сотнях страниц, содержащих меткие этнографические заметки (собирал аспирант Ложкин) и цитаты из переписки придворного звездочёта (переводил аспирант Кошкин, тоже не попавший в авторы из-за трений с профессором Мышкиным).
Историк Заклёпкин поднимает их всех на смех и пишет книгу про средневековые технологии, где объясняет, что единственной причиной опоздания на генеральное сражение являются не всякие сомнительные утверждения, основанные на вероятно поддельных письменных источниках, а технические проблемы со смазкой колёс полевых пушек, которая именно в это время года, именно при такой температуре, именно в таких условиях влажности загустевает и мешает быстрому передвижению артиллерии. Из-за чего, на самом-то деле, и произошло фатальное опоздание к генеральному сражению. (Расчёты с графиками и таблицами на двадцати листах прилагаются.)
Дальше в исторический спор вступают историки Нашлёпкин, Поклёпкин и Разводкин со своими теориями. Через некоторое время в специальных изданиях и социальных сетях в спорах -- таких что клавиатуры дымятся -- сходятся толпы профессионалов и любителей в количестве большем, чем было солдат в опоздавшей армии. Да и во всей этой заварушке.
Ну, и куда в это вот всё вставить "Вообще-то в его достоверном и хорошо изученном дневнике стоит, что в то утро у него случился запор"?
Короче, вы меня поняли.
Особенно прескорбно наблюдать, когда вместо "Зелёные опять продемонстрировали, что совершенно не знают математики" люди пишут "Немецкие политики посчитали и заявили, что через три два решат энергетическую проблему" и добавляют к этому простыни каких-нибудь заумных рассуждений о роли Бисмарка в отношениях с Россией.
Исторические и политические теории хороши, когда можно построить модель. А её можно построить, когда все исторические персонажи или реальные политические игроки действуют логично и в одной понятийной плоскости.
А что мы имеем счастье наблюдать? Совершенно патологическую ситуацию. Плоскости мышления так называемого Запада и так называемого Кремля не только не совпадают, но и не пересекаются. (Да и не плоскости они вовсе.)
Возможны проекции из одного в другое, но они всегда будут искажёнными. В том числе, под одними и теми же словами разные стороны будут понимать -- а по современному уровню интеллекта политиков и аналитиков, скорее, чувствовать -- совершенно разное.
Чем больше непонимания и тумана, тем больше возможностей для интерпретации. Что порождает дикое количество очень стройных, но совершенно никчёмных теорий происходящего.
Причём, предсказания этих теорий и анализов тоже не стыкуются в реальном мире, проецируясь в искажённых моделях на совершенно неожиданные интерпретации.
Потому что культурные пропасти глубоки и непроходимы.
Немцев ещё десять лет назад начисто выбивало простым заголовком "Поймана банда силовиков во главе с прокурором", а увидев какую-нибудь зигующую бабку с портретом Сталина на русском марше, они впадали в истерику и бились в конвульсиях.
За что Россия воюет? Что будет делать Украина с населением Крыма? Кто будет оплачивать восстановление? А как насчёт неустойки за подрыв европейского рынка энергии? (Кстати, газ -- он не дешёвый, он экологичный. Копни газовые договора СССР и Запада -- обязательно найдёшь зелёного.)
Ответы есть на любой вкус (и любой политический заказ), только все они неправильные и другой стороне совершенно непонятные. И сближение невозможно, потому что над этими пропастями нет мостов.
Вот Трамп догадывался, что Главстерх мыслит по понятиям, и относился к нему соответствующе -- как к нью йоркскому мафиози. Оттого и сидели деятели в Кремле поджав хвост, но страшно довольные.
Бидон же вылез с принципами. И разбередил призраки Холодной Войны вместе со всеми теориями заговора англосаксов, сопровождаемыми хорошо известными каждому русскому патриоту сверхсекретными масонскими тайными знаками со двора британской королевы.
Европейская наука... Тут тоже сложно подобрать слова утешения.
Европейские аналитики раскладывают вдоль и поперёк пасьянсы на Главстерха. И достают из каких-то замшелых запасников теории тирании. Уезжанты-убежанты, особенно из тех, кто были при троне, выплёскивают на страницы европейской прессы теории об особой убогости русского народа, от которых европейцев немного передёргивает. Над всем этим реют чиновники, выдающие какой-то оторванный от реальности бред.
Украинцы опять посыпались на жлобстве. Как тогда с Донбассом. "Вы голосовали за Яныка -- теперь терпите Гиркина", "Вы хотели в Россию -- получите Домбабве", "Какая это война, если погибло меньше чем в автомобильных авариях за год"...
И так далее. Вона идёт не с этого февраля, война идёт с четырнадцатого года, ещё с первых выстрелов в Крыму. Но, пока Зеля & Co. не перекрыли выезд мобилизуемому потенциалу, большинство украинцев её пыталось не замечать.
Теперь, да. Записались в патриоты. Но снова оказались во жлобах. Только переключились на мову и уже гордо рапортуют об утилизации книг. Или, опять же, визовый вопрос. Начинали тоже бодро и патриотично с заявлений о том, что путинские прихвостни недостойны финского сыра, а сейчас постепенно перешли к заявлениям о том, что недостаточно российскому либералу постоять с плакатиком, посидеть в кутузке, а потом бежать в европы. Пусть как Небутерброд хлебнут тюремной баланды полным лаптем. А потом, может быть, культурные вожди европы (те, что в вышиванках) будут сортировать, кого пускать к колбасе и сыру, а кто не достоин.
Причём, эта атака на российские визы идёт с диванного фронта. И, даже, диван не украинский.
Европолитики, естественно, активно помогают. Благо, схватка у корыта евроденег приучает к отпихиванию локтями любых потенциальных конкурентов. И шуму много, и не надо задумываться, что же такое интересное происходит с промышленностью и произойдёт без удобрений с сельским хозяйством при таких ценах на энергию.
Короче, всё ярко и мощно, но так же глупо как полёт Пиздоси на остров сепаратистов.
В кликухе никаких гендерных намёков и, даже, намёков на то, на что подумали те, кто изучал биографию. Это насчёт современной политики: Главное громко пиздануть, а там хоть трава не расти. Жлобы всего мира одобряют.
Про визы одни кричат: "Наконец-то! Они долго нарывались. Так им и надо!", другие кричат: "Наконец-то! Они долго скрывали. Так мы и знали!"
Все довольны. О последствиях никто не думает.
Что дал Пиздосин визит на Тайвань? В смысле, что кроме возможности Императору Си держать готовую к бою армию под рукой во время исторического съезда Партии. Понятно, что было и хорошее. По крайней мере, Пекин в ответ в общем пакете приветов послал к хуям все эти климатические разговоры. Но в перспективе опять маячит Бегство из Баграма™.
Потому что дела так не делают.
Просто удивляет способность украинских вождей насрать в протянутую руку помощи. Ради красного словца какого-нибудь жлоба на дипломатической позиции -- кстати, откуда украинцы таких берут во главе с Кулебой, да ещё в таком количестве? -- теряют симпатии вполне нейтральных политиков.
Понятно, что хочется собачьей преданности, но политика -- это искусство компромиссов.
Мы же видим парад жлобских наездов.
С призывами к экспроприации.
Кстати, про яхты. Повторю ещё раз. Украина так удачно вышла из Блицкрига ZZ совсем не потому, что её мужественные защитники -- опять как в четырнадцатом вынужденные идти на танки с голыми руками в домашних тапочках -- приняли на себя удар бронированных колонн, а потому что в России так воруют, что и броня на танках оказалась картонной, и танки далеко не всегда ездящими.
Всё время подготовки к решающей битве за российские сакральные геополитические интересы в России усиленно воровали. Воровали мощно, везде, всё и без оглядки на последствия. И вывозили наворованное на Запад.
Вот, видел ли кто в украинских степях новейший российский танк "Армата"? А много ли было спущено на воду военных кораблей, водоизмещением больше вот тех самых яхт? Что важнее для мира, надёжная войсковая связь у российских солдат или нескромная фазенда ответственного за создание этой связи в тёплой Испании?
И что нужно было по этому поводу сказать? Нужно было сказать:
-- Молодцы! Тащите всё! Везите на Запад! Покупайте дворцы, виллы, яхты! У нас надёжно. И вам и внукам хватит.
И уже проблемой российского Центробанка была бы остановка безудержного потока вывозимой валюты. Что обеспечило бы стратегическую безопасность посредством распила военной мощи на ближайшие пятьдесят лет.
А что они сделали? Ну, да. Жлобы всего мира радостно гыкали. Наконец-то дождались. Особо радовались жлобы Луганды и Добмабве -- не зря украинцев восемь лет убивали. Вот и у олигархов яхты отобрали.
Только что теперь победители в конфискации с теми яхтами делать будут? И что из награбленного инициаторам экспроприации достанется?
Или тот же визовый вопрос. Сколько в Германии людей из СССР, к кому кто-то из России ездил? В смысле, сколько это будет в миллионах.
Естественно, такая подстава вызовет большое желание заставить немецких политиков помочь Украине, которая через полгода войны очухалась и эту замечательную идею кинула. Европейские работники гостиничного и туристского бизнеса тоже будут рады поучаствовать. И это ещё без размышлений про транзит газа, который не даёт Германии подключить Северный Поток 2.
Хотите объяснить это простому немцу? Тому, который сейчас мечется, выясняя, где наскрести деньги на счёт за электричество. Если хотите, подождите февраля. Ваши объяснения будут ещё более убедительными.
Думаю, тема про визы заглохнет через месяц также как и остальные. Вот, много сейчас разговоров по "Азовстали"? А там постоянно мелькает что-то интересное. Только это уже можно квалифицировать словами "предательство" и "подстава".
Почитал немецкие форумы и блоги. Если бы российские ведомства пропаганды и идеологических диверсий не были бы так бездарны, могли бы без особых затрат завоевать мощную европейскую поддержку. Потому что европейские политики европейских бюргеров уже достали.
Очень сложно объяснить, почему немцы должны оплачивать войну украинцам, которые не хотели тратить деньги на подготовку к эффективной обороне, потому что это слишком дорого и мешает экономическому развитию. Что отрицательно сказалось бы на рейтинге Зелиной партии.
Кстати, по идущим сообщениям и по мнению некоторых людей, интересующихся вопросом, наибольшее число предателей и колоборационистов как раз и дала партия невойны -- "Слуга Народу". Но почему-то как пророссийские и общественно опасные в Украине активно запрещают другие партии.
Что, конечно, тоже способстует внутренней и внешней поддержке. Я не представляю, как и на что будет жить Украина, если победит и достигнет всех целей по территориям.
А потому -- вряд ли.
Украинское правительство умеет устраивать шоу, но при этом прослеживается отсутствие мозгов. Минимум половина вот этих вот ярких инициатив с участием Иностранных Партнёров™ даст отрицательный эффект в длительной перспективе.
Понятно, что при таких вводных проиграть сложно. Кремль достиг таких бездн, что на его фоне очень просто выглядеть белыми зайчиками. Но, всё равно, удивляет непреодолимое желание всё глубже и глубже нырять в дерьмо.
Наверное, самое серьёзное разочарование этого года, потому что в России и русских я и так не сомневался.
[ Project: War_202202_NsF_Psy RU DW ]: Черновик краткого учебника новейшей истории / / 2022-03-19 (Список основных постов на тему разбора психологии войны 2022-02)
Все ругают кирпич, упавший на голову, и никто -- закон всемирного тяготения.
(Фиг знает откуда и как звучало в оригинале. Не сам же я это выдумал.)
(Фиг знает откуда и как звучало в оригинале. Не сам же я это выдумал.)
Москва хочет закрепить победу. Киев не хочет закреплять поражение. Вашингтон хочет остановить Трампа. Великобритания пока не хочет, потому что мучается выбором. Стамбул хочет величия. Берлин хочет без углекислого газа и ядерной энергии. Париж хочет странного. Что хотят остальные, мало кого волнует. Но тоже хотят.
И ни у кого ничего не получится. Всё выйдет боком и пар уйдёт в свисток.
Пора завершать тему, но вместо того, чтобы написать последнюю теоретическую часть, опять замечания на полях. Просто, объяснял старшему про текущий момент и исторические теории. Может, кому-нибудь тоже пригодится. А то, сейчас в школе всю историю рационализируют какими-то кривыми мифами.
Дама пик Е3-Б8 дуплетом
Больше всего удручают люди, пытающиеся проложить историческую стрелу в будущее. Удручают не столько манерой общения, сколько в смысле интеллектуальной деградации человечества.
Основная проблема исторического подхода в том, что ему нужны красивые картинки. Возьмём воображаемую ситуацию в условном средневековом сеттенге: "У него случился запор, продолжительный, он не смог вовремя принять командование и отдать приказ о выступлении, отчего армия опоздала к сражению."
Добавив место, время и проименовав персонажей из воображаемой ситуации можно сделать исторический факт. Но дело не в этом. Проблема в том, что всё это неблагозвучно, а оттого не позволяет поместить такие факты в контекст научных исторических теорий.
Потому историк Шишкин пишет книгу "Из-за напряжённых торговых отношений принцесса Матильда, согласно версии историка Завиральского сохранявшая нейтральную позицию, на самом-то деле была заинтересована в поражении, а потому подослала Генриху посла Шемлиха, который, по всей вероятности, прокрался на кухню и подмешал отраву в тефтели. Яд был несвежий, отчего отравление прошло неудачно, но смогло задержать выступление войск, вследствие чего..." и так далее.
Потом историк Шишкин на четырёх сотнях страниц сравнивает различные версии этих событий по описаниям в толстых монографиях и в документах, лично прочитанных в архивах, после чего доказывает, что его теория очень-очень правдоподобна. (В смысле, факты под неё очень хорошо подогнаны, а стыки незаметно замазаны переплетениями многозначительных намёков.)
Ему возражает творческий дуэт. Историки Пышкин (профессор экономической истории) и Мышкин (профессор истории экономики) пишут книгу "Из-за активных действий виконта Тортильда (докторская Пышкина), который, как всем известно, пытался сохранить свои торговые отношения (докторская Мышкина), окружение Генриха опасалось вступать в сражение и отговаривало сюзерена от активных действий, что и привело к опозданию на место решающего сражения." Причём, историки Пышкин и Мышкин составили книгу хитрее и к этому однозначному выводу подвели читателя на пяти сотнях страниц, содержащих меткие этнографические заметки (собирал аспирант Ложкин) и цитаты из переписки придворного звездочёта (переводил аспирант Кошкин, тоже не попавший в авторы из-за трений с профессором Мышкиным).
Историк Заклёпкин поднимает их всех на смех и пишет книгу про средневековые технологии, где объясняет, что единственной причиной опоздания на генеральное сражение являются не всякие сомнительные утверждения, основанные на вероятно поддельных письменных источниках, а технические проблемы со смазкой колёс полевых пушек, которая именно в это время года, именно при такой температуре, именно в таких условиях влажности загустевает и мешает быстрому передвижению артиллерии. Из-за чего, на самом-то деле, и произошло фатальное опоздание к генеральному сражению. (Расчёты с графиками и таблицами на двадцати листах прилагаются.)
Дальше в исторический спор вступают историки Нашлёпкин, Поклёпкин и Разводкин со своими теориями. Через некоторое время в специальных изданиях и социальных сетях в спорах -- таких что клавиатуры дымятся -- сходятся толпы профессионалов и любителей в количестве большем, чем было солдат в опоздавшей армии. Да и во всей этой заварушке.
Ну, и куда в это вот всё вставить "Вообще-то в его достоверном и хорошо изученном дневнике стоит, что в то утро у него случился запор"?
Короче, вы меня поняли.
Особенно прескорбно наблюдать, когда вместо "Зелёные опять продемонстрировали, что совершенно не знают математики" люди пишут "Немецкие политики посчитали и заявили, что через три два решат энергетическую проблему" и добавляют к этому простыни каких-нибудь заумных рассуждений о роли Бисмарка в отношениях с Россией.
Исторические и политические теории хороши, когда можно построить модель. А её можно построить, когда все исторические персонажи или реальные политические игроки действуют логично и в одной понятийной плоскости.
А что мы имеем счастье наблюдать? Совершенно патологическую ситуацию. Плоскости мышления так называемого Запада и так называемого Кремля не только не совпадают, но и не пересекаются. (Да и не плоскости они вовсе.)
Возможны проекции из одного в другое, но они всегда будут искажёнными. В том числе, под одними и теми же словами разные стороны будут понимать -- а по современному уровню интеллекта политиков и аналитиков, скорее, чувствовать -- совершенно разное.
Чем больше непонимания и тумана, тем больше возможностей для интерпретации. Что порождает дикое количество очень стройных, но совершенно никчёмных теорий происходящего.
Причём, предсказания этих теорий и анализов тоже не стыкуются в реальном мире, проецируясь в искажённых моделях на совершенно неожиданные интерпретации.
Потому что культурные пропасти глубоки и непроходимы.
Немцев ещё десять лет назад начисто выбивало простым заголовком "Поймана банда силовиков во главе с прокурором", а увидев какую-нибудь зигующую бабку с портретом Сталина на русском марше, они впадали в истерику и бились в конвульсиях.
За что Россия воюет? Что будет делать Украина с населением Крыма? Кто будет оплачивать восстановление? А как насчёт неустойки за подрыв европейского рынка энергии? (Кстати, газ -- он не дешёвый, он экологичный. Копни газовые договора СССР и Запада -- обязательно найдёшь зелёного.)
Ответы есть на любой вкус (и любой политический заказ), только все они неправильные и другой стороне совершенно непонятные. И сближение невозможно, потому что над этими пропастями нет мостов.
Вот Трамп догадывался, что Главстерх мыслит по понятиям, и относился к нему соответствующе -- как к нью йоркскому мафиози. Оттого и сидели деятели в Кремле поджав хвост, но страшно довольные.
Бидон же вылез с принципами. И разбередил призраки Холодной Войны вместе со всеми теориями заговора англосаксов, сопровождаемыми хорошо известными каждому русскому патриоту сверхсекретными масонскими тайными знаками со двора британской королевы.
Европейская наука... Тут тоже сложно подобрать слова утешения.
Европейские аналитики раскладывают вдоль и поперёк пасьянсы на Главстерха. И достают из каких-то замшелых запасников теории тирании. Уезжанты-убежанты, особенно из тех, кто были при троне, выплёскивают на страницы европейской прессы теории об особой убогости русского народа, от которых европейцев немного передёргивает. Над всем этим реют чиновники, выдающие какой-то оторванный от реальности бред.
Украинцы опять посыпались на жлобстве. Как тогда с Донбассом. "Вы голосовали за Яныка -- теперь терпите Гиркина", "Вы хотели в Россию -- получите Домбабве", "Какая это война, если погибло меньше чем в автомобильных авариях за год"...
И так далее. Вона идёт не с этого февраля, война идёт с четырнадцатого года, ещё с первых выстрелов в Крыму. Но, пока Зеля & Co. не перекрыли выезд мобилизуемому потенциалу, большинство украинцев её пыталось не замечать.
Теперь, да. Записались в патриоты. Но снова оказались во жлобах. Только переключились на мову и уже гордо рапортуют об утилизации книг. Или, опять же, визовый вопрос. Начинали тоже бодро и патриотично с заявлений о том, что путинские прихвостни недостойны финского сыра, а сейчас постепенно перешли к заявлениям о том, что недостаточно российскому либералу постоять с плакатиком, посидеть в кутузке, а потом бежать в европы. Пусть как Небутерброд хлебнут тюремной баланды полным лаптем. А потом, может быть, культурные вожди европы (те, что в вышиванках) будут сортировать, кого пускать к колбасе и сыру, а кто не достоин.
Причём, эта атака на российские визы идёт с диванного фронта. И, даже, диван не украинский.
Европолитики, естественно, активно помогают. Благо, схватка у корыта евроденег приучает к отпихиванию локтями любых потенциальных конкурентов. И шуму много, и не надо задумываться, что же такое интересное происходит с промышленностью и произойдёт без удобрений с сельским хозяйством при таких ценах на энергию.
Короче, всё ярко и мощно, но так же глупо как полёт Пиздоси на остров сепаратистов.
В кликухе никаких гендерных намёков и, даже, намёков на то, на что подумали те, кто изучал биографию. Это насчёт современной политики: Главное громко пиздануть, а там хоть трава не расти. Жлобы всего мира одобряют.
Про визы одни кричат: "Наконец-то! Они долго нарывались. Так им и надо!", другие кричат: "Наконец-то! Они долго скрывали. Так мы и знали!"
Все довольны. О последствиях никто не думает.
Что дал Пиздосин визит на Тайвань? В смысле, что кроме возможности Императору Си держать готовую к бою армию под рукой во время исторического съезда Партии. Понятно, что было и хорошее. По крайней мере, Пекин в ответ в общем пакете приветов послал к хуям все эти климатические разговоры. Но в перспективе опять маячит Бегство из Баграма™.
Потому что дела так не делают.
Просто удивляет способность украинских вождей насрать в протянутую руку помощи. Ради красного словца какого-нибудь жлоба на дипломатической позиции -- кстати, откуда украинцы таких берут во главе с Кулебой, да ещё в таком количестве? -- теряют симпатии вполне нейтральных политиков.
Понятно, что хочется собачьей преданности, но политика -- это искусство компромиссов.
Мы же видим парад жлобских наездов.
С призывами к экспроприации.
Кстати, про яхты. Повторю ещё раз. Украина так удачно вышла из Блицкрига ZZ совсем не потому, что её мужественные защитники -- опять как в четырнадцатом вынужденные идти на танки с голыми руками в домашних тапочках -- приняли на себя удар бронированных колонн, а потому что в России так воруют, что и броня на танках оказалась картонной, и танки далеко не всегда ездящими.
Всё время подготовки к решающей битве за российские сакральные геополитические интересы в России усиленно воровали. Воровали мощно, везде, всё и без оглядки на последствия. И вывозили наворованное на Запад.
Вот, видел ли кто в украинских степях новейший российский танк "Армата"? А много ли было спущено на воду военных кораблей, водоизмещением больше вот тех самых яхт? Что важнее для мира, надёжная войсковая связь у российских солдат или нескромная фазенда ответственного за создание этой связи в тёплой Испании?
И что нужно было по этому поводу сказать? Нужно было сказать:
-- Молодцы! Тащите всё! Везите на Запад! Покупайте дворцы, виллы, яхты! У нас надёжно. И вам и внукам хватит.
И уже проблемой российского Центробанка была бы остановка безудержного потока вывозимой валюты. Что обеспечило бы стратегическую безопасность посредством распила военной мощи на ближайшие пятьдесят лет.
А что они сделали? Ну, да. Жлобы всего мира радостно гыкали. Наконец-то дождались. Особо радовались жлобы Луганды и Добмабве -- не зря украинцев восемь лет убивали. Вот и у олигархов яхты отобрали.
Только что теперь победители в конфискации с теми яхтами делать будут? И что из награбленного инициаторам экспроприации достанется?
Или тот же визовый вопрос. Сколько в Германии людей из СССР, к кому кто-то из России ездил? В смысле, сколько это будет в миллионах.
Естественно, такая подстава вызовет большое желание заставить немецких политиков помочь Украине, которая через полгода войны очухалась и эту замечательную идею кинула. Европейские работники гостиничного и туристского бизнеса тоже будут рады поучаствовать. И это ещё без размышлений про транзит газа, который не даёт Германии подключить Северный Поток 2.
Хотите объяснить это простому немцу? Тому, который сейчас мечется, выясняя, где наскрести деньги на счёт за электричество. Если хотите, подождите февраля. Ваши объяснения будут ещё более убедительными.
Думаю, тема про визы заглохнет через месяц также как и остальные. Вот, много сейчас разговоров по "Азовстали"? А там постоянно мелькает что-то интересное. Только это уже можно квалифицировать словами "предательство" и "подстава".
Почитал немецкие форумы и блоги. Если бы российские ведомства пропаганды и идеологических диверсий не были бы так бездарны, могли бы без особых затрат завоевать мощную европейскую поддержку. Потому что европейские политики европейских бюргеров уже достали.
Очень сложно объяснить, почему немцы должны оплачивать войну украинцам, которые не хотели тратить деньги на подготовку к эффективной обороне, потому что это слишком дорого и мешает экономическому развитию. Что отрицательно сказалось бы на рейтинге Зелиной партии.
Кстати, по идущим сообщениям и по мнению некоторых людей, интересующихся вопросом, наибольшее число предателей и колоборационистов как раз и дала партия невойны -- "Слуга Народу". Но почему-то как пророссийские и общественно опасные в Украине активно запрещают другие партии.
Что, конечно, тоже способстует внутренней и внешней поддержке. Я не представляю, как и на что будет жить Украина, если победит и достигнет всех целей по территориям.
А потому -- вряд ли.
Украинское правительство умеет устраивать шоу, но при этом прослеживается отсутствие мозгов. Минимум половина вот этих вот ярких инициатив с участием Иностранных Партнёров™ даст отрицательный эффект в длительной перспективе.
Понятно, что при таких вводных проиграть сложно. Кремль достиг таких бездн, что на его фоне очень просто выглядеть белыми зайчиками. Но, всё равно, удивляет непреодолимое желание всё глубже и глубже нырять в дерьмо.
Наверное, самое серьёзное разочарование этого года, потому что в России и русских я и так не сомневался.
[ Project: War_202202_NsF_Psy RU DW ]: Черновик краткого учебника новейшей истории / / 2022-03-19 (Список основных постов на тему разбора психологии войны 2022-02)
no subject
Date: 2022-08-30 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2022-08-30 05:02 pm (UTC)---
Вы точно уверены, что обращение к в общем благожелательно настреоенному незнакомцу поспособствует продолжению если не общения, то интересу читать ваши материалы?
no subject
Date: 2022-08-30 05:31 pm (UTC)Без наличия минимальной общей базы общение не имеет смысла.
Моё дело предложить. И, если есть конструктивные вопросы, ответить. А так -- плакать не буду. Хотел бы собирать толпы, писал бы про сиськи. Тоже умею.
no subject
Date: 2022-08-30 06:42 pm (UTC)Спасибо, больше не нужно.
no subject
Date: 2022-08-30 07:01 pm (UTC)