Про Северную и Южную Кореи

[vit_r]

Bundesfeiertag 2023, полнолуние, за окном народ пускает фейерверки

Окружающая действительность уже прошла все антиутопии и переключилась на анекдоты. Можно много писать, но зачем? Всем и так всё понятно.

Потому, просто пригоршня тем, на которые писать влом. Только названия. Остальное додумайте сами.

• Z(ombie)-СССР


• Двадцать первый век -- век скрепостной России


• Научно-богословская коференция "Есть ли жизнь после Путина?"


• Политика обоссаных дверей


• От Обамы до Рамофосы -- десять лет международных конференций в Санкт-Петербурге

Ещё, если кому делать нечго, могу порекомендовать послушать ютуб.

• Хорошие русские: Дмитрий Быков, Татьяна и Сергей Никитины, 2022-03-01 (снято до того самого)
  
  Особо стоит отметить хорошерусскость в следующих темах:

  13:45

  Как разрушалась среда, в которой читали одни и те же книжки

  
  

  22:40

  Содружество и равенство людей по цеху

  
  

  51:15

  В Душанбе было изысканное общество

  
  Плюс, между делом попадаются примечательные реплики.


• Сапожник про выборы, раз:
  

  1:03:36

  Кто управляет Россией. Президентство Медведева.

  
  

  1:05:00

  Россия - суперпрезидентская республика?? Точно?! Страшная тайна "рокировки" 2011 г.



• Сапожник про выборы, два:
  

  5:21

  Какие будут в России интересные выборы в этом году? Выборы в Хакасии. Мятежный коммунист. Потенциальные Эмираты. Наказание за ослушание

  
  

  11:04

  До выборов мэра Москвы меньше двух месяцев. Ценная черта Собянина. Против ДЭГа нет приёма



• Сапожник про выборы, три:
  

  34:26

  Самые интересные выборы последнего десятилетия - выборы мэра Москвы 2013 года с участием Навального. Рассказ инсайдера. Решение АП допустить Навального к кампании. Волонтёрская система Навального. Марафон встреч с избирателями

У sapojnik была ещё замечательная информация по этой теме, но это собрано в черновики и отложено до лучших времён. Может, он сам как-нибудь книжку напишет, почему в России не получилось.

По поводу обсуждения в комментариях добавил ещё одну цитату из диалогов в блоге Сапожника.

Зерновая дичь и Чорный Властелин, 2023-07-31:

sapojnik

[...]

А я гляжу на это – и только диву даюсь. Не могу понять – а какая тут вообще "сделка"?! Дело-то ведь – какое-то уж совсем уголовное. Чистый бандитизм.

Ведь чем угрожает сейчас Россия: просто, не много не мало – говорит, что будет топить гражданские корабли-зерновозы, везущие продукты питания из Одесского порта по Черному морю. Ракетами. Или минами. "Как пожелаем, так и сделаем".

Невозможно понять – а на каком, собственно, основании? Ну, то есть – как это будет выглядеть?

Вот приплыл какой-то корабль из, допустим, Франции в Одессу. Загрузился там зерном. Поплыл к Босфору, чтобы пройти проливы и уйти куда-то еще. В нейтральных водах. Мирное судно.

А РФ его взорвет?

Но с чего?!!

Это чужие воды. Чужое судно. Чужой груз. Судно идет из чужого по отношению к РФ порта. Груз легальный.

Скажете, "но Россия ведь воюет с Украиной"? Так нет! Никакой войны между РФ и Украиной нет! Она не объявлена – причем ни с той, ни с другой стороны.

Другими словами, никакая "сделка" тут вообще ни при чем. РФ в принципе не имеет никакого права топить торговые суда в нейтральных водах – это какое-то даже не каперство, это чистый терроризм получится.

Причем суда даже не Украины, а той же Франции, к примеру. Взять да потопить французское торговое судно – это ж просто "казус белли" в чистом виде.

Что вообще происходит?

kunaifusu

Посмотрите, что значит слово "суверенное" в выражении "суверенное государство".

Не только Украина суверенна, Россия тоже.

sapojnik

Суверенное государство может топить суда любой страны где угодно, и ей за это ничего не будет? Святое право?

kunaifusu

Суверенное государство значит государство которое само источник своего права, да.

Будет или не будет это вопрос конкретной ситуации.

sapojnik

НБС [ "Надо Быть Скотом" -- vit_r] овладел массами. Массы взбесились.

kunaifusu

Не знаю, что такое НБС, но ситуация с суверенитетом совсем не новая и существует столько, сколько существует право.

sapojnik

Вы человек сбрендивший. Но, к сожалению, не вы один. Моральное помешательство целой нации дебилов.

kunaifusu

Тяжело вам наверное, вся нация сумасшедших дебилов, один вы весь в белом!

houblondobbelen

Примерно как доктор в сумасшедшем доме, да.

Он один в белом халате среди сотни идиотов, в лучшем случае просто роняющих слюни на пол.

kunaifusu

Только доктор почему-то постоянно побирается, не смотря на то, что кругом дебилы.

Не может сам себя поддержать своим умищем.

houblondobbelen

Потому что в РФ кабинет директора дурдома захватили буйнопомешанные.

yarick76

Не только кабинет, но и саму должность.

Comments

почему в России не получилось

[idan11]

Почему это "не получилось"?
Всё получилось.
Всё к чему стремились - всё и получилось.
Царь есть? Есть.
Бояре есть? Есть.
Холопы есть? Есть.
Что ещё нужно для СВОроссийской Империи? Вечная война.
Со всеми поскольку вокруг одни враги и недруги.

Re: почему в России не получилось

[vit_r]

Речь про выборы. Не для того Госдеп ножки Буша посылал и в обучение российских бюрократов вкладывался, чтобы они такое устраивали.

Вот, например, из сегодняшнего.

Встреча с Председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко, Москва, Кремль, 2023-08-01:

Руководитель верхней палаты парламента доложила о результатах работы Совета Федерации в весеннюю сессию.

[...]

В.Матвиенко:

Прежде всего, пользуясь возможностью, хочу сказать Вам слова огромной благодарности за поддержку не только Совета Федерации, но и региональных парламентов, за Ваше традиционное участие в Совете законодателей.

Знаете, без всякого пафоса, мне кажется, это такое уважительное отношение главы государства к институту парламентаризма, который [является] одним из главных демократических институтов, и ко мнению депутатов всех уровней, которых избирают люди. Поэтому Вам спасибо за это.

Фуфлофюрер:

Они решают очень важные задачи, особенно в региональном смысле, работают на земле, что называется, непосредственно с людьми.

В.Матвиенко:

Это придаёт и уверенности, и сил.

Владимир Владимирович, сессия была достаточно напряжённая, но, на мой взгляд, результативная. [...]

Я понимаю российское отношение к законам, но зачем доводить до шизофрении. Где ещё законодательная власть отчитывается перед исполнительной?

Позорище.

Re: почему в России не получилось

[idan11]

Потому и говорю - зачем им выборы?
Это лишнее и только приводит ко всяким недоразумениям.
Вот как Украина себе навыбирала.

[vit_r]

Вопрос не "Зачем выборы?", а "За что выборы". Сначала за ножки Буша и натовские пайки, потом за инвестиции и торговые связи. В Ирак и Афганистан тоже деньги закачивали под изображение подобного театра.

Сейчас, вот, Оленевод поехал изучать чучхе. Может, чего введут для укрепления торгово-духовных связей.

Re: почему в России не получилось

[someusersp]

вот еще в аналы истории от вальки-полстакана

Валентина Матвиенко:
«Закон конечно противоречит Конституции, но принять его надо. Потом внесём поправки».

[proben]

> Особо стоит отметить хорошерусскость
Ну, этот снобизм т.н. русской интеллигенции в принципе не лечится. Все эти Дугины-Гиркины не в лесу выросли, а на вот этом всём, на "у всех было высшее образование". И, конечно, "как они посмели прировнять с гитлером".
Вопрос, только, а возможен ли был иной выхлоп из всего этого, а не то, что получилось. Сомнительно.

[vit_r]

Судя по тому, что Сапожник рассказывает в последнем упомянутом эпизоде про Небутерброда, иной исход мог бы выйти легко при совершенно незначительных отклонениях в начальных параметрах.

Другое дело, могло ли выйти лучше.

Никто не мог предположить, что театральный культ Победы времён Брежнева может выродиться в религию победобесия.

Кстати, добавил в текст цитату по поводу этой темы.

[(Anonymous)]

Про нацию дебилов вчера очень прояснилось.
Произошли десятки поджогов военкоматов, потому что людям - внимание - просто звонили и говорили строго, что нужно поджечь. По разным причинам - там шпионы, секретное задание и т.п.
И они послушно шли и поджигали. Не спрашивали даже, действительно ли это звонит майор ФСБ и как это проверить. Просто выполняли приказ, сказанный строгим голосом.
Вы вот много рассказывали про тупость швейцарцев, но возможно ли там такое?

[vit_r]

Швейцарцы разные.

Молодое поколение обработано современной швейцарской школой. Как показало ковидобесие, нет никаких проблем проделывать что-то подобное со значительной частью молодёжи.

В старшем поколении подобным выделяются только отдельные категории. Например, учителя.

А с российской историей дебилы не в том, что поджигают, а в том, что поджигают, но поджечь не могут.

Между тем, в России горят релейные шкафы на железной дороге. Причём, иногда партизанят подростки лет шестнадцати.

[someusersp]

Между тем, в России горят релейные шкафы на железной дороге. Причём, иногда партизанят подростки лет шестнадцати.

Кстати интересный факт про ЖД в РесФеде. На путях нету видеокамер, они есть на жд станциях, но на самих путях никаких камер нету, и самое интересное, что и не появится на ЖД путях камеры. Это по большей части связано с секретностью некоторых перевозимых грузов.

[vit_r]

Всё проще. Это же Россия. Если на путях появятся камеры, их сопрут.

И, пожалуйста, не надо ставить большие цитаты и картинки в них.

[someusersp]

Всё проще. Это же Россия. Если на путях появятся камеры, их сопрут.

Да, это одна из причин, возможно и основная, но также фактор секретности в случае перевоза секретных грузов. Хотя в целом инфраструктура позволяет повесить камеры, электричество есть, дело за оптоволоконным кабелем.

[(Anonymous)]

>Как показало ковидобесие, нет никаких проблем проделывать что-то подобное со значительной частью молодёжи.
Я хотел уточнить этот момент.
Конечно, с ковидобесием всё было ясно, но там были персоналии с признаками авторитета.
Эксперименты Эша и Милгрэма до сих пор верны.
Но нужен зримый авторитет, которому идёт подчинение. Человек в белом халате. Говорящая голова из телевизора. Наконец, люди в форме, которые требуют надеть масочку.

Но тут ведь просто голос в телефонной трубке. У него вообще нет никакого авторитета, потому что нет подтверждающего элемента авторитетности: "ему разрешили надеть халат", "ему разрешили надеть форму", "его показывают по телевизору". Это необходимые элементы даже для комформных западных обывателей.

Но тут, я убежден, мы имеем дело с совсем новым явлением - люди готовы считать признаком авторитета просто сообщение об этом, без других подтверждающих деталей.

[vit_r]

Во-первых, с экспериментами не всё чисто. Тогда была задача доказать теорию о хорошем народе и коварном тиране и опровергнуть менее привлекательные интерпретации. Но об этом не сейчас.

Во-вторых, верят не халату, а легенде, которая за ним стоит. Именно потому какой-нибудь тупой журналист может проводить факт-чек мнению профессора и находится масса идиотов, которые верят журналисту.

Новое явление -- это массовая потеря молодым поколением базовых знаний и логических способностей. Там нечего ломать, заклинание "наука" открывает все двери. Но об этом не сейчас.

[theyregonnapay]

про новых швейцарских учителей из Украины:
"...большой недостаток учителей. Директор, который создает свой коллектив, очень его бережет, чтобы они не разбежались. Учителя зарабатывают 7 тысяч евро...
"их набрали на работу, так как много в связи с войной приехало детей. У них было одно требование — чтобы у человека был немецкий и украинский или русский языки..
"Его рюкзак вытряхивался на пол. В его адрес позволялись слова «ты здесь лишний, ты здесь не должен быть.."
https://nashaniva.com/ru/323104

[vit_r]

Хороших учителей из этой системы выдавливают. Просто сдадут "слишком много" детей вступительные экзамены в гимназию -- и привет.

А про нехватку денег и персонала ноют все чиновники.