vit_r | Сыр в шоколаде

golos-dobra_LJ_1626814_2023-10-05_color_balance

Attila 2023

The Happy Path Mentality

[ itSotWC::2023-10-03_2 ]

Сегодня нас посетили одариватели зелёной энергией. Прошёл типа agie митинг строительного характера. На следующей неделе будут носить, долбить, стучать. Сегодня планировали где, как и когда.

Всё было очень весело. Жаль, нельзя рассказывать.

Чувство удивительной лёгкости. Было бы это обо мне, спорил бы, спрашивал бы, выяснял бы. А так, все вопросы: "Нам всё равно" и "Это должен решать квартиросдатчик". Выяснили только, когда будут шуметь и где ходить. Плюс, был вопрос с электричеством, когда его отрубать, в первой или во второй половине дня.

И всё! Стоишь и просто наблюдаешь.

С квартиросдатчиком, правда, была маленькая швейцарскость. За два дня до прихода получаю мейл, где расписано, что послезавтра в рабочее время придут, осмотрят, сделают.

Обычное в таких случаях обтекаемое и воздушное описание того, что мы должны сделать, чтобы квартиросдатчику была хорошо. А в конце приписка, что мы должны обеспечить. А если не обеспечим, то в квартире отапливать не будут.

Пришлось очень вежливо объяснить квартиросдатчику, что согласно договору он отвечает за минимальную температуру в самую холодную зиму. И это его дело, как обеспечить. И нам всё равно, каким образом. А потому и контроль с приёмкой нового расчудесного зелёного отопления -- тоже не наша забота.

Нет, ничего личного. Просто особенности местной культуры. Впрочем, как и остальное описанное.

Совет на память: Если будете в Швейцарии, обязательно обзаводитесь бумажками, что не соглашались, не хотели и не подписывали. В девяти случаях из десяти это просто параноидальное поведение. В одном случае из десяти будете счастливы, что вовремя эту бумажку на руки получили.

Constructive Paranoia. Тема, которая написана в черновике, но лежит уже сколько лет по поводу полной коммерческой неперспективности любых систем контроля качества.

Потому что деньги -- это agile.

Ещё было приятно в разговоре, что совершенно пофиг, поняли ли тебя. Ты сказал -- и твоё дело сделано.

Ещё совершенно пофиг, специалисты это такие крутые, что на лету создают планы работ, или могут быть потом неожиданности.

Потому как все неожиданности и их последствия -- это не ко мне.

Спросил только, не потечёт ли случайно у них вода так, что в коридор выльется. Сказали, что нет.

Ещё раз оценил швейцарские технологии. Потому как есть инструкция, как подготовить рабочее место, есть инструкция, как заизолировать, и есть инструкция, как всё убрать. И технологии обеспечивают уровень качества.

Потому как рабочее время дорогое. Проще предотвратить чем бороться с последствиями.

Про то, что инструкций не всегда достаточно, напишу в следующий раз. С картинками. А сейчас рассказываю секрет, как отличить специалиста от балабола. Сажаешь с бумагой и ручкой за стол, а потом задаёшь вопрос: "Ну, а теперь расскажите, что может пойти не так?" Дополнительный вопрос: "Почему Вы уверены, что не так не пойдёт?"

Естественно, я никаких вопросов не задавал. Абсолютно пофиг, что получится в результате.

Теперь про упомянутый в заголовке менталитет счастливого пути.

Объяснять подробно нужно долго, просто дам метафору.

Такой менталитет описывается одной фразой: "Впереди замечательное шоссе! Сейчас мы по нему пронесёмся с ветерком. Дави на газ!"

И на газ.

И с ветерком.

Правда, бывает, что впереди не шоссе.

Правда, бывает, что газующие этого не замечают, а когда замечают не хотят верить.

Но мы же не будем работать по-старому. Каждая обнаруженная проблема -- это не ошибка, это новая задача. Не будь занудой! Будь agile!

Заодно, стало наглядно видно, зачем архитектор.

Потому как кто-то должен понимать, что замечательные решения могут дать не только при изолированном рассмотрении, но и в реальности, когда их сведут вместе.

И кто-то должен ограничивать креативность специалистов в единое русло.

Ну, и, да. Кто-то должен поставить вопрос: "Что здесь может пойти не так?"

Но, опять же, это пусть думает квартиросдатчик, решивший (при существенной господдержке) спасти белых медведей, пингвинов и уровень мирового океана от получения тепла некошенрым мазутом.

Теперь по картинке. Картинка от

golos_dobra. Только немного вывернута.

Просьба к читающим, посмотреть на картинку и, не глядя на чужие ответы, написать два слова, которые описывают характеристику противостояния зелёного и синего.

Слова по типу громкий-тихий, старый-новый, но не как ассоциацию к цветам, а то, что цвета говорят про состояние этого участка Земного шара.

Заранее спасибо.

Переделанная картинка из поста про работы товарища климатолога. Советую почитать, там интересно. Исходная расцветка синяя, красная и белая.

В диалоге про картинку ничего интересного кроме нескольких реплик:

vit_r
Вопрос о желании перекинуть мостик от окошка башни из слоновой кости.

golos_dobra
Когда перекидывают мостик, возникает Грета, неизбежно.

vit_r
Когда поплёвывают из окошка вместо того, чтобы делать модели понятными, из школы выходят гретины.

Как говорят, больно видеть, как человек мучается с объяснениями. Люди ждут ярких запоминающихся спецэффектов, а мы медленно погружаемся в чан с дерьмом.

И ещё про объяснения из другого места. Напомнили про то, что нельзя (долго и счастливо) использовать линейные модели для нелинейных процессов, и спросили, бывают ли в реальности сингулярности.

На этот счёт советую книжку В. И. Арнольд, "Теория катастроф", Динамические системы – 5, Итоги науки и техн. Сер. Соврем. пробл. мат. Фундам. направления, 5, ВИНИТИ, М., 1986, 219–277

Если почитать долго и непонятно, можно посмотреть картинки.

И на картинках видно, что функция на сложной трёхмерной поверхности при проекции на плоскость даёт любые виды нерегулярного поведения в двумерном пространстве.

Вот также и сейчас. Измеряем температуру в двух метрах над поверхностью и получаем диво дивное, чудо необъяснимое.

А назавтра опять.

А на послезавтра снова.

А потом по термометру ударила градина с куриное яйцо и отколола у датчика хвостик.

И никто этого не заметил. Только модели перестали разбрасывать ответ и сигнал выровнялся. А это значит, что предсказания улучшились.

(Мы же не будем объяснять, что обленились.)

Оглавление.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

juan_gandhi

Отлично. По первому вопросу все сложно, конечно (но happy path у нас в софтвере - это то, что архитекторы всегда планируют, они ж не будут расписывать, что делать, если их херня не работает или пожирает всю память.

А вот по второму - поразительно. Это же я году в 83-м, когда Будыко задвинул в Обком КПСС удачную идею "давайте построим дамбу, а то к 2000-му году весь Ленинград будет под водой как Венеция", гидрометеоролог Паша Гройсман познакомил меня со своей статьей, где глобальная температура описывается линейным диффуром первого порядка, у которого чудесным образом получается периодическое решение. Там были два допущения ("нет обмена теплом между океаном и атмосферой, и еще какое-то интересное").

Паша очень хороший человек, грех смеяться; но я в курсе, что математику он на матмехе не освоил.

И вот с тех пор они не изменились, а укрепились в своей ахинее.

О, и еще раз посмотрел на карту; оценил прикол. Оценил.

Edited Date: 2023-10-05 08:35 pm (UTC)

From:

vit_r

Мне сейчас попадаются климатические модели конца прошлого века. Там технология простая: "Здесь считаем несколько дней честно, пока у нас ошибки не стали дикими, а здесь для долговременных прогнозов применяем магию".

Там по ссылке написано, что самое интересное -- это не полученное автором хитрое извлечение статистических характеристик системы, а те замечательные эффекты, которые появятся, если раскраска на карте немного сдвинется.

Edited Date: 2023-10-05 08:53 pm (UTC)

From:

q987

а в чем собственно прикол, если не секрет? в том блоге, на который ссылка, куча прогнозов которые нb разу сбылись и никогда не сбудутся, разновидность хоррор-фильмов...

From:

juan_gandhi

У Ужаса Совка? У него много тараканов в блоге. Но и насмешки бывают классные.

From:

q987

я не про голоса. Вы упомянули, что оценили прикол в схеме/раскраске. Значит он там и есть.

А вот я - ничего особенного не заметил. Собственно вопрос и был про незаметное/неочевидное двусмысленно/прикольное, что можно вытянуть из картинки...

From:

juan_gandhi

А, ну вы же в курсе, что в меркаторской проекции Гренландия и Африка выглядят примерно одинакового размера.

Ну и вот, и на этой карте две трети площади земли изображены страдающими от потепления. Но, конечно, если взять другую проекцию, то никаких двух третей не будет, а будет, скажем, четверть.

Красиво гонят, правда?

From:

vit_r

Это не потепление, там интереснее. Хотя, в общем и целом так с углекислым газом и борются.

Но, скажем, более вменяемую проекцию люди просто не поймут. Особенно, если не просто картинкой, а начать двигать.

From:

juan_gandhi

Какая красотища эта "более вменяемая"!

From:

proben

Картинка, конечно, супер. Но зачем было делать контринтуитивное управление? Тоже, типа эджайл, или дизайнеру, как обычно, хорошо бы руки повыдергивать.

From:

vit_r

Это уже у людей по ссылке надо спрашивать. Наверно, в каком-нибудь универе студенты делали как курсовую.

From:

vit_r

Управление, кстати, не кронтринтуитивное, а стандартное. Вот на этой проекции видно, что горизонтальное движение мышки меняет положение по долготе, а вертикальное -- по широте.

Чтобы сделать понятным, можно было добавить два шарика в углу. Но это для людей, которые в теме, так что перевод проекций у них и так в голове.

From:

q987

Спасибо!

From:

ymarkov

два слова, которые описывают характеристику зелёного и синего

"Синий веселее."

From:

vit_r

Понятненько. Исправил вопрос.

Но, в некотором смысле, попадание интересное.

From:

idan11

"На картинке не абсолютный УРОВЕНЬ температуры, а мощность ОТКЛОНЕНИЯ от нормы, то есть аномалии."

Одна фраза и всё становится на свои места.

From:

vit_r

Люди не хотят думать, а это скучно.

From:

idan11

А что тут особенно думать?
Обыкновенная термодинамика получается на границе двух сред - воздух и жидкость/твердь.
Вода - тут боль-мень стабильно, а по тверди надо учитывать кучу параметров флоры/топологии/течения и т.д.
Странно с Исландией - там вроде ОЧЕНЬ мягкий ровный климат.

From:

vit_r

Думать было не про это. А про "обыкновенную термодинамику" лучше почитать у автора.

From:

idan11

Это спрутология теперь, в соввремя это была термодинамика.

From:

vit_r

Голосу делать нефиг, вот и пытается гнать креатив.

From:

idan11

Ну так ведь это "в свободное от науки время" если я правильно понимаю?
Когда наша группа в конце 80-ых занималась прикладной наукой (сверхпроводники) то как-то времени на что-то ещё не было.

From:

vit_r

Насколько понял, из науки Голос вылетел. Выпил кофе за компьютером -- через две недели очнулся в больнице. И сейчас периодически тоже пишет, насколько не очень со здоровьем.

Что он делает -- фиг знает.

Насчёт писания -- это параллельно. Есть люди, у которых на одном экране идёт компиляция, а на другом висит социальная сеть. Если какие-нибудь матмодели обсчитывать, там тоже масса времени, когда надо делать что-то не особо нагружающее мозги в перерывах между интенсивным включением их на задачу.

From:

juan_gandhi

Ну какая там может быть топология на двумерном многообразии? Ручки и пленки. Пленок в нашем трехмерном пространстве не положено, остаются ручки.

From: (Anonymous)

Если забанили та нахуа комментировать меня?

From:

ymarkov

Так написано же: variability.

From:

villain_jack

отвечать-то за "минимальную температуру в самую холодную зиму", они отвечают, просто, если ее не будет, этой самой "за минимальной температуры в самую холодную зиму", то они будут прикладывать все силы, чтобы ее восстановить. и будут эти все силы документировать.
я, скорее пессимистичен насчет попыток, произойди такое, получить какого-либо рода компенсацию.

From:

vit_r

Как выяснилось, мне уже всё пофиг. Можно и палатку посреди комнаты поставить.

И вопрос не в компенсациях. Просто снижается оплата, а потом владелец пытается доказать, что недоплачено неправильно. Для этого дела в Германии стоит записаться в Mietverein. Один раз было со стройкой рядом с домом, что домоуправление (работники же получают за усилия) довело до суда. И, даже, какие-то копейки им дали при законном пересчёте.

В Швейцарии смешнее: дешевле заплатить неустойку чем пытаться исправить. Но в данном случае просто вопросы в изоляции. Спасти Землю можно было гораздо дешевле. (Но на это не дают матпомощи от государства.)

From:

proben

Насчет палатки в комнате... Продвинуты цивилизации так и поступают. В восьмидесятые знакомая семья жила в Монголии. Мама - врач, ходила по домам. А дома - многоэтажки советской постройки. Нормальная ситуация, это когда в квартире стоит юрта и семья живет в нет. А удобства, типа, "во дворе" - за пределами юрты.