![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vit_rPetrus Fourier 2024
В процессе бесед тут и там появились некоторые формулировки, которые мне неинтересны, потому что просто следуют выводами из вещей системных, а кому-то могут пригодиться. Тем не менее, писать связный текст в конце года и конце квартала мне лень. Пусть будет россыпью.
Спираль инноваций заключается в том, что:
1. Все говорят об успехах внедрения, никто не говорит об итогах применения.
2. Все описывают ощущения, никто не измеряет результаты.
3. Все радуются сэкономленному, никто не замечает потерянного.
Жопа приходит откуда не ждали.
Люди, расхваливающие чат-гопоту, но не понимающие на уровне данных и алгоритмов, что там внутри, напоминают племя папуасов, расхваливающих стеклянные бусы и огненную воду.
Всё это красиво, удобно, прогрессивно и обещает резкое улучшение экономики. Но они не понимают, что и по какой цене продают.
Политики ничего не могут придумать. У них мозги для этого не предназначены.
Новые технологии появляются из научных разработок и мелких стартапов.
А дальше уже вопрос, кому кого удалось очаровать своими сказками.
Если вспомнить американский курс по фантастической литературе -- сейчас влом искать --, американская фантастика развивалась, пока были дешёвые книги с хорошей логистикой.
Но потом сеть распространения покетбуков купили Инвесторы и просто прикрыли лавочку. Потому что склады оказались в черте разросшихся городов и земля сама по себе стоила больше чем этот невнятный бизнес.
Российская фантастика никогда не прерывалась, но всё свелось к попаданцам. Результаты мы и имеем удовольствие наблюдать в Украине.
В остальном, интерес к любым вопросам вокруг точных наук падает с падением уровня образования населения. (Сейчас он катастрофический.)
В результате имеем климатобесие, ковидобесие и культ Искусственного Интеллекта.
Короче говоря, западная цивилизация упала на уровень религиозных психозов. Какая уж тут популярность фантастики. Технологии сейчас воспринимаются на уровне чёрной магии.
В Китае, кстати, научная фантастика развивается. Потому что Партия сказала, что нужно направить подрастающее поколение в сторону технических специальностей.
Другое дело, что качество китайской фантастики сильно китайское и сюжеты тянуты с американской фантастики времён её процветания.
Образование и научные знания сейчас не помеха непроходимой дремучести.
В каждом человеке живёт диктатор. Не дай бог его разбудить.
Объясняю на пальцах.
Вот, вы ботаник и духовный человек. Изучаете цветочки. Окружающие вас не волнуют.
Но тут подходит человек с ножом и пытается на вас напасть. По квазихристианской морали, которая расхваливается в рекламе западной цивилизации, вы должны поступить как баран и дать себя зарезать. Но вы поступаете как диктатор, берёте стул и унижаете его им по башке до четверёночного или нетранспортабельного состояния.
В остальном в жизни точно так же. Только одни применяют диктаторские задатки при опасности для своей жизни, а другие при опасности для своей идеи, третьи -- вообще шизофреники.
Сейчас в мозги нового поколения внедрили социальный инвертированный психоз. Они готовы убить соседа за то, что его машина портит климат, который уничтожает паучков в Полинезии.
Потому что им так сказали и это их больше беспокоит чем благополучие и, вообще, мнение соседа.
Мне нравятся люди, которые во взрослом возрасте продолжают верить в Деда Мороза и в статистику.
Сразу видно, что от них надо держаться подальше.
Развитие искусственного интеллекта сдерживает только то, что роботам пока ещё запрещают убивать людей.
Но юристы уже вовсю работают над этой проблемой.
Гугл — это рекламный сервис. Он не даёт правильный ответ, а пытается подсунуть то, что можно продать. Смысл слов при этом гугл не понимает. Это не интеллект.
Алгоритмы продажи неизбежно включены для любой информации. От поиска котят, до поиска решения математических задач.
Не надо удивляться, что разыскиваемого уже не найти.
Цукербрины в своё время очень обрадовались всем жутким законам по поводу защиты персональных данных. Бюрократы накрутили таких диких требований, что никакие конкуренты не способны выложить столько бабла, сколько необходимо для выполнения всех формальностей.
С искусственным интеллектом типа чат-гопоты будет то же самое. Большие пожрут полезных.
А потом окажется, что бюрократический бурелом не имеет никакого смысла.
Но это будет потом, когда конкуренция вымрет, а монстры отрастят себе хищных адвокатов.
Цивилизация может быть сохраняющая состояние (застывшая), а может быть проводящая экспансию (растущая). Первая заканчивается от исчерпания ресурсов, а вторая от исчерпания возможностей расширения.
Оба типа цивилизаций являются принципиальными врагами, потому что одна создаёт границу расширения (крепость), а вторая пытается её проломить (пираты).
Обе цивилизации быстро заканчиваются от исчерпания адекватных мозгов.
Бюрократия основана на потоке подтверждающих что-то бумаг.
Справки -- это питательная среда, на которой размножается бюрократия. Внешний приток нужен только потому, что внутреннее производство справок недостаточно эффективно. (Чиновники слишком ленивы, чтобы делать справки в нужном количестве.)
Кстати, из Берлина справку не могут прислать уже два года. "Не хватает персонала для удовлетворения всех запросов".
Рынок перестал быть рынком и превратился в механизм по перекачиванию денег. Реальность не играет роли, всё построено на сказках.
А хрустальный замок на песке может не только разбиться, но и накрениться.
Накачка фондового рынка может запустить инфляцию.
Но инфляция не приведёт к катастрофе.
Катастрофу запустят попытки её остановить.
Основная ошибка с предсказаниями в том, что после слова "коллапс" в них продолжается гладкий переход.
В момент прохождения точки неустойчивости модель прекращает действовать, потому что в области нуля в игру вступают малые неучтённые члены.
Естественный ход вещей достаточно неприятен: коллапс, разрушение, кризис, катастрофа, а потом пересборка на новых принципах. (Если получится.)
Политики не падают с неба, политиков выбирают люди.
Когда-то в Германии партия Зелёных считалась сообществом сумасшедших фриков.
Совершенно не надо изучать психологию масс, влезающих в интернеты, рассуждающих о будущем или впавших в политический активизм.
Надо изучать школьные учебники. В них написано, что будет с этой цивилизацией в будущем поколении.
Это самое важное.
Именно по-этому этого никто не делает.
Будущее по своей природе вариативно. Его нельзя предвидеть, к нему можно только подготовиться, правильно оценив риски.
Риски считаются как вероятность события умноженная на сумму ущерба.
То, что идиоты борются с климатом, ковидом или неэтичным искусственным интеллектом, не говорит о тайных организациях или жадных корпорациях. Если бы теории учёных были правильными, а расчёты экономистов верными, вложения были бы разумными.
Беда в том, что они идиоты, оттого и теории бредовые, и расчёты кривые.
Не надо путать современных корпоративных рабов и рабов в рабовладельческом строе.
Современная корпорация бесплатно получает рабсилу, может её отжать и выкинуть. За последствия отвечает общество.
Раб для рабовладельца является ценностью. Он инвестировал деньги, он хочет получить максимальную прибыль на свои инвестиции.
По этой причине раб должен быть здоровым, сильным и жизнерадостным.
Никто не покупает вола, чтобы его загнать.
Никто не покупает трактор, чтобы залить в него ослиную мочу и испортить мотор.
Раб получает достаточное питание за своё существование. Если раб не нужен для работы, раба можно продать.
Вот так же и с безусловным базовым доходом.
Человек тем и отличается от обезьяны, что планирует будущее и вкладывает ресурсы в будущее производство, а не в сегодняшнее потребление.
Основной вопрос экономики -- это инвестиции в будущее развитие, а также предупреждение и купирование будущих проблем.
Раздача халявного бабла -- это тоже инвестиции в будущее.
В идеале считается, что вкладывают деньги в человеческий ресурс для его возобновления. У того же Маркса нижней границей капиталистической эксплуатации указано количество денег, необходимых рабочему на восстановление. Иначе он просто сдохнет.
В Германии раздают социалку, чтобы предотвратить Гитлера. В США, чтобы устроить BLM. Если у чиновника не будет каких-то интересов насчёт будущего негатива от невыдачи денег, кандидат на получение бабла ничего не получит. (И тут я могу рассказать много-много занимательных историй про благополучную Германию.)
А так, по доброте душевной, никто никому ничего не даёт. Даже благотворительность -- это инвестиции в посмертную жизнь вечную и подобные вещи вплоть до удовлетворения собственного самодовольства и тщеславия. (Ну, или как Сорос, вложение в будущее направление движения курсов валют и котировок акций.)
Безусловный Базовый Доход -- это рента за долевое владение колониями в третьем мире.
Любая уравниловка убивает мотивацию. Убитая мотивация ведёт к деградации общества.
Здоровое общество создаёт динамическое равновесие между социальной помощью и отрывающими от неё стимулами.
Девиз двадцать первого века сначала разросшийся в софторазработке, потом захвативший весь хайтех, а сейчас ставший повсеместным: Мы не ищем трудных путей, мы их создаём.
Нисходящая спираль инноваций
В процессе бесед тут и там появились некоторые формулировки, которые мне неинтересны, потому что просто следуют выводами из вещей системных, а кому-то могут пригодиться. Тем не менее, писать связный текст в конце года и конце квартала мне лень. Пусть будет россыпью.
Спираль инноваций заключается в том, что:
1. Все говорят об успехах внедрения, никто не говорит об итогах применения.
2. Все описывают ощущения, никто не измеряет результаты.
3. Все радуются сэкономленному, никто не замечает потерянного.
Жопа приходит откуда не ждали.
Люди, расхваливающие чат-гопоту, но не понимающие на уровне данных и алгоритмов, что там внутри, напоминают племя папуасов, расхваливающих стеклянные бусы и огненную воду.
Всё это красиво, удобно, прогрессивно и обещает резкое улучшение экономики. Но они не понимают, что и по какой цене продают.
Политики ничего не могут придумать. У них мозги для этого не предназначены.
Новые технологии появляются из научных разработок и мелких стартапов.
А дальше уже вопрос, кому кого удалось очаровать своими сказками.
Если вспомнить американский курс по фантастической литературе -- сейчас влом искать --, американская фантастика развивалась, пока были дешёвые книги с хорошей логистикой.
Но потом сеть распространения покетбуков купили Инвесторы и просто прикрыли лавочку. Потому что склады оказались в черте разросшихся городов и земля сама по себе стоила больше чем этот невнятный бизнес.
Российская фантастика никогда не прерывалась, но всё свелось к попаданцам. Результаты мы и имеем удовольствие наблюдать в Украине.
В остальном, интерес к любым вопросам вокруг точных наук падает с падением уровня образования населения. (Сейчас он катастрофический.)
В результате имеем климатобесие, ковидобесие и культ Искусственного Интеллекта.
Короче говоря, западная цивилизация упала на уровень религиозных психозов. Какая уж тут популярность фантастики. Технологии сейчас воспринимаются на уровне чёрной магии.
В Китае, кстати, научная фантастика развивается. Потому что Партия сказала, что нужно направить подрастающее поколение в сторону технических специальностей.
Другое дело, что качество китайской фантастики сильно китайское и сюжеты тянуты с американской фантастики времён её процветания.
Образование и научные знания сейчас не помеха непроходимой дремучести.
В каждом человеке живёт диктатор. Не дай бог его разбудить.
Объясняю на пальцах.
Вот, вы ботаник и духовный человек. Изучаете цветочки. Окружающие вас не волнуют.
Но тут подходит человек с ножом и пытается на вас напасть. По квазихристианской морали, которая расхваливается в рекламе западной цивилизации, вы должны поступить как баран и дать себя зарезать. Но вы поступаете как диктатор, берёте стул и унижаете его им по башке до четверёночного или нетранспортабельного состояния.
В остальном в жизни точно так же. Только одни применяют диктаторские задатки при опасности для своей жизни, а другие при опасности для своей идеи, третьи -- вообще шизофреники.
Сейчас в мозги нового поколения внедрили социальный инвертированный психоз. Они готовы убить соседа за то, что его машина портит климат, который уничтожает паучков в Полинезии.
Потому что им так сказали и это их больше беспокоит чем благополучие и, вообще, мнение соседа.
Мне нравятся люди, которые во взрослом возрасте продолжают верить в Деда Мороза и в статистику.
Сразу видно, что от них надо держаться подальше.
Развитие искусственного интеллекта сдерживает только то, что роботам пока ещё запрещают убивать людей.
Но юристы уже вовсю работают над этой проблемой.
Гугл — это рекламный сервис. Он не даёт правильный ответ, а пытается подсунуть то, что можно продать. Смысл слов при этом гугл не понимает. Это не интеллект.
Алгоритмы продажи неизбежно включены для любой информации. От поиска котят, до поиска решения математических задач.
Не надо удивляться, что разыскиваемого уже не найти.
Цукербрины в своё время очень обрадовались всем жутким законам по поводу защиты персональных данных. Бюрократы накрутили таких диких требований, что никакие конкуренты не способны выложить столько бабла, сколько необходимо для выполнения всех формальностей.
С искусственным интеллектом типа чат-гопоты будет то же самое. Большие пожрут полезных.
А потом окажется, что бюрократический бурелом не имеет никакого смысла.
Но это будет потом, когда конкуренция вымрет, а монстры отрастят себе хищных адвокатов.
Цивилизация может быть сохраняющая состояние (застывшая), а может быть проводящая экспансию (растущая). Первая заканчивается от исчерпания ресурсов, а вторая от исчерпания возможностей расширения.
Оба типа цивилизаций являются принципиальными врагами, потому что одна создаёт границу расширения (крепость), а вторая пытается её проломить (пираты).
Обе цивилизации быстро заканчиваются от исчерпания адекватных мозгов.
Бюрократия основана на потоке подтверждающих что-то бумаг.
Справки -- это питательная среда, на которой размножается бюрократия. Внешний приток нужен только потому, что внутреннее производство справок недостаточно эффективно. (Чиновники слишком ленивы, чтобы делать справки в нужном количестве.)
Кстати, из Берлина справку не могут прислать уже два года. "Не хватает персонала для удовлетворения всех запросов".
Рынок перестал быть рынком и превратился в механизм по перекачиванию денег. Реальность не играет роли, всё построено на сказках.
А хрустальный замок на песке может не только разбиться, но и накрениться.
Накачка фондового рынка может запустить инфляцию.
Но инфляция не приведёт к катастрофе.
Катастрофу запустят попытки её остановить.
Основная ошибка с предсказаниями в том, что после слова "коллапс" в них продолжается гладкий переход.
В момент прохождения точки неустойчивости модель прекращает действовать, потому что в области нуля в игру вступают малые неучтённые члены.
Естественный ход вещей достаточно неприятен: коллапс, разрушение, кризис, катастрофа, а потом пересборка на новых принципах. (Если получится.)
Политики не падают с неба, политиков выбирают люди.
Когда-то в Германии партия Зелёных считалась сообществом сумасшедших фриков.
Совершенно не надо изучать психологию масс, влезающих в интернеты, рассуждающих о будущем или впавших в политический активизм.
Надо изучать школьные учебники. В них написано, что будет с этой цивилизацией в будущем поколении.
Это самое важное.
Именно по-этому этого никто не делает.
Будущее по своей природе вариативно. Его нельзя предвидеть, к нему можно только подготовиться, правильно оценив риски.
Риски считаются как вероятность события умноженная на сумму ущерба.
То, что идиоты борются с климатом, ковидом или неэтичным искусственным интеллектом, не говорит о тайных организациях или жадных корпорациях. Если бы теории учёных были правильными, а расчёты экономистов верными, вложения были бы разумными.
Беда в том, что они идиоты, оттого и теории бредовые, и расчёты кривые.
Не надо путать современных корпоративных рабов и рабов в рабовладельческом строе.
Современная корпорация бесплатно получает рабсилу, может её отжать и выкинуть. За последствия отвечает общество.
Раб для рабовладельца является ценностью. Он инвестировал деньги, он хочет получить максимальную прибыль на свои инвестиции.
По этой причине раб должен быть здоровым, сильным и жизнерадостным.
Никто не покупает вола, чтобы его загнать.
Никто не покупает трактор, чтобы залить в него ослиную мочу и испортить мотор.
Раб получает достаточное питание за своё существование. Если раб не нужен для работы, раба можно продать.
Вот так же и с безусловным базовым доходом.
Человек тем и отличается от обезьяны, что планирует будущее и вкладывает ресурсы в будущее производство, а не в сегодняшнее потребление.
Основной вопрос экономики -- это инвестиции в будущее развитие, а также предупреждение и купирование будущих проблем.
Раздача халявного бабла -- это тоже инвестиции в будущее.
В идеале считается, что вкладывают деньги в человеческий ресурс для его возобновления. У того же Маркса нижней границей капиталистической эксплуатации указано количество денег, необходимых рабочему на восстановление. Иначе он просто сдохнет.
В Германии раздают социалку, чтобы предотвратить Гитлера. В США, чтобы устроить BLM. Если у чиновника не будет каких-то интересов насчёт будущего негатива от невыдачи денег, кандидат на получение бабла ничего не получит. (И тут я могу рассказать много-много занимательных историй про благополучную Германию.)
А так, по доброте душевной, никто никому ничего не даёт. Даже благотворительность -- это инвестиции в посмертную жизнь вечную и подобные вещи вплоть до удовлетворения собственного самодовольства и тщеславия. (Ну, или как Сорос, вложение в будущее направление движения курсов валют и котировок акций.)
Безусловный Базовый Доход -- это рента за долевое владение колониями в третьем мире.
Любая уравниловка убивает мотивацию. Убитая мотивация ведёт к деградации общества.
Здоровое общество создаёт динамическое равновесие между социальной помощью и отрывающими от неё стимулами.
Девиз двадцать первого века сначала разросшийся в софторазработке, потом захвативший весь хайтех, а сейчас ставший повсеместным: Мы не ищем трудных путей, мы их создаём.
no subject
Date: 2024-12-10 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2024-12-10 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2024-12-10 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2024-12-10 11:28 am (UTC)Если люди делали что-то неправильно, но не попадают под действия законов, надо смотреть, что в законах неправильно работает.
no subject
Date: 2024-12-10 11:38 am (UTC)Его декларируемые цели - чистая профанация
Цели стали прозрачными после принятия Патриотического акта
no subject
Date: 2024-12-10 12:13 pm (UTC)Терроризм -- это эмоциональный протест, потому что направлен не на корень проблем.
Суд -- это системный протест, позволяющий оздоровить общество.
Если суд не работает, то выход не в терроризме, а в революции, которая сносит прогнившую систему целиком.
no subject
Date: 2024-12-10 12:30 pm (UTC)Но, протест и эмоциональный протест очень часто бывают использованы более другими бенефициарами - те же салафиты тому ярчайший пример утилизации эмоционального протеста на благо внешних бенефициаров
Суд является эмоциональным только для случая "революционного суда", вы правы - обычный суд должен быть скучным, занудным и безэмоциональным, ибо это механизм реализации формального закона
Когда система разлаживается дальше точки невозврата, она должна упасть, а сама или с помощью некоего воздействия снаружи или изнутри - это уже нюансы, ы думаю :)
no subject
Date: 2024-12-10 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2024-12-10 12:39 pm (UTC)Да и бравшие Дамаск уже тоже давно переобулись - это уже повстанцы, даже русские СМИ их теперь так называют :)
no subject
Date: 2024-12-10 01:11 pm (UTC)Война и мир на Ближнем Востоке, Дина Лиснянская, 2024-12-08:
Такие дела с наскока не делаются. Люди давно готовились, материальная база долго создавалась и опыт у них тоже есть.
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2024-12-10 02:39 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2024-12-10 06:12 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2024-12-11 09:41 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2024-12-10 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2024-12-10 12:19 pm (UTC)Богатый может выйти из общества или сбежав на остров с охраной, или сев в тюрьму. (Что, по сути, одно и то же.)
no subject
Date: 2024-12-10 12:29 pm (UTC)а сажать богатого в тюрьму не за что
no subject
Date: 2024-12-10 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2024-12-10 01:11 pm (UTC)у вас очевидно никаких
no subject
Date: 2024-12-10 01:12 pm (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2024-12-10 01:38 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:no subject
Date: 2024-12-10 12:41 pm (UTC)То есть, мы осбуждаем избирательность действия законов или таки догмат о равенстве всех перед законом?
Простите, просто не понял до конца из формулировок, как по мне, возможны варианты трактовок
no subject
Date: 2024-12-10 01:48 pm (UTC)Соответственно, и бизнеса тоже нет, одни фронтмены и держатели общаков.
no subject
Date: 2024-12-10 02:21 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2024-12-10 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2024-12-10 11:37 am (UTC)Прекрасный пример есть в Нолановском цикле про Бэтмена, его блестяще исполнил персонаж Киллиана Мерфи
Или же можно вспомнить примеры чуть более чем вековой давности в России
Так что, кого и за что сажать - найдут, ибо система "свой-чужой" достаточно пластична, а сепарация по ней - достаточно безжалостна
no subject
Date: 2024-12-10 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2024-12-10 07:27 pm (UTC)Там, кстати, с начальником страховки история мутная. Поговаривают, на нём висело расследование о коррупции и его просто эпштейнули на всякий случай.
no subject
Date: 2024-12-10 08:46 pm (UTC)Но зато вы наверняка помните Стругацких "...соберёт все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, после чего свернёт пространство и остановит время". Этим примерно и описывается поведение 99% шибко успешных людей в exUSSR, а нынче - и во всём мире.
no subject
Date: 2024-12-10 08:50 pm (UTC)Во всём мире дела не очень хороши, но равнять это с российскими реалиями -- грубый поклёп.