Нанодрама

[vit_r]

Мои враги тоже правы. Я хочу, чтобы это было выбито на их могилах.

Это из недавнего интервью Арестовича. Он не очень умён сам по себе, но ему посчастливилось общаться с умными людьми. В этот раз он рассказал, что был в местах, где все воют со всеми, и пытался выяснить, кто прав, кто виноват. Оказалось, что все воюют за справедливость. Но она у каждого своя. И с этим ничего не поделать.

Понятно, что Арестович вырос в европейской культуре и не читал про самураев. (Христианское единобожие со Страшным Судом против синтоизма с реинкарнацией.) Впрочем, для выяснения того, чья справедливость справедливее, в Европе тоже постоянно устраивали малые и большие войны.

Comments

[(Anonymous)]

а можно опять пооффтопить? Хотя бы для разнообразия.

Вопрос к спецам. Есть датчик физического события, соотвественно, код ошибки на выходе или 0, или 1. Событие измеряется раз в неделю по принципу "случилось или нет". Обязательно ли надо передавать каждые две минуты по каналу связи 0, или достаточно 1, когда событие произойдет, а в остальное время по умолчанию приемник будет фиксировать 0, без его реальной передачи через канал? Или так делать нельзя, чисто с точки зрения помехоустойчивости и технологий кодирования при передаче нужно лупить все время сигналом ?

Вопрос очень серьезный, касается т.н. "технических причин", по которым можно отклонить требования европейского Закона о защите персональных данных, DSGVO. Пример: датчиком считывают твою персональную информацию и каждые две минуты скидывают результат ( произошло событие или нет ) по радиоканалу на узел сети для дальнейшей обработки, которая происходит только раз в месяц. С точки зрения здравого смысла незачем передавать Нули, когда событие не произошло. а происходит оно редко, если вообще. Да и есть положение законного параграфа о минимизации персональных данных. Т.е. нельзя было бы просто так каждые две минуты передавать по каналу связи в данной ситуации...Но нашли выход- нельзя-то нельзя, но если "по техническим причинам", то можно. Хочу понять, какие-такие технические причины могут быть реально?

[vit_r]

Право слово, есть же специальные форумы...

Для понимания современного мира надо вычеркнуть из лексикона формулировки типа "с точки зрения здравого смысла" и "реальные причины".

Времена, когда техническое решение было простым, изящным и осмысленным давно прошли. А объяснения для любого идиотизма можно нагородить всегда.

[(Anonymous)]

"А объяснения для любого идиотизма можно нагородить всегда"

Угу. Когда стал читать решения высоких немецких судов, в плоть до конституционного, и экспертные оценки правительственных уполномоченных по защите данных за последние два года, именно такая мысль приходит в голову. Что-то случилось с системой буквально в последнее десятилетие - еще лет 7 назад было все более здравомысляще.

И, да. Дело не в восстановлении справедливости. Возраст уже нет. Но когда тебя вокруг обставляют совсем не полезными для здоровья вещицами, то нужно как-то пытаться отбиваться. Самое смешное, что в диктатурах бывшего совка с этим делом пока еще намного лучше.

[vit_r]

Послевоенное поколение уходит на пенсию. Им на смену идут поколения, выращенные в тепличных условиях.

[(Anonymous)]

Ну Европа это переросла, когда посмотрела на результат. Кажется это было после тридцатилетней войны, когда господа осознали, что холопы могут закончиться и бабы новых не нарожают. На постсоветском пространстве, равно как и в Азии, это в принципе невозможно.

[vit_r]

Постсоветское пространство находится в фазе депопуляции. Рожать перестают даже забитые провинции.

А Тридцатилетняя Война принесла осознание, но не перерождение. До сих пор продолжается охота на ведьм и религиозные войны, хоть они и перешли в новые формы.

[bowhill]

Ну Европа это переросла

А это Вам кто рассказал? Европейские идеологи и маркетологи?

Зелёное море тайги

[bowhill]

Закон джунглей изобрели не только до Арестовича и не только до самураев, но даже до прочих приматов. Поэтому готтентотские принципы остаются основой для многих новых первооткрывателей мысли.

А хотеть в этой стране может каждый.

[vit_r]

Это не закон джунглей. Поплёвывать на Арестовича, забравшись на табуреточку, тут тоже не надо.

[bowhill]

Я гворю то, что сам считаю, и что считаю нужным. И цензура мне не нужна.

Если Вам нравится Арестович – это Ваше дело. Ваше, а не моё или чьё-либо.

[vit_r]

Вы не понимаете смысл слов. Точные термины для того и придумали, чтобы различать принципиально разные вещи, похожие по нескольким незначительным признакам.