Хроники Попокалипсиса
Feb. 27th, 2025 09:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vit_rMarkward 2025
Дальше по логике развития сюжета надо объяснить про Трампа.
Там всё просто и банально.
Но! Только для тех, кто понимает.
Подумал, подумал и решил, что мне волм объяснять про Трампа, но могу объяснить, почему я не буду про него объяснять.
Наша цивилизация зациклена на формализме. Подавляющая часть людей всю жизнь работает по закрытой схеме в двух вариантах.
[ текст ]=>[ я ]
или
[ я ]=>[ текст ]
Жирным тут выделен фокус внимания. Объяснять влом. Если подумать, несложно догадаться, что это такое.
Трамп относится к людям, живущим по полной схеме, где текст только звено в цепи.
[ я ]=>[ текст ]=>[ другой ]=>[ действие ]
Это совершенно другой мир, работающий по совершенно другим законам.
И [ текст ] и [ другой ] -- это не более чем два элемента системы, которые адаптируются под цель ( [ действие ] ).
Активный агент [ другой] может выбираться из разных кандидатов, а управляющие команды [ текст ] зависят от индивидуальных характеристик агента и его состояния в данный конкретный момент.
Трамп -- десятилетиями работал по этой схеме. И производил результат.
Не надо умничать -- он профессионал.
Дальше можно вводить спектр возможностей, адаптивность, блокировки и прочие тонкости, но я не буду выходить дальше банальной линейной схемы. Для моей задачи объяснить, почему я не буду объяснять, её более чем хватит.
Есть хорошая поговорка: "Дуракам полработы не показывают". Люди, не имеющие личного опыта методичного применения полной схемы, никогда не поймут Трампа, потому что они всегда и во всём способны видеть только половину картины: текст, текст, текст.
Не нужно читать Трампа, если это он написал не вам. Не стоит слушать Трампа, если он это сказал не вам. Тем более, если это попытка сложить динамику устного целеуказания в сухой протокол, вырезав "несущественные" места.
Слушать Трампа интересно (тем, кто понимает), потому что он великолепно ловит состояние агентов действия, подстраивается под него и очень эффективно выдаёт указания.
При этом, его нужно, именно, слушать, со всеми паузами, тембрами голоса, смысловыми ударениями и реакциями аудитории. Текст без контекста и динамики совершенно бесполезен.
В общем же анализе лишние звенья цепи можно отбросить как несущественные, сосредоточившись на последнем ( [ действие ] ).
Что сказал Трамп, совершенно без разницы. Важно то, что сказал тот кому Трамп это сказал. Или то, как тот, кому сказал Трамп, пытается расшибить лоб о то, что по его мнению сказал Трамп. И какие действия эта динамика произвела. Как Броуновское движение, когда отдельных молекул не видно, но крупные частицы совершают свой танец под микроскопом.
Интерпретации Трампа уже можно анализировать как поток, который показывает (тем, кто понимает) направление на то, куда рулит этот капитан.
Но тут, опять же, надо выходить из линейной схемы, а мне это делать влом.
Упомяну только, что большинство людей привыкли воспринимать любой текст как детерминированный набор информации, который можно интерпретировать в своём личном контексте понимания. С Трампом это не работает -- Трамп не создаёт набор сообщений, а меняет общее состояние системы.
Цифровой канал против аналогового. Цифровой можно разложить на биты. Аналоговый надо раскладывать на спектр через преобразования Фурье.
Совершенно другой мир. Тем более, что большинство тех, кто хочет понять Трампа, никогда не держал функций Фурье в руках.
Особенно безнадёжные баги возникают в голове у программистов, потому что они привыкли работать в детерминированном контексте по похожей в теории, но принципиально несовместимой схеме.
[ я ]=>[ текст ]=>[ компьютер ]=>[ действие ]
Из самых забавных персонажей могу упомянуть Сергея Любарского. Слушать его -- это просто комедия (для тех, кто понимает). Человек концентрируется на самых неважных мелочах и интерпретирует их максимально извращённо, совершенно не замечая истинной сути, но с присущим программистам непробиваемым апломбом.
Ладно. Закончу на этом.
Мастер-класс по трампофобии.
juan_gandhi А что, трамписты, скажете?, 2025-02-20:
Ещё одно забавное.
Бей Израиль, бей Трампа, 2025-02-21:
Ещё забавное про Трампа.
Mikhail Krutikhin, 2025-02-23:
Нет. Это не недостаток Трампа. Это офигенное умение подстроить под тебя мир, когда люди начинают изменять себя под тебя, только собираясь поговорить с тобой.
Так что, не надо сюда пытаться пробиться со всем этим ворохом истеричных новостей. Это будет удалено как мусор.
Трампа можно использовать (тем, кто понимает) в качестве учебного материла для изучения примеров работы полной схемы. Трампа можно просто наблюдать (тем, кто понимает), если есть желание полюбоваться работой мастера. Но совершенно нет смысла обсуждать какой-то его текст.
Там всё на пару уровней глубже, чем видят глаза. Кто понимает, тот понимает. Кто не понимает, тот не поймёт.
Я, собственно, занимаюсь качеством работы всех вышеуказанных схем, а потому мне совершенно влом вступать с какими-нибудь программистами в совершенно безнадёжный (для их понимания) спор.
В восемнадцатом году пытался объяснить достаточно банальные вещи -- понял, что люди просто не могут мыслить в этих плоскостях. А там, где надо выходить из привычных схем, стоят мощнейшие блоки.
Первую печать неведения сломал ковид. Вторую печать сломала война. Третью печать -- пусть не сломал, а надломил -- Трамп.
Люди постепенно начинают что-то осознавать. Есть вероятность того, что о некоторых концепциях теперь удастся рассказать, не уткнувшись в лабиринт глухих стен.
Что же касается Трампа, он уже ничего не спасёт. Это человек двадцатого века, который пытается вернуть старый мир. Старые схемы не будут работать, потому что мир уже безнадёжно сломан. Можно идти только вперёд.
Но об этом будет не скоро и не здесь.
Закончу на том, что эта тема поднята тут не первый раз. В самом начале войны был пост Слова пусты, верьте делам или их отсутствию / 11.5 kB / 2022-03-27
Повторю ключевую цитату.
Reuters, Warshaw, 2022-03-26
Этот старый маразматик покрасовался перед толпой. Но послание было услышано в Кремле. И произвело [ действие ].
Неудачная периферийная колониальная авантюра превратилась в войну за выживание. Что повлекло за собой затягивание войны, тысячи трупов, десятки тысяч калек, миллиарды ущерба и океан слёз.
Мы живём в сложносвязанной социальной структуре. Схема всегда полная, даже, если тот, кто отправляет послание, ничего такого не имел виду.
Не знаешь, какое действие твои слова произведут, -- не бросай зёрна зла в этот мир, закрой рот.
Если, конечно, у тебя нет задачи этот мир окончательно доломать.
Президент разговорного жанра
И спросил Ученик Философа:
-- О, Учитель! Почему ты не любишь людей?!
Долго и пристально смотрел Философ на Ученика, а потом спросил:
-- И за что их любить?
Сто Крат, "Диалоги с Плутона"
-- О, Учитель! Почему ты не любишь людей?!
Долго и пристально смотрел Философ на Ученика, а потом спросил:
-- И за что их любить?
Сто Крат, "Диалоги с Плутона"
Дальше по логике развития сюжета надо объяснить про Трампа.
Там всё просто и банально.
Но! Только для тех, кто понимает.
Подумал, подумал и решил, что мне волм объяснять про Трампа, но могу объяснить, почему я не буду про него объяснять.
Наша цивилизация зациклена на формализме. Подавляющая часть людей всю жизнь работает по закрытой схеме в двух вариантах.
[ текст ]=>[ я ]
или
[ я ]=>[ текст ]
Жирным тут выделен фокус внимания. Объяснять влом. Если подумать, несложно догадаться, что это такое.
Трамп относится к людям, живущим по полной схеме, где текст только звено в цепи.
[ я ]=>[ текст ]=>[ другой ]=>[ действие ]
Это совершенно другой мир, работающий по совершенно другим законам.
И [ текст ] и [ другой ] -- это не более чем два элемента системы, которые адаптируются под цель ( [ действие ] ).
Активный агент [ другой] может выбираться из разных кандидатов, а управляющие команды [ текст ] зависят от индивидуальных характеристик агента и его состояния в данный конкретный момент.
Трамп -- десятилетиями работал по этой схеме. И производил результат.
Не надо умничать -- он профессионал.
Дальше можно вводить спектр возможностей, адаптивность, блокировки и прочие тонкости, но я не буду выходить дальше банальной линейной схемы. Для моей задачи объяснить, почему я не буду объяснять, её более чем хватит.
Есть хорошая поговорка: "Дуракам полработы не показывают". Люди, не имеющие личного опыта методичного применения полной схемы, никогда не поймут Трампа, потому что они всегда и во всём способны видеть только половину картины: текст, текст, текст.
Не нужно читать Трампа, если это он написал не вам. Не стоит слушать Трампа, если он это сказал не вам. Тем более, если это попытка сложить динамику устного целеуказания в сухой протокол, вырезав "несущественные" места.
Слушать Трампа интересно (тем, кто понимает), потому что он великолепно ловит состояние агентов действия, подстраивается под него и очень эффективно выдаёт указания.
При этом, его нужно, именно, слушать, со всеми паузами, тембрами голоса, смысловыми ударениями и реакциями аудитории. Текст без контекста и динамики совершенно бесполезен.
В общем же анализе лишние звенья цепи можно отбросить как несущественные, сосредоточившись на последнем ( [ действие ] ).
Что сказал Трамп, совершенно без разницы. Важно то, что сказал тот кому Трамп это сказал. Или то, как тот, кому сказал Трамп, пытается расшибить лоб о то, что по его мнению сказал Трамп. И какие действия эта динамика произвела. Как Броуновское движение, когда отдельных молекул не видно, но крупные частицы совершают свой танец под микроскопом.
Интерпретации Трампа уже можно анализировать как поток, который показывает (тем, кто понимает) направление на то, куда рулит этот капитан.
Но тут, опять же, надо выходить из линейной схемы, а мне это делать влом.
Упомяну только, что большинство людей привыкли воспринимать любой текст как детерминированный набор информации, который можно интерпретировать в своём личном контексте понимания. С Трампом это не работает -- Трамп не создаёт набор сообщений, а меняет общее состояние системы.
Цифровой канал против аналогового. Цифровой можно разложить на биты. Аналоговый надо раскладывать на спектр через преобразования Фурье.
Совершенно другой мир. Тем более, что большинство тех, кто хочет понять Трампа, никогда не держал функций Фурье в руках.
Особенно безнадёжные баги возникают в голове у программистов, потому что они привыкли работать в детерминированном контексте по похожей в теории, но принципиально несовместимой схеме.
[ я ]=>[ текст ]=>[ компьютер ]=>[ действие ]
Из самых забавных персонажей могу упомянуть Сергея Любарского. Слушать его -- это просто комедия (для тех, кто понимает). Человек концентрируется на самых неважных мелочах и интерпретирует их максимально извращённо, совершенно не замечая истинной сути, но с присущим программистам непробиваемым апломбом.
Ладно. Закончу на этом.
Мастер-класс по трампофобии.
juan_gandhi А что, трамписты, скажете?, 2025-02-20: [ очередная медиа-истерика ] И? Вы всё ещё за Трампа? У вас какие-то есть аргументы? (Нет, я слушать эти аргументы не буду, я просто предлагаю ПОДУМАТЬ, если вы себя приличными людьми считаете.)
Ещё одно забавное.
Бей Израиль, бей Трампа, 2025-02-21:
- kotopes
- Я тут подумал и пришел к мысли, что резкий накат на Израиль со стороны европейцев, включая выдачу ордера на израильское руководство, отчасти результат и трамповской поддержки Израиля - как известно, за все хорошее приходится платить. Вот трамповские симпатии к Израилю выливаются негативом к Израилю со стороны ЕС. [...]
- vit_r
- Пардон, а когда к Израилю относились хорошо?
Просто суки. Без всяких Трампов.- kotopes
- До Трампа в Европе явно лучше относились к Израилю.
Может не особо хорошо, но сейчас стало сильно хуже. [...]- vit_r
- Там у международного прокурора вылез скандальчик с сексуальными приставаниями. Он сначала сделал дебильный наезд на Путина за то, что вывозил детей из зоны боевых действий -- можно подумать, ничего больше не нашлось --, а потом, когда жопа совсем горела, наехал на Израиль.
Больше ничего необычного не было.
Когда евреев бьют, все сообщают, что за дело. Когда евреи пытаются ответить, все кричат, что надо остановить сионистов.
И так уже три четверти века.- kotopes
- Международный суд действует в широком контексте, там же не бездумные долбоебы вроде Трампа [ sic! -- vit_r ] сидят, бюрократия не склонна к столь сомнительным авантюрам.
Я считаю, что ордер на Нетаньяху был продуманный шаг в контексте американо-европейских противоречий. [sic! -- vit_r]- vit_r
- О-ху-еть.
- kotopes
- А с чем конкретно вы не согласны? [...]
- vit_r
- Стоит прочитать написанное.
Я считаю, что ордер на Нетаньяху был продуманный шаг в контексте американо-европейских противоречий.
Чтобы наказать американского президента европейцы -- кстати, стоит посмотреть, какой европеец этот прокурор -- европейцы сделали гадость евреям.- kotopes
- А что не так? люди, сука, бывают очень циничными.
Американский президент Трамп гадит украинцам во многом, чтобы нагадить американцам, которые негативно относятся к Трампу - аналогичное.- vit_r
- Можно я это распечатаю, вырежу и повешу в рамочку?
Ещё забавное про Трампа.
Mikhail Krutikhin, 2025-02-23:
Когда Трамп стал президентом в первый раз, к нему поехали знакомиться руководители разных стран. И мои приятели из одного азиатского посольства показали мне - под большим секретом - кусочек методички, которую в их МИДе подготовили их премьеру перед встречей с новым американским лидером.
Там был такой пункт: Трамп ненавидит, когда ему говорят что-то, о чём он ещё не знает. И любит слушать что-то хорошо ему известное.
Визит того азиатского премьера прошёл с блеском.
Нет. Это не недостаток Трампа. Это офигенное умение подстроить под тебя мир, когда люди начинают изменять себя под тебя, только собираясь поговорить с тобой.
Так что, не надо сюда пытаться пробиться со всем этим ворохом истеричных новостей. Это будет удалено как мусор.
Трампа можно использовать (тем, кто понимает) в качестве учебного материла для изучения примеров работы полной схемы. Трампа можно просто наблюдать (тем, кто понимает), если есть желание полюбоваться работой мастера. Но совершенно нет смысла обсуждать какой-то его текст.
Там всё на пару уровней глубже, чем видят глаза. Кто понимает, тот понимает. Кто не понимает, тот не поймёт.
Я, собственно, занимаюсь качеством работы всех вышеуказанных схем, а потому мне совершенно влом вступать с какими-нибудь программистами в совершенно безнадёжный (для их понимания) спор.
В восемнадцатом году пытался объяснить достаточно банальные вещи -- понял, что люди просто не могут мыслить в этих плоскостях. А там, где надо выходить из привычных схем, стоят мощнейшие блоки.
Первую печать неведения сломал ковид. Вторую печать сломала война. Третью печать -- пусть не сломал, а надломил -- Трамп.
Люди постепенно начинают что-то осознавать. Есть вероятность того, что о некоторых концепциях теперь удастся рассказать, не уткнувшись в лабиринт глухих стен.
Что же касается Трампа, он уже ничего не спасёт. Это человек двадцатого века, который пытается вернуть старый мир. Старые схемы не будут работать, потому что мир уже безнадёжно сломан. Можно идти только вперёд.
Но об этом будет не скоро и не здесь.
Закончу на том, что эта тема поднята тут не первый раз. В самом начале войны был пост Слова пусты, верьте делам или их отсутствию / 11.5 kB / 2022-03-27
Повторю ключевую цитату.
Reuters, Warshaw, 2022-03-26
Russian President Vladimir Putin could not remain in power, and his war against Ukraine has been a strategic failure for Moscow, U.S. President Joe Biden said on Saturday.
"For God's sake, this man cannot remain in power," Biden told a crowd in Warsaw. Biden also said the Russia-Ukraine war, now in its second month, had united the West, adding that NATO was a defensive alliance which never sought Russia's demise.
Этот старый маразматик покрасовался перед толпой. Но послание было услышано в Кремле. И произвело [ действие ].
Неудачная периферийная колониальная авантюра превратилась в войну за выживание. Что повлекло за собой затягивание войны, тысячи трупов, десятки тысяч калек, миллиарды ущерба и океан слёз.
Мы живём в сложносвязанной социальной структуре. Схема всегда полная, даже, если тот, кто отправляет послание, ничего такого не имел виду.
Не знаешь, какое действие твои слова произведут, -- не бросай зёрна зла в этот мир, закрой рот.
Если, конечно, у тебя нет задачи этот мир окончательно доломать.
no subject
Date: 2025-02-27 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-27 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-27 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-27 10:34 pm (UTC)Так и вера, если не имеет дел, мертва сама по себе.
<...>
Но хочешь ли знать, неосновательный человек, что вера без дел мертва?
<...>
Видите ли, что человек оправдывается делами, а не верою только?
<...>
Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
Иак. 2:17, 20, 24, 26.
Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься.
Мф. 12:36-37
Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется, —
Ф.И. Тютчев
Похоже, что многие подзабыли базовые рекомендации, а Трамп их хорошо усвоил.
no subject
Date: 2025-02-27 10:53 pm (UTC)А так, Трамп и не скрывает, что руководствуется протестантской этикой.
Вот, например, из его книжки прямо на четвёртой странице. (Monday, 10:00 A.M.)
Это, пардон, им не вчера сказано, а почти сорок лет назад.
no subject
Date: 2025-02-27 10:50 pm (UTC)Пациент поменял поведение и опять в русле целей Трампа - "мы с ним сейчас заключим самую лучшую сделку всех времён и народов. Он, ваще, гений. Я его очень уважаю".
Без перехода. Никаких "я сомневаюсь. Я не уверен что был прав, когда говорил...".
Штурвал влево - штурвал вправо.
"Цоб - цобэ".
И работает. Ещё как.
Great negotiator, как и было сказано.
no subject
Date: 2025-02-27 11:41 pm (UTC)Так сказать, человек умеет разделять личное и профессиональное, субъективную оценку личности и объективную оценку его конкретных поступков.
Если приглядеться, колеблется не сам Трамп, а пространство вокруг него.
Трамп назвал Зеленского диктатором -- все обсуждают, диктатор ли Зеленский.
Через некоторое время Трампа спрашивают, почему он назвал Зеленского диктатором, а он перебрасывает мяч на поле соперника вопросом о том, на самом ли деле он назвал Зеленского диктором.
И все обсуждают, когда, как и почему Трамп назвал Зеленского диктатором. И почему он так ответил. И диктатор ли Зеленский или уже нет.
А в это время в сознание (американцев) постепенно внедряется мысль, что Зеля Боневтiк не очень-то и герой, не очень-то спаситель Украины и, вообще, хуже не будет, если кресло будет занимать не он, а кто-то другой. Да и одел бы его кто-нибудь в приличный костюм.
Трамп не зря в своё время был телезвездой.
no subject
Date: 2025-02-28 12:52 pm (UTC)а европейцы тупые, ленивае и совершенно не привыкли быть героями американского тв реалити шит шоу (а других не бывает) в прямом эфире.
>в сознание (американцев) постепенно внедряется мысль, что Зеля Боневтiк не очень-то и герой, не очень-то спаситель Украины
с точки зрения американской политики, по крайней мере, той, что была раньше, было бы закономерно внедрять мысль, что спаситель украины это трамп (ПОТУС).
но трамп, очевидно, не считает, что спасение украины это стоящая идея, поэтому он её не разрабатывает в американском инфопространстве.
no subject
Date: 2025-02-28 01:33 pm (UTC)А то, что делают Зеленский и его пять-шесть Деффективных Менеджеров -- это совершенно обычное кидалово.
Для спасения Украины надо этот ядовитый нарост убрать. А там уже можно и мириться, и войну довоёвывать, и всё остальное. Но пока эта кодла руководит Украиной, ничего хорошего ждать не приходится.
no subject
Date: 2025-02-28 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-28 03:56 pm (UTC)Ну и как вам достижения гениального актера? Небо закрыли? в НАТО приняли? Встать на колени помогло? Хотя бы войска прислали? Рос.деньги конфисковали?
На украинского зрителя соглашусь, он в самый раз. Такой же не блещущий сложным интеллектом, гордые слова без оснований и мозгов, поза и гонор.
Европейцы трибуну уже не предоставляют, чел даже речь не может норм.толкнуть. Такие позорные обосратушки, что перед избирателем стыдно.
no subject
Date: 2025-02-28 06:09 pm (UTC)Тут сейчас по соцсетям передали, что украинские депутаты занимаются частным извозом: за границу выезжают с водителем, а обратно гонят машину порожняком.
no subject
Date: 2025-02-27 11:57 pm (UTC)Так и Байден тоже добился своей цели: загнал Путина в украинскую ловушку.
no subject
Date: 2025-02-28 12:03 am (UTC)Захват Украины закончился бы ограниченными санкциями. Ну, потом бы, может быть, наложили бы ещё немного санкции за бесчеловечное отношение к захваченному населению. За Чечню тоже санкции вводили, если кто заметил.
В наратив следующих выборов -- "Гитлер-Трамп и его кровавый друг-хозяин Путин" -- очень хорошо вписывался молниеносный захват Киева, но совсем не вписывалась затяжная, дорогая и кровавая война.
no subject
Date: 2025-02-28 12:08 am (UTC)Вы считаете, что Байден предпочёл бы захват Украины Путиным?
> В наратив следующих выборов -- "Гитлер-Трамп и его кровавый друг-хозяин Зеленский"
Каким образом после захватом Путиным Киева - Зеленский мог бы быть хозяином?
no subject
Date: 2025-02-28 12:14 am (UTC)Между прочим, комментарий стоит под уже исправленным текстом.
Просил же учиться думать прежде чем писать.
no subject
Date: 2025-02-28 01:20 am (UTC)1) Вы считаете, что Байден предпочёл бы захват Украины Путиным?
2) Каким образом после захватом Путиным Киева - Зеленский мог бы быть хозяином?
Оговорка
Date: 2025-02-28 07:25 am (UTC)Хорошо и основательно написано
Date: 2025-02-28 12:33 am (UTC)Видели трамповский ИИ ролик про Trump Gaza?
no subject
Date: 2025-02-28 05:23 am (UTC)За Трампом, Маском и прочими я не слежу. Есть отдельные вещи, которые бывает интересно посмотреть. А так -- не мой президент.
Вот, когда доремонтируют мир, тогда и посмотрим, что у них получилось.
no subject
Date: 2025-02-28 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-28 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-28 01:38 pm (UTC)разве трамп не нанял попросту новую администрацию? вэнса, кеннеди, габбард и прочих альтернативно одарённых, многие из которых карьерно полностью от него зависимы?
no subject
Date: 2025-02-28 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-28 03:33 pm (UTC)Как раз в «Сумме технологий» Лема, «качается» понятие «информации», и выводится, что это понятие осмысленно только при наличие «источника» и «адресата».
no subject
Date: 2025-02-28 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-28 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-28 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-01 06:20 pm (UTC)возможно курсы актерского мастерства помогли (настоящие - не квн как у криворожского гопника)
no subject
Date: 2025-03-01 06:29 pm (UTC)В какой-то мере любой американский президент знаком с этими технологиями, иначе просто бы не добрался до этого места.
no subject
Date: 2025-03-01 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-01 09:45 pm (UTC)Гитлер тоже пришёл на сломе образования во время послевоенной разрухи.