NsF (Синергетика Справедливости)
Mar. 9th, 2025 10:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vit_rFranziska 2025
[ itSotWC::2025-03-08_3 ]
Немного прерву описание ерунды. Сейчас кое-что серьёзное.
Справедливость -- это попытка повлиять на распределение ресурсов, которые ты не можешь взять или дать.
Схемы объяснять сложно и долго, потому просто приведу несколько примеров.
Первым возьмём разговор о зарплате.
Если человек может использовать сильную позицию и диктовать своё представление о денежной компенсации так, что лицо начальника начинает выражает панику и он лихорадочно пытается искать пути согласования желаний сотрудника с возможностями бюджета, такому сотруднику не надо напоминать начальнику, что у него по лавкам семеро детей или что у Петра Владимировича задач меньше, а получка больше.
Он может взять своё и он своё возьмёт без привлечения жалости и морали.
Если ты покупаешь мороженое, а рядом стоит бедная семья, ребёнок канючит у родителей и тебя это раздражает, ты можешь добиваться повышения социальных выплат бедным слоям населения. Но это если тебе жалко достать из кармана свои деньги, купить и сказать: "Угощаю". (Понятно, в современной параноидальной социальной среде это невозможно для европейского гражданина, если он совершеннолетний и мужского пола, но когда-то в прошлом было в порядке вещей.)
Ладно. Раз уж в теме украинцы, пару слов про них.
В японском фильме герой может трагически умереть.
Даже, если он борется за справедливость, вызывает отклик у зрителей и весь из себя положительный, сценарист может принести его в жертву философскому вопросу.
В голливудской схеме сценария герой всегда побеждает, потому что он борется за справедливость.
Это достаточное условие. Справедливость не может проиграть.
Как только герой становится на сторону справедливости, он непобедим. (Иначе как же продюсеры смогут использовать его для сиквела, триквела и мультиквела.)
Украинцы, прогрессивная общественность и Русская Интеллигенция (в эмиграции и изгнании) сосредоточены на том, чтобы безоговорочно доказать, что Украина борется за справедливость.
Всё.
В смысле, в их представлении всё остальное должно сложиться само собой.
Автоматически.
Всенепременно.
Пока доказательство справедливости борьбы несокрушимо, победа не только возможна, но и неизбежна.
Соответственно, любая критика -- это путь к поражению. Попытка измазать доказательства справедливости и, как следствие, попытка отобрать у Украины неизбежную победу.
Когда они кричат о предательстве, они именно это и имеют ввиду.
Всё.
Дальше раскладывайте частные случаи по схеме самостоятельно.
Да, это магическое мышление.
Нет, они не сошли с ума. Они просто не выросли из коротких штанишек.
Обсуждать это незачем, потому что люди в теме наблюдают со стороны и прекрасно могут разобрать все механизмы сами.
А люди внутри этой схемы просто не видят ниточки, за которые их дёргают.
Нет. Пусть продолжают. Изменение их точки зрения приведёт к крушению их уютного мира. Нафиг это надо.
Разговор о справедливости обычно начинается со слов "Ты должен". Или в варианте, когда разговор абстрактный, со слов "Он должен".
Это те случаи, когда человек не может сказать: "Приказываю" или "Покупаю".
Женские тактики управления активно используют справедливость.
Не "Вымой пол!", а "Пол опять грязный".
Не "Помоги!", а "Я тут кручусь как белка в колесе, а ты развалился как студень на диване".
Не "Надо прогуляться по магазинам!", а "Мне совсем нечего надеть".
И так далее.
Остальные примеры желающие могут без труда найти самостоятельно, если будут правильно выделять ресурсы и цели.
Сейчас только оставлю интересную мысль на подумать: Справедливость -- это агрессивная стратегия хищника.
Синергетика Справедливости
[ itSotWC::2025-03-08_3 ]
Немного прерву описание ерунды. Сейчас кое-что серьёзное.
Справедливость -- это попытка повлиять на распределение ресурсов, которые ты не можешь взять или дать.
Схемы объяснять сложно и долго, потому просто приведу несколько примеров.
Первым возьмём разговор о зарплате.
Если человек может использовать сильную позицию и диктовать своё представление о денежной компенсации так, что лицо начальника начинает выражает панику и он лихорадочно пытается искать пути согласования желаний сотрудника с возможностями бюджета, такому сотруднику не надо напоминать начальнику, что у него по лавкам семеро детей или что у Петра Владимировича задач меньше, а получка больше.
Он может взять своё и он своё возьмёт без привлечения жалости и морали.
Если ты покупаешь мороженое, а рядом стоит бедная семья, ребёнок канючит у родителей и тебя это раздражает, ты можешь добиваться повышения социальных выплат бедным слоям населения. Но это если тебе жалко достать из кармана свои деньги, купить и сказать: "Угощаю". (Понятно, в современной параноидальной социальной среде это невозможно для европейского гражданина, если он совершеннолетний и мужского пола, но когда-то в прошлом было в порядке вещей.)
Ладно. Раз уж в теме украинцы, пару слов про них.
В японском фильме герой может трагически умереть.
Даже, если он борется за справедливость, вызывает отклик у зрителей и весь из себя положительный, сценарист может принести его в жертву философскому вопросу.
В голливудской схеме сценария герой всегда побеждает, потому что он борется за справедливость.
Это достаточное условие. Справедливость не может проиграть.
Как только герой становится на сторону справедливости, он непобедим. (Иначе как же продюсеры смогут использовать его для сиквела, триквела и мультиквела.)
Украинцы, прогрессивная общественность и Русская Интеллигенция (в эмиграции и изгнании) сосредоточены на том, чтобы безоговорочно доказать, что Украина борется за справедливость.
Всё.
В смысле, в их представлении всё остальное должно сложиться само собой.
Автоматически.
Всенепременно.
Пока доказательство справедливости борьбы несокрушимо, победа не только возможна, но и неизбежна.
Соответственно, любая критика -- это путь к поражению. Попытка измазать доказательства справедливости и, как следствие, попытка отобрать у Украины неизбежную победу.
Когда они кричат о предательстве, они именно это и имеют ввиду.
Всё.
Дальше раскладывайте частные случаи по схеме самостоятельно.
Да, это магическое мышление.
Нет, они не сошли с ума. Они просто не выросли из коротких штанишек.
Обсуждать это незачем, потому что люди в теме наблюдают со стороны и прекрасно могут разобрать все механизмы сами.
А люди внутри этой схемы просто не видят ниточки, за которые их дёргают.
Нет. Пусть продолжают. Изменение их точки зрения приведёт к крушению их уютного мира. Нафиг это надо.
Разговор о справедливости обычно начинается со слов "Ты должен". Или в варианте, когда разговор абстрактный, со слов "Он должен".
Это те случаи, когда человек не может сказать: "Приказываю" или "Покупаю".
Женские тактики управления активно используют справедливость.
Не "Вымой пол!", а "Пол опять грязный".
Не "Помоги!", а "Я тут кручусь как белка в колесе, а ты развалился как студень на диване".
Не "Надо прогуляться по магазинам!", а "Мне совсем нечего надеть".
И так далее.
Остальные примеры желающие могут без труда найти самостоятельно, если будут правильно выделять ресурсы и цели.
Сейчас только оставлю интересную мысль на подумать: Справедливость -- это агрессивная стратегия хищника.
