Про агильность

[vit_r]

По случаю пятницы

Приведем (заимствованный у другого исследователя) еще поучительный пример, наглядно иллюстрирующий это мнимое сотрудничество муравьев. На рис. 15 изображен прямоугольный кусочек сыра, за который ухватилось 25 муравьев. Сыр медленно подвигался в направлении, указанном стрелкой А, и можно бы думать, что передняя шеренга муравьев тянет ношу к себе, задняя - толкает ее вперед, боковые же муравьи помогают тем и другим. Однако это не так, в чем нетрудно убедиться: отделите ножом всю заднюю шеренгу, - ноша поползет гораздо быстрее! Ясно, что эти 11 муравьев тянули назад, а не вперед: каждый из них старался повернуть ношу так, чтобы, пятясь назад, волочить ее к гнезду. Значит, задние муравьи не только не помогали передним, но усердно мешали им, уничтожая их усилия. Чтобы волочить этот кусочек сыра, достаточно было бы усилий всего четырех муравьев, но несогласованность действий приводит к тому, что ношу тащат 25 муравьев.

Перельман "Занимательная физика, книга 2"

Как говорится, всему есть аналоги в примитивной биологии. Хотя до менеджеров для муравьёв природа не додумалась. Впрочем, такие виды просто не выжили бы.

Comments

[vit-r.livejournal.com]

Сложение векторов - тригонометрический, а не арифметический процесс.
А что там Перельман насчитал, не суть.

[bon-voyage.livejournal.com]

Можно я буду ещё немножко занудным? Спасибо. Я про то, что Перельман ошибся в рассчётах либо в книге опечатка.

Но не в этом суть.
ЗЫ!.. Я в принципе готов показать с применением всех правил тригонометрии и векторной алгебры он ошибся. Но не в этом суть.