В Украине снова подешевели огурцы
Sep. 3rd, 2025 01:09 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vit_rIngrid 2025
Не люблю писать банальности, потому напишу коротко. Всё это банальные следствия из того, что много раз уже объяснено тут по этой теме, но иногда бывает полезно оставить голые выводы прямым текстом.
Президент Украины Владимир Зеленский -- это опытный специалист развлекательного жанра. Предположим, что он понимает предпочтения и желания аудитории, а также умеет произвести информационный продукт, наиболее подходящий под эти требования.
Если в реальности это не лично Владимир Зеленский, а некий Коллективный Зеленский, для дальнейшего изложения это не так важно.
То, что Коллективный Зеленский -- это наглый, вороватый негодяй, тоже можно сейчас оставить без внимания.
Итак, Блицкриг ZZ, февральское российское вторжение двадцать второго года, неожиданное наступление противника по многим направлениям на восьмой год вялотекущей войны.
КоЗел -- простите за сокращение, но отмечу, что там "е", а не "ё" с отсутствующими двумя точками -- итак, Коллективный Зеленский обращается к мировому сообществу с требованием о срочной помощи.
Произошла вселенская несправедливость. Нарушены договора. Под угрозой само устройство послевоенного мира. Бесстыжий агрессор внезапно появился в Европе. И всё такое прочее.
Короче говоря, выносите Гитлера для демонстрации.
А по это причине мировое сообщество просто обязано срочно навалиться всей толпой и отмутузить нарушителя спокойствия.
Ничего не происходит.
Да. Оружие идёт. Но не то, которое хочется. И, тем более, не в таких количествах.
Призывы к экономическому удушению тоже наталкиваются на стену вежливого непонимания.
И тут КоЗел начинает панический поиск каналов внешнего финансирования и технической поддержки. (Одним из результатов этого замечательного поиска КоЗел выродил гопницкую украинскую дипломатию. Явление поразительное и небывалое, но сейчас не об этом.)
Очень быстро выясняется, что Украина совершенно ничего реального не может предложить миру. Она интересна как разменная карта в большой политической игре с Россией, но самостоятельной ценности не представляет.
Никаких объективных выгод от сотрудничества с Украиной у других стран нет и быть не может. Особенно, если считать сравнение выгод сотрудничества с Украиной в противовес сотрудничеству с Россией.
КоЗел приходит к объективной необходимости продавать символический капитал. То есть, получать реальные ценности в обмен на эфемерные.
Заметим, что одной из продаваемых легенд был кордон на границе с Мордором. Эту легенду ОборЗеля попытался толкнуть Трампу в Оральном Кабинете, заявив почти прямым текстом, что безопасность Америки куплена украинской военной защитой и не будь Украины, придёт страшный Путин и трусливые янки от страха обосрутся.
Результаты этой торговой сессии все прекрасно знают.
По сути дела, это обычная продажа мечты инвесторам. Как попытка стартапера получить финансирование на развитие искусственно-интеллектной букашки, которая в будущем должна вырасти в спекулятивно-биржевого единорога.
На этом рынке КоЗел совсем не силён.
Остаётся только продажа эмоциональной вовлечённости.
И тут мы обращаемся к драматическому мышлению и классическим сюжетам.
Для получения хорошего эмоционального отклика нужны герои, с которыми аудитория будет себя ассоциировать, и нужен конфликт, обеспечивающий драматическое развитие событий вокруг героев, чтобы аудитория им сопереживала.
И платила деньги за удовольствие.
Схемы, подходящие для производства эмоционального отклика, давно известны, хорошо обкатаны и истёрты до шаблонов. Одна из таких схем -- которая и была Украиной выбрана как наиболее эффективная для продажи на Запад -- это маленькая и слабая группа праведников, защищающих добро от посягательств огромной и беспощадной злой организации.
Примитивный Голливуд.
Именно тот уровень драматического мышления, на который настроен Запад, западные бюргеры и западные политики. (Да, это проблема, что политики тупые. Но мы о реальных вещах, которые в нынешних условиях реально работают на этих тупых политиках.)
Злая и мощная военная машина, безжалостно перемалывающая толпы наступающих дикарей -- это не то, что вызовет сострадание в современной культуре.
Коварная и запутанная политическая игра, паутиной интриг оплетающая международные связи враждебной страны -- это неблагородное поведение в глазах современных европейцев. (Да и слишком сложно для их понимания.)
"Мы маленькие и слабые, но стоим из последних сил против Вселенского Зла. Мы истекаем кровью, но ещё держимся. Мы хотим, но не можем победить. Срочно дайте ещё денег!" -- вот схема, которая оказалась рабочей.
Не то, что КоЗел способен на реализацию более сложных схем. Проблема в том, что они в данной ситуации просто не нужны.
КоЗел не собирался изначально продавать стойкость. Он просто попытался продавать разный символический капитал и выяснил, что стойкость продаётся лучше всего. (А тех кто просят предъявить в обмен на европейские деньги что-то реальное, сразу клеймят агентами Путина.)
Понятно, что в какое-то время схема начала работать всё хуже и хуже. То, что КоЗел на этой схеме залип, -- так это не от большого ума. Но мы уровень интеллектуальных способностей украинского руководства знаем уже давно и безнадёжно.
Это, конечно, трагедия, что европейские политики -- полные идиоты. Но они платят -- и лезут в карман налогоплательщиков -- именно для того, чтобы смотреть этот спектакль.
Опять же, из Великой Отечественной в советской мифологии на первых местах стоят Брестская Крепость и Сталинград, а не Операция "Багратион".
Падающий на амбразуру Матросов -- это герой. А Кожедуб, который трижды на самолёте, -- это просто так.
Схема хорошо выдаивает сочувствие из туповатой аудитории уже много веков. Однако, это совсем не то, что стоит повторять в реальной жизни.
К тому же, эта драматическая схема обычно имеет для героя плохой исход.
Символический капитал подвержен инфляции и для того, чтобы её остановить, герой (уже надоевший всем своим несгибаемой стойкостью) должен трагически и красиво умереть. При этом драму выжимают на максималку, чтобы разогреть и зафиксировать наибольший символический капитал
Последняя решительная битва. Моральная победа. И остывающий труп.
Банальный, надёжный и всеми теориями драматургии рекомендуемый финал.
Да, в современном Голливуде героев сохраняют для вторичного, третичного и так далее использования, а потому выскакивает бог из табакерки и быстро чинит безнадёжную ситуацию на американский хэппи-энд.
Насмотревшись подобной мути, значительная часть суицидников совершают свой акт в надежде, что чудо случится и кто-то примчится, чтобы вытащить их из петли.
Да, это именно тот сценарий, который КоЗел пытается сейчас отыграть.
Опять же, покопавшись в истории, КоЗел не мог вытащить оттуда индустриальную мощь Советской Украины, десант днепропетровской братвы Брежнева в Москву, культурную экспансию Киевской культуры во вновь открытую российскую столицу на Неве или другие образцы, пригодные для позитивного подражания.
Украина возвела в свой пантеон тех, кто глупо жил и плохо кончил. У многих при этом ещё и руки по локоть в крови.
Помогает в этом идиотизме ещё и то, что возвеличивание пособников Третьего Рейха не сильно замечается на Западе. Европейцы могут пережевать только картонный персонаж. Если на картонке написано "герой", то им уже пофиг, как он боролся "за свободу" (и кого убивал).
Кстати, незнание истории и низкий культурный уровень -- это ещё одна причина того, почему КоЗел так эффективно обчищает Европейским Партнёрам карманы, пока они смотрят на спектакль про маленькую стойкую страну. (Причём, обчищает карманы буквально. Включая не только распил потоков, но и все виды компьютерного мошенничества, вытягивающего денюжки у европейского бюргера напрямую.)
Ладно, тут можно ещё часами писать. На сегодня хватит, потому что дальше подробности скатываются на те темы, обсуждать которые я сейчас не хочу.
[ Project: War_202202_NsF_Psy RU DW ]: Черновик краткого учебника новейшей истории / / 2022-03-19 (Список основных постов на тему разбора психологии войны 2022-02)
Проклятье стойкости
Не люблю писать банальности, потому напишу коротко. Всё это банальные следствия из того, что много раз уже объяснено тут по этой теме, но иногда бывает полезно оставить голые выводы прямым текстом.
Президент Украины Владимир Зеленский -- это опытный специалист развлекательного жанра. Предположим, что он понимает предпочтения и желания аудитории, а также умеет произвести информационный продукт, наиболее подходящий под эти требования.
Если в реальности это не лично Владимир Зеленский, а некий Коллективный Зеленский, для дальнейшего изложения это не так важно.
То, что Коллективный Зеленский -- это наглый, вороватый негодяй, тоже можно сейчас оставить без внимания.
Итак, Блицкриг ZZ, февральское российское вторжение двадцать второго года, неожиданное наступление противника по многим направлениям на восьмой год вялотекущей войны.
КоЗел -- простите за сокращение, но отмечу, что там "е", а не "ё" с отсутствующими двумя точками -- итак, Коллективный Зеленский обращается к мировому сообществу с требованием о срочной помощи.
Произошла вселенская несправедливость. Нарушены договора. Под угрозой само устройство послевоенного мира. Бесстыжий агрессор внезапно появился в Европе. И всё такое прочее.
Короче говоря, выносите Гитлера для демонстрации.
А по это причине мировое сообщество просто обязано срочно навалиться всей толпой и отмутузить нарушителя спокойствия.
Ничего не происходит.
Да. Оружие идёт. Но не то, которое хочется. И, тем более, не в таких количествах.
Призывы к экономическому удушению тоже наталкиваются на стену вежливого непонимания.
И тут КоЗел начинает панический поиск каналов внешнего финансирования и технической поддержки. (Одним из результатов этого замечательного поиска КоЗел выродил гопницкую украинскую дипломатию. Явление поразительное и небывалое, но сейчас не об этом.)
Очень быстро выясняется, что Украина совершенно ничего реального не может предложить миру. Она интересна как разменная карта в большой политической игре с Россией, но самостоятельной ценности не представляет.
Никаких объективных выгод от сотрудничества с Украиной у других стран нет и быть не может. Особенно, если считать сравнение выгод сотрудничества с Украиной в противовес сотрудничеству с Россией.
КоЗел приходит к объективной необходимости продавать символический капитал. То есть, получать реальные ценности в обмен на эфемерные.
Заметим, что одной из продаваемых легенд был кордон на границе с Мордором. Эту легенду ОборЗеля попытался толкнуть Трампу в Оральном Кабинете, заявив почти прямым текстом, что безопасность Америки куплена украинской военной защитой и не будь Украины, придёт страшный Путин и трусливые янки от страха обосрутся.
Результаты этой торговой сессии все прекрасно знают.
По сути дела, это обычная продажа мечты инвесторам. Как попытка стартапера получить финансирование на развитие искусственно-интеллектной букашки, которая в будущем должна вырасти в спекулятивно-биржевого единорога.
На этом рынке КоЗел совсем не силён.
Остаётся только продажа эмоциональной вовлечённости.
И тут мы обращаемся к драматическому мышлению и классическим сюжетам.
Для получения хорошего эмоционального отклика нужны герои, с которыми аудитория будет себя ассоциировать, и нужен конфликт, обеспечивающий драматическое развитие событий вокруг героев, чтобы аудитория им сопереживала.
И платила деньги за удовольствие.
Схемы, подходящие для производства эмоционального отклика, давно известны, хорошо обкатаны и истёрты до шаблонов. Одна из таких схем -- которая и была Украиной выбрана как наиболее эффективная для продажи на Запад -- это маленькая и слабая группа праведников, защищающих добро от посягательств огромной и беспощадной злой организации.
Примитивный Голливуд.
Именно тот уровень драматического мышления, на который настроен Запад, западные бюргеры и западные политики. (Да, это проблема, что политики тупые. Но мы о реальных вещах, которые в нынешних условиях реально работают на этих тупых политиках.)
Злая и мощная военная машина, безжалостно перемалывающая толпы наступающих дикарей -- это не то, что вызовет сострадание в современной культуре.
Коварная и запутанная политическая игра, паутиной интриг оплетающая международные связи враждебной страны -- это неблагородное поведение в глазах современных европейцев. (Да и слишком сложно для их понимания.)
"Мы маленькие и слабые, но стоим из последних сил против Вселенского Зла. Мы истекаем кровью, но ещё держимся. Мы хотим, но не можем победить. Срочно дайте ещё денег!" -- вот схема, которая оказалась рабочей.
Не то, что КоЗел способен на реализацию более сложных схем. Проблема в том, что они в данной ситуации просто не нужны.
КоЗел не собирался изначально продавать стойкость. Он просто попытался продавать разный символический капитал и выяснил, что стойкость продаётся лучше всего. (А тех кто просят предъявить в обмен на европейские деньги что-то реальное, сразу клеймят агентами Путина.)
Понятно, что в какое-то время схема начала работать всё хуже и хуже. То, что КоЗел на этой схеме залип, -- так это не от большого ума. Но мы уровень интеллектуальных способностей украинского руководства знаем уже давно и безнадёжно.
Это, конечно, трагедия, что европейские политики -- полные идиоты. Но они платят -- и лезут в карман налогоплательщиков -- именно для того, чтобы смотреть этот спектакль.
Опять же, из Великой Отечественной в советской мифологии на первых местах стоят Брестская Крепость и Сталинград, а не Операция "Багратион".
Падающий на амбразуру Матросов -- это герой. А Кожедуб, который трижды на самолёте, -- это просто так.
Схема хорошо выдаивает сочувствие из туповатой аудитории уже много веков. Однако, это совсем не то, что стоит повторять в реальной жизни.
К тому же, эта драматическая схема обычно имеет для героя плохой исход.
Символический капитал подвержен инфляции и для того, чтобы её остановить, герой (уже надоевший всем своим несгибаемой стойкостью) должен трагически и красиво умереть. При этом драму выжимают на максималку, чтобы разогреть и зафиксировать наибольший символический капитал
Последняя решительная битва. Моральная победа. И остывающий труп.
Банальный, надёжный и всеми теориями драматургии рекомендуемый финал.
Да, в современном Голливуде героев сохраняют для вторичного, третичного и так далее использования, а потому выскакивает бог из табакерки и быстро чинит безнадёжную ситуацию на американский хэппи-энд.
Насмотревшись подобной мути, значительная часть суицидников совершают свой акт в надежде, что чудо случится и кто-то примчится, чтобы вытащить их из петли.
Да, это именно тот сценарий, который КоЗел пытается сейчас отыграть.
Опять же, покопавшись в истории, КоЗел не мог вытащить оттуда индустриальную мощь Советской Украины, десант днепропетровской братвы Брежнева в Москву, культурную экспансию Киевской культуры во вновь открытую российскую столицу на Неве или другие образцы, пригодные для позитивного подражания.
Украина возвела в свой пантеон тех, кто глупо жил и плохо кончил. У многих при этом ещё и руки по локоть в крови.
Помогает в этом идиотизме ещё и то, что возвеличивание пособников Третьего Рейха не сильно замечается на Западе. Европейцы могут пережевать только картонный персонаж. Если на картонке написано "герой", то им уже пофиг, как он боролся "за свободу" (и кого убивал).
Кстати, незнание истории и низкий культурный уровень -- это ещё одна причина того, почему КоЗел так эффективно обчищает Европейским Партнёрам карманы, пока они смотрят на спектакль про маленькую стойкую страну. (Причём, обчищает карманы буквально. Включая не только распил потоков, но и все виды компьютерного мошенничества, вытягивающего денюжки у европейского бюргера напрямую.)
Ладно, тут можно ещё часами писать. На сегодня хватит, потому что дальше подробности скатываются на те темы, обсуждать которые я сейчас не хочу.
[ Project: War_202202_NsF_Psy RU DW ]: Черновик краткого учебника новейшей истории / / 2022-03-19 (Список основных постов на тему разбора психологии войны 2022-02)
no subject
Date: 2025-09-03 12:10 am (UTC)Наверное это не так. Что, в свою очередь, не означает общую разумность происходящего – но Зеленский точно не вертит собакой.
Интересы у людей разные.
no subject
Date: 2025-09-03 12:17 am (UTC)То, что западные политики не столько глупые, сколько беспринципные и недалёкие, -- это уже не подлежит никакому сомнению. Это доказывает совершенно самоубийственная политика много лет в большинстве европейских стран.
И, кстати, широкая поддержка ХАМАСа тоже родилась из использования всё той же схемы.
no subject
Date: 2025-09-03 08:13 am (UTC)Но выбирает он почему-то политиков, клюющих на такие простые схемы...
no subject
Date: 2025-09-03 08:38 am (UTC)Отсутствие развития сюжета вызывает скуку. Особенно после того, как бездарно провалился широко разрекламированный Контрнаступ. (Западный бюргер давал деньги на быстрый хэппи-энд, а не на долгую нравоучительную мутотень.) Да и Крепость Бахмут тоже пала, бессмысленно пожрав необходимые для нормальной обороны ресурсы.
Именно потому КоЗел расширяет программу представлений до цирка в Оральном Кабинете, срача с Польшей по поводу Волынской Резни или шпионского детектива против Китая.
Опять же, регулярно выкатывается какое-нибудь вундерваффе, которое должно попасть Кощею прямо в яйцо и уничтожить Звезду Смерти. В данный момент даже солидные европейские издания обсуждают очередное "Фламинго" в смысле полетит или не полетит.
Но постепенно надоедать начинают не только повторяющиеся представления, но и примелькавшиеся актёры. (Тем более, с учётом того, что происходит за кулисами театра.)
no subject
Date: 2025-09-03 06:21 pm (UTC)Сама ФП-5 примитивные технологии 70-х. Идея - показать видео пусков 10 ракет сделанных из чугуния в гараже, записать производсто 5000 по миллиону долларов и украсть деньги. Профит.
На этой схеме по ударным дронам в 2024 разворовали минимум 60% из 300 млн долл. и в 2025 на распил выделили 1 млрд. Тех. директор этой фирмы архитектор бетонной мебели, а хозяин из кино индустрии, специалист по поиску мест съёмки.
Ратеон и Боинг должны немедленно нанять эти таланты.
no subject
Date: 2025-09-03 06:44 pm (UTC)Только Украина. Даже в России за это сажают.
Впрочем, нет. Был российский гиперзвук.
Их посадили не сразу за ТЗ, а по результатам натурных испытаний. Мультики Путину они смогли продать. С воплощением в железе получилось не очень.
no subject
Date: 2025-09-03 08:40 pm (UTC)ИМО, в Украине весь этот схематоз идёт из оффиса президента, Кабмина и Рады, и там вообще воруют все вплоть до землемера на бахче.
Я пытался понять как у них работает мозг (кабмин, рада, ОП). Самым вероятным кажется тип "вора" из 90-х, когда вся нормальная мораль для лохов. У хозяев вся жизнедеятельность направлена на добычу денег, конвертировании их во власть (не должность, а принятие решений), власть = деньги плюс, деньги плюс во власть плюс. И так вплоть до поездок в Вашингтон на тёрки с лоббистами и перформанс в Оральном Кабинете.
В штатах также были такие, но в 1920-х, они потом стали демократами и их дети даже президентами.
Самым вероятным кажется тип "вора" из 90-х
Date: 2025-09-03 09:25 pm (UTC)Даже отъявленные воры 90-ых немного боялись попасть под раздачу и держались "в рамках" (беспредельщиков тут не затрагиваем - их сами воры и убирали дабы не мешали бизнесу).
Вот эти как раз дествуют так как-бы и не боятся ничего - либо верят, что останутся надолго, либо новые их трогать не будут, либо всегда смогут свалить так, что никто не достанет (Украина - не Израиль и своего Моссада там не будет).
Ну и, ессно, классическое - война всё спишет.
Поэтому их как раз я бы отнёс именно что к беспредельщикам из 90-ых но не ворам - у них нету никаких "понятий" в отличие от последних.
no subject
Date: 2025-09-03 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2025-09-03 10:26 am (UTC)на геев -- смешно, мигрантов -- уже крайне нет, палестинцев -- тоже, едой накормим, а приючать за чужой счёт
ну, на защиту от мигрантов, желательно прямо на СВОЕЙ границе
на климат и на перевооружение -- нехотя да, потому что а вдруг повезёт и поучаствуем в распиле
энергоэффективность зданий за счёт немцев -- двумя руками, а хотят ли немцы
то же про дороги и музеи
no subject
Date: 2025-09-03 07:39 pm (UTC)Если точнее о выбираемых политиках в Европе и "схемах Зеленского", то надо очень хорошо подумать, что тут телега, а что - лошадь. )
no subject
Date: 2025-09-03 07:48 pm (UTC)В принципе, это взаимовыгодное сотрудничество паразитов. Но в биологии паразитов я не силён.
no subject
Date: 2025-09-03 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2025-09-03 10:02 pm (UTC)Мы видим тут результат процесса длительной селекции. В основном, селекции Западной Помощи через Ирак и Афганистан. А ещё раньше Южный Вьетнам и так далее.
По коррупции, кстати, современная Украина больше всего на Южный Вьетнам смахивает.
no subject
Date: 2025-09-04 01:14 am (UTC)Почему же "недалёкие"?
Великобритания вполне добилась своей цели не дать Украине и России объединиться в империю.
no subject
Date: 2025-09-04 03:54 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2025-09-04 04:12 am (UTC)===
Several British politicians and officials—most notably Prime Minister Keir Starmer, Defence Secretary John Healey, and leading figures across government—have publicly declared that their goal is to keep Ukraine independent from Russia
===
(frozen) no subject
Date: 2025-09-04 04:27 am (UTC)Эта дрянь выдаёт не правильный ответ, а пытается подогнать ответ под то, что она считает желаниями заказчика.
Вопрос был в том, где и когда какой политик заявлял про империю?
То, что захват украинских территорий в мире не признают и не признают, это базовая установка. Даже корейцы не вылезали никуда из российской Курской области.
(frozen) no subject
Date: 2025-09-04 04:44 am (UTC)Вы спросили о британских политиках. Они говорят на английском языке.
Но можно и на русском:
===
После вторжения России в Украину в 2022 году премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, а также его преемственники неоднократно заявляли, что Великобритания обязана «противостоять российской агрессии» и «защитить суверенитет» Украины, чтобы не допустить восстановление имперских амбиций России.
В ряде официальных релизов (например, от главы МИД Дэвида Лэмми и министра внутренних дел Йветт Купер в 2025 году) напрямую подчеркивалась необходимость «остановить угрозу» со стороны России, включая попытки подорвать суверенитет соседних стран и подчинить их интересам Кремля.
===
> пытается подогнать ответ под то, что она считает желаниями заказчика.
Нет.
Perplexity пытается найти то, что заказчик спрашивает.
Если не находит, то об этом говорит.
Если находит опровержения - тоже об этом говорит.
> Вопрос был в том, где и когда какой политик заявлял про империю?
Про империю публично не особо говорят. Обычно говорят про независимость.
"Независимость" хорошо понятна простому избирателю.
Угроза от империи - простому избирателю хуже понятна, поэтому об этом публично говорят меньше, а если и говорят, то говорят несколько более завуалировано.
Но это же не значит, что цели предотвратить объединение России и Украины не стоит.
(frozen) no subject
Date: 2025-09-04 05:17 am (UTC)Во-вторых, не надо вываливать словесный мусор, когда нет ответа на вопрос. Я это просто не читаю.
Здесь это оставлено для желающих покопаться в говне. В следующий раз будет просто стёрто.
В-третьих, не надо заменять отсутствие мыслей в голове попытками обратиться к внешним источникам.
> Про империю публично не особо говорят.
> Обычно говорят про независимость.
Вот это и выражает суть попытки ответа.
Дико надоедает непонимание смысла элементарных слов. Тем более хамство с английскими политиками говорящими на английском.
Не надо вертеться как уж на сковородке. Разговоры про независимость -- это не разговоры про империю.
Украинцы часто выдвигают угрозу о том, что Россия и Украина объединятся, после чего имперская мощь объединённых стран обрушится на Европу.
Этот миф западные политики практически не используют. А там, где это мелькает, это абсолютно маргинально.
Сама по себе Украина ценности не представляет. Состояние России тоже мало кому интересно.
Проблема европейской политики -- и Британия тут ничем не отличается от других стран -- это слом послевоенных договорённостей в Европе.
Позволение России осуществить военным путём захват территорий и, тем более, захват суверенной европейской страны целиком полностью ломает создавшуюся систему. Именно в сохранение послевоенного устройства Европы и вкладываются деньги.
(frozen) no subject
Date: 2025-09-04 05:43 am (UTC)ЗЫ. Вашему оппоненту в этой ветке, который, возможно, владеет аглицким языком, небесполезно почитать Любопытное и объемное пояснение к работе LLM. )
(frozen) no subject
Date: 2025-09-04 06:39 am (UTC)I use Perplexity in 2025, not ChatGpt in 2024.
(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) no subject
Date: 2025-09-04 09:44 am (UTC)Так что, это не со зла.
(frozen) Хамство?
Date: 2025-09-04 06:28 am (UTC)В чём именно вы здесь разглядели хамство?
Я объяснил вам почему я использовал английский язык, когда вы спросили про английских политиков.
(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) no subject
Date: 2025-09-04 06:36 am (UTC)Независимость бывшей имперской территории - мешает формированию империи.
Поэтому разговоры про независимость бывшей имперской территории - направлены, в том числе, и на противодействие созданию империи.
> Украинцы часто выдвигают угрозу о том, что Россия и Украина объединятся, после чего имперская мощь объединённых стран обрушится на Европу.
Эта угроза - вполне реальна.
> Этот миф западные политики практически не используют.
Это не миф, а реальная угроза.
Хотя и далеко не самая большая угроза в современном мире.
Публично, политики эту угрозу активно не используют.
Но в частных обсуждениях эта угроза вполне рассматривается.
> А там, где это мелькает, это абсолютно маргинально.
Напоминаю, что Великобританию напрягало и объединение Восточной и Западной Германии в 1989 году.
> Проблема европейской политики -- и Британия тут ничем не отличается от других стран -- это слом послевоенных договорённостей в Европе.
Этот слом произошел ещё тогда, когда Косово отжали от Сербии.
> Позволение России осуществить военным путём захват территорий и, тем более, захват суверенной европейской страны целиком полностью ломает создавшуюся систему.
В смысле "доламывает"?
Ну да, неприятно. Но пока Россия не нападает на НАТО - терпимо.
> Именно в сохранение послевоенного устройства Европы и вкладываются деньги.
И в это тоже, но далеко не только в это.
(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From: