Хроники Попокалипсиса
Dec. 25th, 2025 10:24 amWeihnachtstag 2025
Под конец года закрою ещё один вопрос, на котором не имеет смысла останавливаться подробно.
Попытка оценить государство объективно -- занятие абсолютно бессмысленное.
Государство -- это аппарат подавления. Всегда будут группы людей, недовольных характером и целями этого подавления. И у них всегда будут великолепные аргументы от морально-этических до экономически-политических.
Только всё это пустые споры.
У любого государства в любой момент времени будут внешние и внутренние враги. Мы не можем оценивать государство по отношению к нему его врагов. И очень приблизительно можем по способам борьбы государства со своими врагами.
Борьба -- это борьба. На первом месте стоит её эффективность, а потом уже остальные вопросы.
Америка семидесятых -- замечательная страна, несущая свободу и демократию.
Для одних.
Для других -- это агрессор, вторгающийся на территории независимых стран, чтобы установить свои порядки. (И прибрать к рукам чужие ресурсы.)
Китай угнетает уйгуров. И для этого сегмента населения Коммунистическая Партия Китая -- совсем не то, что обеспечило мировые рейтинги Пекинского университета и экономический рост Шанхая.
И так далее. Примеры вы можете вспомнить сами
Тут мы отбрасываем естественные конфликты и переходим к концепции Лояльного Гражданина.
Недовольство государством -- это совершенно нормальное и естественное отношение. Любому человеку что-то мешает, что-то хочется исправить, что-то приходится обходить или игнорировать. Тем не менее, основная масса жителей любого государства в меру недовольны, в меру законопослушны, в меру патриотичны. Но, в общем и целом, положение дел их вполне устраивает.
Лояльный Гражданин готов сотрудничать с государством по большинству вопросов. И вменяемое государство должно сотрудничать с Лояльным Гражданином.
Мы ничего не говорим о морали. Мораль -- понятие растяжимое. Государство может декларировать стремление к прогрессу, государство может быть агрессивной монархией.
Вопрос только в том, насколько в этом государстве комфортно Лояльному Гражданину и насколько государство поддерживает его личные цели.
По этому критерию и Гитлеровская Германия, и Сталинский Советский Союз -- государства достаточно невменяемые. Ради перераспределения ресурсов они вывели массы Лояльных Граждан из категории защищаемых.
Однако!
Для значительных масс Лояльных Граждан в определённые -- достаточно короткие -- периоды времени сосуществование с этими диктатурами было достаточно комфортным.
Любое социалистическое государство -- хоть национал-социалистическое, хоть идущее к коммунизму -- приобретает лояльность масс, занимаясь распределении халявных ресурсов.
Немцы ещё долго с ностальгией вспоминали, как по дешёвке распродавались еврейские вещи и как рачительно любимая Партия обеспечивала крестьян славянскими рабами.
Америка семидесятых -- прекрасное государство для Лояльного Гражданина. И таких в то время было большинство.
Хрущевский СССР -- это тоже государство для человека.
(А потом пришла Днепропетровская Братва и повела социализм по пути развала. Кстати, что мы там говорим про Россию, кацапов и колонизацию?.. От Сталина и до Андропова Россия страдала под пятой братского народа.)
С другой стороны, Брежневский Застой -- это период достаточно бедного, но комфортного проживания большинства граждан. Горбачевская Перестройка принесла не только рост благосостояния, но и резкое имущественное расслоение.
А это для Лояльного Гражданина гораздо более существенный фактор.
Понятно, что в любом государстве найдётся какой-то процент Лояльных Граждан, которые попадут в жернова государственного подавления, не смотря на свою лояльность.
Кто-то случайно, кто-то по доносу, кто-то по злой воле конкретного чиновника, кто-то просто по недосмотру.
Государственный аппарат громоздок и несовершенен. Исправлять его ошибки чрезвычайно сложно.
Вменяемость государства определяется не по наличию таких эксцессов, а по их частоте и по риску для конкретного Лояльного Гражданина попасть под раздачу.
В этом смысле, Швейцария очень комфортная страна для тех, кто знает, где разложены мины.
Итого, плохое государство портит жизнь Лояльному Гражданину. Хорошее государство пытается обеспечить ему комфортные существование.
Исторические корни тут никакой роли не играют. Смотреть надо на состояние государства в моменте. (Негативные тенденции, которые в будущем ухудшит состояние Лояльного Гражданина в это рассмотрение входят. Притягивание исторических аналогий отбрасывается как трёп бессмысленный бесполезный.)
Европа показала совершенно свинское поведение по отношению к Лояльному Гражданину во время ковидобесия. Вплоть до покушения на жизнь и свободу просто по факту существования. (Борьба шла с носителями вируса, а тут уж возможность заражения от личных действий совершенно не зависит. Хоть, государственные чиновники своими безмозглыми законодательными актами пытались это опровергнуть.)
Российская Федерация вела с четырнадцатого года колониальную войну на территории Украины и не особо досаждала этим лояльному Гражданину. Был короткий период, когда Кремль впал в дурь конфликта с Лояльным Гражданином во время чомбизации, но руководство быстро оценило бесперспективность такой стратегии.
Россия -- душное, агрессивное, вороватое государство. Но уважает и ценит своего туповатого, злобноватого и плутоватого Лояльного Гражданина.
Лояльный Гражданин отвечает ему взаимностью. (Вплоть до искренних приступов победобесия.)
Нет, большинству эта война совершенно не нравится. Но люди прощают её государству, пока все тяготы и лишения военных дел их не особо касаются.
Из тех, кого война затронула, очень небольшая часть попала в неблагоприятные условия не по своей воле. Остальных государство привлекло возможностями и оплатой.
Да, условия немного приукрашены, а риски немного занижены в целях пропаганды. Но на то она и реклама.
В этом смысле, особо интересны российские воины Трампова Набора. Те, кто поверили способностям американского президента остановить войну как обещано и решили быстренько перед миром срубить хорошие деньги.
Как вы думаете, кого они ругают за затягивание войны? Путина, Трампа или Зеленского?
Украина...
Давайте не будем о грустном.
Украинская ПРАВДА, 2025-12-23:
Цена сейчас 10-15 тысяч баксов.
Народ платит. Народ убегает.
Германия ударила по Лояльному Гражданину сначала зелёным безумием, потом сирийскими беженцами, потом социалистическими экспериментами. И до сих пор продолжает.
Трудолюбивый законопослушный немец чувствует себя в современной Германии всё более и более неуютно. Ставка сделана на социальных паразитов.
Им, конечно, вольготно и они радостно за этот социализм голосуют. Это тоже разновидность Лояльного Гражданина. Но, в общем и целом, Германию по этому поводу ждут очень большие проблемы. (И весь Евросоюз тоже.)
Кстати, все ли уже видели рождественскую рекламу от Орбана? (Orbán Viktor, 2025-12-22):
И замечательный видеоряд. Люди знают своё дело.
По случаю христианских праздников порекомендую лекции Dr. Jay Smith про ислам.
Весёлый дядька, который любит спорить с правоверными. (И много раз получал за это по морде, обходясь не только разбитыми очками.)
Стоит, конечно, учитывать, что это христианский проповедник и мусульмане для него -- заблудшие овцы, дюжину веков назад из-за конфликта своих правителей с догматически-христианской Византией потерявшие правильную версию веры и понимание триединства. Короче, очередные жертвы очередной ереси.
Кому нечего делать на выходных, стоит послушать.
Короткий вариант.
Two New Findings That Mohammed Didn't Exist, Dr. Jay Smith, 2025-07-10
В описании есть ссылка на слайды "Dismanting Islam Historically, Dr. Jay Smith, 2025-07-06".
Более подробная лекция в двух частях.
Dismantling Islam: Session 1, Dr. Jay Smith, 2023-12-03
Dismantling Islam: Session 2, Dr. Jay Smith, 2023-12-04
Это Calvary Chapel Chino Hills.
У них на сайте два занимательных документа, с которыми стоит познакомиться.
Vaccine Administration Religious Exemption Form (PDF)
Demand for Religious Exemption from Covid-19 Vaccination (PDF)
Чего я заинтересовался вопросом ислама. Времена сейчас очень похожи. Сложные системы заменяются на слепую веру.
Читаю Cairo Edition 'Hafs' 1924 в немецком переводе.
Понятное дело, в нужных местах Аллах подправлен в скобочках комментариями, чтобы неверные чего лишнего в тексте не вычитали. Но мы скобочки игнорируем.
Язык очень приятный. Писали люди, глубоко чувствующие немецкий. Хорошо бы, конечно, посмотреть версию перевода пятьдесят четвёртого года. Судя по введению, эту очень активно исправляли.
Лояльный Гражданин
Под конец года закрою ещё один вопрос, на котором не имеет смысла останавливаться подробно.
Попытка оценить государство объективно -- занятие абсолютно бессмысленное.
Государство -- это аппарат подавления. Всегда будут группы людей, недовольных характером и целями этого подавления. И у них всегда будут великолепные аргументы от морально-этических до экономически-политических.
Только всё это пустые споры.
У любого государства в любой момент времени будут внешние и внутренние враги. Мы не можем оценивать государство по отношению к нему его врагов. И очень приблизительно можем по способам борьбы государства со своими врагами.
Борьба -- это борьба. На первом месте стоит её эффективность, а потом уже остальные вопросы.
Америка семидесятых -- замечательная страна, несущая свободу и демократию.
Для одних.
Для других -- это агрессор, вторгающийся на территории независимых стран, чтобы установить свои порядки. (И прибрать к рукам чужие ресурсы.)
Китай угнетает уйгуров. И для этого сегмента населения Коммунистическая Партия Китая -- совсем не то, что обеспечило мировые рейтинги Пекинского университета и экономический рост Шанхая.
И так далее. Примеры вы можете вспомнить сами
Тут мы отбрасываем естественные конфликты и переходим к концепции Лояльного Гражданина.
Недовольство государством -- это совершенно нормальное и естественное отношение. Любому человеку что-то мешает, что-то хочется исправить, что-то приходится обходить или игнорировать. Тем не менее, основная масса жителей любого государства в меру недовольны, в меру законопослушны, в меру патриотичны. Но, в общем и целом, положение дел их вполне устраивает.
Лояльный Гражданин готов сотрудничать с государством по большинству вопросов. И вменяемое государство должно сотрудничать с Лояльным Гражданином.
Мы ничего не говорим о морали. Мораль -- понятие растяжимое. Государство может декларировать стремление к прогрессу, государство может быть агрессивной монархией.
Вопрос только в том, насколько в этом государстве комфортно Лояльному Гражданину и насколько государство поддерживает его личные цели.
По этому критерию и Гитлеровская Германия, и Сталинский Советский Союз -- государства достаточно невменяемые. Ради перераспределения ресурсов они вывели массы Лояльных Граждан из категории защищаемых.
Однако!
Для значительных масс Лояльных Граждан в определённые -- достаточно короткие -- периоды времени сосуществование с этими диктатурами было достаточно комфортным.
Любое социалистическое государство -- хоть национал-социалистическое, хоть идущее к коммунизму -- приобретает лояльность масс, занимаясь распределении халявных ресурсов.
Немцы ещё долго с ностальгией вспоминали, как по дешёвке распродавались еврейские вещи и как рачительно любимая Партия обеспечивала крестьян славянскими рабами.
Америка семидесятых -- прекрасное государство для Лояльного Гражданина. И таких в то время было большинство.
Хрущевский СССР -- это тоже государство для человека.
(А потом пришла Днепропетровская Братва и повела социализм по пути развала. Кстати, что мы там говорим про Россию, кацапов и колонизацию?.. От Сталина и до Андропова Россия страдала под пятой братского народа.)
С другой стороны, Брежневский Застой -- это период достаточно бедного, но комфортного проживания большинства граждан. Горбачевская Перестройка принесла не только рост благосостояния, но и резкое имущественное расслоение.
А это для Лояльного Гражданина гораздо более существенный фактор.
Понятно, что в любом государстве найдётся какой-то процент Лояльных Граждан, которые попадут в жернова государственного подавления, не смотря на свою лояльность.
Кто-то случайно, кто-то по доносу, кто-то по злой воле конкретного чиновника, кто-то просто по недосмотру.
Государственный аппарат громоздок и несовершенен. Исправлять его ошибки чрезвычайно сложно.
Вменяемость государства определяется не по наличию таких эксцессов, а по их частоте и по риску для конкретного Лояльного Гражданина попасть под раздачу.
В этом смысле, Швейцария очень комфортная страна для тех, кто знает, где разложены мины.
Итого, плохое государство портит жизнь Лояльному Гражданину. Хорошее государство пытается обеспечить ему комфортные существование.
Исторические корни тут никакой роли не играют. Смотреть надо на состояние государства в моменте. (Негативные тенденции, которые в будущем ухудшит состояние Лояльного Гражданина в это рассмотрение входят. Притягивание исторических аналогий отбрасывается как трёп бессмысленный бесполезный.)
Европа показала совершенно свинское поведение по отношению к Лояльному Гражданину во время ковидобесия. Вплоть до покушения на жизнь и свободу просто по факту существования. (Борьба шла с носителями вируса, а тут уж возможность заражения от личных действий совершенно не зависит. Хоть, государственные чиновники своими безмозглыми законодательными актами пытались это опровергнуть.)
Российская Федерация вела с четырнадцатого года колониальную войну на территории Украины и не особо досаждала этим лояльному Гражданину. Был короткий период, когда Кремль впал в дурь конфликта с Лояльным Гражданином во время чомбизации, но руководство быстро оценило бесперспективность такой стратегии.
Россия -- душное, агрессивное, вороватое государство. Но уважает и ценит своего туповатого, злобноватого и плутоватого Лояльного Гражданина.
Лояльный Гражданин отвечает ему взаимностью. (Вплоть до искренних приступов победобесия.)
Нет, большинству эта война совершенно не нравится. Но люди прощают её государству, пока все тяготы и лишения военных дел их не особо касаются.
Из тех, кого война затронула, очень небольшая часть попала в неблагоприятные условия не по своей воле. Остальных государство привлекло возможностями и оплатой.
Да, условия немного приукрашены, а риски немного занижены в целях пропаганды. Но на то она и реклама.
В этом смысле, особо интересны российские воины Трампова Набора. Те, кто поверили способностям американского президента остановить войну как обещано и решили быстренько перед миром срубить хорошие деньги.
Как вы думаете, кого они ругают за затягивание войны? Путина, Трампа или Зеленского?
Украина...
Давайте не будем о грустном.
Украинская ПРАВДА, 2025-12-23:
В Закарпатской области [...] задержан 62-летний перевозчик из Львова, который доставлял уклонистов в западный регион, а затем прокладывал им маршрут побега в Европейский Союз через нерабочую газовую трубу.
Установлено, что фигурант действовал совместно со своим знакомым из Покровска, который мигрировал в ЕС. Находясь за границей, он подыскивал в ТикТоке потенциальных клиентов и организовывал их встречу при выходе из трубы.
Цена сейчас 10-15 тысяч баксов.
Народ платит. Народ убегает.
Германия ударила по Лояльному Гражданину сначала зелёным безумием, потом сирийскими беженцами, потом социалистическими экспериментами. И до сих пор продолжает.
Трудолюбивый законопослушный немец чувствует себя в современной Германии всё более и более неуютно. Ставка сделана на социальных паразитов.
Им, конечно, вольготно и они радостно за этот социализм голосуют. Это тоже разновидность Лояльного Гражданина. Но, в общем и целом, Германию по этому поводу ждут очень большие проблемы. (И весь Евросоюз тоже.)
Кстати, все ли уже видели рождественскую рекламу от Орбана? (Orbán Viktor, 2025-12-22):
A Brusselian fine of €1 million/day for keeping illegal migrants out?
We’ll pay it. For our safety, and yours.
Better than living in fear.
This Christmas, experience Europe the way it should be, in Hungary.
И замечательный видеоряд. Люди знают своё дело.
По случаю христианских праздников порекомендую лекции Dr. Jay Smith про ислам.
Весёлый дядька, который любит спорить с правоверными. (И много раз получал за это по морде, обходясь не только разбитыми очками.)
Стоит, конечно, учитывать, что это христианский проповедник и мусульмане для него -- заблудшие овцы, дюжину веков назад из-за конфликта своих правителей с догматически-христианской Византией потерявшие правильную версию веры и понимание триединства. Короче, очередные жертвы очередной ереси.
Кому нечего делать на выходных, стоит послушать.
Короткий вариант.
Two New Findings That Mohammed Didn't Exist, Dr. Jay Smith, 2025-07-10
В описании есть ссылка на слайды "Dismanting Islam Historically, Dr. Jay Smith, 2025-07-06".
Более подробная лекция в двух частях.
Dismantling Islam: Session 1, Dr. Jay Smith, 2023-12-03
Dismantling Islam: Session 2, Dr. Jay Smith, 2023-12-04
Это Calvary Chapel Chino Hills.
У них на сайте два занимательных документа, с которыми стоит познакомиться.
Vaccine Administration Religious Exemption Form (PDF)
Demand for Religious Exemption from Covid-19 Vaccination (PDF)
Чего я заинтересовался вопросом ислама. Времена сейчас очень похожи. Сложные системы заменяются на слепую веру.
Читаю Cairo Edition 'Hafs' 1924 в немецком переводе.
Понятное дело, в нужных местах Аллах подправлен в скобочках комментариями, чтобы неверные чего лишнего в тексте не вычитали. Но мы скобочки игнорируем.
Язык очень приятный. Писали люди, глубоко чувствующие немецкий. Хорошо бы, конечно, посмотреть версию перевода пятьдесят четвёртого года. Судя по введению, эту очень активно исправляли.
(frozen) Кстати, что мы там говорим про Россию, кацапов и колони
Date: 2025-12-25 12:55 pm (UTC)А вы не слушайте глупых людей - вы слушайте умных людей.
Умные люди вам скажут, что хохлы для советско-российской империи были тем же, что и шотландцы для империи британской. Давали и рулевых для мозга империи и сержантов с вахтерами и вертухаями для ее скелета.
Украина - это преемник УССР, а хохлы - советские люди чуть менее чем полностью.
Даже те которые не приемлют советскую атрибутики и эстетику. Фарион, Тягнибок, Кошулинский - исключительно советские люди.
Кацапы, конечно, совсем ущербные разуиои люди, что смогли вырулить на сценарий войны с братским формикарием.
(frozen) no subject
Date: 2025-12-25 02:10 pm (UTC)Иногда думаешь, что, вроде, не совсем фигня написана и можно красиво и аргументировано ответить. А потом смотришь на стиль, на наезды, на использование слов и понимаешь, что проще стереть чем ввязываться в дискуссии.
Жалко тратить время. Я сейчас интересную книгу читаю.
no subject
Date: 2025-12-25 12:57 pm (UTC)чувство, что государству, при малейших поползновениях, надо сразу давать по ебалу..
как бы и чем бы хорошим и правильным оно свои желания не мотивировало.
просто по ебалу и фсе.
но у молодых, такое чувство, если оно и случается, то только у демократического меньшинства.
а у большинства же- такое чуйство, кстати, в итоге, и возникает, но бывает это, к сожалению, слишком поздно. скажем, лет за десять до пенсии, или после пенсии, когда человек понимает, что ему предстоит дорога в дом престарелых.
но у особо упоротых это чувство появляется в момент добровольной эфтаназии, когда даже этот человек начинает что-то подозревать.
no subject
Date: 2025-12-25 02:06 pm (UTC)Сейчас пресса попала под тотальную электронную цензуру. Из судебной системы вынута логика и весь принцип логических доказательств, потому что школа уже не требует учить теоремы геометрии Евклида.
Исполнительная власть радостно слилась с законодательной и финансовой.
Так что, опять один Аллах, один Пророк и тридцать версий Корана (о существовании которых приобщённому знать не положено для поддержания веры).
Вроде, ещё не упоминал -- а упоминал, не грех и повторить -- разговаривали с мужиком из судебной системы. Он сказал, что немцы пытаются вводить квоты, потому что юристы мужского пола не идут уже ни в прокуроры, ни в судейских.
Понятно, что усилия ничего не дадут и в будущем мы увидим интересные эффекты.
И как они смогут помочь?
Date: 2025-12-25 02:12 pm (UTC)Ввели квоты, а юристы мужского пола так и не хотят идти ни в прокуроры, ни в судейских. И?
no subject
Date: 2025-12-25 02:34 pm (UTC)Раньше на такие позиции брали лучших из лучших. Сейчас будут брать кандидатов поплоше.
Опять же, сирийским и украинским мальчикам нужно создать возможности интеграции в немецкое общество.
Если и с квотами не наберут трети, скажут, что это не принципиально и достаточно одной пятой.
Короче, обычная чиновничья инициатива, совершенно не затрагивающая базовой проблемы. Абсолютно неинтересно, получится ли у них или опять что-то помешает.
no subject
Date: 2025-12-25 02:14 pm (UTC)Кто же воспитывать то будет? Разве только родители могли бы, да где таких родителей найдешь.
no subject
Date: 2025-12-25 02:50 pm (UTC)а вот как с этим быть в глобальном смысле- даже не знаю, рост, скорее, отрицательный.
все таки не зря покойный Антонио Грамши жизнь прожил, не зря...
no subject
Date: 2025-12-25 12:58 pm (UTC)хороший, годный псто.
no subject
Date: 2025-12-25 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2025-12-25 08:35 pm (UTC)Kanzleramtschef Thorsten Frei kündigt an, dass medizinische Leistungen für Patienten entfallen. Auch die freie Arztwahl stellt er infrage.
https://www.n-tv.de/politik/Gesundheitswesen-Kanzleramtschef-Frei-will-Leistungen-streichen-und-freie-Arztwahl-einschraenken-id30179057.html
no subject
Date: 2025-12-25 08:52 pm (UTC)С медицинской страховкой тоже можно набрать Beamten+Krankenversicherung в любом поисковике и ознакомится с положением дел и что они там могут genießen. (Нет, больниц для номенклатуры как в СССР нет и у тех врачей, которые считаются популярными у немецких бюрократов я бы лечиться не стал, но это уже другое дело.)
И, вообще, медицинское обслуживание населения в Германии давно -- если быть точнее, то с момента создания Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (https://www.iqwig.de/) -- перешло в категорию "животноводство". С этой точки зрения и стоит оценивать все нововведения и предложения. (И ничему не стоит удивляться.)
no subject
Date: 2025-12-25 10:18 pm (UTC)Казалось бы, давно живу в ОСД, но... И эти люди запрещают мне ковыряться пальцем в носу?!(c)
no subject
Date: 2025-12-25 11:48 pm (UTC)Злые языки врут что Америка семидесятых это крупный кризис (посмотрите любое кино про условный NYT снятый тогда) переходящий в острый когда нефть Арабы им прикрутили. Как известно Ronald it's morning again in America Reagan ознаменовал окончание оного в 1981.
no subject
Date: 2025-12-26 12:50 am (UTC)Рейган и Тэтчер -- это переход к жёсткому обрезанию раздаточных способностей государства. Для завоевания лояльности государство обычно раздаёт больше чем нужно.
Вот, возьмём Российскую Федерацию. После того, как Путин застрял в войне с Украиной, благосостояние бедных слоёв населения резко улучшилось. Государство начало активно делиться с народом тем, что накопило за годы процветания. Зарплаты обгоняют инфляцию. Безработица упала.
Да, у госслужащих и пенсионеров падение реальных доходов, но широкие слои населения почувствовали себя значительно лучше.
Понятно, что этот банкет не может продолжаться долго. Но тут уже отношения испортить сложно, потому что последующее падение можно свалить на Соединённые Штаты и Европу.