Хроники Попокалипсиса
Jan. 18th, 2026 10:51 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vit_rPriska 2026, новолуние
[ itSotWC::2026-01-13_3, itSotWC::2026-01-15_1, itSotWC::2026-01-15_2, itSotWC::2026-01-15_4, itSotWC::2026-01-15_5, itSotWC::2026-01-16_3 ]
К давно используемому в хозяйстве учебнику средневековой живописи по базовым приёмам и композиции пришли учебники "Объём" и "Фигуратив". (Названия на обложке немного другие, но суть от этого не меняется.)
Уже несколько дней хожу вокруг идеи перерисовать это карандашиком.
Не потому, что красок не уважаю, а чтобы разобраться в сути и удалить с пути некоторые камни преткновения.
Сейчас немного на тему того, чем интересна метафора огня сердец. (Пытался представить кое-что графически, а оно не рисуется. Текст ниже идёт как попытка формализации попутных размышлений.)
Определим термин "идея" как банальную ментальную модель достижения одномерной цели простым сдвигом одного (реже нескольких) параметров.
Идея может выражаться лозунгом, поговоркой или одной фразой.
Например: "Вся власть Советам!", "Грабь награбленное!", "E=mc2", "Ма-а-а-асква слезам не верит", "Есть Путин -- есть Россия. Нет Путина -- нет России", "Иисус меня любит, а Аллах тебя -- нет" (это было по поводу упоминавшихся недавно лекций про историю ислама), "Дураков работа любит", "Запад нам поможет!"...
И так далее.
Тут надо добавить, что во многих случаях человек понимает суть идеи как ментальную модель, но не может выразить её словами. (Это за деньги за него делает психолог или психоаналитик. Иногда -- прокурор.)
Идея может оставлять человека равнодушным или порождать эмоции.
Нам интересен второй случай.
- Идея может порождать эмоции, когда осознаётся. (На курсах личностного роста радость осознания называется "Ага!-эффектом". Хотя, это только частный случай, потому что идея может вызывать также ненависть, отторжение или что-то другое.)
- Идея может порождать эмоции, когда всплывает в памяти. (Как указано выше, речь не о вербальной формуле, а о ментальной модели, которая вспоминается в процессе применения. Например, человек смотрит новости экономики и вспоминает, что во всём виноваты евреи.)
- Идея может порождать эмоции, когда передаётся другим людям. (Как наглядный пример можно взять человека, не умеющего рассказывать анекдоты и начинающего хихикать, не дойдя и до середины.)
Итого.
Идея, которая не порождает эмоции при осознании, не воспринимается аудиторией.
Идея, которая не порождает эмоции при вспоминании, забывается.
Идея, которая не порождает эмоции при объяснении, остаётся личными мыслями. (Чаще всего -- туманными.)
Складываем простейшие варианты на простой социальной структуре.
Идея, которая порождает эмоции только в фазах осознания и передачи, быстро распространяется, но долго не живёт.
Так работают слухи.
Графоман любит свою идею и готов ей делиться, но других она оставляет равнодушными.
Идея, которая порождает эмоции во всех трёх фазах, входит в культуру и может вызывать социальные изменения. (Это пытается оседлать сетевой маркетинг.)
Эмоции дают энергию на распространение и сохранение идеи.
Дальше идут картинки и сложные схемы, которые я здесь вам не покажу.
Чтобы не переливать из пустого в порожнее, если кто придёт с вопросами, заранее добавлю несколько банальных дополнений.
В этой схеме не учитывается вид эмоций, потому что важна только их сила.
Желание поделиться с другими не обязательно связано с положительными эмоциями. В гневе тоже можно сказать много.
Экстаз проповедника и алчность мошенника одинаково заставят их внушать одну и ту же идею многим людям. (Причём, внешне эти варианты могут быть абсолютно неразличимы.)
Ненависть и возмущение вполне подходят как средство транспортировки.
Например, этим нагло пользуется Президент США Дональд Трамп. (Товарищи анонимные пионеры! Это не тема для осуждения Рыжего Гитлера. Кому чешется, прочитайте Scott Adams, "Win biggly".)
В данный момент весь мир до хрипоты спорит, сколько собачьих упряжек Германия выслала для защиты Гренландии от американского вторжения, и некому уже спросить: "Донни! А кто там что обещал восставшему народу Ирана? Кто уверял, что помощь уже в пути?"
Кстати, Трампу не удалось это тихо слить, потому что махровый неуч и по совместительству главный иранский аятолла Али Хаменеи уже успел обвинить Трампа в создании массовых протестов. По итогам Донни, видимо, придётся отправить этого маразматика ближайшим экспрессом на встречу к Аллаху, вне зависимости от того, насколько он хотел обойтись без этого варианта.
Факты покажут. А что там Донни выдал из намёков и заявлений, смотрите выше про пустой трёп.
Товарищи анонимные пионеры!
Не пытайтесь втянуть здоровых людей в дискуссии с вашей манией бессмысленных обвинений!
Вся ваша мотивация лежит на ладони. Вы примитивны как амёбы. И, кстати, рабы Трампа. Потому что, приходя сюда с обличениями, вы разносите те идеи, которые он хотел посеять.
Мне его идеи неинтересы.
Поросёнок Донни радостно несётся галопом по грязи. Вы стоите вокруг толпой, а потом валите сюда с ног до головы в земле и навозе.
Здесь приличное общество. Вам здесь не рады.
Также как сюда не стоит нести помои из Украины.
Идея о том, что Фуфлорейх можно победить (или наказать), запрещая русский язык, относится к банальным примерам магического мышления. Свержение памятника Булгакову никак не относится к неотложным задачам военного времени. Также как и переименование районов в Луганске, захваченном ещё с четырнадцатого года.
Чтобы там ни изрыгал из себя ваш Институт-Наци Анальной Памяти.
И не думайте о себе слишком много. У меня вы не вызываете никаких эмоций -- просто мне нравится сплетать слова в узоры.
Дискуссий тут нет, потому что вы мне надоели -- я вас стираю.
(Это было в качестве предупреждения, почему комментарии пропадают.)
Едем дальше.
Полезные знания могут содержать идеи, но только как частные случаи в сложной многомерной структуре.
Нет абсолютных идей. При объяснении идеи всегда надо упоминать область определения. (На этой области одномерная модель работает с приличной точностью, а при выходе из неё -- лажает.)
Идеи не содержат способов реализации. (Это сложно и скучно. В передаче таких знаний работают другие механизмы.)
Собрав разных идей мы получим не план, а кучу. (Так работает современная политика. Об этом тут уже было.)
Что важно и стоит запомнить.
Эмоциональный отклик зависит от совпадения идеи и контекста.
Идеи, критически необходимые в кризисной ситуации, не вызывают у большинства людей эмоционального отклика в обычное время. А это значит, что в фазу кризиса они входят неподготовленными.
Люди с хорошим воображением и трезвой оценкой рисков выигрывают и по ресурсам, и по результатам. (На эту тему в шкафу лежит проект "Constructive Paranoia". Исходя из вышеизложенного, он совершенно бесполезен.)
Старые идеи приедаются. Интерес вызывают только новые. С этим, видимо, связаны причины человеческого прогресса.
Понятно, что в этой схеме идеи не обязаны быть здравыми. Вместо прогресса можно получить мракобесие.
Думаю, на сегодня хватит. Дальше надо переходить на другой уровень и сложные схемы.
"Глаголом жечь сердца людей"
[ itSotWC::2026-01-13_3, itSotWC::2026-01-15_1, itSotWC::2026-01-15_2, itSotWC::2026-01-15_4, itSotWC::2026-01-15_5, itSotWC::2026-01-16_3 ]
К давно используемому в хозяйстве учебнику средневековой живописи по базовым приёмам и композиции пришли учебники "Объём" и "Фигуратив". (Названия на обложке немного другие, но суть от этого не меняется.)
Уже несколько дней хожу вокруг идеи перерисовать это карандашиком.
Не потому, что красок не уважаю, а чтобы разобраться в сути и удалить с пути некоторые камни преткновения.
Сейчас немного на тему того, чем интересна метафора огня сердец. (Пытался представить кое-что графически, а оно не рисуется. Текст ниже идёт как попытка формализации попутных размышлений.)
Определим термин "идея" как банальную ментальную модель достижения одномерной цели простым сдвигом одного (реже нескольких) параметров.
Идея может выражаться лозунгом, поговоркой или одной фразой.
Например: "Вся власть Советам!", "Грабь награбленное!", "E=mc2", "Ма-а-а-асква слезам не верит", "Есть Путин -- есть Россия. Нет Путина -- нет России", "Иисус меня любит, а Аллах тебя -- нет" (это было по поводу упоминавшихся недавно лекций про историю ислама), "Дураков работа любит", "Запад нам поможет!"...
И так далее.
Тут надо добавить, что во многих случаях человек понимает суть идеи как ментальную модель, но не может выразить её словами. (Это за деньги за него делает психолог или психоаналитик. Иногда -- прокурор.)
Идея может оставлять человека равнодушным или порождать эмоции.
Нам интересен второй случай.
- Идея может порождать эмоции, когда осознаётся. (На курсах личностного роста радость осознания называется "Ага!-эффектом". Хотя, это только частный случай, потому что идея может вызывать также ненависть, отторжение или что-то другое.)
- Идея может порождать эмоции, когда всплывает в памяти. (Как указано выше, речь не о вербальной формуле, а о ментальной модели, которая вспоминается в процессе применения. Например, человек смотрит новости экономики и вспоминает, что во всём виноваты евреи.)
- Идея может порождать эмоции, когда передаётся другим людям. (Как наглядный пример можно взять человека, не умеющего рассказывать анекдоты и начинающего хихикать, не дойдя и до середины.)
Итого.
Идея, которая не порождает эмоции при осознании, не воспринимается аудиторией.
Идея, которая не порождает эмоции при вспоминании, забывается.
Идея, которая не порождает эмоции при объяснении, остаётся личными мыслями. (Чаще всего -- туманными.)
Складываем простейшие варианты на простой социальной структуре.
Идея, которая порождает эмоции только в фазах осознания и передачи, быстро распространяется, но долго не живёт.
Так работают слухи.
Графоман любит свою идею и готов ей делиться, но других она оставляет равнодушными.
Идея, которая порождает эмоции во всех трёх фазах, входит в культуру и может вызывать социальные изменения. (Это пытается оседлать сетевой маркетинг.)
Эмоции дают энергию на распространение и сохранение идеи.
Дальше идут картинки и сложные схемы, которые я здесь вам не покажу.
Чтобы не переливать из пустого в порожнее, если кто придёт с вопросами, заранее добавлю несколько банальных дополнений.
В этой схеме не учитывается вид эмоций, потому что важна только их сила.
Желание поделиться с другими не обязательно связано с положительными эмоциями. В гневе тоже можно сказать много.
Экстаз проповедника и алчность мошенника одинаково заставят их внушать одну и ту же идею многим людям. (Причём, внешне эти варианты могут быть абсолютно неразличимы.)
Ненависть и возмущение вполне подходят как средство транспортировки.
Например, этим нагло пользуется Президент США Дональд Трамп. (Товарищи анонимные пионеры! Это не тема для осуждения Рыжего Гитлера. Кому чешется, прочитайте Scott Adams, "Win biggly".)
В данный момент весь мир до хрипоты спорит, сколько собачьих упряжек Германия выслала для защиты Гренландии от американского вторжения, и некому уже спросить: "Донни! А кто там что обещал восставшему народу Ирана? Кто уверял, что помощь уже в пути?"
Кстати, Трампу не удалось это тихо слить, потому что махровый неуч и по совместительству главный иранский аятолла Али Хаменеи уже успел обвинить Трампа в создании массовых протестов. По итогам Донни, видимо, придётся отправить этого маразматика ближайшим экспрессом на встречу к Аллаху, вне зависимости от того, насколько он хотел обойтись без этого варианта.
Факты покажут. А что там Донни выдал из намёков и заявлений, смотрите выше про пустой трёп.
Товарищи анонимные пионеры!
Не пытайтесь втянуть здоровых людей в дискуссии с вашей манией бессмысленных обвинений!
Вся ваша мотивация лежит на ладони. Вы примитивны как амёбы. И, кстати, рабы Трампа. Потому что, приходя сюда с обличениями, вы разносите те идеи, которые он хотел посеять.
Мне его идеи неинтересы.
Поросёнок Донни радостно несётся галопом по грязи. Вы стоите вокруг толпой, а потом валите сюда с ног до головы в земле и навозе.
Здесь приличное общество. Вам здесь не рады.
Также как сюда не стоит нести помои из Украины.
Идея о том, что Фуфлорейх можно победить (или наказать), запрещая русский язык, относится к банальным примерам магического мышления. Свержение памятника Булгакову никак не относится к неотложным задачам военного времени. Также как и переименование районов в Луганске, захваченном ещё с четырнадцатого года.
Чтобы там ни изрыгал из себя ваш Институт-Наци Анальной Памяти.
И не думайте о себе слишком много. У меня вы не вызываете никаких эмоций -- просто мне нравится сплетать слова в узоры.
Дискуссий тут нет, потому что вы мне надоели -- я вас стираю.
(Это было в качестве предупреждения, почему комментарии пропадают.)
Едем дальше.
Полезные знания могут содержать идеи, но только как частные случаи в сложной многомерной структуре.
Нет абсолютных идей. При объяснении идеи всегда надо упоминать область определения. (На этой области одномерная модель работает с приличной точностью, а при выходе из неё -- лажает.)
Идеи не содержат способов реализации. (Это сложно и скучно. В передаче таких знаний работают другие механизмы.)
Собрав разных идей мы получим не план, а кучу. (Так работает современная политика. Об этом тут уже было.)
Что важно и стоит запомнить.
Эмоциональный отклик зависит от совпадения идеи и контекста.
Идеи, критически необходимые в кризисной ситуации, не вызывают у большинства людей эмоционального отклика в обычное время. А это значит, что в фазу кризиса они входят неподготовленными.
Люди с хорошим воображением и трезвой оценкой рисков выигрывают и по ресурсам, и по результатам. (На эту тему в шкафу лежит проект "Constructive Paranoia". Исходя из вышеизложенного, он совершенно бесполезен.)
Старые идеи приедаются. Интерес вызывают только новые. С этим, видимо, связаны причины человеческого прогресса.
Понятно, что в этой схеме идеи не обязаны быть здравыми. Вместо прогресса можно получить мракобесие.
Думаю, на сегодня хватит. Дальше надо переходить на другой уровень и сложные схемы.
