Сыр в шоколаде

[vit_r]

Pauli Bekehrung 2026

Сила слова и сила денег

Под прошлым постом (Фуфломинго / 5 kB / 2026-01-24) забавный анонимный критик попытался затеять дурацкий спор. К нему, зачем-то, пришёл на помощь неанонимный.

Там в нескольких строчках продемонстрировано полное непонимание того, как работает Швейцария. Но сейчас о другом. Объясню отличие ощущений от знания на совершенно элементарном примере.

Берём первый попавшийся текст из прессы.

[ АВТОПЕРЕВОД с сокращениями]

Правительственный совет Аргау поддерживает оказание чрезвычайной помощи гражданскому населению в прифронтовых районах Украины за счет [ NNN ] франков из Швейцарского фонда. Вклад будет передан неправительственной организации "Libereco - Партнерство по правам человека".

Гуманитарная ситуация в Украине остается напряженной и продолжает ухудшаться в связи с недавними передвижениями фронта, а также с увеличением интенсивности российских обстрелов. Уязвимые группы населения, такие как пожилые люди, люди с ограниченными возможностями и семьи, подвергаются особому риску. Многие по-прежнему остро нуждаются в поддержке. Об этом говорится в сообщении Правительственного совета Ааргау, опубликованном в пятницу.

Неправительственная организация "Libereco - Партнерство по правам человека" работает на востоке Украины с 2014 года и сосредоточена на обеспечении населения предметами первой необходимости, продолжает Правительственный совет. Благодаря вкладу кантона Аргау организация может целенаправленно усилить свою чрезвычайную помощь в пострадавших регионах.

В основе нынешнего проекта лежат меры по защите гражданского населения от нападений и возможной оккупации. Это включает, в частности, эвакуацию, безопасное размещение и гуманитарную помощь лицам, находящимся в особо уязвимом положении, говорится в заключении письма кантона.

Своей поддержкой кантон Аргау продолжает давнюю традицию оказания помощи людям в чрезвычайных ситуациях за счет средств фонда Swisslos.

Цена вопроса?

Цена вопроса 40'000 франков (сорок тысяч, если прописью).

См.: Ukraine-Nothilfe, Aargauer Zeitung, 2026-01-23

Теперь статья про другой аспект.

[ АВТОПЕРЕВОД с сокращениями]

Те, кто бежал из Украины в Швейцарию, должны соблюдать жесткие требования, чтобы получить социальную помощь. Например, автомобиль считается частью имущества. Сорокалетний мужчина приехал в кантон Waadt летом 2022 года и получил социальную помощь. Но теперь он должен вернуть [ NNN ] франков.

Украинец владел [ машиной ], остаточная стоимость которой составляла около [ NNN ] франков. Также получатель социальной помощи совершил несколько поездок [ по Европе ]. По данным газеты, на это были потрачены значительные средства. [...]

По мнению судей, украинец не смог доказать своё бедственное положение. "Заявитель, очевидно, располагает необходимыми средствами для того, чтобы [ оплачивать проживание в Швейцарии ]".

Цена вопроса?

Цена вопроса 67'336.20 франков (шестьдесят сем тысяч с мелочью) и только балансовую стоимость машины оценили в 37’000 франков. (Всего на три тысячи меньше чем восхвалённая выше помощь кантона Аргау прифронтовым областям Украины.)

См.: Ukrainer muss über 65’000 Franken zurückzahlen, Blick, 2026-01-14

Теперь обратимся к финансовой прессе, разбирающей этот случай.

Можно сказать, ознакомимся с Кремлёвскими Наративами, как это любит называть МИД Украины.

Vadim Loskutov, Inside Paradeplatz, 2026-01-14:

[ Перевод с немецкого ]

В то время как Федеральное правительство мобилизует для Украины миллиарды, а кантоны обрабатывают десятки тысяч досье со статусом беженца, случай из кантона Waadt показывает, насколько узкой стала граница между солидарностью и самообслуживанием.

Украинец, мужчина за сорок, въехал в Швейцарию в 2022 году. Беженский статус S. Право на государственную поддержку: жилье, медицинскую страховку, текущие расходы.

Социальная помощь текла к нему в течение двух лет. Итогом стало требование на возмещение более 67 000 франков.

Началось с того, что чиновники стали что-то подозревать. Постоянно в разъездах, от Вены до Португалии. Ночёвки по по всей Европе, в то время как многие швейцарские семьи с трудом могут позволить себе отпуск.

Параллельно заметная активность на счетах "беженца". Слишком много поступлений, слишком много расходов, слишком шикарный образ жизни для человека, который по официальным данным нищь.

В актах всплыл Porsche Cayenne. Остаточная стоимость более 37 000 франков. Не антиквариат, не аварийный, а явный финансовый актив.

Согласно швейцарскому законодательству о социальной помощи всё яснее ясного: у кого есть такой автомобиль -- тот не нуждается в средствах.

[...]

Суд был быстр. Кто ездит на Porsche, путешествует по Европе и постоянно получает деньги на счёт, тот не сможет убедить, что зависит от социальной помощи.

Добросовестность поставлена под сомнение. Требование на возврат денег подтверждено.

В то время как швейцарские пенсионеры вынуждены сокращать свой отдых до балконного, потому что стала недоступной даже поездка в Португалию или Бельгию, беженец со статусом S летал по Европе и парковал свой Porsche Cayenne перед домом.

В течение двух лет власти отводили глаза. Никто не задал простой вопрос, который возникает у каждого налогоплательщика: Кто оплачивает страховку, парковку, техническое обслуживание, шины, ремонт? Porsche требует расходов и в неподвижном состоянии.

Статус защиты S был создан в качестве чрезвычайного инструмента, быстрого, щедрого, по минимуму контролируемого. Мало бюрократии, много доверия.

На практике это означало бесплатный проезд, оплачиваемую медстраховку и доверие к заявлению о бедственном положении.

Система, которая не проверяет необходимость помощи, побуждает не к благодарности, а к оптимизации.

Потому Porsche в Waadt - это не ошибка, а предупреждение. Оно указывает на систему соцпомощи, которая предпочитает смотреть сквозь пальцы, а не проверять математику. И начинает реагировать только тогда, когда в актах появляется Porsche Cayenne.

Четверть тысячи комментариев. Полезно почитать тем, кто верит только мутным заявлениям официальных властей.

Comments

[krivye_ru4ki]

Ну так что, Уважаемого Господина (tm) на Порше (к слову, Кайенн это ведь не совсем Порше) взяли за жопу? Или отпустили, пусть побегает?

[lxe]

Поршень, как я понимаю, был применен.

[vit_r]

В смысле "отпустили"? Его никто и не задерживал.

Человека попросили оплатить счета за обслуживание. Он попытался доказать, что не обязан оплачивать. Суд сказал, что ему не верит.

Судиться можно дальше. Вплоть до Европейского Суда по Правам Человека.

Можно как-то договориться об оплате по частям. Можно договориться о замещении. Например, передать машинку этой самой организации "Libereco" в качестве помощи Украине от кантона Waadt.

Вот, если попробует сбежать не заплатив, тут могут быть проблемы. Долг, как известно, платежом красен.

[(Anonymous)]

>Vadim Loskutov

а это разве не очередной русский жулик?

поиск по этому имени выдаёт много смешного.

[vit_r]

Можете на хорошем немецком изложить свои мысли в швейцарской прессе так, чтобы статья отозвалась болью в швейцарских сердцах, насобирав пару сотен комментариев от местных.

После чего у меня появится интерес обсудить с Вами, чего вы там смогли найти смешного. Может быть, у него, вообще, косоглазие и плоскостопие. Явно кремлёвский шпийон.

[(Anonymous)]

русское имя теперь стандартный триггер: сначала смотрим, кто автор - просто чтобы не тратить время на изучение очередного пасквиля, написанного с целью возжигать швейцарские зады.

т.е. знание некоторых принципов освобождает от необходимости заниматься всем вышеупомянутым.

[vit_r]

Лейтенант КГБ приходит к начальнику: "Товарищ майор, приехал иностранный корреспондент из BBC. Что делать?"

"Поселите так, чтобы поблизости не было никаких убогости и кошмаров. Чтобы всё прилично. И люди сытые в хорошей одежде".

"Невозможно, товарищ майор!"

"Чёрт с ним! Селите куда хотите. Пусть клевещет на наш социалистический строй!"

Вы, взаправду, верите, что швейцарцы так и не узнали про золотые унитазы Миндича?

А этих товарищей на Порше все прекрасно видят. Они же ещё и наклейки лепят "Привет! Мы из Украины!"

Теперь сравните свои убогие наезды с этим прекрасным образцом политической журналистики.

[(Anonymous)]

древние в таких случаях вопрошали "cui prodest?"

если ответ "никто", то чего ради возжигаются швейцарские зады?

политическая журналистика прекрасна и интересна, когда политики вопрошаются прямым образом. возжигание приватных швейцарских задов малоинтересно с этой точки зрения.

предлагаемый пасквиль нет никакого смысла читать, не говоря уже об обсуждение.

[vit_r]

В смысле? Кому выгодно снижение уровня воровства из швейцарских социальных касс?

Всем выгодно. Это общественно значимый вопрос.

А то, что это пасквиль, всё неправда и читать нельзя, Вы можете высказать по ссылке каждому из двухсот с лишним швейцарских комментаторов, разделивших озабоченность поднятой проблемой.

Политики, кстати, золотые унитазы Миндича тоже заметили и в покое не оставят.

[(Anonymous)]

если злоупотребление социальной помощью общественно значимо, то сколько швейцарцев ловят на злоупотреблениях пособий? какие об этом были публикации, скажем, в 20025? в моей стране я слежу за темой и знаю, что да как. исходя из этого подозреваю, что и в швейцарии это абсолютный non-issue.

а что у 200+ комментаторов под очередным пасквилем в интернете, который написал очередной русский жулик, возгорелись зады - это ни о чём. для меня это очередное цирковое представление, посещать которое в мои планы совершенно не входит.

[vit_r]

> в моей стране я слежу за темой и знаю, что да как.
> исходя из этого подозреваю, что и в швейцарии это абсолютный non-issue.

В какой "моей стране"?

[(Anonymous)]

этот вопрос не имеет отношения к обсуждаемому: я лишь пояснял ход моих мыслей.

что имеет, так это сколько было за любой доступный период случаев злоупотребления соцпомощью гражданами Швейцарии, а также резидентами из других стран, как вообще реагирует на это швейцарская система.

интересно, как эти случаи расследовались и как освещались в прессе, в том числе публиковались ли в этой связи пасквили вадимами-лоскутовыми ради возжигания задов интернет-комментаторов (предположительно в первую очередь швейцарцев, но кто ж знает? может и боты)?

[vit_r]

Это мне решать, что к чему относится.

А то прибыл дух, носящийся над волнами и пытающийся насрать с высот небесных. Если уж была заявочка, то придётся выложить, откуда прилетел.

Сюда и Кимов учиться присылали, потому что Швейцария -- это почти Северная Корея. Тоже горы красивые. (Но Пектусан лучше.)

Вы не поняли главного: мяч на Вашей половине поля. Это Вам надо найти пример швейцарца, который нагло разъезжает на машине в ползарплаты среднего жителя, требуя деньги на проживание, а потом ещё и подаёт в суд на с социальные службы с объяснениями, что бабло на счёт ему друзья переводят.

Весь Интернет к Вашим услугам.

[(Anonymous)]

>Вам надо

нет, мне ничего этого не надо: я лишь скромно зоонаблюдаю швейцарский цирк, где вадимы-лоскутовы пасквилями возжигают зады 200+ интернет-комментаторам.

[vit_r]

В смысле, опять песни о горах Пектусан.

[straktor]

про этот вопиющий случай написали абсолютно нерусские люди в куче статей, я например на польском читал
тут просто под руку попался такой уже переведённый текст, потому что немецкий, например мне, читать тяжеловато

случай распространяют абсолютно забесплатно все не-левые медиа, потому что реально воровство
как те арабы, которые по пять социальных домов набирают, и потом немецким студентам сдают

такую жлобскую сволочь в США посадили бы на 25 лет за враньё под присягой (реально наверное нет, с трудом, но перспектива существует)
про таких "бедных украинцев", которые на ламборджини и поршах ездят, поляки давно заметили и рассказали
спрашивают такую фифу, мол пани не стыдно брать пособие, отвечает, а я что виновата, что у меня из имущества вот такая только машина и Я К НЕЙ ПРИВЫКЛА

богато жить не запрещается, но пособие давать не положено; если дано -- то вернуть всё + банковский процент

разумеется основная часть украинцев -- это нищие пожилые тётки, и обобщать те случаи на них нельзя
но украинцы привыкли в украине жить непорядочно, "оптимизировать налоги" и пр. -- но в гостях так делать НЕЛЬЗЯ

[vit_r]

Я не зря написал, что швейцарские власти начали лютовать. Мне-то известно немного больше, чем пишут на admin.ch.

Не важно, кто распространяет. Важно, почему это вышло в прессу и зачем статью в неизвестной газете пересказали центральные издания. И какие у них задачи, и какая редакционная политика.

И почему только сейчас. Дело-то тянется с середины прошлого года.

Две с половиной тысячи в месяц -- это ни о чём. В Цюрихе за квартиру можно больше платить. С машиной тоже ничего особенного. Раз в год должны проводить проверку, вот и обнаружили. В двадцать третьем тоже был вой в прессе, когда украинцев заставили продавать свои лимузины.

Товарищ Loskutov хорош лишь тем, что поймал нерв времени и душевно изложил прямым текстом то, что местные журналисты давали только намёками.

Кстати, "нищие пожилые тётки" до Швейцарии не очень-то доехали. Далеко и дорого. Проблемой тут, скорее, недавняя волна молодых здоровых парней, которые перекосили рынок труда. Они готовы работать за любые деньги, потому что это только прибавка к социальным выплатам.

оффтоп, но какой печальный

[(Anonymous)]

о! там на цитируемом портале важная тема!

https://insideparadeplatz.ch/2026/01/25/threema-nutzer-schlagen-alarm/

какая, однако же, задница везде происходит? и куда теперь бежать? я имею ввиду, альтернатива достойная этому мессенджеру есть?

[vit_r]

Совершенно не нужно сообщать сюда о горестях сего мира. (Тем более, копировать какую-то простыню про день рождения Зели. Не велика птица, чтобы обращать на это внимание.)

Современный бизнес в интернете тоже не представляет никакого интереса и происходит по банальной схеме: техническое решение => инвестиции на захват рынка => монополия => удушение законами или поглощение конкурентов => деградация технического решения.

Это уже описано тут сотни раз и повторение не даёт ничего ни сердцу, ни разуму.

Достойная альтернатива есть только одна: пишите письма на бумаге, пока не запретили. (Врачам запретили.)

[alex_router]

>>> Он означает режим помощи, который предпочитает смотреть в сторону, а проверять математику.

КМК, здесь требуется поправка: пропущено "не" перед "проверять".

[vit_r]

Да. Я правлю, когда есть время. До окончательной версии надо подождать день-два.

Правильно это звучит, вообще, не так как подстрочник, потому и вылезают артефакты.

[alex_router]

Вы же помечаете, когда какой перевод — так что вопросов (у меня) не возникает. Разве что в ситуациях "казнить нельзя помиловать".

[vit_r]

Тут любые тексты могут меняться в течении дня-двух после написания.

Художественный текст автор не видит сразу после написания, потому вычитку делают не сразу. (А там, вообще, написано в стиле штурм унд дранг, который на русский плохо переводится и надо переключиться.)

Так что, да. Требуется правка. Но в этом ничего необычного.

[angeloni]

Это довольно распространеннаое поведение местных за границей и люди искренне не считают такое свое поведение чем-то предосудительным, а даже хвастаются. есть много товарищей, которые считают, что хакнули систему и самые умные. я слышал несколько историй, где люди хвастались как ловко они провели тупого копа, который из жалости их отпустил, когда узнал, что они из Украины, еще и штрафы забрал за неправильную парковку.

[vit_r]

Сидеть тихо, жить скромно, вести себя вежливо и доброжелательно, записать всё на знакомых, дождаться перехода в нормальный статус, потом потихоньку легализовать миллионы. Может, выплатить полученное от государства, когда ходили с протянутой шляпой, -- это я понимаю "успешно хакнуть систему".

А вот это... Ну, какая-то детская наивность. Не более.

[1master]

Люди из обществ с низким уровнем доверия, где нужна справка, что есть справка, что есть другая справка, что была еще одна справка, обычно плохо понимают людей из обществ, где для соврешения сделки достаточно подписи на бумажке, зато если вдруг как-нибудь потом в бумажке обнаружится херня, то подписанту хана.

[villain_jack]

есть общества, где человек просто сказал слово, ему поверили, а если не сдержал, то случаи могут быть разные, скажем, могут найти человека по весне в пруду.. или в лесу.. а могут и не найти...
вот люди из таких обществ, попадая в такие общества, о которых шла речь, по тем, или иным причинам, от непонимания, или недопонимания, думают, что вот тут-то им карта и идет.

почему они так эн масс думают, сия тому великая загадка есть, но этот бехавиоур виден очень чясто, причом невооруженным глазом..

ТС пишет о результате такого поведения статистически приближающемся к нулю, а большинство комментаторов, почему-то, принимают это все слишком близко к сердцу и запрыгивают на пальму...

а почему- непонятно.

вроде, народ работающий, налоги платит, с чего бы - хз.

[vit_r]

Нельзя сказать, что Украина для Швейцарии -- это что-то новенькое. Были Югославия, Сомали, Сирия. И, вообще, много откуда народ приезжал.

И не то, чтобы очень честный. Но как-то люди понимали, что посасываешь социальную систему -- не борзей, не мозоль глаза местному населению. А попался -- реши вопрос тихо-мирно. Не рекламируй в прессе своих товарищей. Не привлекай внимание и не подставляй.

Украинцы как-то... особенно выделяются.