Хроники Попокалипсиса

[vit_r]

Auffahrt 2026

Награда нашла лоха

Только цитаты и только от одного человека. Как информация к размышлению. И для истории.

Garden Modern (Dmitriy Konstantinov), 2025-01-22:

Поясню, отчего у меня тут в канале постоянно вылезает японокореекитайщина. Дело в том, что последнее тысячелетие лучшие художники Европы продолбали на рисование религиозных комиксов и человечков с которых можно срубить денег. А на востоке континента талантливые мужики все это тысячелетие самосовершенствовались в изображении природы. И европейцы и японокореекитайцы, естественным образом, достигли в своих направлениях небывалых высот.

Но, так вышло, что в галерее Уффицы меня неудержимо клонит в сон, а рисунки японцев, корейцев и китайцев кажутся весьма интересными.

Если для западного художника путь – это попытка достигнуть вершины мастерства, то для японца творческий путь – это путь странствий.

Всю свою жизнь японские художники меняют свое имя. При рождении они получают одно имя; когда приходят в художественную школу или находят учителя, берут другое; достигают мастерства в одном стиле, также меняют имя. Когда ученик приходил в дом (школу) мастера, чтобы научиться науке, его будто усыновляли, и он становился членом новой семьи. Ученик отказывался от прошлого имени и брал себе фамилию учителя этой школы. Переходя от одного учителей к другому, ученик постоянно менял и имя. Затем, когда он достигал новых высот, мастерства в каком-либо направлении, приходилось снова его менять.

Это связано с представлением японской философии. Человек постоянно меняется и становится другим, он уже не тот, кем он был прежде. Старое имя уже ему не подходит и не отражает его новые качества. Так, один из самых популярных японских художников Кацусика Хокусай имел более 80 имен. Мощно дяденьку жизнь покрутила...

В общем забавная у них с именами заморочка.

Garden Modern, 2024-08-31:

Когда-то давно было чудесное время. Я мог поехать в любую страну на 1-2 месяца, фотографировать там флору, фауну, пейзажи, людишек и потихоньку писать статьи для бумажных журналов оформляя их своими фотографиями.

С двух статей поездка окупалась, следующие публикации - уже чистая прибыль с которой готовилось следующее путешествие... Чб фотки неплохо продавались через галереи.

Сейчас все эти фотографии - мусор для соцсетей.

Garden Modern, 2025-10-20:

Баян, но пусть тут будет. А то иногда его требуется в лекцию сунуть, а я забываю.

Один немецкий профессор права завалил весь курс на письменном экзамене такой задачей : "нужно разрешить тяжбу двух соседей : ветки яблонь в саду одного нависали над клумбами с тюльпанами другого, и яблоки, падая, ломали хрупкие цветочные стебли".

Одна часть студентов встала на сторону любителя тюльпанов, другая защищала любителя яблонь.

Все вместе блеснули глубокими знаниями тонкостей головоломного германского законодательства.

А в результате-то выяснилось : яблоки падают осенью, когда тюльпаны уже закончили вегетацию.

Стало быть, ситуация, сконструированная гадом-профессором, в жизни ни за что не случится.

Все протесты профессор парировал холодно: здравый смысл надо включать прежде, чем вспоминать статьи и параграфы.

d_konstantinov, 2023-12-19:

[ Цитата ]

[ "Generation I" дорого платит за перепрошивку когнитивных гаджетов, Сергей Карелов, 2023-12-16 ]

Беспрецедентное падение знаний и навыков чтения, математики и естественных наук у подростков всего мира в 2012–2023

Опубликованные результаты международной оценки у 15-летних учащихся всего мира (PISA) знаний и навыков по математике, чтению и естественным наукам (тесты проверяют, насколько хорошо учащиеся могут решать сложные проблемы, критически мыслить и эффективно общаться) подтвердили наихудшие опасения https://bit.ly/3RsZiei

- Беспрецедентное снижение показателей происходит по всему миру.

- По сравнению с 2018 годом средняя успеваемость снизилась на десять баллов по чтению и почти на 15 баллов по математике, что эквивалентно трем четвертям годового объема обучения.

- Снижение успеваемости по математике в три раза больше, чем любое предыдущее последовательное изменение. Фактически, в среднем по странам ОЭСР каждый четвертый 15-летний подросток в настоящее время считается плохо успевающим по математике, чтению и естественным наукам. Это означает, что им может быть трудно выполнять такие задачи, как использование базовых алгоритмов или интерпретация простых текстов.

Обвальное снижение показателей подростков по математике, чтению и естественным наукам (как и начало эпидемии психических заболеваний у детей) случилось в начале 2010-х. Примерно тогда же подростки всего мира стали массово менять свои примитивные сотовые телефоны на смартфоны, оснащенные приложениями для социальных сетей.

donna_laura

Меня приведенная информация не удивляет, но очень расстраивает.

А причина этого падения интернет с его кажущейся доступностью знаний?

d_konstantinov

Предполагают, что залипание в соцсетях + тикток и привычка к потреблению только короткого и яркого контента.

d_konstantinov, 2023-12-29:

roy_ph

Ты фотографию, кстати, совсем забросил?

Для души, творческую имею ввиду

d_konstantinov

Совсем.

На меня несколько ящиков негативов, слайдов и двд-дисков никому не нужных слишком демотивирующе действуют.

roy_ph

Ну а сиськи иногда в соцсеть какую залить?

d_konstantinov

Целый календарь с сиськами снял по осени. Как-нибудь опубликую

roy_ph

Добре!

d_konstantinov, 2016-03-08:

Насмотрелся инстаграма и портфолий молодых востребованных фотографов.

Вывод:

Мы оказались свидетелями рождения нового массового и популярного жанра. Название к нему подходит только одно:
КРАСИВАЯ БЕЗМОЗГЛАЯ ФОТОГРАФИЯ

Раньше фотография была документальной (включая в себя все вместе с семейным фото). Даже самый дерьмовый фотограф создавал пусть и лишенные мысли и творческого начала, но документы. Да и красоты в них особой не было (см. семейные альбомы). Сейчас портрет и пейзаж не документ. Слишком сильное вмешательство фотошопа.

Скорость потребления этого продукта 1-3 секунды.

Garden Modern, 2025-08-12:

Поскольку я с детства интересовался живописью и многие годы профессионально занимался фотографией, вся эта революция с картинками от ИИ воспринимается мною довольно остро.

На данный момент мне любопытно на них смотреть. Возьмем к примеру изображения из предыдущего поста. Они воздействуют на меня эмоционально (воздух, время, печаль и тп). Но, мне не хочется стать их обладателем и повесить на стенку. Предполагаю, что мешает знание о том, что за картинкой нет частички души живого существа.

Знание - зло!

Garden Modern, 2025-02-12:

Народ интересовался заработком на платных подписках с доступом к моим статьям.

Докладываю. С 27 января [ 2025 года -- vit_r ] "чистая выручка" составила 74385 руб.

Что превысило мои ожидания, но и в малой мере не окупает временных затрат на написание статей.

Да и с финансовыми затратами все не просто. Поскольку тут нужно учитывать траты на хостинг, домен, программиста который все налаживает, отчисления за ИП, зарплату бухгалтера.

В общем специально для заработка писать статьи не рекомендую. Обслуживать сады проще, интереснее и выгоднее.

Монетизировать информацию надо посредством продажи "курсов" с говорящей головой. Людям это понятнее, чем буковки.

Garden Modern, 2026-02-10:

Начинающему блогеру на заметку

Любой пост противоречащий представлениям какой-то части аудитории вызывает отписки. Это наименее энергозатратный способ поддержания жизни в радужном пузыре своих представлений.

После последнего: -15 подписчиков женского пола за час.

Надо придумать формулу идеального поста отвечающего чаяниям всей аудитории.

Типа:
Все мужики - козлы, герои, классные, мудаки, идеальны, никчемные, ответственные, красивые, уроды.

Или:
Рододендроны - в компост, в парадный цветник, неубиваемы, дохнут, отвратительны, прекрасны.

Почему 99% блогов неимоверно сиропны и безнадежно скучны? Вот именно потому, что владельцы блогов и каналов пытаются никого не задеть, не обидеть и не расстроить.

Так и создается этот бессмысленный дерьмомир сети.

d_konstantinov, 2024-01-14:

Про соцсети.

Одновременно создал 3 канала про растения/садоводство в 3 соцсетях. Контент почти одинаковый.

Фейсбук - https://www.facebook.com/groups/579922783101734 - 669 подписчиков, от 60 до 100 просмотров на пост.

VK - https://vk.com/public196766687 - 566 подписчиков, от 20 до 80 просмотров на пост

Telegram- https://t.me/garden_modern - 1144 подписчика - от 400 до 1000 просмотров на пост.

old_grumbler

Возможно, тематика такая, не для ВК. У меня группа в ВК (про Домбай) — бывает и 10-20 тыс.просмотров на пост, а уж в среднем, как минимум 1000-2000. Подписчиков немного — под 3000. Если алгоритмы ВК начинают пихать пост в "рекомендации", то число просмотров растет стремительно, независимо от кол-ва подписчиков.

Может, конечно в телеграме было бы тоже много... не знаю, как-то мне неохота лезть туда, какая-то инерция мышления

d_konstantinov

Она наверное создана давно, в период популярности ВК

old_grumbler

Группа-то создана в 2018-м, но бурный рост числа просмотров и подписчиков случился в этом году (т.е. в 2023). До этого я и 30-ти лайкам к посту был рад, а сейчас в некоторых постах — за 500-1000 лайков зашкаливает, 15-20 тысяч просмотров (если пост попадает в "рекомендации" алгоритмов, т.е. это не подписчики нагоняют). Но это не моя заслуга, а тематика такая, мне кажется — у внутреннего туризма большой подъем нынче, из-за закрытых границ.

d_konstantinov

Спасибо за инфу. Видимо особенность тематики. Группы по садоводству в вк почему-то все полудохлые.

old_grumbler

(вдогон) Одно конкурирующее сообщество разогнало число подписчиков за пару лет с 2000 до 12000. Но, они, как мне кажется, использовали платное продвижение постов (не покупку подписчиков, а именно платные лайки-просмотры), потому что контент у них всегда был так себе, и посты выходили нечасто (не каждый день). И посты у них шли с чередованием — то мало лайков-просмотров, то больше в десятки раз, с таким же убогим контентом при этом.

d_konstantinov, 2024-09-11:

Продолжаю наблюдать за динамикой прироста подписчиков на 3 созданных примерно в одно и то же время каналах одинаковой тематики.

10 декабря 2023 г в Фейсбуке был 651 подписчик, в Телеграме - 794.

11 сентября 2024 г:

https://www.facebook.com/groups/579922783101734/ - 748 подписчиков / охват 46 - 150

https://vk.com/public196766687 - 674 подписчика / охват 60 - 380

https://t.me/garden_modern - 3146 подписчиков / охват 1400 - 2900

ФБ совсем стух, даже тут у меня на постах больше просмотров...

С ВК мне непонятно. Вроде как в него вливают массу бабла и ютюберы все туда откочевывают, но что-то у моей группы там стагнация. Видимо оттого, что я жадный и ни копейки в раскрутку не вкладываю.

Garden Modern, 2025-12-11:

Задали мне на днях вопрос: почему я больше не пишу в Википедию?

1. Написав там около 1300 статей и дополнив & отредактировав еще большее их количество я гарантированно заслужил место в СтранеВечнойОхоты, где меня ждут дом, прекрасные бабы, бухло и развлечения. Теперь можно отдохнуть.

2. В Википедии, на определенном этапе ее развития, стало не особо комфортно авторам с научным типом мышления. С расширением доступа к интернету и ухудшением образования туда хлынул поток тупых, но амбициозных авторов. Они со временем стали администраторами и начали потихоньку дебилизировать проект. Не со зла.

3. Несмотря на все проблемы Википедии, это лучший из международных проектов начала XXI века.

4. В мои планы никогда не входило заниматься только Википедией. Все со временем надоедает. Сейчас мне интереснее писать для своего сайта.

Garden Modern, 2026-05-10:

"Ваш сайт https://gardenmodern.ru/ в топ-10 по упоминаниям Алисы AI в тематике Садоводство".

И какая мне с этого польза?

Для меня садоводство - это работа, а не развлечение. Времязатраты должны компенсироваться рублями. А с ИИ, мои времязатраты на создание контента повышают доходы, каких-то неизвестных мне людей.

Для создателей контента, смысл его публикации в открытых источниках постепенно пропадает. Алиса баннеры не крутит, подписку не покупает, донатов не делает.

Ну разве что для самопиара можно какие-то текстики с помощью нейросеток писать или видосики постить...

Но кому нужен самопиар в садоводстве? Начинающим ландшафтникам/уходникам.

А какой уровень контента от начинающих? Дилетантский.

В общем мой прогноз такой:

Люди способные к выдаче объективной и полезной информации, все, что генерируют, будут прятать под замок от ИИ. И продавать доступ к контенту только живым человечкам. Через личный сайт, как у меня и продажу курсов. Бесплатным будет только информационный шум создаваемый нейросетками.

Comments

[cuon_alpinus_eu]

За ссылку на канал Garden Modern отдельная благодарность.

(frozen)

[(Anonymous)]

>[ "Generation I" дорого платит за перепрошивку когнитивных гаджетов, Сергей Карелов, 2023-12-16 ]

там же, в самом низу:

> Ваши шансы увидеть мои новые посты быстро уменьшатся до нуля, если вы не лайкаете, не комментируете и не делитесь в соцсетях

на этой неделе я ещё так не смеялся!

(frozen)

[vit_r]

Человек, который не производит новых смыслов, виден сразу. Можно было и не бахвалиться своей пустотой.

[villain_jack]

###
Люди способные к выдаче объективной и полезной информации, все, что генерируют, будут прятать под замок от ИИ. И продавать доступ к контенту только живым человечкам. Через личный сайт, как у меня и продажу курсов.
###
такое уже было. проприари софт против линукса, чисто для примера.
я сходил к нему на сайт.
мне, внезапно, стало интересно, что написано у него в статье о клещах.
через несколько строчек, чтобы прочитать дальше, мне было предложено оформить подписочку.

и тут йа понел, что он имел ввиду выше...

на этом мой кастомер экспириенс и был закончен.

человек пишет, что монетаризация на проторенных путях падает.
понятное дело, что виноваты тут все окружающие, кроме него.

допилили, потихоньку, линукс, найдем в открытом доступе и информацию по клещам.

не представляю себе, что юзеры в форумах или группах на на реддитах и прочих фейсбуках, не накидают той же самой, а то и более лучшей инфы, чем та, что серый кардинал по клещам, Дмитрий Константинов, написал у себя подзамком...

в итоге, когда когда подписчегов закончиццо, и его страничку посещать будет вообще никто, откроет свои подзамки, чтобы, хотя бы кто-то, да посетил.
а не откроет, ну и будет сидеть на своих подзамках..

[vit_r]

Ещё раз.

Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Если кто-то заплатил за информацию, которую ты потребляешь, значит ты -- товар.

В пингвина вложены ДИКИЕ ДЕНЬГИ. И вложены производителями железа. И прочими. Кому надо было убить конкурентов. Потому что пингвин как был говном, так и остался фигнёй на костылях. (А кто вложил человекогода в его бесплатное лечение, так и остались в дураках.)

В своё время Мелкомягкий тоже радостно наблюдал, как пользователи бесплатно воруют его софт. Стоило вымереть конкурентам, начался Большой Поход Адвокатов. Помнится, все фирмы в Германии от этих новостей стояли на ушах. (Тут-то Билли и стряс своё бабло.)

Идея про фремиум -- это сказки. Зарабатывают на предоставлении бесплатного только цукербрирны. Все попытки оплатить поверх бесплатного не окупаются. (Понятно, что игроделы работают за копейки, лишь бы делать игрушки, но и там среднее -- это беспомощные попытки с последующим разорением.)

Хозяин
Собачку за стол не сажает,
И это, понятно, её обижает:
Не так уж приятно
Приличной собачке
Сидеть на полу,
Ожидая подачки!
Но дайте собачке
Кусочек печенья —
И сразу окончатся
Все огорченья!

("Собачкины огорчения", Борис Заходер)

Про кастомер экспириенс было недавно у michaelkoloboff (https://michaelkoloboff.dreamwidth.org/1211079.html / 2026-05-13). Это, вообще, больше связано с (виртуальным) сексом, чем с чем-то полезным.

Сайт по садоводству сначала был со свободным доступом, а потом автору это надоело. Ну, посмотрят, покивают, уйдут. И, даже, слова доброго не скажут. Один подписчик ценнее тысячи посетителей. Потому что это человек, который ценит то, что ты делаешь. (Что просто приятно, даже если на круг сам процесс не окупается.)

Тем более автору абсолютно пофиг, кто будет посещать его страницу из-за рубежа. Оплатить можно только из Фуфлорейха. (И это правильно. Зачем из-за пары центов становиться инагентом?)

Я, кстати, именно по этой причине здесь ничего полезного и не пишу. Смысла нет.

Подписываются там на сайт те, кому надо. Информация "в открытом доступе" отличается от информации из квалифицированного источника только надёжностью. Особенно, когда бредогенерация с картинками уже запущена на полную мощность. (И, кстати, именно об этом предпоследняя цитата про Википедию.)

В своё время была аналогичная ситуация с русскоязычными писателями. Люди или совсем ушли из этого дела, или перешли туда, где за сюжеты платят реальные деньги. В результате, рынок наполнен бездарной графоманией, а страна свалилась в культурный тупик.

[vit_r]

PS: А бесплатно там можно почитать про Бабу Ягу https://gardenmodern.ru/category/animizm/

[straktor]

> допилили, потихоньку, линукс

и как так сейчас с числом/% юзеров, например на домашних или офисных компах? винде уже капец?

> найдем в открытом доступе и информацию по клещам

а вот когда клещ укусит лично вас или семью, то вы ведь к доктору пойдёте, а не на бесплатные форумы
и если доктор намекнёт, что ему очень жаль видеть, как умирает бесплатный пациент, достанете бисерные кошелёчки