vit_r: default (Default)
[personal profile] vit_r
Romauld 2026

Пять копеек про грибочки


Когда-нибудь надо было про это написать -- напишу сейчас.

Руководство Фуфлорейха полностью невменяемое и в Кремле нет тормозов. Как мы помним, они гордо заявляют, что тактическое ядерное оружие было приведено в боевую готовность во время захвата Крыма.

Идея поставить Украину на колени парой ядерных взрывов давно витала в воздухе кремлёвских кабинетов. Тем более, и Европа, и НАТО показали себя полностью недееспособными.

К счастью, они не нашли, для чего это может быть полезно.

Сейчас Российская Федерация вошла в войну в долгую и повернула на Восток так, что попала в полную зависимость от Китая.

Именно Китай стал мощнейшим сдерживающим фактором. Он категорически против любых игр с ядерным оружием.

Казалось бы, почему...

Может, не единственным, но одним из основных факторов для Китая является Тайвань.

Возврат Тайваня входит в фундамент современной китайской мифологии. И любые действия, способные пошатнуть современные принципы нераспространения ядерного оружия могут -- да, пока чисто теоретически -- привести к тому, что у Тайваня появится атомная бомба.

Что полностью перекроет все надежды на возвращение.

Под катом цитата из интервью Маргарет Тэтчер советскому телевидению во время Перестройки. Каждый культурный человек, конечно, должен ознакомиться с ним полностью как с одним из самых наглядных примеров общения европейцев с совками.

Margaret Thatcher, TV Interview for Soviet Television, 1987-03-31:
P.M

Are you not making my point? If you say that many times we were at the verge of war and we did not go to war, do you not think that one of the reasons we did not go to war was the total horror of nuclear weapons?

After all, I think conventional weapons are awful. It did not stop a war, a terrible war, in which the Soviet Union suffered enormously. You cannot just act as if there had never been nuclear weapons. If conventional war started again, the race would be on as to who got the nuclear weapon first. One moment! That person would win.

It would be far better if any tyrant or fascist country knew that if they started a war there would be no prospect of victory, because the other side has nuclear weapons. It has kept the peace.

Some people want to get rid of nuclear weapons. One would like to. There is something much more important. It is to keep the peace — and it has kept it; we have had peace for forty years.

Simonov/Kalyagin/Kolesnichenko, Soviet TV

Yes, but one can follow the way of eliminating nuclear weapons, follow the way of reducing conventional armaments. This exactly has been proposed by us. This is the essence of the proposals put forward in Budapest by the Warsaw Treaty nations, so why should we. ... [end p7]

P.M

Can I just answer this one first?

Look! Europe this century has been disfigured by two world wars. The Soviet Union suffered millions of losses in the Second World War. The Soviet Union had a lot of conventional weapons. That did not stop Hitler attacking her.

Conventional weapons have never been enough to stop wars.

Since we have had the nuclear weapon, it is so horrific that no-one dare risk going to war.

Let me put to you this question:

Would you rather have the absence of war because of the existence of some nuclear weapons or would you rather have no nuclear weapons but the risk of another conventional war? I have not the slightest shadow of doubt what my answer would be. I value peace, with freedom and justice, above everything else, and because at the moment I believe that the nuclear deterrent stops anyone from starting a major war, I believe in keeping it.

There is another reason for smaller countries like us: the nuclear deterrent is the only thing which enables smaller countries actually to stand up to a bigger country. You could never do it on conventional weapons alone—you could not afford them—but a smaller country standing alone could stand up to a bigger one with the nuclear weapon. [end p8]

You ask why I raise it. Historically, Britain had to stand alone. All Europe was occupied by Hitler. We were alone. America had not yet come into the War. Hitler had not yet attacked the Soviet Union. So it is within our experience that we might be alone. The only way to stand up to a tyrant would be... your turn!

Там ещё много полезного -- я выделил только главное. И, кстати, в этом ключе интересно сравнение Великобритании и Северной Кореи.

Не смотря на то, что Сеул находится в зоне поражения северокорейской артиллерии и нет никакого способа упреждающим ударом уничтожить эти тысячи орудий, династия Кимов чувствовала себя неуютно. Как дешёвый и надёжный способ была выбрана ракета с ядерной боеголовкой.

Они долго и упорно шли к этому решению и теперь -- уже при Внуке -- обезопасили своё правление.

В их доктрине ядерного сдерживания есть забавный момент: удар по противнику -- естественно, Южной Корее и военным базам США -- может быть произведён при попытке смены власти.

И сюда попадает буквально всё, вплоть до гибели Любимого Руководителя в аварии или от сердечного приступа. Эксперты по Северной Корее не берутся определить чёткие границы.

Украинцы в этом аспекте совершенно неинтересны как папуасы, продавшие атомную бомбу за стеклянные бусы. Также как и заявление Дебила Зе в Мюнхене на восьмой год войны.

Естественно, это ни на что не повлияло, потому что за пять дней до полномасштабного вторжения все приказы были уже отданы.

Тему про Иран сейчас тоже развивать не стоит, потому что в данный момент с Трампом мутят агенты из Катара.

Европейцы, конечно, знатные дебилы. Нужно было отказаться от российского газа только ради того, чтобы поставить себя в полную зависимость от ислама. (И чем больше поворот к Зелёной Энергетике, тем больше потребность закрывать провалы генерации и тем более плотно Европа сидит на поставках из Катара.)

Кстати, на днях пробежало, что в ЕС ослабили требования безопасности по водороду. Будут теперь играться с гремучим газом.

Впрочем, это уже другая тема.


[ Project: War_202202_NsF_Psy RU DW ]: Черновик краткого учебника новейшей истории / / 2022-03-19 (Список основных постов на тему разбора психологии войны 2022-02)

Date: 2026-06-19 09:31 pm (UTC)
From: (Anonymous)
в данном контексте интересует только одно:

>председатель Высшего совета национальной безопасности, от своего имени и от имени остальных членов совета, относительно защиты прав иранского народа и Фронта сопротивления, а также его готовность взять на себя ответственность за это решение... Он также ясно заявил, что если американская сторона попытается выдвинуть чрезмерные требования, он не согласится на них.

--- кто эти безымянные люди, которые принимают реальные решения в Иране? Сомнений в том, что они существуют в реальности, кажется, нет ни у кого, как и в том, что Хаменеи - плейсхолдер.

Date: 2026-06-19 07:43 am (UTC)
From: [personal profile] cuon_alpinus_eu
>>Украинцы в этом аспекте совершенно неинтересны как папуасы, продавшие атомную бомбу за стеклянные бусы.

Почему все обсуждают эту продажу как предложение, от которого была возможность отказаться? Никогда никакие части РВСН не подчинялись Киеву. Торг был исключительно об оформлении вывоза.

Date: 2026-06-19 09:05 am (UTC)
From: [personal profile] cuon_alpinus_eu
Украина не была страной, она была частью страны. Решение включать республики автономиями в РСФСР или создавать Соединённые Штаты России принималось в Москве. Кого записать сооснователями ООН обсуждали Сталин с Рузвельтом. Мнением "сооснователей" не интересовались.

Date: 2026-06-19 09:16 am (UTC)
From: [personal profile] cuon_alpinus_eu
Даже в приключенческих книжках короля делает свита :-)

Международное законодательство ограничено интересами тех, кто его установил и следит за выполнением. Ни России, ни США новый член ядерного клуба не был нужен. Поэтому ядерное оружие было какое-то время на территории независимой Украины, но никогда не было под контролем правительства независимой Украины.

Торговались об оплате видимости соблюдения международного законодательства, а не об оружии. Это несколько дешевле. Бусы в самый раз.

Date: 2026-06-19 09:24 am (UTC)
From: [personal profile] cuon_alpinus_eu
Американскому саксофонисту точно также не нужна была лишняя ядерная держава. Да и видимость соблюдения международного законодательства тоже была нужна в основном США.

Date: 2026-06-19 09:52 am (UTC)
From: [personal profile] cuon_alpinus_eu
Так у Кима она на самом деле есть, а не только по бумагам.
Как вариант, она есть у Китая и товарищ Си не велел товарищу Киму отдавать её американцам.

Date: 2026-06-19 10:33 am (UTC)
From: [personal profile] cuon_alpinus_eu
Это был вариант на случай, если у Кима своей бомбы нет и он просто работает хуситом у китайцев. В любом случае, нет у США методов против Кости Сапрыкина. У Кима или у Си бомба реально есть, она под контролем и торг идёт о самой бомбе, а не о видимости соблюдения международного законодательства. Тем более, оной видимости уже давно нет.

Про Украину и бусы лучше вспомнить продажу Китаю авианосца. Вот там был реальный контроль Киева над кораблём. И продан действительно за бусы.
Edited Date: 2026-06-19 10:36 am (UTC)

Date: 2026-06-19 10:50 am (UTC)
From: [personal profile] cuon_alpinus_eu
Вот здесь возражений нет. Удивляет только акцент на продаже контроля за ядерным оружием, которого (контроля) не было.

А так да, продали всё и по цене металлолома. Очень грустно было на экскурсии по проданной на металлолом базе подводных лодок в Балаклаве.

Date: 2026-06-19 10:51 am (UTC)
From: (Anonymous)
Чего-то эксперимент с демократией на этой территории не заладился.

-------

а где он вообще по состоянию на сегодняшний день заладился?

все нынче носят фашизм - Европа, США. даже Швейцария - и та прополимеривает полимеры.

Украина еще в силу низовой анархии неплохо держится на общем фоне.

Date: 2026-06-19 07:48 am (UTC)
1master: (Default)
From: [personal profile] 1master
"Возврат Тайваня входит в фундамент современной китайской мифологии"

Мифология скорее всего обслуживает главный вопрос - географию. Очень рекомендую посмотреть на гуглокарты в районе Тайваня, но не с большой высоты, а поближе. Сразу становится понятно, почему у Китая этот вопрос так чешется. И с Южно-китайским морем тоже.

Date: 2026-06-19 09:45 pm (UTC)
1master: (Default)
From: [personal profile] 1master
Воевать, да. Но еще раз повторюсь - драйвер не идеология, а география. Цепочки островов очень сложно подогнуть в нужную сторону, хотя китайцы и пытаются насыпать.

Date: 2026-06-19 07:48 am (UTC)
From: [personal profile] cuon_alpinus_eu
>>Также как и заявление Дебила Зе в Мюнхене на восьмой год войны.
>>Естественно, это ни на что не повлияло, потому что за пять дней до полномасштабного вторжения все приказы были уже отданы.

Скорее всего, причины у тех приказов и такого текста заявления, озвученного актёром Зе, одинаковые.
Я в курсе, что для многих это лютая конспирология. Но основной целью десанта и рывка из Белорусскии был конкретный военный аэродром под Киевом. И мирные переговоры начались сразу по достижении этой цели. Я не могу придумать другого объяснения такой концентрации усилий на этой точке на карте.

Date: 2026-06-19 09:11 am (UTC)
From: [personal profile] cuon_alpinus_eu
Я про то, как именно заманили. Что попутно надеялись попробовать урвать по-максимуму, а не получится, то просто свалить - это понятно.

Женя Гильбо на третий день в интервью Евлоеву сказал, что это договорняк, который сорвут англичане. Сорвали.

Date: 2026-06-19 03:35 pm (UTC)
ehot: (Default)
From: [personal profile] ehot
А зачем?
Какую свою проблему они этим решали, сии пронырливые вездесущие англичане?

Date: 2026-06-19 06:05 pm (UTC)
From: [personal profile] cuon_alpinus_eu
Не для того они выходили из Евросоюза, чтобы оставшиеся процветали. Пусть с Россией воюют. Для того и "Потоки" взорвали.

В мире, сформированном победителями во Второй мировой, Британской империи нет места. Как только у британцев набралось достаточно сил, они попробовали взорвать такой мир. В надежде, что в новом место будет. Похоже, в новом не будет места даже для просто Великобритании. Только для Туманного Пакистана.
Edited Date: 2026-06-19 06:10 pm (UTC)

Date: 2026-06-19 06:37 pm (UTC)
From: [personal profile] cuon_alpinus_eu
Здесь я "напеваю по телефону Карузо". Лучше бы самого Гильбо послушать, это у него сосед по даче на Канарах из Тайного совета его величества или чего-то близкого.

Как я понял, нынешний король как раз пытается соскочить. Это ему мамочка такое наследство оставила. Подняла молодых и амбициозных, вроде Мура, и, в гроб сходя, благословила на войну.
Edited Date: 2026-06-19 06:39 pm (UTC)

Date: 2026-06-19 06:44 pm (UTC)
From: [personal profile] cuon_alpinus_eu
Может и не из Тайного. Он совсем уж такого не говорил, это уже я утрировал малость. Но тусил он с малолетства среди персональных пенсионеров. Бабушка соответствующим санаторием заведовала. Так всю жизнь клиентов на консультации среди таких и ищет.

О чём, кстати, ему как-то пенял Розов. Мол, с такими клиентами ему приходится топить не за ликвидацию всякой власти, а за власть сильных.
Edited Date: 2026-06-19 09:30 pm (UTC)

Date: 2026-06-19 09:18 pm (UTC)
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
> Как только у британцев набралось достаточно сил

Когда это "у британцев набралось достаточно сил"?
Великобритания в последние десятилетия систематически слабеет (относительно других государств).

Date: 2026-06-19 09:26 pm (UTC)
From: [personal profile] cuon_alpinus_eu
Над РФ тоже долго потешались с её двумя процентами мировой экономики. Оказалось, что остатки советской военной промышленности важней объёма экономики услуг. Так и с Британией. Современные силы спецопераций были только у неё. Да и сейчас они лучшие в мире. Не зря ХЭБ выше написал: "В Украине <...> это просто перешло к диктатуре оккупационной -- (про)британской -- администрации". Раз есть силы поставить свою оккупационную администрацию - значит не такая уж и слабая.

Date: 2026-06-19 09:32 pm (UTC)
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
> Раз есть силы поставить свою оккупационную администрацию

Вы имеете ввиду, что в Украине - британская оккупационная администрация?

И что именно Великобритания получает от этой, якобы, британской оккупационной администрации?

Date: 2026-06-19 09:37 pm (UTC)
From: [personal profile] cuon_alpinus_eu
Если Вы заметили, это была цитата из коммента ХЭБа чуть выше. Можно я переадресую вопрос к нему?

(frozen)

Date: 2026-06-19 09:47 pm (UTC)
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
> Можно я переадресую вопрос к нему?

Этот комментарий вы написали сами: "у британцев набралось достаточно сил"

Поэтому мои вопросы про то, откуда вы взяли, что у британцев набралось достаточно сил, и когда именно это произошло - я адресую именно вам.

(frozen)

Date: 2026-06-19 09:48 pm (UTC)
From: [personal profile] cuon_alpinus_eu
На это я уже ответил.

(frozen)

Date: 2026-06-19 09:52 pm (UTC)
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
Я правильно понимаю суть вашего ответа, что вы считаете, что:
1) Вы считаете, что у Великобритании набралось достаточно сил, потому что 'ХЭБ выше написал: "В Украине <...> это просто перешло к диктатуре оккупационной -- (про)британской -- администрации"'
2) Вы сами не уверены, действительно ли в Украине британская оккупационная администрация.
?

(frozen)

Date: 2026-06-19 09:58 pm (UTC)
From: [personal profile] cuon_alpinus_eu
Для меня это утверждение из разряда "Волга впадает в Каспийское море". Вы засомневались, я не стал разжёвывать, ибо без толку, а просто сослался на слова локального авторитета. Раз уж мы комментируем в его журнале.

Date: 2026-06-19 10:08 pm (UTC)
From: [personal profile] cuon_alpinus_eu
Пакистанцев не завозят?
Я видел всякие мемасики на эту тему, но думал, что преувеличивают. Там действительно массовый завоз?

Date: 2026-06-19 10:37 pm (UTC)
From: [personal profile] cuon_alpinus_eu
Очень вряд ли в российских войсках. Вспомните, как долго добивался и дорого платил Ким за возможность поучить своих. Пришлось даже на день позже Путина с днём рождения поздравить, чтобы наконец-то ратифицировали договор и пустили корейцев в Курскую область поучиться. А какой-то Хезболле на шару? Не верю.

Date: 2026-06-19 11:17 pm (UTC)
From: (Anonymous)
А куда сейчас НЕ завозят индусов, пакистанцев и бангладешцев?

Profile

vit_r: default (Default)
vit_r

June 2026

S M T W T F S
 1 23 456
7 891011 1213
14 15 16 1718 19 20
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2026 12:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios