Apr. 10th, 2009

vit_r: default (in the dark of subconsciousness)
Голливуд вовсю толкает 3D. Последнее время читаю споры об этом. В принципе, сидеть в кинотеатре в очках не особо прикольно. Цветовое решение выходит более тусклое. Да и революционность художественного эффекта весьма сомнительна. 3D кинотеатры есть давно, но массового их расцвета не наблюдалось. И тем не менее даже в потсдамском кинотеатре уже предлагают 3D (беря сверху по три евро)

The question is “why”? Here’s the answer: the studios are promoting 3-D films right now in an effort to convince the theaters to convert to digital projection. Once all theatres go digital, there will be no need for the studios to create expensive 35mm prints, they’ll be no more costs for reels and cans; the cost of transporting 100 pound film canisters coast to coast, the cost of storing prints in film depots and later, the cost of destroying worn prints will be eliminated. The savings to the studios will be enormous.
3-D is a Fad

Ещё интересна эта цитата
Leonard Maltin, a film critic and historian based in Los Angeles, says that the studios' expectations about 3-D currently "are an absolute replica of the pronouncements and interviews that came out in 1953."
Из аналитической статьи WSJ Can 3-D Save Hollywood?
vit_r: default (in the dark of subconsciousness)
В подборке креативных лого мне больше всего понравилось созданное Alight Creative Design Agency


Что-то есть в этом исключительно не правильное и что-то глубоко верное.

Profile

vit_r: default (Default)
vit_r

September 2025

S M T W T F S
  12 3 456
7 89 1011 1213
14 15 16171819 20
21 22 2324252627
28 29 30    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 2nd, 2025 11:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios