Про Cеверную и Южную Кореи

Разбираюсь с официальными бумагами. Настроение мрачное, так что немного весёлого из ленты. Никогда не подумал бы, что судебная система может заменить и сатириков, и народный юмор. Вопрос с политическими анекдотами снят. Жизнь круче.

Алхас Абгаджава

Что делает судья? Она пишет, что суд не доверяет показаниям, данным в судебном заседании, а доверяет тем, которые даны на предварительном следствии. Как судья это мотивировала? А просто! Видите ли, по мнению судьи, их показания на следствии правдивые, потому что их предупреждали об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, и у суда нет данных о том, что к ним применялись недозволенные методы давления.

А как суд это определил? А из допроса следователя и опера, которые поклялись в суде (и землю ели, и на крови), что никакого давления на этих прекрасных людей не оказывали. Вуаля! Так пишутся приговоры.

Но вы же поняли о чем я сейчас? Суд! Отверг! Показания! Которые! Получил! Сам! в открытом равноправном состязательном процессе (простите за такую пунктуацию) и взял за основу показания, которые были получены следователем наедине со свидетелями, разумеется, без участия другой стороны. Я написал в жалобе, что суд проявил неуважение к собственному процессу. Пошумим в апелляции, я чувствую.

Tamara Andreevskaya Как хочется обратиться к ним : "ваша нечисть"!

Татьяна Прилипко Я как-то заявила "Ваше бесчестье" :)) Пообещал лишить статуса...,но не собрался, видать :))

А теперь, суд украинский:

Сегодня Конституционный суд признал неконституционным статью 368 - 2 Криминального кодекса - о незаконном обогащении! Эта статья обязывала государственных служащих давать пояснения об источниках их доходов и доходах членов их семей. В случае не способности доказать источники доходов, чиновник несет ответственность вплоть до криминальной.

( Read more... )