![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Станислав Лем. «Звёздные дневники Ийона Тихого. Путешествие четырнадцатое»
Как известно, путешествие кончилось неудачей. Но перенесёмся из неопределённого будущего в день сегодняшний и присмотримся к самому феномену замкнутого кольца определений.
Во-первых, тут кольцо короткое. Во-вторых, оно связано явно. В-третьих, в нём использованы неугадываемые слова. То есть, читатель понимает, что не понимает смысла. Если усложнить модель, мы получаем замечательное объяснение проблемы знаний цитатами из Википедии. Но объяснять я это сейчас не буду, просто применю её на модельном описании стандартного спора.
Понятно, что люди, про которых написано, нефига не поймут, но и пофиг.
Самое главное отличие фантастического героя от наших реальных современников в том, что он реагирует на пояснение "см.". Векипидийные дети просто слепо копируют, во многих случаях копируемое не читая. Им не важна суть, главное набрать достаточно текста на "правильный ответ". И они просто не понимают, что цепочка определений висит, ни к чему не привязанной.
Станислав Лем родился 12-го сентября 1921-го. В этом году будет сто лет. Он гениален и современен, надо просто уметь его читать. Вот тут было про его "Насморк". Старший активно заинтересовался Лемом и читает его на немецком. Надо бы в честь столетия прочесть всё, что сейчас накопилось в доме. Причём, не просто прочитать, но и подумать над прочитанным, чего в современном мире никто не делает.
Стоит также отметить, что миры у него логичнее, а герои интереснее, чем те бездарные карикатуры, которые наша цивилизация сейчас пытается воплотить в реальности.
Хотя, конечно, смысл этого не объяснить тем, которые "Зачем читать толстые книги, если из других источников можно понять, что там написано? Вот ссылка на Википедию."
«Здесь мне понятно все, кроме упоминаний о сепульках, трансме и смеге. К сожалению, последний том "Энциклопедии", вышедший из печати, кончается статьей "СИРОП ГРУШЕВЫЙ", так что ни о трансме, ни о смеге там ничего нет. Все-таки я пошел к Тарантоге, чтобы прочесть о сепульках. Нашел следующие краткие сведения:
"СЕПУЛЬКИ - важный элемент цивилизации ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКАРИИ".
Я последовал этому совету и прочел:
"СЕПУЛЬКАРИИ - устройства для сепуления (см.)".
Я поискал "Сепуление"; там значилось:
"СЕПУЛЕНИЕ - занятие ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКИ".
Круг замкнулся, больше искать было негде. Ни за что на свете я не признался бы Тарантоге в подобном невежестве, а никого другого спросить не могу. Жребий брошен - еду на Энтеропию. Отправляюсь через три дня.»
Как известно, путешествие кончилось неудачей. Но перенесёмся из неопределённого будущего в день сегодняшний и присмотримся к самому феномену замкнутого кольца определений.
Во-первых, тут кольцо короткое. Во-вторых, оно связано явно. В-третьих, в нём использованы неугадываемые слова. То есть, читатель понимает, что не понимает смысла. Если усложнить модель, мы получаем замечательное объяснение проблемы знаний цитатами из Википедии. Но объяснять я это сейчас не буду, просто применю её на модельном описании стандартного спора.
Понятно, что люди, про которых написано, нефига не поймут, но и пофиг.
-- Видел я эти сепульки. Фигня полная.
-- Ха! Вот, ведь идиот! Вот ссылка на "Энциклопедию". Читать умеешь? "СЕПУЛЬКИ - важный элемент цивилизации ардритов". Читай по буквам: ВАЖНЫЙ. У тебя есть ссылка, где написано "ФИГНЯ"? Нет. Потому что ты идиот!
-- Не надо так ругаться. Это некрасиво. Я тоже считаю, что важность сепулек преувеличена. Вот ссылка на "Энциклопедию": "СЕПУЛЕНИЕ - занятие ардритов (см.) с планеты Энтеропия". Вот видео про эту планету, смотреть с двадцать шестой минуты. А вот здесь ссылки на статистику и на отчёт комиссии по межпланетному обмену. На сто шестнадцатой странице написано, что Энтеропию можно рассматривать как недоразвитую цивилизацию. Они по производству энергии на восьмом месте с конца в группе. Всего 3% от общего объёма.
-- Ходят тут вякие с землянским гонором. Не надо унижать другие цивилизации. Правильно же написано, что сепульки важны. Вот ссылка на "Энциклопедию": "СЕПУЛЬКАРИИ - устройства для сепуления". Вы когда-нибудь с устройствами работали? И что вы можете сказать про устройство Вселенной? Вы хотя бы классификацию устройств знаете? Вот ссылка на "Энциклопедию".
Самое главное отличие фантастического героя от наших реальных современников в том, что он реагирует на пояснение "см.". Векипидийные дети просто слепо копируют, во многих случаях копируемое не читая. Им не важна суть, главное набрать достаточно текста на "правильный ответ". И они просто не понимают, что цепочка определений висит, ни к чему не привязанной.
Станислав Лем родился 12-го сентября 1921-го. В этом году будет сто лет. Он гениален и современен, надо просто уметь его читать. Вот тут было про его "Насморк". Старший активно заинтересовался Лемом и читает его на немецком. Надо бы в честь столетия прочесть всё, что сейчас накопилось в доме. Причём, не просто прочитать, но и подумать над прочитанным, чего в современном мире никто не делает.
Стоит также отметить, что миры у него логичнее, а герои интереснее, чем те бездарные карикатуры, которые наша цивилизация сейчас пытается воплотить в реальности.
Хотя, конечно, смысл этого не объяснить тем, которые "Зачем читать толстые книги, если из других источников можно понять, что там написано? Вот ссылка на Википедию."
