Case 13-7

---

Dear lead prosecutor of the prosecution department N of the canton ZH,

[Some unimportant words about the Case 13-7
and thanks from my readers]

I have a small question.

One defender in 1 of 3 interrogations had recommended his defendant to give no answers to all questions. This is unsurprising.

Other defenders in 2 of 3 interrogations had recommended their defendants to give answers to all questions of the prosecutor X and to give no answers to all questions of the victims.

Could you please tell me, if this is a custom for the prosecution department N?

---

Нет, это не наезд. Я почти уверен, что они -- на самом деле искренне и недоумённо -- не понимают, в чём проблема.

А ещё сегодня послал письмо в верховный суд кантона Цюрих. Короткое. Всего на шести страницах. Нужно было формально поставить точку.

Они думали, я буду ругаться? Нет. Я просто написал, какие выводы из решения прокуратуры следуют. В частности, следует подтверждение законности методов доказательства К..Б (113. 9.3.21: Методы обоснования / 6 kB / 2021-02-27 плюс Абсурдизирование Информации) и чтения медицинских диагнозов между строк (48. Zwischen den Zeilen / / 2019-02-19).

Будет время, переведу некоторые примечательные места.