Суд, закон и порядок
Они различаются. И меняются со временем. Иначе, мы до сих пор жили бы по первым римским законам, только дописывая к древним сводам новые статьи и параграфы.
Порядок, он же -- "обычаи" в немецком определении, он же -- "понятия"в советской криминальной традиции, или "учение" в религиозном (в том числе политическом) варианте, так вот, порядок определяет то, как суд (да и вся система правосудия) законы интерпретирует.
А интерпретация основывается на логике и восприятии.
Не буду углубляться, просто упомяну, что с логикой у швейцарской системы правосудия того-с. Она явно не аристотелева. В том смысле, что "true" можно выводить из чего угодно и логические противоречия не переводят высказывания в "false". Но фиг с ними, это долгий разговор.
Восприятие может быть объективным, может быть личным, может быть религиозным, куда включено и восприятие партийное.
( Read more... )
Они различаются. И меняются со временем. Иначе, мы до сих пор жили бы по первым римским законам, только дописывая к древним сводам новые статьи и параграфы.
Порядок, он же -- "обычаи" в немецком определении, он же -- "понятия"в советской криминальной традиции, или "учение" в религиозном (в том числе политическом) варианте, так вот, порядок определяет то, как суд (да и вся система правосудия) законы интерпретирует.
А интерпретация основывается на логике и восприятии.
Не буду углубляться, просто упомяну, что с логикой у швейцарской системы правосудия того-с. Она явно не аристотелева. В том смысле, что "true" можно выводить из чего угодно и логические противоречия не переводят высказывания в "false". Но фиг с ними, это долгий разговор.
Восприятие может быть объективным, может быть личным, может быть религиозным, куда включено и восприятие партийное.
( Read more... )