Академики против инженеров
Feb. 25th, 2010 01:23 amДля незнакомых с немецким термином Akademiker: это просто выпускник вуза. Немцы очень любят писать даже на визитках и в мейлах Дипл.-Инженер или Дипл.- Математик (Техникум) и т.п.
Хотел, сначала поставить "учёные против инженеров", даже "физики против инженеров". Но какие они, нафиг, учёные.
Короче, посидели сегодня опять на тусовке по моделированию. И выяснились следующие различия:
И ничего нет ужаснее, немца прочитавшего книгу. Потому как вместо того, чтоб решать задачу, он доказывает, что знает как решать задачу.
Хотел, сначала поставить "учёные против инженеров", даже "физики против инженеров". Но какие они, нафиг, учёные.
Короче, посидели сегодня опять на тусовке по моделированию. И выяснились следующие различия:
- Они считают модель отражением реальности. Я - иллюстрацией сидящей в головах картины мира.
- Они мучают одну модель, пытаясь довести до идеала. Я выкидываю старую версию и на её основе строю новую.
- Они добавляют новые сущности и связи. Я исправляю ошибки.
- Они пытаются объединить всё в одну модель. Я строю сразу несколько.
- Они усложняют, распихивая множащиеся сущности по подсистемам. Я упрощаю, обобщая и выкидывая несущественное.
- Они воспринимают модель как данность. Я как игровое поле.
- Их вопрос: "Почему не работает?" Я: "Что надо сделать, чтобы заработало?"
И ничего нет ужаснее, немца прочитавшего книгу. Потому как вместо того, чтоб решать задачу, он доказывает, что знает как решать задачу.
no subject
Date: 2010-02-25 05:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-25 07:30 am (UTC)С введением бакалавров и магистров путаница получилась ещё больше.
no subject
Date: 2010-02-25 10:02 am (UTC)Отражение реальности, сжатое с потерями до размеров, позволяющих поместится в головах. :)
А так - одно другому вроде не противоречит нисколько, вопрос только в том, сколько раз отразилось и как при этом исказилось. Поскольку сидящая в головах картина мира так или иначе является отражением реальности, да и иллюстрация тоже суть отражение.
no subject
Date: 2010-02-25 10:10 am (UTC)Говоря любимым менеджерами языком китайских полководцев, атакующая армия не может остановиться со словами "Так не честно! У нас на карте овраг не нарисован!"
no subject
Date: 2010-02-25 10:35 am (UTC)Ну и если атакующая армия не остановится (и больше того - не откатится на предыдущие позиции) и не вышлет разведку, обнаружив кардинальные расхождения модели с действительностью, то ей с очень большой вероятностью светит шубейка из полярного лиса. Тех же китайцев, кстати, безграмотные западные варвары, неспособные даже пройти экзамен на звание чиновника самого низшего ранга, в 19 веке знатно повертели на известном месте.
А вот японцы, решившие вместо продолжения банкета таки ознакомиться, чего там в мире за последние полтыщи лет напридумывали, отделались практически лёгким испугом.
no subject
Date: 2010-02-25 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-25 11:24 am (UTC)Проблему решать надо, вопрос только в методах. Можно попытаться лихим наскоком форсировать овраг и остаться на его дне после знакомства с парой грамотно расположеных пулемётов противника. Можно попытаться его обойти, обнаружить ещё с десяток оврагов и заплутать между ними под огнём противника. Можно откатиться на свои позиции, выслать разведку и поняв, что перед нами - засада, использующая естественный рельеф, противотанковый ров, за которым минные поля и колючая проволока, прикрывающие свеженький укрепрайон или просто овраг, - решать, как действовать дальше.
Собственно, вопрос упирается не столько в наличие оврага, сколько в его размеры. :)
no subject
Date: 2010-02-25 11:29 am (UTC)Так вот это "отбросить бумаги" у немцев не получается.
no subject
Date: 2010-02-25 11:41 am (UTC)Возможно им просто надо сделать следующий шаг - написать бумагу, регламентирующую отбрасывание бумаг. :)
no subject
Date: 2010-02-25 12:47 pm (UTC)http://gaperton.livejournal.com/21153.html#cutid1
http://gaperton.livejournal.com/20229.html
но дальше армии, видимо, не пошло
no subject
Date: 2010-02-25 12:54 pm (UTC)Только у меня подозрение, что немецкая корпоративная культура застряла где-то на уровне прусской армии времён Фридриха Великого.
no subject
Date: 2010-02-25 02:42 pm (UTC)Нельзя стать командиром полка, не закончив академию. Есть у офицера высшее образование или нет - не важно.
Нельзя стать генералом, не закончив академию генерального штаба. Она, собственно, выпускает генералов. :)
Можно много рассуждать о качестве военного образования у нас и вообще (чего я делать не буду, потому, что не знаю), но факт состоит в том, что у них наличие многоступенчатого непрерывного образования - это
1) Естественный фильтр для идиотов и лентяев. Специфика военного образования в том, что прогуливать занятия нельзя. А идиоту будет тяжело сдать экзамен.
2) Средство обеспечения образованности людей на командных должностях, и наличия необходимых навыков, в рамках единого стандарта.
Ничего подобного "на гражданке" нет. Вернее, есть MBA, который является аналогом "академий". Который не является обязательным (посему не фильтр), и качество образования + практическая полезность получаемых знаний во многих заведениях на единицу потраченного времени и денег, как минимум - весьма спорны.
А что до Auftragstaktik - он во многих армиях мира уже внедрен. Достоверно мне известно про США и Канаду. Я бы с удовольствием прошел бы тренинг по этой штуке, кстати, если бы была возможность. :)
А бизнесу, как обычно, похрен. :) "Если ты такой умный - покажи мне свои деньги" :). А если деньги есть - значит умный, и _все_ делаешь правильно. Разговор короткий :)
Впрочем, я бы не стал делать выводов обо всей немецкой (да и любой другой) корпоративной культуре на основе небольшой случайной выборки. Россия тоже, мягко говоря, в этом плане не эталон.
no subject
Date: 2010-02-25 03:02 pm (UTC)Хотя, человек работавший с бундесвером сказал, что там на самом деле самые высококлассные и человечные из виденных им менеджеров.
no subject
Date: 2010-02-25 03:41 pm (UTC)"Принципы" и разного рода технологии организации работы могут мешать или помогать людям работать. Но никакие принципы не могут гарантировать успех, он зависит от людей, а не от принципов, что и так всем нормальным людям ясно.
Другими словами, человек креативен, и может свести на дерьмо любые принципы, не отклоняясь от них :).
> Хотя, человек работавший с бундесвером сказал, что там на самом деле самые высококлассные и человечные из виденных им менеджеров.
Да мне и с нашими офицерами нравилось работать, когда по работе пересекались.
no subject
Date: 2010-02-25 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-25 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-25 03:54 pm (UTC)Из промелькнувшего, запомнилось, что подчинённый может не выполнять приказ, который считает не соответствующим Торе или незаконным.
no subject
Date: 2010-02-25 04:02 pm (UTC)Мне про израильскую армию понравилось, что им предписывается при попадании в плен сразу выдать все военные тайны, не дожидаясь пыток. :) Это, вообще, правильно. Быть героем - не обязанность, а личное дело каждого. В конце концов, солдат может отказаться выполнять приказ, если считает его незаконным или аморальным. :)
no subject
Date: 2010-02-25 04:03 pm (UTC)Салдат в Афгане осуждают за стрельбу. Ибо там не война, а полицейская операция.
Впрочем, в Израиле сейчас тоже так.
no subject
Date: 2010-02-25 04:04 pm (UTC)Собрать материал из разных источников, систематизировать, и изложить, сделав его доступным людям, у которых нет сильной мотивации "копать". Для этого вовсе не обязательно занимать должности в израильской армии. ;) Было бы интересно.
no subject
Date: 2010-02-25 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-25 04:09 pm (UTC)В таком аксепте. :)