Почему я не пишу на русском

[vit_r]

В ленте достаточно подробное изложение причин. Особенно вот это

А не надо, не надо работать на интернет-хомячков! Не надо радоваться лживым и льстивым комментариям в блоге! Тех, кто не платит - надо твердо посылать нах..., и писать на стоящую публику - тетушки среднего возраста, покупающие реальные любовные романы за реальные рубли - гораздо более честная и отзывчивая аудитория!

Там ещё развёрнуто про русскую духовность и много чего в комментариях.

Comments

[http://users.livejournal.com/_windwalker_/]

Да уж. Хотя, честное пионЭрское, вот ссылка на Горчевское - "когда от нас ушли коммунисты" - вот сам этот текст мне кажется более одиозным чем пост ушедшего на пенсию колдуна (а по мне - может лучше что бы они и не приходили, коммунисты эти).

[vit-r.livejournal.com]

Правильно. Литература существует только для романтичных дам "за ..." Всё остальное должно вымереть :-)

На самом деле, в обсуждении гораздо интереснее феномен Каганова, по которому я уже как-то успел проехаться.

[http://users.livejournal.com/_windwalker_/]

И кстати насчёт Горчева как писателя сказать не могу - если текст про коммунистов так меня задел за живое - значит хороший писатель ?
Хотя, вот видел сегодня цитату из Сталина про язык, и удивился кривизне сталинской полемики - сплошное же ведь передёргивание :(

а можно ссылку на проезжание по феномену?
ps. цитата из сталина, была упомянута там (http://infowatch.livejournal.com/111928.html):

«стоит только стать языку на позицию предпочтения и поддержки какой-либо социальной группы в ущерб другим социальным группам общества, чтобы он потерял свое качество, чтобы он перестал быть средством общения людей в обществе, чтобы он превратился в жаргон какой-либо социальной группы, деградировал и обрек себя на исчезновение.»
И.В.Сталин. Марксизм и вопросы языкознания

[vit-r.livejournal.com]

Там же сказано, что писатель российский - это производитель вредноносного контента :-) Я вообще русских современных писателей не очень знаю.
И к теоретическим трудам основоположников социализма я тоже отношусь очень осторожно.

А упоминалось, например тут (http://dz.livejournal.com/564124.html?thread=11019932#t11019932) в комментах у dz .

[http://users.livejournal.com/_windwalker_/]

А вообще занятно с кагановым - и с другими писателями - есть писатели за книги которых я готов отдавать деньги (например - Терри Пратчетт, Олди) и есть писатели, за творчество которых я не дам и ломаного гроша, вроде Каганова. Почитать его опусы в онлайне и похихихать за просто так - это да, но бесплатно. Точно так же и с Лукьяненко - 1 раз прочитал и больше не стоит.
И я думаю, что не в пиратстве дело, а скорее в том, что пипл "не хавает".

[vit-r.livejournal.com]

Там ниже по ветке упоминается, что у него просто дофига книг издано. Так что спросом он пользуется. Другое дело, что контингент читателей неплатежеспособный.

[http://users.livejournal.com/_windwalker_/]

ну может быть. Мне показалось что до этого у него была абсолютна другая модель - издавать сборники своих сетевых вещей + коротенький рассказ в сборник для "эксклюзива".

Но ведь суть - в платёжеспособном спросе, да ?

[vit-r.livejournal.com]

Суть в роли издательства. Или - это зло, обкрадывающее автора, или контора, деньги для автора добывающая.

[http://users.livejournal.com/_windwalker_/]

:)

Тоже верно. А вообще да, получается - или снимите крест или оденьте трусы :)

[vit-r.livejournal.com]

Тэк-с. Ещё один комментатор скрыт.
По теме - ноль, только одна ругань.

[alll]

Так с хозяина журнала пример беру. Тоже ведь по теме ноль, простая трансляция наброса.

По теме - с биографией dimkin'а вроде все, кому тема интересна, знакомы. Хотел бы он денег - они б у него были. Хотел бы жить поблизости от медицины - жил бы, дурацкое дело нехитрое. Да и гражданство у него вроде вполне был шанс получить. Автор наброса, похоже, незамысловато проецирует dimkin'а на себя, получается уныло.

[vit-r.livejournal.com]

Ох-ох-онюшки.
Тема называется "почему я не пишу по-русски".

А что там с каким пользователем ЖЖ случилось - это дело десятое.

[alll]

Ну, почему вы не пишите по-русски вроде вполне ясно и без упоминания имён покойников всуе - очевидно по той же причине, что и не живёте в РФ.

Автора же наброса откровенно жалко, такое впечатление, что он живёт в персональном аду, выстроенном в основном собственными усилиями. Но вот про dimkin'а он зря.

[vit-r.livejournal.com]

Мне нравятся люди, которым всё очевидно. Со мной такое редко бывает.

[alll]

Гм. То-есть Вам неочевидно, отчего Вы не пишите по-русски и ссылка на пост отставного волшебника - это неудавшаяся попытка таки найти этому факту объяснение? :) Или это тот самый редкий случай?