Яд действует

[vit_r]

Сходил на "Gratis Comic Tag", набрал образцов, которые за деньги никогда б у меня в руках не оказались. Внимательное изучение привело к выводу, что франко-бельгийские комиксы - это некие объекты чисто для коллекционирования.

То есть красиво, художественно, с сюжетом... Всё, вроде на месте, но на странице лежит стекло, которое внутрь не пускает. Если манга, даже средненькая, даёт вход в мир, то тут просто серия картинок. Дофига усилий, тщательнейшая детализация, драматургия тоже приличная. По крайней мере по сравнению с американщиной. Но вот этого эмоционального канала.

Скорее всего, срабатывает противоречие зрительной и психологической достоверности. Если хочется создать живое впечатление, надо не копировать, а создавать мир с законами, приспособленными под свойства носителя и процесс общения с ним. Видимо, из-за отсутствия подстройки под процесс большинство интерфейсов программ сейчас так убоги. Впрочем, я не об этом.

Очень по впечатлению похоже на картины в коридоре главного здания университета на "Унтер ден Линден". Если в нормальных музеях всё размещается по эпохам и стилям, то тут идёшь по коридору по оси времени и ясно видно, как после парадных классических портретов на стене "неряшливая" картина семидесятых "в грязных" тонах. Но всё предыдущее - это некие холодные статуи в значительной позе, а тут человек. Не знаю, насколько наврал художник и насколько преукрасил, но характер на полотно он перенёс. И как от чёрно-белых страниц манги есть ощущение. Дверь открыта. Можно войти. Впрочем, я и не об этом тоже.

Короче, чтение книжек сильно меняет восприятие фильмов. Особенно, если это книжки по режиссёрскому и сценарному делу.

Посмотрел один из классических знаковых фильмов. Не современную голливудчину, где сюжет можно предсказать, просто отслеживая хронометраж фильма, а бездарная игра актёров прикрыта голыми задницами и компьютерными эффектами, а на самом деле вещь. Из той эпохи, когда снимали на студиях, на чёрно-белую плёнку, денег было немерено и на доведение одного кадра могли потратить уйму времени. Мощнейший фильм. Сценарий, получивший Оскара и ещё куча всего этого Оскара достойны.

Вот только смотрю я уже не как зритель. Каждую сцену отмечаю движения камеры. Зачем актёры поставлены именно так. Почему такое решение по освещению. И игра актёров тоже идёт не как история, а как умение историю интерпретировать. Ну и сюжет, естественно тоже. Как? Почему? Зачем? Тем более, что разбор многих эпизодов в разных учебниках читал. Так что ещё и сравнение того, какое от данного сценарного и режиссёрского решения ожидание было и насколько оно в картинке оправдывается.

А потом посмотрел весь фильм в версии с непрерывным комментарием доктора фильмоведческих наук. И сравнил насколько его описание совпадает с моим разбором.

Самое удивительное, что мне это на самом деле нравится.