Про войны вокруг usability

[vit_r]

Разработчики App под названием Camera+ использовали внешние кнопки iPhone для управления фотокамерой и радостно сообщили пользователям

Using Camera+ now feels just like a real camera. Your photos can be sharper because you can now hold your iPhone steadier with two hands instead of fumbling around for the shutter button on screen.

Но Apple сказал "Фиг" и не пустил приложение в магазинчик с обоснованием

Your application cannot be added to the App Store because it uses iPhone volume buttons in a non-standard way, potentially resulting in user confusion.

отсюда

Конечно, яблочники правы. Но тут хорошо видна граница бескнопочности как отличие игрушки от реального девайса.

Comments

[juan-gandhi.livejournal.com]

Не считаю, что они правы. Считаю, что не их собачье дело, как люди свои программы пишут. Они пользуются именно недостатком их архитектуры (необходимостью писать на обжектив си) для контроля контента. Будь это джава, необходимости контролировать не было бы (секьюрити в руках юзера), и, соответственно, вопрос бы не возникал.

[vit-r.livejournal.com]

При чём тут секьюрити?

Если кнопка предназначена для регулировки звука, то ничего другого она регулировать не должна.

[juan-gandhi.livejournal.com]

А это дело юзера, брать или не брать апликацию. Секьюрити при том, что вся эта белиберда с разрешениями заведена исключительно в силу отсутствия защиты в нативных языках обжектив си и си.

[vit-r.livejournal.com]

"Билиберда" заведена, чтоб деньги зарабатывать. Всё остальное - третично

[juan-gandhi.livejournal.com]

Я так не думаю в данном случае.

[vit-r.livejournal.com]

Разрушение usability доставляет больше вреда, чем пользы.

Тем более, Эппл совершенно правильно ориентируется на абсолютно тупых пользователей.