Про социологию и половую ориентацию.

[vit_r]

В ленте чего-то слишком много народу озабочено этим вопросом и кидается друг в друга цифрами. У одного латентрых гомиков меньше процента, другой возражает тремя с хвостиком, ещё один заходит за десять...

Меня всегда интересовало, откуда Британские Учёные^ТМ берут эти цифры какие методики и на каких выборках применяются для получения данных. Потому как и в точных науках девять из десяти статей в серьёзных журналах являются результатами ошибок измерения. А тут вопрос такой тонкий и личный.

Comments

[brother2.livejournal.com]

Да ладно на сурьёзные навуки гнать - есть конечно проколы, но это около 1%. Но при этом % retractions возрастает от физике к биологии. Так что к спихологии я думаю и вовсе будет - огого какой %. А в отсутствии метода (не гойворя уж про оцуцтвие чоткого определения латентного гомо) результат таки да - потонет в шуме.