Нарочно не придумаешь...

[vit_r]

Из споров вокруг дурацких психологических трюков на интервью:

Тут еще вот что важно, и я наверное забыла пояснить в посте. Я интервьюирую не профессионалов (программистов, ученых-исследователей), а менеджеров.

а, ну тогда, в общем, бОльшая часть здесь друг другу сказанного не имеет смысла, потому что я-то говорю о найме именно профессионалов.

У меня всегда словосочетание "профессиональный менеджер" вызывало подозрение... ;-)

Comments

[vit-r.livejournal.com]

Оттуда же (http://users.livejournal.com/_mak_/105842.html?thread=1244018#t1244018)

... Потому что всем техническим деталям и навыкам мы его научим за месяц работы, но если он не впишется в команду, то считай работника мы взяли зря. Для нас профессионализм -- это не знания как и на чем работать -- этим сейчас каждый третий студент владеет.

[raydac.livejournal.com]

такая фигня показывает что рынок в целом в предкризисном состоянии, когда такую хрень несут при собеседованиях

[vit-r.livejournal.com]

Насчёт кризиса очень сомневаюсь. Экономика ИТ - очень интересная вещь. А самое прикольное - это отделы качества.

[alll]

"Профессионал" - это тот, кто данной профессией зарабатывает себе на жизнь. Всё остальное - только следствия. Так что выходит, что упомянутые менеджеры, которые "не профессионалов", будут зарабатывать разве что на карманные расходы.

[vit-r.livejournal.com]

Самое правильное определение семантического поля: "профессионал" - человек дающий результат гарантированно не ниже определённого уровня.

[alll]

Это тоже следствие - уровень определяется как раз тем, что за него дают деньги, достаточные для прожитья. :) Более того, если смотреть в другую сторону - профессионал даёт результат, гарантированно не выше определённого уровня. По приблизительно тем же причинам.

Ну и "правильность" определений лучше не затрагивать, проще оперировать понятием "общепринятость". ;)

[vit-r.livejournal.com]

профессионал даёт результат, гарантированно не выше определённого уровня

Хренов такой профессионал. Впрочем, это измерения ортогональные.

Если хочется говорить об общепринятости, то стоит смотреть словарные статьи (http://mega.km.ru/business/encyclop.asp?TopicNumber=10881&search=%EF%F0%EE%F4%E5%F1%F1%E8%EE%ED%E0%EB)