Тест на финансовую грамотность..

[vit_r]

[Poll #1228909]

Взято из Are We a Nation of Financial Illiterates?

Там ещё много интересных рассуждений про финансовую грамотность. Основное - половина людей в финансах не разбирается, сыпясь даже на этих элементарных вопросах. Ни в школе, ни в высшей школе этому практически не учат.

Короче, база социализма и финансового сектора - дремучесть людей в области финансов. Особенно, личных.

Comments

[vit-r.livejournal.com]

The correct answers are … a., c., and b.

"Больше чем $102", "Меньше, чем сегодня", "Не верно"

Первоначальные результаты уже сильно удивляют.

[yajohn.livejournal.com]

промазал по второму вопросу, умножил 1.1 * 0.98 = 1.078
откуда у меня вместо 1.01 появилось 1.1 - не спрашивай :)

[shinych.livejournal.com]

naxrena umnozhat' to?!! ne ponyal podjebki..

[yajohn.livejournal.com]

инфляция сьела 2% но не из начальной суммы, а из начальной суммы плюс 1% от банка.

[shinych.livejournal.com]

мудришь, ой мудришь

у тебя был рупь. 2% инфляции значит, что то, что ты мог купить за рупь, ты теперь купишь только за 1,02 рубля.

банк за год тебе начислит копейку, на счету 1,01 рупь.

а что значит "съела 2%" мне непонятно :)

[yajohn.livejournal.com]

ну да, однако на следующий год банк начислит тебе процент на рупь с копейкой и буде у тебя рупь две копейки и еще сотая копейки 1.0201
А инфляция вырастет опять на 2% и то что стоило рупь будет стоить рупь и четыре копейки.
Т.е. банковский процент экспоненциальный, а инфляция линейная. А экспонента рано или поздно обойдет линейную функцию, и степенную обойдет, верь мне.

[shinych.livejournal.com]

ага, тока причем тут второй год? мудришь!

и откуда кстати такая уверенность, что инфляция линейно задаётся? я экономику конечно слабо изучал, но по-моему пахнет хнёй.. чиста чую, что ну не может быть инхляция десять лет одинаковая в два процента. поэтому категории линейно-нелинейно тут вообще нифуя не катят. можно сказать - да, за n лет инфляция составила стокото процентов, а экстраполировать ее на дальнейшие m лет ну никак нельзя.

п.с.

[yajohn.livejournal.com]

если инфляция линейная.
я поинтересовался у специалиста - специалист сказал что инфляция это рост цены потребительской корзины. Но что означает "постоянная инфляция" специалист не сказал.
Т.е. ежели в первый год пиво стоило рупь, на второй - 1.02, то на третий оно будет стоить 1.04 или 1.02*1.02 = 1.0404? То бишь от какой печки пляшем - вот в чем вопрос.

Re: п.с.

[shinych.livejournal.com]

there is no pechka

[vit-r.livejournal.com]

Тест не на математику, а на финансовое чутьё. Там же сказано, что инфляция обгоняет сберегательный процент.

[yajohn.livejournal.com]

А вот тут ты уже не прав, мил человек :)
На условиях второй задачи, но за 10 лет результат может оказаться не таким прозрачным. Банковский процент прогрессивный, а инфляция?

[vit-r.livejournal.com]

Задача на элементарные знания, а не на умения вычислять в уме.

[bon-voyage.livejournal.com]

Правильные ответы для реальной жизни: «не знаю»

Вопрос первый. Даже если не учитывать инфляцию нельзя сказать наверняка – «больше 102», так как есть не только подоходный налог, но и оплата банку за обслуживание счёта.

Вопрос второй. Цена товара будет меняться с течением времени. И неизвестно сколько будет стоить конкрентый товар через год.

Вопрос третий. В принципе более надёжным является кончено фонд, но это неоднозначно, так как всегда нужно анализировать конкретный фонд и конкретную компанию.

ЗЫ!!! Я сейчас читаю книгу автора опроса «Freakonomics». Автор делает черезвычайно смелые выводы.

[vit-r.livejournal.com]

Вопрос был о модели и не надо прикручивать к неправильному решению несуществующие условия.

Смелые - не смелые, но из его опровергателей меня пока что никто не убедил.