Про мультики

[vit_r]

All computer animation has become Special Effects. Someone moves the skeleton; someone adds the flesh; someone adds textures; someone adds lighting. Who’s responsible? It may as well be a car driving through a rain storm that turns into a desert.
...
I’ve seen some recent grumbling about Disney’s Sleeping Beauty, but I think that film was light years beyond anything yet done in computer generated animation. Perhaps, it’s just my own sensibilities and taste boiling over. I’ve watched the Emperor in his new clothes for the past fifteen years. All I’m saying is we’re all getting cold.
...
Pixar is pushing the technology beyond anyone’s expectations. What they aren’t pushing is good acting.

Comments

[raydac.livejournal.com]

ходили с ребенком на Волл-и, ничего так мультик, но в целом компьютерная анимация катится вместе со всем кинематографом к черту в задницу.. снижение стоимости производства эффектов свело на нет драматургию и старые Star Wars IV, V, VI можно смотреть много раз, а новые I,II,III не больше одного

[vit-r.livejournal.com]

Стоимость эффектов не снижается. Она растёт.
Другое дело, что кроме эффектов ничего толком не делается

Бонус трек:
http://johnkstuff.blogspot.com/2007/01/50-cents-plus-talent-vs-50-million.html
http://johnkstuff.blogspot.com/2007/08/do-all-bland-movies-make-profits.html
http://sevencamels.blogspot.com/search/label/Indiana%20Jones%20and%20the%20Temple%20of%20Doom

[raydac.livejournal.com]

стоимость именно что снижается, просто количество в расчете на секунду фильма непропорционально растет и это тянет кажущееся увеличение бюджета на эффекты

[vit-r.livejournal.com]

Надо посмотреть бюджеты фильмов.
Стоимость отдельного эффекта, естественно, снижается. Но считают всё-таки на модель, а не на эффект в секунду.