vit_r: default (Default)
[personal profile] vit_r
Сначала бальзам на душу писателям. Вот откровения программиста шароварщика (анонимно на местном форуме)
Я делал 3 проекта, 4 месяца примерно шли деньги, потом продукт сломали и все :), я выпустил новые версии, но их уже никто не брал, т.к.были поломанные, потратил пару месяцев на шару, заработал штуку евро за все время и бросил. крякнутые версии бродят до сих пор :)


Ещё замечательный спор гуру партизанского маркетиннга с гуру классического маркетинга. Раз, Два.

Для тех, кто не в теме "партизанский" aka. "guerilla" marketing - это такой аналог агильности в области продаж и рекламы, утверждающий, что всё можно делать дёшево и сердито. В комментариях тоже интересное.

Самое яркое тут
[livejournal.com profile] alex_levitas
Вспомни хрестоматийную историю о том, как в Сибири выпустили "Обычный стиральный порошок", который отлично продавался благодаря рекламе "Проктора".

[livejournal.com profile] slavinsky
Это был мой дядя и "Невская Косметика" :-)
Но разве это партизанский маркетинг? Они построили в Ангарске завод по производству этого порошка и тратили на его рекламу, если не ошибаюсь, более 1 млн.долл. ежегодно... "Порошок обычный - результат отличный", я до сих пор помню рекламный слоган. Это все-таки маркетинговый креатив.


и тут
[livejournal.com profile] tamberg
...Обычный это маркетинг, опирающийся на понимание целевой группы, анализ каналов коммуникации и т.п. Или любой маркетинг становится партизанским, когда маркетолог прослушал Ваш курс?

Date: 2012-07-04 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] zorag-ringael.livejournal.com
Та ну, 1000 евро за приложение - это даже не смешно..

Хотя интересно, сколько стоило само приложение.

Например, если цена в районе 1 евро то смысла ломать нет.

Date: 2012-07-04 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
Ломают не для смысла.

Если какой-то российский студент захотел сломать, он может ковыряться месяц, два, три... Это такой квест. Причём не для особо одарённый, а для усидчивых. Все способы и приёмы можно найти в Гугле.

А 1000 евро - это уже что-то. Из тех, кто для айфона аппы делал, многие получили ещё меньше. Особенно, если за время разработки в джобсовсокм магазинчике появлялись аналоги конкурентов.

Date: 2012-07-04 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] zorag-ringael.livejournal.com
"Если какой-то российский студент захотел сломать, он может ковыряться месяц, два, три... Это такой квест. Причём не для особо одарённый, а для усидчивых. Все способы и приёмы можно найти в Гугле."

Оу.. Мне бы было бы лениво.. х) Такое.

С другой стороны, потом молодежь зажигает.

Мне понравилась новость на хабре, что какой-то стращный червь стал себя шифровать "при помощи XOR и ключа из 4х байт" (32х битный операнд лол) и больше не детектится антивирусами.

Што твориццо-то х)))
Того и гляди снова изобретут полиморфные вирусы и прочие забытые штуки из 90х х))))


--------

"А 1000 евро - это уже что-то. Из тех, кто для айфона аппы делал, многие получили ещё меньше. Особенно, если за время разработки в джобсовсокм магазинчике появлялись аналоги конкурентов. "

На хабре, 2-3 различных разработчика писали про следующий опыт -
месяц работы - приложение зарабатывает 2000-3000 долларов.
(андроид, игры)

Уже интересно.

1000 евро - это как-то.. выгоднее переучиться и пойти работать на дремучую корпорацию.
Edited Date: 2012-07-04 09:58 pm (UTC)

Date: 2012-07-04 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
Того и гляди снова изобретут полиморфные вирусы и прочие забытые штуки из 90х

Компьютерный криминал стал профессиональным. Вот китайцы, например, целенаправлено влезали к германским СЕО, используя все пути, от банального взлома до социальных сетей.

Сейчас если что на компьютер попадает, оно берёт управление на себя и ставит его в ботнет. После чего продаёт. Ломать - не выгодно.

Приложения же бывают разные. Те, кто попадают на первую страницу, живут не плохо. У тех, кто в хвосте по десятку продаж в месяц. Так что сказки не случилось.

Те разработчики, которых знаю, или ваяют для самоудовлетворения какую-нибудь игрушку, или делают на заказ для фирм, которым хочется не отстать от моды. Там уже пофиг, сколько скачали. Заказчик платит за то, чтобы просто было.

Date: 2012-07-04 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] zorag-ringael.livejournal.com
"Сейчас если что на компьютер попадает, оно берёт управление на себя и ставит его в ботнет. После чего продаёт. Ломать - не выгодно."

Ну, я больше имел ввиду технологию самоизменяющегося вируса. Каждый запуск тело вируса было другим. Причем под DOS - было несколько разных по сложности способов создания. Правда, шифратор всегда один и тот же.
Алсо, антивирусы (под ДОС) вроде бы пытались все это дело исполнить в песочнице и посмотреть какие будут вызовы. И были способы обхода этого дела.
И было еще много разного интересного.

Потом ушло. Потому. что mad skillz. Написать троянчик на дельфи - намного проще.

---

Ботнеты интересная тема - тут и DDOS, и спам.
Еще биткоины можно фармить.

Кстати ЯваСкрипт сейчас очень мощный - можно биткоины фармить и просто при заходе юзера на сайт.
Ну и DDOS.

А еще вроде писали. что есть ботнеты на роутерах.
Самая стремная тема - т.к. обновляются прошивки редко.
И роутер сложно мониторить.


---

"Те разработчики, которых знаю, или ваяют для самоудовлетворения какую-нибудь игрушку."

Я тоже планирую попробовать.
Edited Date: 2012-07-04 10:57 pm (UTC)

Date: 2012-07-04 11:03 pm (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
Профессионалы работают с wetware. Пользователей ломать проще, чем системы безопасности. Может сейчас спад как раз потому, что вся активность ушла в социальные сети.

В последнем измерении ломаных страниц на сайтах магазинов было больше, чем на порносайтах и софтопомойках.

Date: 2012-07-04 11:17 pm (UTC)
From: [identity profile] zorag-ringael.livejournal.com
"В последнем измерении ломаных страниц на сайтах магазинов было больше, чем на порносайтах и софтопомойках."

Ну магазины и бложики часто на каком-то популярном движке крутятся.
Обычно - не самой последней версии.

Сырцы движка - в открытом доступе. Если есть руки - не вопрос поломать.

Если нет рук - тоже. Сейчас есть автоматизированные сканнеры XSS и CSRF уязвимостей + проверка на SQL-инъекции.

Date: 2012-07-04 11:36 pm (UTC)
From: [identity profile] zorag-ringael.livejournal.com
"Пользователей ломать проще, чем системы безопасности."

Вот кстати, тоже спорный момент.
Sony-то ломанули (причем при помощи SQL-инъекций).
Linkedin ломанули (еще и базу хешей сцуки утащили))) )

С американскими беспилотниками - постоянно какие-то истории.
Моя любимая - про передачу нешифрованного видео в пункт управления.
И перехват этого самого видео, да еще и при помощи российского софта х)))

Так, что по итогам, "невзламываемость" всегда нужно проверять.
(как и "надежность")

Date: 2012-07-04 11:46 pm (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
Я сейчас безопасностью не занимаюсь, но рассылки мимо пробегают. Профессионалы всё больше работают через пользователей и админов. А любители ломать ради самого процесса - они будут всегда.

Profile

vit_r: default (Default)
vit_r

February 2026

S M T W T F S
12 34 567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 02:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios