Про русскоязычных программистов

[vit_r]

Как-то оно печально смотреть на русскоязычную программистскую тусовку.

То, что сплетни любят - фиг с ним. Сами придумывают - сами удивляются. Но вот почему-то убеждены в глубине души, что, если где пряники предложат, то чаю уж точно не дольют.

И почему-то думают, что в ИТ можно только или код писать, или командовать.

Такое ощущение, что все пилят какую-то мелочёвку лобзиком на коленке. И книжки, конечно, тоже не читают.

Картинка от kolyadanik. Не совпадает по полу, но совпадает по всему остальному.

Comments

[http://users.livejournal.com/_windwalker_/]

Может народ так пишет, что ни разу не пробовал чего-то совмещённого ? Когда и архитектуру рисовать и код делать ?

Но ведь всякие c2.com говорят об обратном - что архитекторы некодирующие - негодные архитекторы.

А диктат архитектуры - уже командование.

[vit-r.livejournal.com]

Кроме архитектуры, кодирования и тестирования есть ещё много чего интересного.

И не знаю, кто там что говорит. Если архитектор не умеет кодировать - это, конечно, фигня. Но на том проекте, где архитектуру надо делать серьёзно, я бы людей, ей занимающихся, до кодирования не допускал бы. Потому что есть тенденция "нарисовать эти дурацкие бумажки", а потом "заняться любимым делом". Думать при этом не получается, потому что "потом в коде исправим".

рсскзчн пргрммст

[andybil.livejournal.com]

Вот 10 лет на Win XP и другом от MS показали, что у иноязычных ещё хуже. Недаром Балмер бегал с криками по сцене!

Re: рсскзчн пргрммст

[vit-r.livejournal.com]

Данный пост только об общении и мировосприятии, а не о профессиональных навыках.

Кстати, в России Балмеров нет. Что тоже показатель. Да и проблемы у мелкомягкого больше в менеджменте, чем в программизме. Причём, Балмер совсем не Гейтс.

И кроме виндов они много чего полезного делают.

Re: рсскзчн пргрммст

[andybil.livejournal.com]

"Кстати, в России Балмеров нет"
Так они в Гугле,в Яндексе, в Орфо, в IDEA, у Касперского, в 1С.
Нетути никакой разницы.

Re: рсскзчн пргрммст

[vit-r.livejournal.com]

в IDEA, у Касперского, в 1С.

Благородный дон издевается?

Re: рсскзчн пргрммст

[andybil.livejournal.com]

Первые три подошли?

Re: рсскзчн пргрммст

[vit-r.livejournal.com]

Нет, конечно.

Но у всех две ноги, две руки. Так что сходство есть.

Re: рсскзчн пргрммст

[andybil.livejournal.com]

Может западные и делали что-то полезное, но мне оно не видно.
В МС - застой, Дельфи продали, Сан обанкротился, может Фейсбук и Твиттер?
Корпоративное ПО? Военное?
Я вижу что, сидение на х86 уже окончательно заставило даже Самсунгов искать альтернативу.
Может я не знаю ничего в программировании, так скажите, где же почитать умных?
Но Балмеру я верю больше. НЕТ ТАМ ПРОГРАММИСТОВ, они кончились где-то в доткомах.

Re: рсскзчн пргрммст

[vit-r.livejournal.com]

В МС - застой, Дельфи продали, Сан обанкротился, может Фейсбук и Твиттер?
Корпоративное ПО? Военное?

Ну прямо никто благородному дону не угодит.

Почему-то только вокруг полно спецов. Причём, не хуже российских советского ещё разлива.

Re: рсскзчн пргрммст

[andybil.livejournal.com]

Спецов-то полно, и всегда было полно, и досоветского и пост-советского.
Нет результата.
Я много лет читал этих "спецов", что IE - плохой браузер, винда - поганая ОС.
Так ни один не сказал, что программка для вывода текста и картинок в заданных координатах - 300 строк, а сложность в корявости HTML и оконного интерфейса, которым пора на свалку давно.

Re: рсскзчн пргрммст

[vit-r.livejournal.com]

Проблемы М$ в менеджменте. Ну и в историческом наследии. Всё-таки тащат совместимость с допотопных версий. Тем не менее, и у них есть продукты весьма полезные. Например, в тех же базах данных. Да и Эксель, без напряжения перемалывающий таблицы в миллион строк, не плох в принципе. Хоть меню в новом и дурацкое.

Re: рсскзчн пргрммст

[andybil.livejournal.com]

Причём тут М$? Конкуренты XP и семёрки? Их нет.
Может вы верите в теорию плохого менеджмента из Вашингтона?

Re: рсскзчн пргрммст

[vit-r.livejournal.com]

Я работаю на Маке. И не жужжу.

А конкуренты должны быть не к операционке, а к Офису.

Короче, программисты есть и не только в стартапах. При этом квалификация у них не хуже, а рабочие качества и этика во многих случаях лучше значительно.

Re: рсскзчн пргрммст

[andybil.livejournal.com]

"квалификация у них не хуже, а рабочие качества и этика во многих случаях лучше значительно."
Видимо вы правы во всём этом, но на мои слова о отсутствии результатов это не влияет. И опять, раз нет самолётов - нет самолётостроения.
Вот сейчас "сходят" нетбуки. Так Интел с МС сделали всё для этого, а то кто ж будет покупать ноутбуки, когда нетбуки дешевле и есть выход HDMI на большой экран (поэтому ретина никому не нужна)?
А сейчас пошли планшеты по 50 уе с параметрами ноутбуков. Рынок схлопывается быстро, думаю год остался. Я лично ставлю на Китай. Напишут и ОС и офис за годик и делов. Вот ХВох останется и вы.

Re: рсскзчн пргрммст

[vit-r.livejournal.com]

Результатов дофига. И самолёты тоже есть. И софт для них тоже пишут.

А вот результаты китайских программистов я видел и изнутри, и в металле. Нафиг нам такая радость.

Re: рсскзчн пргрммст

[andybil.livejournal.com]

Вот она настоящая суть. Но неверная. Давеча китаец-математик закономерность пар простых чисел раскрыл, а не американские или русские математики.
Беда программистов в том, что один раз написанное - копируется. А зарплата один раз платится. Переходите в писатели, пока не поздно.

Re: рсскзчн пргрммст

[vit-r.livejournal.com]

Ну да. Перельман у нас тоже китаец. Мне пока что за строчку платят столько, что большинству писателей не светит.

Re: рсскзчн пргрммст

[andybil.livejournal.com]

Вот как успешный программист, если вас не затруднит, ответьте на один простой вопрос: как посчитать максимум в массиве длиной миллион в одно действие современными процессорами? Правильно, никак. Это о качестве современного программирования и железа.

Re: рсскзчн пргрммст

[vit-r.livejournal.com]

Это не "никак". Это "незачем". Есть реальные задачи, есть интеллектуальный онанизм.

Re: рсскзчн пргрммст

[andybil.livejournal.com]

"есть интеллектуальный онанизм".
Тогда понятно. В каждом глазу лягушки это происходит каждые 10 мс. Вот когда будет в железе, тогда можно будет говорить о продуктах и компьютер саенс, иначе будет то самое интеллектуальное.

Re: рсскзчн пргрммст

[rdia.livejournal.com]

> Я работаю на Маке. И не жужжу.

Он же чертовски неудобен.

Re: рсскзчн пргрммст

[vit-r.livejournal.com]

Орехи колоть?

Для работы там внутри нормальный Юникс. Для прочего - Яблочная оболочка.

Re: рсскзчн пргрммст

[rdia.livejournal.com]

Ну мы же не можем телепатически работать с нормальным Юниксом, минуя яблочную оболочку (что для всего прочего).

Re: рсскзчн пргрммст

[vit-r.livejournal.com]

Почему? Открыл консоль и работаешь. Надо, запустил иксы и работаешь. Всё абсолютно без проблем. По крайней мере для всего того, что мне надо.

[gorba.livejournal.com]

Смутно напоминает (http://levrub.livejournal.com/97672.html)

[norian.livejournal.com]

> в ИТ можно только или код писать, или командовать

есть ещё проектирование(ака дизайн) и QA

это взаимоисключающие виды деятельности в кошерном процессе
можно правда командовать в одном проекте, а дизайнить или код писать в другом :о))

[vit-r.livejournal.com]

есть ещё проектирование(ака дизайн) и QA


Это ещё не полный список. Особенно, в большом проекте.

это взаимоисключающие виды деятельности в кошерном процессе

Это роли. Просто рабочие маски и список обязанностей. В принципе, пофиг, как они распределены по лицам, если лица эти обладают необходимой квалификацией.

[norian.livejournal.com]

ага, роли - только

- переключацца между ролями не так просто как может показаться
- надо не путать в какой роли какой персонаж находицца в данный момент, иначе конфликты
- квалификации для разных ролей могут сильно отличацца, а желание их играть отличацца в противоположную сторону :о))

имхо совмещать их можно только по бедности, когда на команде экономят, и лучше от этого точно не станет

[vit-r.livejournal.com]

Я ещё не видел проектов, где бы были деньги и люди, чтобы можно было содержать освобождённого секретаря райкома. Забивать ставки практикантами тоже не выход.

Тем более, многие функции по нагрузке реально могут быть 4-6 часов в неделю.

Естественно, в реале совмещать не просто. Да и квалификации у большинства нет.

А конфликты - это показатель рабочего процесса. Вопрос только в том, сколько ресурсов они занимают и во что выливаются.