vit_r: default (vit_r)
[personal profile] vit_r
В [livejournal.com profile] cccp_foto пост про противогазы.

Помнится, бабушка рассказывала, что всю Блокаду проходила с противогазом на боку. Так что химическое оружие не применяли не потому, что всякие конвенции, а потому, что бесполезно, когда противник подготовлен. Возни много - толку мало. Ну и, конечно, вонь поднимется из-за нарушения международных соглашений.

В советской школе противогазы тоже были в чести. Правда, не помню, чтобы ближе к перестройке мы лица обмеряли. Но всё-таки по команде «Газы» сработает моторная память.

Здесь противогазы вижу только в строительном магазине да у пожарных. Вся гражданская оборона за всё время пребывания в забугорье ограничилась участием в одном не очень бодром массовом выходе из высотки. Дети, естественно, с противогазом не общались ни разу.

Хотя, конечно, правильно. Если террористы чего-то отравят, то, скорее, водопровод, чем вентиляцию. После вывода вредных производств в Азию, а атомной энергетики во Францию вероятность техногенных катастроф тоже несущественно мала.

Во время моего детства вокруг народ жил с ожиданием ядерной войны, во время юности вокруг ждали полного экономического развала. Сейчас люди больше боятся получить листок с увольнением, чем попасть во что-то рисковое для жизни. И падение курсов на бирже или развал экономики греций волнует их гораздо больше мировой войны и исламского терроризма.

Date: 2013-05-29 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] raydac.livejournal.com
химическое оружие не применяли так же как бактериологическое потому что оно оружие массового поражения, к тому же все стороны всю войну очень тщательно оценивали общественное мнение и омп это не приветствовалось.. да и вообще, как можно применять омп когда идет маневренная война, отравишь город к черту, а завтра в него войдешь и все эти противогазы это лажа! кожа это очень прозрачная для отравляющих веществ оболочка, даже не представляешь насколько

Date: 2013-05-29 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
Бактериологическое и химическое оружие нового поколения гораздо эффективнее того, что было доступно в Первую и Вторую Мировые. Другое дело, уничтожать население сейчас никому не интересно. По крайней мере так, чтобы это попало в новости. Кроме террористов, естественно.

Противогаз же помогает от дыма и прочей гадости. Да и концентрации нужны совершенно разные, чтобы отравить через кожу и через лёгкие.

Date: 2013-05-29 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Про химическое оружие 1-я мировая показала, что при тактическом применении своим ущерба получается не так уж намного меньше, чем чужим. А если обе стороны хоть как-то подготовлены - то вообще пополам на пополам. Какие-то выгоды выходят только при дальней доставке - в снарядах и т.п., да и то тоже можно жестоко обломаться.

Date: 2013-05-29 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
Во Вьетнаме американцы партизан в их пещерах травили. Ну и всякие правители вроде иракского развивали технологии. Хотя, как показывает Северная Корея, надо было переключаться на чистый атом.

Date: 2013-05-29 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Во Вьетнаме травили не партизан, а растительность, чтобы стали видны спрятанные в джунглях базы и ходы. И да, средствами дальней доставки (авиация). И да, свои от этой травли тоже огребли.

Ну а в пещерах - да, получается удачное применение. Но в этом смысле и вода (см. про пионера-героя Володю Дубинина) и горящее топливо (см. "Криптономикон") ничуть не хуже, а даже лучше.

Profile

vit_r: default (Default)
vit_r

February 2026

S M T W T F S
12 34 567
8 9 1011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 12th, 2026 02:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios