vit_r: default (vit_r)
[personal profile] vit_r
Вдогонку теме про качество.

Если мы говорим про B2B, слово «клиент» совершенно не продуктивно. Разговор должен идти с указанием конкретных должностей, по крайней мере, не подниматься выше наименования отдела.

Потому что премию за экономию средств получает один, за ошибки в продукте и зависание автоматической системы управления ругают другого, а за падение продаж выгоняют третьего.

И нельзя сказать, что кто-то из них специально вредит. Все они честно борются за благо фирмы.

В рамках своих понимания, компетенции и оплаты.

Date: 2013-06-23 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] sagarasousuke.livejournal.com
Представитель стейкхолдера, да. Уполномоченный стейкхолдером в понимании-представлении "что нам надо, и чего совсем не надо", и с достаточным временем на это.

Date: 2013-06-23 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
Кто такой стейкхолдер? Менеджер послал подчинённого что-то делать. Заинтересован в конечном результате только хозяин фирмы.

Date: 2013-06-23 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] sagarasousuke.livejournal.com
Ага, "представитель пятой степени"... :)

В поименованном случае кроме генерального (владельца-то не видно особо) заинтересованы и тот, кто бюджет сэкономит, и те, у кого сыпаться в эксплуатации не будет, и те, у кого в операционной деятельности что-то лучше станет, ...

Они стейкхолдеры, а те через кого их хорошо или плохо видно в фактической работе с заказчиком - представители, неявно или явно назначенные в работе, признанные или непризнанные высоким заказчиком на уровне заказа системы.

"Представитель стейкхолдера" при закупке продуктов для пикника/похода - тоже вполне себе бывает, "стейкхолдер" тут - сама группа. Насколько адекватно представитель примет решение на месте в конкретных ограничениях - зависит от :)

P.S. Да, это по сути о том же - пока нет конкретного представителя/представителей, нет разговора. Но человек, Джон Доу, может на поверку оказаться плохим представителем (нет ресурса, нерелевантен, другие причины)

Date: 2013-06-23 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
Тут вопрос в конфликте интересов стейкхолдеров. Пока в фирме не поставлены задачи, которые согласуют цели отдельных подразделений, каждый будет тянуть одеяло на себя. Плюс на это ещё накладывается общая некомпетентность.

Грубо говоря, надо усаживать всех за один стол и искать оптимальное решение. Но, если этого не делает сама фирма, подрядчику туда соваться совершенно бесполезно. Как с политической точки зрения, так и насчёт результатов.

Profile

vit_r: default (Default)
vit_r

February 2026

S M T W T F S
12 34 567
8 9 1011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 12th, 2026 02:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios