Про ёжика в тумане, зазнайство, языки программирования и вериги

[vit_r]

На книжном развале купил за два, кажется, евро «Der Sprachverführer: Die deutsche Sprache: was sie ist, was sie kann» авторства Thomas Steinfeld. Гуглопереводчик говорит про называние «The language abuser: The German language: what it is, what it can», что примерно правильно.

Медленно читаю. Медленно потому, что, во-первых, времени не очень много, а во-вторых, в тексте полно цитат из классики, а с моим технически-бытовым языком и отсутствием местного гуманитарного образования воспринимаются они с трудом.

Книга оказалась замечательной в двух смыслах.

Во-вторых, в разборе выступлений общественных деятелей показано, что за нагромождением фраз, смысла совершенно не скрывается. А я-то каждый раз беспокоюсь, не пора ли садиться за учебники. Не пора. Люди с родным немецким в этой каше тоже тонут.

А во-первых, абсолютно замечательно объяснено, что немецкий язык имеет стековую природу. Сначала идёт загрузка компонентов предложения, а потом, стоящий на последнем месте глагол или даже отглагольная приставка, производит над всей этой структурой некое действие, которое невозможно предугадать в процессе наполнения стека.

Мощнейшая техника в руках мастеров, причём на другие языки совершенно не переводится.

Да, английский - императивно-процедурный, а русский - объектно-ориентированный.

Comments

[polycode.livejournal.com]

Русский - это такой Perl, кмк. А в английском есть "a" и "the", что сразу наводит на мысли об ООП.

[vit-r.livejournal.com]

есть "a" и "the", что сразу наводит на мысли об ООП.

Очень странная интерпретация объектно-ориентированной парадигмы.

На Перл похож только русский мат. Тоже есть "много путей выразить одно и то же". Русский очень хорошо инкапсулирует и очень логично наследует.

[crimcat.livejournal.com]

Интересно, функциональщина для кого родная? :)

[vit-r.livejournal.com]

Функциональщина - это язык не людей, а математиков.

[patak.livejournal.com]

Гы. Футбольные болельщики знают про стек уже давно. Любимая фраза немецких комментаторов: Schuss! Tor! Knapp vorbei...

[vit-r.livejournal.com]

Странно было бы, если бы носители языка не могли бы использовать его особенности.

Но с литературой круче.

The Awful German Language

[ilya rudakov (from livejournal.com)]

Интересная аналогия. Жалко что старик Твен не мог использовать ее в 19 веке. Но он бы определенно оценил :-) Заранее прошу прощения за длинную цитату:

"An average sentence, in a German newspaper, is a sublime and impressive curiosity; it occupies a quarter of a column; it contains all the ten parts of speech -- not in regular order, but mixed; it is built mainly of compound words constructed by the writer on the spot, and not to be found in any dictionary -- six or seven words compacted into one, without joint or seam -- that is, without hyphens; it treats of fourteen or fifteen different subjects, each inclosed in a parenthesis of its own, with here and there extra parentheses which reinclose three or four of the minor parentheses, making pens within pens: finally, all the parentheses and reparentheses are massed together between a couple of king-parentheses, one of which is placed in the first line of the majestic sentence and the other in the middle of the last line of it -- after which comes the VERB, and you find out for the first time what the man has been talking about; and after the verb -- merely by way of ornament, as far as I can make out -- the writer shovels in "haben sind gewesen gehabt haben geworden sein," or words to that effect, and the monument is finished."

Re: The Awful German Language

[vit-r.livejournal.com]

Над немецким кто только не издевался. Однако, Гёте тоже писал не на французском. А некоторые немцы на английском пишут так, что по тяжеловесности от немецкого не отличишь.

[vit-r.livejournal.com]

Разговорный немецкий обычно линейный. Или глагол не так далеко от начала предложения. Впрочем, Гейне переставлял смысловую часть глагола на английский манер и никто не жаловался.

Вот речь хорошо образованных людей приятно послушать. Они могут использовать все особенности языка. Но в большинстве своём, они ещё и хорошо им владеют, так что слушать и понимать вполне можно.