В тени Покемонов
Dec. 30th, 2013 09:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vit_r
Случайно выяснил, что ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
rotten_k меня разбанил и тут же исправил это недоразумение. Попутно окончательно сформулировал определение целевой аудитории основного потока аниме.Среди японских мультиков попадаются очень крутые вещи. Причём, не только по картинке звуку и анимации, но и по сценарию. Попадаются очень хорошие вещи для детей. Попадаются фильмы на уровне шедевров киноискусства. Но основная масса из тех, что выходит после скандала с Tsutomu Miyazaki aka. The Otaku Murderer несёт в себе очень странный привкус.
Ояши, лолли в двусмысленных позах, лесбийские намёки, кровожадные школьницы, тупые пошлости, расчленёнка и трусы - всё это встречается и в манге. Но только изредка и на этом в основной массе серий упор не делается. В культовой манге Cheeky Vampire панцушот мелькает только раз. После этого сюжет и его повороты захватывают основное внимание и подобные глупости становятся ненужными. В аниме даже при сильном сюжете от труселей отказаться не могут.
Особенно хорошо видна разница при переводе манги или текста в мультипликацию. Создатели аниме могут выкинуть важный сюжетный поворот или упростить персонажа второго плана до глубины картона, но ни в коем случае не пропустят мелькающих трусов. А обычно добавят новых и с разных ракурсов.
То, что аниме нацелено на извращенцев, которые будут покупать раздеваемые фигурки героинь, диски с убранной цензурой и наволочки с персонажами - это было понятно давно. Но был один странный компонент.
При всей трусовости, при всей пошлости и при всём прочем девочки беззаветно любят мальчика (когда индивидуально, когда всем гаремом), дружба и самопожертвование доходят до масштабов нравоучительность, а убогие ояши страдают моральными терзаниями и мечтают о светлых геройских подвигах. Ну или в вариантах, где школьницы изображают супергероев голливуда, одной рукой изящно поддевая клубничку с тортика, а другой беспощадно кромсая врагов, их дружба и преданность чисты и светлы до приторности.
Есть много чего извращённого, есть много чего кровавого. Но даже Голливуд пытается как-то разделить сказки для детей и мрачную сторону жизни. Аниме смешивает это в одном флаконе. Короче говоря, портрет целевой аудитории аниме вырисовывается вот такой:
Унылый извращенец с романтическими наклонностями
Нафига это смотреть? Например ради всяких мелочей, вроде особенностей отношения к сословиям. (Правда, первый сериал сделан по хорошим книжкам. Причём, читавшие их утверждают, что экранизация первоисточнику безнадёжно проигрывает.) А так, есть достаточно много старых вещей. Есть что-то интересное из современного (хотя мало на общем фоне панцу-лолли-романтики)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-12-30 08:47 pm (UTC)Поставил в профиль.
no subject
Date: 2013-12-30 09:59 pm (UTC)Всевидящее Око уже направило свой взор на рассадники хентая, разврата и прочей чумы на теле Державы (гелбору, данбору и иже с ними).
Скоро придет черед и всех остальных! >
no subject
Date: 2013-12-30 10:08 pm (UTC)Надо срочно написать пост с пропагандой однополых браков, вот.
no subject
Date: 2013-12-30 10:16 pm (UTC)"Моральные принципы? - пустая фраза!
Яой и юри - наша нравственная база!"
no subject
Date: 2013-12-30 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-31 08:53 am (UTC)Можно подумать, это что-то плохое. Только лучше брать реальные фотографии реальных семей. Например, бывший министр иностранных дел Германии с супругом. Или супружеская чета бывшего мера Берлина.
no subject
Date: 2013-12-31 09:14 am (UTC)Читая ваши заметки, это очень просто подумать.
Только лучше брать реальные фотографии реальных семей.
Что мне лучше делать - решать отнюдь не вам.
no subject
Date: 2013-12-30 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-31 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-31 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-31 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-31 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-30 09:57 pm (UTC)Это не так. Есть много хороших и старых и новых аниме без труселей.
Аниме это как кино или книги. Есть все.
Посему все категоричные высказывание "все анимешники/аниме -- это ххх", заведомо ложны.
Точнее троллинг :3
>Ну или в вариантах, где школьницы изображают супергероев голливуда, одной рукой изящно поддевая клубничку с тортика, а другой беспощадно кромсая врагов, их дружба и преданность чисты и светлы до приторности.
См концовку Samurai Flamenco ^^
no subject
Date: 2013-12-31 09:03 am (UTC)Кто-то фанатеет от труселей, кто-то от гандамов, кто-то от бисёнэнов. Фансервис бывает разным. Да и речь была не про "все", а про основную часть потока.
Samurai Flamenco настолько надуманный и искусственный, что смотреть совершенно не хочется.
no subject
Date: 2013-12-31 12:07 pm (UTC)90% всего -- ...
no subject
Date: 2014-01-02 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-01 10:19 am (UTC)Чепуха, я со всей ответственностью заявляю, что все анимэшники - инфантильны и не могут в японский кинематограф, поскольку он инфантилам не по умишку (я-то с анимэшниками пересекаюсь лишь нагугливая между делом их нелепые высеры о японских фильмах и сериалах).
no subject
Date: 2014-01-01 09:43 pm (UTC)Я очень сомневаюсь, что у вас была возможность составить мнение о хоть сколько-нибудь значительном проценте от этого числа.
Поэтому утверждения содержащие "все" и даже "большая часть" - заведомо ложны.
>не по умишку
Умишко для японского кинематографа и не нужен.
А нужно знание японской культуры, литературы, фольклора, истории.
Желательно -- знание языка, для понимания нюансов упущенных при переводе. А еще лучше, жить прямо там же, что бы быть в современном культурологическом контексте.
Почти все из выше перечисленного требует довольно много времени на изучение, а практической ценности почти не имеет.
no subject
Date: 2014-01-01 09:54 pm (UTC)Откуда картинка?..
no subject
Date: 2014-01-01 10:09 pm (UTC)Конечно нет. Но это именно то, что позволит получить довольно много удовольствия даже от самого банального кино-ширпотреба.
Т.к. для пытливого взора гайджина откроется очень много нюансов, параллелей и интересных моментов.
А если иначе, то у нас своего ширпотреба хватает)
>Откуда картинка?..
http://zorag-ringael.livejournal.com/736318.html
http://zorag-ringael.livejournal.com/735317.html
Сегодня возможно третий пост из серии напишу
no subject
Date: 2014-01-02 01:39 pm (UTC)Или там всё такое, или я не случайно наткнулся на картинку, открыв первую попавшуюся главу. Придётся читать.
no subject
Date: 2014-01-02 02:02 pm (UTC)Ага)
+- все такое.
Лучше с Батото читать -- самое лучшее качество и самая последняя версия перевода.
Да еще и несколько версий.
Там еще новелла есть по этому делу.
no subject
Date: 2014-01-02 09:31 am (UTC)И все эти миллионы любителей анимэ инфантильны и скудоумны, просто по факту - иначе они не любили бы анимэ.
А разгадка проста - инфантильность и скудоумие являются необходимыми условиями для формирования пристрастия к анимэ. Иначе никак.
Умишко для японского кинематографа и не нужен.
Это любой любитель мультиков-анимэ скажет. Чем в очередной раз подчеркнет свое скудоумие и инфантилизм.
no subject
Date: 2014-01-02 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-02 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-02 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-31 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-02 01:26 pm (UTC)Хороший вопрос.
Например ради всяких мелочей, вроде особенностей отношения к сословиям
И плохой ответ. Хотя не такой смешной, как, якобы, просмотр заполночных мультиков для онанистов с целью найти там что-то для детей.
no subject
Date: 2014-01-02 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-02 07:17 pm (UTC)Никто не сомневается, что они есть. Однако, вы, помнится, исследуете отнюдь не детские, а именно заполночные мультики для великовозрастных отакунов.
no subject
Date: 2014-01-02 07:23 pm (UTC)