В тени Покемонов

[vit_r]

Повторяю ответ на вопрос о том, как я оцениваю аниме (да и любое другое произведение повествовательного жанра).

Первым делом, у меня всегда интерес не ценителя, а препаратора. То есть, я разбираю и смотрю, может ли что пригодиться.

Нравится - не нравится, конечно, влияет, но я могу смотреть совершенно дурную вещь только потому, что там есть что-то ценное. В то же время совершенно шикарную, но пустую могу отложить до лучших времён (и забыть).

Ещё важно, запомнится ли произведение. Есть вещи на посмотреть и забыть. Есть то, что можно вспоминать и над чем можно думать. Естественно, это не то, по чему идут тонны полуобнажённого фанарта, а то, где авторы ставят какие-то серьёзные вопросы: моральные, тактические, психологические, а иногда и философские. (Хотя, в большинстве случаев квазифилософские вопросы популярных аниме на мой взгляд оказываются достаточно дурацкими. Вопрос не может быть умнее авторов, а философы в режиссёры и сценаристы не идут.)

Следующий критерий - это смогли ли меня авторы удивить. Тут в основном вопросы композиции, анимации, или сюжетные ходы. (Последние редко.) Это не обязательно будет что-то очень хитрое. Удивить может и эффективное применение достаточно банальных и простых техник.

Очень чёткий критерий - потерял бы я что-нибудь если бы это не смотрел. Удивительно, что большинство топовых аниме этот фильтр не проходит. Многое смотрю просто чтобы сравнивать с ощущениями комментаторов.

Ещё один критерий - становится ли мир лучше от существования этого произведения, или детям его показывать не стоит. Так что в мой личный топ попадают совершенно детские произведения, если они хорошо сделаны. В то же время эпохальные шедевры типа девочки-волшебницы - трусы - сиськи - кровь и кишки, то есть, типичнейшее аниме, каким его представляет Роскомнадзор, даже не удостаивается внимания.

При этом я прекрасно вижу все достоинства и понимаю, почему определённая аудитория начинает усиленно восхищаться или гнать тоннами эроарт с героинями.

В этом смысле Nisekoi и Kyousougiga получают высший балл, хоть я для первого и не основная аудитория, Nobunagun при всех недостатках остаётся в копилке по композиции, цветам и лицам, а Kill la Kill по сюжету стоит ниже той же Inari, Konkon, Koi Iroha, хотя она тоже совсем не в топе.

Comments

[shokaku-2.livejournal.com]

Лично у меня все субъективно: нравится/не нравится. Часто вещи с репутацией хитов и шедевров оставляют меня абсолютно равнодушным. И, наоборот, нередко малоизвестное аниме вызывает большую симпатию.

[vit-r.livejournal.com]

У меня цель всё-таки не столько провести время, сколько научиться делать что-то подобное. Если просто провести время, то уже для просмотра в таком состоянии, чтобы мозг не зацепило, например в поезде после рабочего дня.

А хиты - они для людей, у которых жизнь вне экрана достаточно ограничена. В то же время сильные вещи будут у типичной аудитории вызывать неприятие, ибо или слишком сложно, или слишком глубоко, да и редко в серьёзных вещах попадаются чмоподобные ОЯШи, на фоне которых отаку будет чувствовать себя не обиженными.