Constructive Paranoia

[vit_r]

О белом

Картинки из книжки, которую я, наверное, никогда не напишу.

Без комментариев, потому что придётся писать слишком много, если комментировать.


Perl



Perl



SQL с вложенными join

Тут задача была даже не понять, а найти и исправить ошибки за время, на порядок меньшее, чем требуется для разбирания того, что и зачем этот код делает.

Comments

[metaclass.livejournal.com]

Это про читабельный за счет правильных whitespace код?

[vit-r.livejournal.com]

Читабельность - это только один из критериев. Причём не самый главный. Код - это не книжка.

Например, избыточное кодирование на мета уровне, повышающее надёжность, даёт гораздо больший прирост производительности на круг, чем упрощение просто чтения. Да и не на круг тоже, если брать "работает", а не "написали".

[sergiy skynin (from livejournal.com)]

у меня картинки с кодом не разворачиваются.

хотелось бы его посмотреть...

[metaclass.livejournal.com]

Избыточное - это как?

[vit-r.livejournal.com]

А это уже книжку писать надо. Грубо говоря, то, что не для компилятора, а для людей.

[vit-r.livejournal.com]

Оно и не должно разворачиваться. Там в названии 4pt, то есть шрифт, который изначально нельзя прочитать.

К тому же, все примеры из рабочих проектов, а выставлять в сети надо что-то нейтральное придумывать, на что сейчас времени нет.

[esc.livejournal.com]

Я ничего не понял. Что иллюстрируют эти иллюстрации? Сколько было времени на исправление SQL, 10 секунд?

[theaspect.livejournal.com]

Ну это как один говорит: мой код самодокументируемый,а другой заставляет писать коментарии

[vit-r.livejournal.com]

Чтоб кто-то что-то понял надо книжку писать.

[ext_1684112 (from livejournal.com)]

Окружающий мир очень избыточен, и всякий воспринимает его по-своему, то есть из картинки делает набор одному ему понятных образов, которые и воспринимает.

Когда человек на что-то смотрит, то может не воспринять какой-то объект, не увидеть его. Камуфляж для этого и делается.

Как я понимаю, речь о легкости восприятия кода. О хорошем визуальном дизайне кода, как он выглядит.

hate speech mode on
Байтогрызикам и низкоуровневым математикам этого не понять, потому что помимо приобретенных профдеформаций у них есть еще и врожденная шиза, которая и определила выбранную ими профессию.
hate speech mode off

[vit-r.livejournal.com]

Речь о лёгкости и селективности восприятия.

А байтогрызики и математики всё прекрасно понимают. На убогий сайт, диалоговое окно или автомобиль они с радостью выльют ушат помоев.

А что они сами пишут мутно, темно и вяло - так это они просто не представляют, что по-другому можно. "Если это было тяжело написать, пусть пронять будет ещё труднее"

[sergey lysak (from livejournal.com)]

Я видел живую трансформацию

когда тим лид на мое - а иде комментарии? отвечал
у нас самодокументируемый код.

а через пару месяцев разбираясь с другим коллегой по команде, над кодом что сам же написал ранее
- да-а-а, слушай, давай потратим день два, и напишем комментарии?

так что "один" и "другой" в вашем посте - это один и тот же человек. просто с разницей во времени :)

[theaspect.livejournal.com]

Самое печальное, что без фазового перехода объяснить невозможно

[vit-r.livejournal.com]

Говорить "давай напишем" и писать, причём, писать на самом деле по делу, - это понятия разных категорий. Порой такого напишут, что лучше бы и не писали совсем.

А такие мероприятия дают только кратковременный всплеск, но потом всё возвращается в состояние исходного бардака. Нужна культура.