С чем вас и поздравляю

[vit_r]

Пара слов про прицел в ответ yantayga, особенно по поводу того, что Россия ни с кем не воюет.

Эта теория была бы хороша и правильна в предположении, что
- Крым добровольно и законно отделился от Украины и соединился с Россией
- Шахтёры Донбасса отобрали у ВСУ оружие и начали строить у себя народное государство
- Малазийский Боинг был сбит украинским штурмовиком или упал сам
- ВВ Путин говорит западным партнёром правду и выполняет подписанные договорённости
и так далее

На самом деле произошла вооружённая аннексия чужой территории по типу Чехословакии. Причём, параллели идут вплоть до риторики. Крымских татар, которые там за евреев, ещё на свозят в концлагеря, но Гитлер тоже не сразу начал.

Россия не просто гонит в Лугодон оружие, она там воюет. И миру совершенно пофиг, что показывают в российском телевизоре. Про Крым кое-кто тоже клялся, что военные там не из российского спецназа.

С Боингом разберутся. Но мир ужаснулся не столько самому факту, сколько той лжи и тому мародёрству, которые это покрыли.

Путину никто уже не верит. Потому что заврался.

И бесполезно кричать "А где доказательства? А где линки? А почему Косово? А я не верю!"

Запад прекрасно видит вторую Чехословакию и видит, что готовится Польша. Два раза на такие грабли не наступают. Слишком дорого и долго идти потом до Нюрнбергского Трибунала.

Захватывать Россию, естественно, никто не собирается. Просто сделают так, чтобы Польша стала невозможной. Чехословакию вернуть назад попытаются, но это уже как получится.

Были бы западные политики не такие продажные как Шрёдер и Орланд, и ни такие бездарные как Обама, это было бы уже сделано. Сейчас всё медленно и через пень-колоду, но всё движется именно в этом направлении.

Не потому, что кто-то этого хочет. Просто потому, что другого выхода нет.

Вероятность того, что Путин нападёт на одну из стран НАТО я оцениваю процентов в десять-пятнадцать. Первым делом, я не думаю, что он вменяем. Вторым, при таком разрушении экономики народ под троном придётся сплачивать крайними мерами.

На Холодную Войну банально нет ресурсов. В СССР элита страну не разворовывала и не вывозила всё ради вилл у Женевского озера, в Курашавеле и в Ницце.

На репрессии нет идеологии. Православие хорошо, чтобы посадить трёх бездарных певиц. Выходить с крестом наперевес против толпы футбольных фанатов немножечко бесполезно.

Антисемитизм развивается в виде достаточно близком к оригиналу. Только с материалом проблемы. Жидобандеровцы годятся для внешней ненависти. Кавказцы во главе с чеченами - для ненависти подходят, но для хрустальных ночей и репрессий слишком дики, слишком организованы и слишком хорошо вооружены. Таджикские дворники не годятся на что-то большее чем материал для анекдотов.

Про подъём экономики просто нет смысла упоминать.

Остаётся действие сродни тому, как поставить лоха на стрёме во время грабежа. Чтобы измазался и уже без шансов. Тут война, даже проигранная, прекрасно подойдёт. Чем больше трупов, тем лучше.

Не ядерная, конечно. Атомная бомба - это козырь, который хорош только до тех пор, пока не лежит на столе. Хотя, про вменяемость я уже упоминал.

То, что за четырнадцатым годом последует семнадцатый в Кремле не верят. Да и нет ни Ленина, ни тех, кто пошлёт его в Россию в запломбированном вагоне. Но на всякий случай профилактика проводится. На агентов Запада уже пошла охота.

Лохи потом будут говорить, что не знали, что ни при чём, что это злые там, а они сами люди маленькие.

Перечитал и подумал, может быть 15% - это маловато. Надо было дать больше.

Comments

[vit-r.livejournal.com]

Там НЕ БЫЛО военных действий. Там были террористы. Они по определению не могут иметь средств достать самолёт на высотах гражданской авиации.

Потому и коридоры были не закрыты.

[alll]

> Там были террористы.

Интересные нынче террористы пошли. Ведут бои на равных с подразделениями регулярной армии, устраивают артиллерийские дуэли, жгут бронетехнику (в том числе современные танки), сбивают военные вертолёты огневой поддержки и самолёты-штурмовики, захватывают военные части (в том числе с ПВО)... ;)

Афаик там имел место (да и сейчас имеет) объезд на кривой козе кое-каких украинских законов, не позволяющих вести боевые действия без разрешения парламента (который на тот момент был в полуразобранном состоянии) по решению хрен-знает-кого-вместо-президента, да ещё задействовать армию на собственной территории против (формально) собственного населения. Оттого и кокетливое "АТО" вместо например "отечественной войны". Как, кстати, РФ в своё время до последнего декларировала, что ведёт в Чечне контр-террористическую операцию, хотя по факту там была вполне полноценная война.

> Они по определению не могут иметь средств достать самолёт на высотах гражданской авиации.

И вы готовы поставить на это определение жизнь чьих-то детей? Я бы не рекомендовал.

Кроме того, у конфликта минимум две стороны. И у второй стороны средства "достать самолёт на высотах" вполне имелись. Как и мотивы для развёртывания таких средств в зоне конфликта (что "учения" армии РФ не перейдут в агрессию с применением военной авиации украинские военные предсказать не могли). Равно как и репутация метких парней.

[vit-r.livejournal.com]

Интересные нынче террористы пошли

Так терроризм определяется по задачам и образу действий, а не по подготовке. Украинские СМИ сейчас так и называют "российско-террористические войска".

Афаик там имел место (да и сейчас имеет) объезд на кривой козе кое-каких украинских законов, не позволяющих вести боевые действия без разрешения парламента

В воюющей стране нельзя а) получить кредиты, б) получить поставки оружия и в) провести выборы.

Хотя, лучше бы назвали жопу жопой, меньше бы народу погибло.

[alll]

Ну эдак-то можно дорассуждаться, что и немцы в 38-м/45-м вели себя как натуральные террористы. Но серию операций против них зачем-то назвали "отечественной войной", а не "анти-террористическими операциями".

[vit-r.livejournal.com]

Пардон, это байка про доказательства (http://gorky-look.livejournal.com/12646.html).

А война от терроризма отличается хоть и не чётко, но достаточно явно. Например, военные носят знаки различия, чего на российских отпускниках в Лугодоне нет. Да и за спинами женщин, стариков и детей, как завещал Великий Пу, военные не прячутся. Это удел террористов.

[sab123.livejournal.com]

На самом деле проблема другая, то есть даже две:

1. Пропагандистская. Если сейчас объявить России войну, то это сыграет на руку пропаганде Кремля, который войну ведет, но не объявляет. А при всем при этом самое удобное оружие сейчас - общественное мнение внутри России против войны. Вон, и десантнички не сильно рвутся на Украину. Если прямо объявить войну, Кремль будет врать про "они на нас напали".

2. Если объявить России войну, то придется или идти до Москвы или как-то заново договоариваться о мире после вышибания русских войск с Украины. Если ее не объявлять - то всегда можно легко остановиться на границе, а дальше пусть они сами варятся в своем говне.

[vit-r.livejournal.com]

Даже, если объявить войну, до Москвы придётся идти только в том случае, если Кремль не подпишет перемирия.

Хотя, Путин... подпишет... Наверно, всё-таки придётся до Москвы.

[gineer.livejournal.com]

\\Хотя, лучше бы назвали жопу жопой, меньше бы народу погибло.

Наоборот.
Не было бы ни президента, ни парламента,
а танки стояли бы уж у Киева... если не у Львова.

Проходили уже... в начале 20-го века.

[gineer.livejournal.com]

\\Как, кстати, РФ в своё время до последнего декларировала, что ведёт в Чечне контр-террористическую операцию, хотя по факту там была вполне полноценная война.

Так какие проблемы тогда?
Если России можно, то почему Украине нельзя?
Потому что она быть смирнее овечки, и выбрасывать белый флаг каждый раз когда Пуй с горы чето там страшное скажет?

[alll]

> Если России можно, то почему Украине нельзя?

Ну видимо потому, что когда кто-то ведёт себя как полный мудак, то наверное не стоит его копировать. И два пуя-с-горы миру точно не нужны, тут и одного-то чересчур много.

[gineer.livejournal.com]

То есть, Путину можно анти-терористически "зачищать" чеченов и приводить их к покорности,
под предлогом "территориальной целостности и гражданского мира" (причем, никто в мире не заикнулся что Россия не в праве это делать)
но Украине... ничего подобного делать низзя-низзя,
потому что она "на Путина будет похожа" (хотя опять же, весь мир Украину в этом поддерживает... и только Россия против)

[vit-r.livejournal.com]

Ну будет похожа Украина на Израиль. Сильно полегчает?

[gineer.livejournal.com]

Далась вам Украина.
Поважнее вопросы есть.
А то развелось тут "сочувствующих", панимаеш.

[vit-r.livejournal.com]

Если Германия будет давать деньги, то интересно, на что они пойдут.

[alll]

> но Украине... ничего подобного делать низзя-низзя

Ну как нельзя, кто ж вам воспрепятствует. Только вместо презрительного "Пуй" и так далее придётся выучиться произносить "Владимир Владимирович". Чисто из уважения к учителю и единомышленнику, показавшему вам, как надо решать гражданские конфликты. ;) Ну или уже и себя не уважать вместе с.

Кстати, раз уж двинулись по этому пути, то хотя бы поинтересуйтесь, чем у Путина кончилась зачистка чеченцев. Подумайте, может вам нет смысла бежать по тем же граблям, а сразу приступить к конструктивной части. ;)

[vit-r.livejournal.com]

Зачистка кончилась?

[alll]

У вас другие сведения? Как оно там изнутри - сложно сказать, но снаружи выглядит так: наладили контакт с самым договороспособным в поле зрения, помогли ему устранить конкурентов, завалили ресурсами и баблом, дали прав и возможностей больше, чем "материковому" населению, практически не суют нос в тамошние дела. Кое-кто даже цинично поговаривает, что РФ по факту - проигравшая сторона, потому что победители дань не платят и своих военных не сажают по мутным обвинениям. Как бы и украинцам в итоге не пришлось, спустя несколько десятков тысяч трупов...

[vit-r.livejournal.com]

Почему-то в Германию оттуда до сих пор приезжают беженцы.

Да и фейерверк в Грозном по случаю речи Великого Пу говорит об обратном.

[alll]

Почему-то в Германии уровень жизни повыше, чем даже в благополучных регионах РФ. Раз дают нахаляву статус беженца в богатой стране - будут ехать.

Опять же, что к чеченцам перестали совать нос федералы, ещё не значит, что их местный вождь даёт им расслабиться.

> фейерверк в Грозном по случаю речи Великого Пу говорит об обратном

В соседних землях фейерверки побогаче будут. Один двойной теракт в Волгограде прошлой зимой чего стоил. И в Дагестане куда как беспокойнее.

[vit-r.livejournal.com]

Раз дают нахаляву статус беженца в богатой стране

Нахаляву, естественно, не дают. Тем более сейчас.
Нужны более чем веские доказательства.

В соседних землях фейерверки побогаче будут.

Пардон, это называется "русский мир", в нормальных состояниях это или война, или уже около.

[alll]

> Пардон, это называется "русский мир"

О, так в Ольстере оказывается русские ватники жили до недавнего времени. Да и Лондон, похоже, не чужд русского мира, там чего-то в метро взрывали не так давно. Баски, опять же, явно не без русских корней. Или вот Тимоти Маквей, натурально засланый казачок. ;)

[vit-r.livejournal.com]

Когда в Ольстере стреляли, никто не говорил "уже разобрались"

[alll]

Отрадно, что остальное из перечисленного не вызывает у вас неприятия. ;)

[vit-r.livejournal.com]

Напоминаю, это был ответ на вопрос "Зачистка кончилась?"

Даже в официальной прессе по тому региону сообщения о таком количестве трупов, которое соответствует какой-нибудь войне

[alll]

Вы про какой регион? Про Чечню? Про Дагестан? Про Волгоград? Это всё _разные_ территории.