vit_r: default (vit_r)
[personal profile] vit_r
Marian Kamensky 2017

Пока в России идёт скрытая эмиссия, а в Сирии в тех же декорациях выступают другие артисты, в Украине события происходит сказочного масштаба.

Во-первых, по общей совокупности на шоколадном президенте висит столько, что, если даже только половина обвинений окажется правдой, ему уже пора паковать чемоданы в Ростов.

Кодовые слова «онищенко+порошенко». Впрочем, и без этого много чего набирается.

Во-вторых, на днях национализировали «Приватбанк», что само по себе оксюморон.

Естественно, правы были те, кто не поверил заверениями и вовремя забрал деньги. Остальные юридические лица тренируются в вере правительству.

В-третьих, украинские котловодцы решили закончить год маленькой победоносной операцией. Судя по всему, именно так события и развивались, рассказы о том, как ловко ВСУ отжимает позиции в серой зоне идут в соцсетях уже давно и от самих участников.

В результате, на фронте происходит то, что стоит всё-таки называть войной, а не АТО. Особо пикантно выглядит в свете приказов не поддаваться на провокации и ценой жизни не давать повода к обвинению в нарушении Минских Соглашений.

Если год назад я был уверен, что Россия кризис приведёт к нестабильности раньше, чем повалится Украина, поддерживаемая европейцами и прочим мировым сообществом, то сейчас я в этом не уверен.

Хотя, российские скорости не замедляются. Передовая космическая держава не успела с передовой новейшей и так далее «Ангарой», в результате попросила у ракету «Зенит» у жидобандеровцев, что бы запустить африканский спутник.

Date: 2016-12-21 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] gineer.livejournal.com
Если бы не глянул кто написал, читается как обычный ватный пост. %)

Date: 2016-12-21 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
Я не фильтрую информацию по идеологическим соображениям.

А зря

Date: 2016-12-21 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] gineer.livejournal.com
Неплохо бы фильтровать хотя бы фильтром Фейнмана. ;)



А то... знаю я тут одного товарища,
который "не фильтровал информацию по идеологическим причинам",
а потом повернулся мозгами на почве "источниковедеия" и "разоблачения (анти)фэйков". %))

Re: А зря

Date: 2016-12-21 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
Всё, что тут квалифицируется как зрада, проходит перекрёстную проверку. Например, сообщения о 19 погибших не подтвердились. Хотя, не понятно, не подтвердились, потому что не правда, или не подтвердились, потому что Генштаб хитро посчитал.

Re: А зря

Date: 2016-12-22 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] gineer.livejournal.com
Я всего лишь хотел обратить внимание,
на то что не бывает "совершенно идеологически неокрашеных" выводжов,
сам способ каким мы воспринимаем информацию -- определяет на что мы обращаем внимание, а что отбрасываем, какой теоретической моделью (или её "народным" эрзацем) пользуемся.

Скажем вот здесь, почеу так важно -- 19 человек или меньше?
Потому что "проверка врет нам ГШ или нет"?
Но вы и сами понимаете что это плохая проверка.
Много может быть разных причин -- от "ложь во спсение", до банальной нерасторопности или сложностей при подсчете...

Это то на чем ватники поймались, и висят теперь трепыхаясь на пропагандистском кукане.

Только что вот, характерный пример.
В журнале http://novich-ok.livejournal.com/586341.html

Набежала высокоморальная толпа ваты, и начинает опть рассказывать "а вы, а вы... каратели, вот вы кто". %)

Пробуешь спокойно и адекватно спросить... %) "а где ваши доказательства?",
вот с нашей стороны есть примеры Волновахи и Мариуполя,
которые даже самые офигевшие ватники уже давно не коментируют, молчаливо признаю что правда.

Вот и спрашиваю -- а где с вашей стороны что-то подобное,
за 3-то года обстрелов ужасными людоедаи карателями, уже ж бы что-то было...
это ж при ОБСЕ, ЛайфНьюсе... Филипсе... %)

А они в ответ вытягивают сраный памперс "Сушки над Луганском"... %)))

Re: А зря

Date: 2016-12-23 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
Я привожу информацию к размышлению. Это записная книжка, а не отчёт.

А срач тут устроить не удастся, потому что все, кто не надо, уже давно профилактически забанены.

Date: 2016-12-21 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] gineer.livejournal.com
Вот, какраз в тему http://tyler78.livejournal.com/752663.html

А ведь рагонятся будет под лозунгом "а вы помните тот случай в синагоге... на Украине, в как его, не помню, городе... и вы будете говорить что украинцы -- не нацисты-антисемиты" ;)

Date: 2016-12-26 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] pappadeux.livejournal.com
ммм....

отрицания в стиле "я не знаю, но это не нацики" - как-то жидковато выглядят...

Date: 2016-12-21 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] gineer.livejournal.com
\\Кодовые слова «онищенко+порошенко». Впрочем, и без этого много чего набирается.

Обычная "тухлая селедка"... да и остальное думаю тоже.


\\Естественно, правы были те, кто не поверил заверениями и вовремя забрал деньги. Остальные юридические лица тренируются в вере правительству.

Уже ж вроде отменили...


\\В-третьих, украинские котловодцы решили закончить год маленькой победоносной операцией.

Начитались зрады? %)


\\Если год назад я был уверен, что Россия кризис приведёт к нестабильности раньше, чем повалится Украина, поддерживаемая европейцами и прочим мировым сообществом, то сейчас я в этом не уверен.

Ага, может случится что-то пооригинальнее.
Год Трампа... тю, то есть год Петуха на носу.

Date: 2016-12-21 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
Начитались зрады?

насмотрелись (https://www.youtube.com/watch?v=YoREVPJom1c)

Date: 2016-12-21 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] pinky-deamon.livejournal.com
про Ангару: группировка спутников сформирована и надобности в тяжелой ракете нет. пока не появятся проекты, требующие такой ракеты, будущее будет туманным. а статистика там смешная. нулевая аварийность европейцев, авария на старте, посчитанная как успешный запуск. да и запуски Маска вообще можно списывать как испытания, а не как полноценные старты. вобщем...

Date: 2016-12-21 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] norguhtar.livejournal.com
Ангара есть легкая, смысл в том что у нее в базе УРМ.

Date: 2016-12-21 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] omega-hyperon.livejournal.com
В таком смысле она еще с Кореи есть, вопрос только в наличии этих самых УРМов. По официальным данным, в Омске полный цикл ее производства наладят только к 2020-му года, а то и позже, раз оттуда поступают такие тревожные сведения - http://bk55.ru/news/article/90030/ . Первые-то экземпляры Ангары, полетевшие в 2014-м делали еще в Москве. К тому же не стоит забывать и о том, что штатная легкая Ангара отличается диаметром УРМ-2 от тяжелой, а в летом 14-го летал своеобразный гибрид - Ангара-А1.2ПП (Первого Пуска).

Date: 2016-12-22 04:04 am (UTC)
From: [identity profile] norguhtar.livejournal.com
Ну дак просрали полимеры в свое время, в итоге сейчас занимаются инженерной археологией. Но фишка в том что аналогичные проблемы и у США. Двигатели были неплохие и документация есть, а построить не могут нужны сотни нефти для повторения технологии.

Date: 2016-12-22 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
Технологии изменились. Нет никакого смысла повторять один в один.

Date: 2016-12-22 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] norguhtar.livejournal.com
Конечно, но проблема в том что тех кто мог бы сделать новый двигатель по новым технологиям тоже нет :) Задел по двигателям серьезно пролюбили.

Date: 2016-12-24 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] omega-hyperon.livejournal.com
У США нет аналогичных проблем. Свой новый сверхтяжелый носитель - SLS, они делают на базе технологий, оставшихся от Шаттлов, то есть тяжелых водородных двигателей и твердотопливных ускорителей. У нас же потеряно почти всё, что нужно для создания РН с ПН около 100 тонн. Осталась только производство керосиновых двигателей большой тяги, использовавшихся на первой ступени Зенита. Водородных двигателей большой тяги, даже не на 200-300 тонн тяги, а хотя бы на 40-50, у нас нет. Только находящийся по сей день в процессе разработки РД-0146 от КБХА на 7,5 тонн и летавший на сделанном для Индии разгонном блоке 12КРБ КВД-1 тоже на 7,5 тонн. В результате Индия сейчас имеет водородные технологии в практическом использовании, а мы - нет. Возможности производить и транспортировать баки больших диаметров - 8-10 метров, тоже нет - их не на чем делать и не на чем возить.

Date: 2016-12-26 04:59 am (UTC)
From: [identity profile] norguhtar.livejournal.com
Насколько я помню не все так гладко у них пока с этими двигателями. У наших водородные двигатели специально делали под буран. Фактически они летали только с ним. Затем закопали стюардессу. Ну и в целом водород капризная технология. А пока заказа нет с стороны государства кто же будет пилить водородный двигатель и зачем?

Date: 2016-12-26 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
Водород не оставляет накипи. Для многоразовых двигателей самое то.

Date: 2016-12-26 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] norguhtar.livejournal.com
Нагара скорее тут имелось ввиду. Фишка в том что метан тоже и при этом с ним работать проще, чем с водородом и можно использовать наработки по керосиновым движкам.

Date: 2016-12-26 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] omega-hyperon.livejournal.com
Первые водородные двигатели у нас еще во времена лунной программы появились, под разгонные блоки для Н-1. Собственно, индусам как раз с таким двигателем разгонный блок сделали. Теоретически был шанс сохранить технологии "Энергии" на носителе меньшего размера - "Энергии-М". Она использовала два боковых ускорителя первой ступени, вместо четырех (т.е. по сути первых ступеней РН "Зенит") и водородную вторую ступень, укороченную, по сравнению с оригинальной "Энергией" и всего с одним водородным двигателем РД-0120 вместо 4-х. На низкую околоземную орбиту она могла бы выводить больше 30 тонн, на геопереходную - 10-12, т.е. примерно столько же, сколько предполагается "для Ангары-5В", только при значительно более простой конструкции - 2 ступени, из них одна водородная, вместо трех. Плюс, как в случае "Ангары-А5В", понадобился бы разгонный блок, но это уже издержки расположения наших космодромов.
Топливо относительно чистое - керосин и водород. Боковушки-первые ступени, можно было бы сделать спасаемыми, если бы припекло. Попутно сохранили бы оборудование для производства баков большого диаметра и средства их транспортировки. Ну и водородную инфраструктуру для обеспечения запусков. Без постоянной эксплуатации держать необходимые сооружения на космодроме просто нерентабельно, а с подобным относительно небольшим носителем, способным вытянуть за раз на геопереходную орбиту 2 спутника, как Ариан-5, которой она была бы равна по полезной нагрузке в данном случае, можно было бы обеспечить как и внутренние потребности, так и хороший кусок внешнего рынка.
А так от нее остались только различные стендовые изделия для испытаний:
Ракета-носитель Энергия-М и её последнее жилище (http://ralphmirebs.livejournal.com/220278.html)

Date: 2016-12-21 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
группировка спутников сформирована и надобности в тяжелой ракете нет.

Ракета, на которой нечего запускать... Космодром под ракету, на которой нечего запускать... И так далее.

При этом единственная монополия - пилотируемые полёты, в перспективе уплывёт к американцам.

Date: 2016-12-22 04:03 am (UTC)
From: [identity profile] norguhtar.livejournal.com
Сверхтяжелые ракеты и шаттл по той же причине в итоге вымерли. Первые из-за того что свершения закончены и ДОРОХА. Второй из-за вывертов военных и малого количества пусков тоже вышел ДОРОХА.

Date: 2016-12-22 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
А я думал, что Шаттл прикрыли из-за того, что два раза взорвалось.

Date: 2016-12-22 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] norguhtar.livejournal.com
Скажем не только. В планах он должен был стартовать существенно чаще и в них же такой старт должен был быть дешевле пуска одноразовой ракеты, как раз из-за того что двигатель был возвращаемым (вместе с челноком), дополнительно бустеры должны были быть многоразовыми. А по факту получилось, что стоимость пуска шаттла была выше чем у одноразовой ракеты.

Date: 2016-12-24 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] omega-hyperon.livejournal.com
С теми темпами использования, которые туда закладывали, даже тот вариант, который полетел, мог бы быть рентабельным, если бы не проблемы с надежностью, на которые просто закрыли глаза. Даже про изначальный вариант еще 70-м говорили, что технико-экономическое обоснование там притянуто за уши и такого увеличения грузопотока, которое его окупит - не ожидается.

Date: 2016-12-26 05:01 am (UTC)
From: [identity profile] norguhtar.livejournal.com
Маск кстати может столкнуться с теми же проблемами при многоразовых пусках.

Date: 2016-12-26 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] omega-hyperon.livejournal.com
Потому и пытается раскрутить проекты, которые требовали увеличения числа запусков: низкоорбитальную систему связи из 4000 спутников и освоение Марса. Впрочем, тут и достаточно крупная лунная база может прокормить. Хотя куда вкуснее не снабжать ее, а строить, т.е. делать сами конструкции для базы.

Date: 2016-12-21 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] norguhtar.livejournal.com

Если год назад я был уверен, что Россия кризис приведёт к нестабильности раньше, чем повалится Украина, поддерживаемая европейцами и прочим мировым сообществом, то сейчас я в этом не уверен.

Насчет кризиса, это блин напоминает про падение доллара. Доллар скоро упадет уж лет двадцать обещают. Про кризис в России тоже говорят с 2014 года. Посмотрим конечно, но в/на Украине завал все ближе и ближе.


Передовая космическая держава не успела с передовой новейшей и так далее «Ангарой», в результате попросила у ракету «Зенит» у жидобандеровцев, что бы запустить африканский спутник.

Ангару еще построить надо, а Зенит явно со склада взяли. У второй вон передовой державы фалкон взорвался, перестарались. С космосом более менее нормально в этом году было у китайцев.

Date: 2016-12-21 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] gineer.livejournal.com
\\Про кризис в России тоже говорят с 2014 года. Посмотрим конечно, но в/на Украине завал все ближе и ближе.

Про дефолт Украины... какраз практически год назад... уже переставали кукарекать.
А сейчас уже и не заикается никто. Все методички на свалке истории. ;)

Так что... куда уж тут ближе-то, а? %)))
Что может быть ЕЩЕ более явным свидетельством "завал все ближе и ближе" как не-случившийся-дефолт, а?

Date: 2016-12-21 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] omega-hyperon.livejournal.com
У китайцев тоже авария была, причем практически одновременно с Маском - 31.08.2016, при выведении спутника "Гаофень-10".

Date: 2016-12-21 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
Про кризис в России тоже говорят с 2014 года

Вообще-то, то, что в цивилизованных странах называется кризисом, в России уже с 2011.

Лёгкая Ангара - это импортозамещение Зенита. С тяжёлым вариантом перспективы ещё туманнее.

Date: 2016-12-22 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] omega-hyperon.livejournal.com

Легкая Ангара -это импортозамещение Рокота, легкой РН на базе МБР, снимаемой с боевого дежурства. Тяжелая - экологически чистая замена Протону. По первоначальным условиям тяжелая должна была использовать недостроенный старт Зенита в Плесецке.

Date: 2016-12-21 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] deadzay4ik.livejournal.com
Я вот сразу понял, что Евпропе и США развал РФ/целостность украины не нужено.
Сразу как они не стали вводить войска в Украину что-бы вернуть ЛНД/ДНР.
Вот по этому рубль чудестным образом не падает(венчурные фонды США забили на санкции и скупают облигации РФ(спонсируют империю зла), а ФБР это чудесным образом не замечает).

Санкции - дураку понятно, что это просто попытка разорить европейские компании и скупить их за очень дешего. Ведь только дурак их будет скупать за полную цену, когда можно разжеч конфликт и под этим предлогом ввести санкции. ))))
Edited Date: 2016-12-21 05:56 pm (UTC)

Date: 2016-12-21 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
венчурные фонды США забили на санкции и скупают облигации РФ

Кто бы мог подумать...

Санкции европейским компаниям по большей части пофиг. Пострадала в основном Польша, не сумев продать яблоки.

Date: 2016-12-22 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] gineer.livejournal.com
А кто ж и зачем тогда снятие санкций лоббирует, если никакой разницы?
Путинферштейнеры на его деньги только? Тогда ОЙ! %))

Date: 2016-12-21 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Кстати, о скрытой эмиссии: докладывают, что за полгода розничные цены в России поднялись в примерно полтора раза. Так что не такая уж и скрытая.

Date: 2016-12-21 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
То, что напечатали по поводу "Роснефти" отразится на магазинах через несколько месяцев.

Date: 2016-12-23 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] deadzay4ik.livejournal.com
Цену могут расти/падать в независимости от состояния денежной массы.
Денежная масса может увеличиваться, а цены в тоже время могут падать. )))

Date: 2016-12-23 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
Необеспеченная денежная масса.

Date: 2016-12-23 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] anonim-legion.livejournal.com
В РФ цены растут всегда. Отступать некуда, позади ипотека. Ни пяди родной земли клиенту!

Date: 2016-12-26 06:00 am (UTC)
From: [identity profile] pappadeux.livejournal.com
> розничные цены в России поднялись в примерно полтора раза

<обуев>

на что именно?

Date: 2016-12-26 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
На еду. И одежду видимо тоже.

Date: 2016-12-27 03:45 am (UTC)
From: [identity profile] pappadeux.livejournal.com
за посление полгода ?!

"Нэ вэрю"

надо будет у родственников спросить...

Date: 2016-12-27 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] deadzay4ik.livejournal.com
Ну к зиме овощи, фрукты, ягоды. Почти все это в разы дорожает.
К лету опять дешевеет.

Одежда дешевеет все время.
Хотя всегда можно купить пуховик не за полторы тысячи рублей. А найти такой же за 10 тысяч.

Profile

vit_r: default (Default)
vit_r

January 2026

S M T W T F S
    12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 5th, 2026 07:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios