Про ёжика в тумане, зазнайство, языки программирования и вериги

[vit_r]

Многия знания - многия печали.

От juan_gandhi печаль первая:

Мне как-то проще текстом картинку описывать (вот ужо svg освою...). Я все-таки алгебраист (ака программист), а не геометр. У меня нету этого пространственного соображения.

Не знаю, как люди без пространственного воображения могут заниматься математикой. Тем более, ей учить.

И многие странности с кодом в примерах становятся понятны.

Печаль вторая - от ailev.

Прислал он очередной черновик своего нового учебника. Открываю многотонный док. Пролистываю. Четаю наугад. А там такое написано... Такое...

Конечно, это рабочая версия и прочее, но всё мы и так знаем, правда в другом более туманном и более нечитаемом виде, и про бег упоминалось, например, тут на десятом слайде, так что я нагло процитирую.

Позный метод бега менее энергозатратный (до 30%), менее травмоопасный, чем многие и многие другие техники бега – опять же, несмотря на то, что люди бегают тысячи лет, метод позного бега появился только в начале восьмидесятых, и только с этого момента позному бегу стало возможно быстро учить.

В мышлении есть такие же контринтуитивные способы, которые позволяют мыслить по спортивному девизу: «быстрее, выше, сильнее». Системное мышление – это такой же набор придуманных разными людьми специфических приёмов, которые позволяют мышлению быть эффективней, чем его предыдущие, "народные" варианты.

Удивляемся, ищем и читаем:

МЕТОД ПОЗНОГО БЕГА. В ЧЕМ СОЛЬ?

Опять же чтобы далеко не ходить слушаем отца-создателя, никто лучше его не скажет: “Я обучаю любым движениям. Например, на Гавайах меня привели в клуб гребли на гавайских каноэ. И просят меня сказать им, как правильно грести. Они спорят, спрашивают: "А ты сам делал?" Я говорю: "Нет. Никогда." И через 20 минут я им говорю, как надо сесть, как надо держать весло, а как делать."

Вот так все просто у Николая Степановича Романова. Пришел – Увидел - Стал учить.

То есть по факту, "теория поз Романова" применима ко всему на свете. Николай Степанович и балету мог бы учить, но туда его не пустили.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

"Позный метод бега" Николая Романова не является революционной и уникальной методикой. Он являет собой компиляцию уже известных методик и советов по обучению эффективной техники бега.

Никому не известны бегуны профессионалы добившиеся значимых результатов (чемпионаты мира, мировые рекорды, Олимпийские игры и т.д. и т.п.) заявившие, что они являются учениками Николая Романова или учились "позному бегу".

Кроме России, так широко, данная методика не распространена нигде в мире...

Ну нельзя так подставляться. Хотя, всё системоинженерное учение уже давно проповедуется в том же духе.

И ещё один моментец в "Учебнике" примечателен:

Но если нужно прыгнуть очень высоко, то после разбега к планочке нужно поворачиваться спиной, и прыгать назад-вверх (Fosbury Flop, изобретение 1968 года1).

Это абсолютно неинтуитивно, но даёт возможность перелетать и через двухметровую планку. Нужно огромное доверие к тренеру, чтобы ...

Отсюда делаем вывод: курс предназначен для людей доверчивых и нелюбознательных.

Нет, я не критикую, просто констатирую. Как и МЕТОД бега, МЕТОД мышления - это гораздо лучше чем ничего. Тем более, в российских условиях. Даже не смотря на подход автора "Если это было тяжело написать, это должно быть тяжело прочитать. Для дураков мы не пишем." А миссионерство - это просто забавная особенность людей из Страны Советов.

Ешё juan_gandhi пытался мерить айтишность и гендерное равенство митапами. Как по мне, вечерние посиделки - это для хипстеров, не обременённых семьёй, детьми и различными внекомпьютерными интересами.

Если вещь дельная, она должна быть днём. Для того конференции и семинары и существуют, чтобы тратить рабочее время с пользой. А пойти вечером пообщатья - для этого есть куда более интересные места и более интересные темы.

Естественно, у женщин в среднем получше и с людскими контактами, и с кругозором. Оттого и статистика.

Ну и к одинокому хипстеру, возвращающемуся поздно ночью с митапа в тёмной аллее никто не пристанет. Разве что по поводу денег.

kray_zemli переехал в Москву и пишет Работа в Yandex: первые впечатления. (Сейчас пост закрыт, но у него про это есть и в других местах.)

2. Очередь в туалет как в поезде.

Или работники Яндекса много какают, или у менеджеров там вместо головы - жопа. Подозреваю, они на самом деле настолько тупые, что готовы терять время работников на подобные ожидания. Хотя, экономия на говне - это в тренде новомодных веяний.

Ещё кое-кто недавно жаловался на agile. Мне отвечать было влом, но сейчас просто напомню банальный факт.

В манифесте ничего плохого не было. Основная идея была - вывести инженеров из-под диктата хреновых менеджеров. Потому что люди, не понимающие разницы между планом и скрижалями всех достали.

Выражено эта простая мысль была обтекаемо и через жопу. Потому что консультанты. Но очень хорошо была разрекламирована. Потому что, опять же, консультанты.

Хреновые менеджеры дико возбудились "О! Мы использовали для пуль неправильное серебро." В некоторых местах даже самоустранились, в результате там что-то начало самоорганизовываться. Но основная масса программистов умеет создавать только бардак. Что в коде, что в процессах.

Это, конечно, могло бы заставить менеджеров начать пытаться на самом деле руководить. Но достаточно быстро другие консультанты почуяли золотую жилу, изобрели scrum и вернули оковы. Теперь менеджеры не видят разницу между планом процесса и скрижалями.

Но, зато, массы программистов пищать от восторга: каждый день им кто-то внемлет, пусть стоймя, пять минут и по принуждению.

Comments

[juan_gandhi]

По первому вопросу - текстовое описание дает точное представление; картинку же нужно курочить, чуть что изменилось.

По поводу женщин - ну давайте уже признаем, что чтобы чему-нибудь научиться новому, надо потратить на это "личное" время. Если у женщин нет времени на учебу, то так и скажите. А я посмеюсь, глядя на мою подругу, которая пашет день и ночь практически, и куда надо, туда и едет, если надо, будь это хоть СФ, хоть Сакраменто, хоть Элэй. Раз надо.

По последнему вопросу согласен.

[vit_r]

Картинки сначала прикидывают на бумаге. А потом быстро переносят в презентабельный вид. (Или банально сканируют) Да и не про то было в первом вопросе.

По поводу женщин - ну давайте уже признаем, что чтобы чему-нибудь научиться новому, надо потратить на это "личное" время.

Переться куда-то ночью, чтобы под бутылку пива послушать как кто-то у экрана чешет собственное достоинство - это не про "научиться новому". Чем полезнее мероприятие, тем равномернее процент. (Включая и "ужин с разговорами")

[juan_gandhi]

Мне на бумаге не надо, она у меня перед глазами стоит. Разве что если сложная диаграмма, тогда да. Но руками изобразить графически - не получается.

Насчет митапов. Я на такие, с пивом и достоинством, и сам не хожу. У меня митапы другие. По делу. Конкретно и содержательно. И никакого пива. Те, кто несет херню и чешет достоинство, это, конечно, иногда случается, они больше не появляются, я довольно жестко фильтрую базар.

Ну, скажем, в октябре я планирую пригласить Дану Скотта рассказать про его топологии и вычислимость. Конечно, Валерия придет; Крис свою супругу тоже приведет. Ну и еще одна китаянка, математик. И все, к сожалению.

[vit_r]

Ясность мозгов снижается к вечеру. Смысла нет устраивать ночью что-то серьёзное.

Кстати, тут полно собраний в формате "завтрак".

[sab123]

Во времена оны в Керниган придумал язык, чтобы по-простомы формулировать картинки: типа "ящик с текстом, ниже него другой ящик с текстом, межды ними стрелочка". И оно само придумывало, как эти ящики красиво разместить.

[juan_gandhi]

Я на xypic и на tikz это делаю.

& root \ar[d]\\
&a \ar[d] \\
y \ar[d] &b \ar[dl] \ar[dr] &z \ar[d]\\
c & & d

---

[sab123]

О, прикольно Надо будет запомнить.

Фонарь мне еще на лоб прикрепите, чтоб я ночью мог коси

[anonim_legion]

>надо потратить на это "личное" время.

Мы так далеко можем зайти. Например до уровня "чтобы чего-то достичь, нужно тратить 12 часов в сутки, причем сидеть на ноотропах, а потом когда сон уйдёт и не вернётся - пить транквилизаторы и антидепрессанты". Впрочем, о чём это я - выражение "нация прозака" придумано вовсе не мной.

[rdia.livejournal.com]

> По первому вопросу - текстовое описание дает точное представление; картинку же нужно курочить, чуть что изменилось.

Вангую, что картинки на компьютере рисуются, а карандашами и ручками пользуются только ретрограды. :-)

> надо потратить на это "личное" время.

Совершенно необязательно. Это вполне может быть и рабочее время, как у меня сейчас.

[sab123]

"Днем" - это для тех, кому не надо ходить на работу.

[vit_r]

На работу в горячий цех к прокатному стану?

Практически кроме переговоров, на которые люди откуда-то издалека приехали или уж очень высокий менеджмент снизошёл, всё прекрасно сдвигается. А отложенную работу можно и вечером доработать или из дома после ужина. (Это для того, что не идёт по категории "мероприятия в рамках рабочих обязанностей")

[juan_gandhi]

Я попробую опять. Было уже. Не помогало как-то.

[vit_r]

Видимо, сама тема не привлекательна.

[anonim_legion]

А вот за это нужно айтишных менеджеров, у которых всё срочно и отойти нельзя - бить арматурой. И программистов, которые поддерживают такой стиль - тоже.

[metaclass]

Я протестую, текстовое описание часто удобнее картинок. По крайней мере, если нужно описать подробно (т.е. условно говоря, исполняемый код) то картинки тупо не влазят на экран. А текст влазит.

[vit_r]

Там главное выделено специально жирным. Всё остальное - оформление.

Картинки же - это картинки, а не то, что под этим понимают айтишники.

[rdia.livejournal.com]

> Не знаю, как люди без пространственного воображения могут заниматься математикой. Тем более, ей учить.

Тем не менее, этот пиздец нас просто окружает со всех сторон. ЧатАл тут про теорию категорий - большая часть народу захуяривает определение очень общей вещи из 3-х строк и вперёд, к теоремам. Естественно, тонкие моменты тут же ускользают, бесконечно простые и понятные вещи становятся адски сложными.

Всё-таки, вы бесконечно правы насчёт умения рисовать карандашами.

[vit_r]

Это-то фигня. Нам преподаватель физики ещё во времена маленькой памяти и больших компьютеров рассказывал, что поспорил с коллегами и попросил нарисовать какую-то ерунду вроде графика квадрата тангенса. Доктора наук и академики морщили лбы полтора часа, но так картинку и не выродили. А с недоматематиков чего взять? Ошибка где-то в самых базовых основах научно-технической культуры.

[rdia.livejournal.com]

Физику в РФ стабильно умеют преподавать, похоже, только в моей альма-матери. :-(

> Ошибка где-то в самых базовых основах научно-технической культуры.

Видимо, где-то в начальной школе нужно преподавать мнемотехнику. Чтобы понимание необходимости визуализировать всё торчало в подкорке.

[vit_r]

Сейчас как раз разбираюсь с теми качествами, которые характеризуют хороших учителей. Одно из них - передача учащимся техник самообучения. В смысле организации, разбора, запоминания и презентации информации.

Можно преподавать мнемотехнику, только в школе это опять будет "Поставьте нужную цифру в клеточку ответа".

[rdia.livejournal.com]

Очень интересно. Можно пост по теме?

[vit_r]

Здесь поста не будет. Разве что ссылка. И в сыром виде только в том случае, если не найду носителей языка для правок.