Про Cеверную и Южную Кореи

[vit_r]

Решил оставить на память немного печальных цитат про текущее положение на восточном фронте.

Соглашения о разоружении и мирном процессе по своей природе абсурдны. Ведь их подписывают те, кто пришел с оружием и войной. Для России мнимое перемирие является выжиданием более подходящего момента, чтобы продвинуть свой капитуляционный мир — то ли по добровольному согласию украинской власти, то ли под давлением международного сообщества. А регулярные обстрелы вдоль линии размежевания направлены не на дальнейшую оккупацию, а на истощение украинской армии. Армию нужно применять, согласно задачам войны. Если армия приведена в боевую готовность, если армия сидит в окопах, если армию обстреливают, то армия должна воевать. Кто бывает "на нуле" или возле него, знает — солдат демотивируют не окопы, а лишенное смысла пребывание в них. Что сказать солдату, который спрашивает: "Если за ответ на обстрел — штраф 30 тыс. гривен, то зачем я здесь?".

Это из статьи "Свобода или единство?" (Оксана Сыроид, заместитель председателя Верховной Рады Украины.)

Putin must invade or subdue Ukraine. He is not yet ready, but the evidence of his preparation is stark... He continues to train for a strategic war in the west – which means Ukraine cannot escape this and will be a prime target. The Russian MOD says openly in the media that they need three more years to reequip the army in western Russia with tanks and to train troops....

...Ukraine’s senior military act as if they believe they are winning because they are fixated on their successes in this very limited tactical war. They and the Defense Ministry are missing the point, because they are not preparing fast enough for a strategic and operational war that would likely be outside the Donbas and would give no time to mobilize large reserve forces...
...
The vision of a mobile army is lacking at all levels. The army is weak in terms of quality of senior commanders and headquarters staff and critically weak in communications, logistics and medical. They would struggle if there were two or more fronts to support...
...
The current combat logistics system has not been properly repaired. The old system of territorial defense meant that much of the brigade support was removed and has not yet been replaced. This is especially so in things like food, fuel and ammunition resupply systems, medical and forward maintenance. The current system is not designed to support a mobile battle in any way. You cannot properly logistically support a battle from an office 400 kilometers away. It does not work.
...
Put together in new units, they need 3-4 years together to be fully battle capable. Individuals in large numbers joining a unit make the unit weaker, not stronger, as they need extra management time to help them pick up the drills, methods and culture. The Georgians tried this and lost. “What you do not train for in peace does not work in war.”
...
...Young men without experience and with questionable education are taking command of companies or even higher (deputy battalion commander, battalion executive officer, etc.) ... One adviser even mentioned an example when an officer became a battalion commander in his second year after graduation but without combat experience. This is criminal and someone should go to prison for this act.

How Ukraine can build an army to beat Putin (Glen Grant, British defense expert)

Короче говоря, мы верим, что у Путина нет причин начинать войну в Украине. Но, с другой стороны, причин захватывать Крым и влезать в Сирию и Донбасс тоже не было. Если Кремлю надоест играть гибридно и он начнёт современную войну "по всем правилам", то Украина с высокой вероятностью её очень быстро проиграет.

Если Путин мобильную наступательную войну не начнёт, то с не меньшей вероятностью страну "гибридно" сдадут политики.

Оба текста надо, конечно, читать полностью.

Comments

[juan_gandhi]

По-моему, им там некуда деваться, или на Украину с Беларусью нападать, или гулаги строить.

[vit_r]

Точка невозврата в экономике давно пройдена. Деваться им в любом случае некуда. Но у них и цели такой не стоит. Внешняя политка России уже давно входит в область компетенции клинической психиатрии.

А насчёт необходимости гулагов сомневаюсь. Тогда стояла задача борьбы с людьми, познавшими свободу и войну. Эти сами с песнями и танцами садятся в автозак.

[paserbyp]

...Беларусь им ни к чему так как батька ее сдаст не приходя в сознание, а вот Украина - это вопрос для Путина жизни или смерти...

[knowyouare]

>>Если Кремлю надоест играть гибридно и он начнёт современную войну "по всем правилам", то Украина с высокой вероятностью её очень быстро проиграет.

Вот это суть проблемы. Как узнать, что у Кремля на уме?
Имхо, гибридно они уже ничего не достигнут. Мб удержат ДНР ЛНР, но больше - вряд ли.

[vit_r]

Как узнать, что у Кремля на уме?

Это уже вопрос к психиаторам.

Имхо, гибридно они уже ничего не достигнут.

Они сейчас очень успешно деморализуют украинскую армию и украинское общество. Сейчас они просто почувствовали, что на Западе не все покупаются как Шрёдер, и пытаются найти подходы. (В частности комические куплеты "Мы выбрали Трампа" родились от этих идей.)

[aslan12]

Украина сама по себе уже не государство в привычном понимании этого термина. А раз не государство то у нее нет и армии как госинститута. Кроме того пол страны занимают пророссийскую позицию, и путинская армия даже в ее нынешнем виде легко захватит пол Украины.

Однако судя по всему Украина будет играть роль прокси территории, на которой с Россией будут воевать другие страны (Польша, США и т.д.), а вот это для РФ капкан из которого выход только использование ядреной бомбы.

[xoxlobandera]

Это конечно хорошо рассуждать. Только никто не озвучивает, что "минские соглашения" появились в результате военного поражения Украины. И как вы сами пишете

+++
Если Кремлю надоест играть гибридно и он начнёт современную войну "по всем правилам", то Украина с высокой вероятностью её очень быстро проиграет.
+++

На мой взгляд хорошего решения вообще нет. Хорошо бы, чтобы решение было вообще. Я имею ввиду решение, которое в результате не приводит к поражению.

[vit_r]

Только никто не озвучивает, что "минские соглашения" появились в результате военного поражения Украины.

Минские соглашения появились в результате нежелания защищать страну. Особенно, когда во время атаки на Дебальцево войска стояли и занимались хернёй вместо того, чтобы прорвать оголённый фронт и выйти в тыл атакующей группировке.

Илловайск - это, вообще, позорище. После такого генералы стреляются. А котловодцев даже не понизили в должности.

И как вы сами пишете...

Как я сам пишу, Россия готовится к войне, а Украина готовится к капитуляции. Первым пунктом будущего поражения идёт тупой и никуда не годный генералитет.

[xoxlobandera]

Естественно. Руководители достойные населения.

[vit_r]

Население организовало добробаты и волонтёрское движение. В данном случае, народ гораздо лучше того правительства, что имеет.

[xoxlobandera]

Это очень малая часть населения - в лучшем случае несколько процентов. У вас слишком розовые очки. Прошу понять меня правильно, я бы первый прыгал от радости, если бы вы были правы, но, к сожалению, реальность иная.

[vit_r]

Таких людей гораздо больше, чем кажеся. К тому же, уже выросло поколение, родившееся в свободной стране.

[xoxlobandera]

Может быть мне конечно и кажется. Только я основываюсь на наблюдениях за окружающими. А насчет нового поколения - соученики моего ребенка в разных школах - это было просто стадо дебилов. Причем ребенок сам так считал - ему было не о чем разговаривать с ними. В итоге перевели его на экстернат.
Вобщем у меня нет цели вас разубедить. Буду рад ошибаться.

[vit_r]

По уровню интеллекта и прочим качествам средний житель бывшего СССР несильно отличается от среднего европейского бюргера. (Есть существенные отличия в жизненном опыте и, часто, в системе ценностей.) Высокий уровень жизни обеспечивается разумной системой управления и свободой влияния на государственные решения.

Если в Украине очередной дибилизм начальства заканчивается скандалом в соцсетях, то в Европе такой скандал сразу же выплёскивается в прессу и в поиск решения включаются политические и общественные силы. Очень часто это приводит к отставкам или смене решений. После миллионных маршей зелёных изменена была вообще вся энергетическая политика.

Плюс нет адекватных политических движений. Люди бы пошли, но никто не знает за кем и куда.

[xoxlobandera]

Спасибо.

[xoxlobandera]

Расшифрую. Все это мое личное мнение, естественно. Возможно издалека не видно, но руководители абсолютно адекватные основной массе электората. Даже лучше предыдущих.
А вот адекватные с вашей точки зрения появится не могут. Их тупо не выберут, я не про какой-то там админресурс или фальсификации, я про электорат. Он не способен воспринять жизненно необходимые действия, как то, судебная система, отмена всей социальной херни для пенсионеров и льготников разного рода, приоритет экономики и т.п.
Так что все печально.