Про Cеверную и Южную Кореи

[vit_r]

По поводу бесед о том, что кандидата на прошедших выборах от КПСС, товарища сталиниста Грудина, списали как использованный презерватив. Дофига времени ушло на прошлый пост, так что просто скопирую сюда мой комментарий с минимальными добавлениями.

Никакой угрозы запланированным выборам Грудин не представлял. Числа на выборах рисуют, так что на это, вообще, не стоит обращать внимание. Дело в другом. У каждого персонажа в массовке своя роль.

Явлинский изображает недовольных, либерастов, к тому же евреев и прочую пятую колонну. А также демонстрирует великий демократизм выборов, на которых всему этому дают слово.

Мадам Собчак, как девочка из хорошей семьи, шла запасным вариантом для Запада. На всякий случай, если придётся играть в замену. (Естественно, не сейчас, но, чтобы в нужный момент вытряхнуть её из рукава, надо предварительно обработать.)

Конечно, проблема, что не чёрная и не лесбиянка (чтоб уж наверняка Гейропа купила), но лучшее, из чего можно выбирать.

Жириновский оттеняет Путю справа. Как всегда, великолепно.

Кстати, он единственный является личностью на фоне всей этой серости и с лёгкостью выиграл бы выборы, если бы они были честными. (Я имею ввиду честными и по подсчёту, и по предвыборной агитации.) Даже у Навального: перехватить лозунг "Хватит воровать!" ничего не стоит, а больше за тем ничего нет.

Дедушка Зю впал в маразм и его пришлось заменить. Говорить западу "Вы хотите возвращения коммунизма?!" и указывать на этого пенсионера, лобызающегося с попами как-то не очень убедительно. (Под "попами" тут имеются ввиду не то, что он облизывает у российского руководства, а те, кого коммунисты по сценарию должны сбрасывать с колоколен и высылать на Соловки.)

И тут становится понятным, на чём Грудин погорел, и почему он для российской политики не пригоден.

- Какая роль в массовке рядом с Великим Пу была у Грудина?

Правильно. Оттенить Кандидата слева. Красиво изобразить догоняющий призрак коммунизма с окровавленными клыками. Напугать Запад. Заодно, либерастам напомнить.

И что в результате? Где артистизм? Где зловещая угроза? Просто болтун с усами, которого не то, что на Западе не испугаются, да и у себя на заметят.

Интересно, кого возьмут на эту роль в следующий раз...

Comments

[kant_elz]

ЛДПР ни в коем случае не правая-консервативная партия. В РФ таких, вообще, нет. Они все разной степени левизны. Вы посмотрите, что сделали, например, миллион друзей Оушена (путина) - они национализировали частные предприятия. Сейча собственность в РФ на 70% принадлежит государству. Как бы. Это же полное повторение совка...

[vit_r]

собственность в РФ на 70% принадлежит государству.

Фигушки-фиг. Практически все "государственные" предприятия управляются через офшорные прокладки. Убытки национализируются, прибыли приватизируются.

А партий как партий в РФ давно нет, но есть роли. Насколько статисты им соответствуют - это уже зависит от артистических способностей.

[kant_elz]

То есть вы считаете, что например Газпром, Роснефть, РЖД не государственные?

[vit_r]

Возьмём Газпром. Если бы он работал на прибыль и благо государства, то не занимался бы закапыванием (и, кстати, выкапыванием) труб, продаваемых друзьями Пути. Осталось только кольцевой газопровод сделать, чтобы газ по кругу гонять.

[kant_elz]

Вы не виляйте! По форме собственности они какие?

[vit_r]

Какая разница? На бумажках и у Пути в выборах красивые цифры нарисованы.

Важно как идёт cashflow. Именно это и показывает реального собственника. Остальные просто акционеры без права голоса.