Case 13-7

[vit_r]

Могут ли в цивилизованной стране (какой, несомненно, является Швейцария) внезапно забрать ребёнка и увезти в неизвестном направлении? Конечно нет! Только в том случае, если его жизни и здоровью что-то серьёзно угрожает.

Позвольте представиться, асоциальный элемент. Возбуждён и очень опасен.

Избранные места на картинке.

В переводе с канцалярита:

---

Тра-та-та... Также представляет проблему, что со стороны отца были выдвинуты обвинения в bulling против школы. Тра-та-та социально неудачно, что сложно в динамике класса тра-та-та должен был вести "bulling-журнал".

---

Тра-та-та... [Всякие разные ужасы, доблестно раскрытые школой.] По этой причине KSEB
не мог предсказать реакцию отца, при которой отец мог возбудиться психически и физически. [и отмеченное зелёным] Проблемным по отношению к отцу является то, что он [здесь и в Германии] поспешно выдвигал обвинения в bulling против школы или одноклассников.

---

тра-та-та и школа опасается непредсказуемой и неконтролируемой реакции отца при
интервенции органов защиты ребёнка, поскольку не исключено, что это может привести даже к насильственным действиям вплоть до spree killing...

---

Да, на самом деле меня обвиняют в обвинениях в bulling. Открытым текстом. А в бумаге такого про меня и семью понаписано... Такого понаписано... Короче, мне сейчас страшно в зеркало смотреть.

Младший читал это, периодически вставляя нецензурные междометия. Знакомый швейцарец тоже, мягко говоря, очень удивился.

Какого хрена я это ставлю в публичный доступ?

Сегодня была большая операция полиции. Даже у школы младшего стояло четыре полицейских по углам. В дом вошли двое. Остальные расположились вокруг.

Спуститься вниз я мог только под бдительным оком одного из полицейских.

(Хорошо, что мне не приспичило отойти пописать. Даже не знаю, как бы стражи порядка решали эту проблему.)

Город маленький. Все уже знают.

Они ещё собирались к жене на работу заявиться, но я позвонил, она отменила приём и так во врачебном кителе и вскочила в такси.

Были у адвоката. Младший (11 лет), рассказывая о беседе с чиновниками по защите ребёнка, на вопрос сходу выдал определение suggestive question. Старшая отпросилась с работы и срочно приехала. Завтра нас (жену и меня раздельно) будут допрашивать.

Что происходит с ребёнком нам неизвестно.

Саечка за испуг. Они совсем не это имели ввиду.

Comments

[lauerz]

С ума сойти!

[bad_cmpany]

Ужос. Держитесь. И адвокаты естественно

[vit_r]

С нами-то проблем нет. Но, вот, когда я сказал, что сыну под арестом нужна срочная психологическая помощь, был просто послан нахрен.

[bad_cmpany]

Уму непостижимо. А его-то с какой целью арестовывать?

[vit_r]

Это называется не арест, а "действия во благо ребёнка".

Во благо лишили свободы. Во благо лишили всех возможностей коммуникации. Во благо лишили психологической поддержки.

[bad_cmpany]

С государственной машиной тяжело бодаться, но надо. Удачи. Может какие-то правозащитные организации поискать?

[vit_r]

С государственной машиной тяжело бодаться

Самое вредное - это считать, что борешься с машиной. Тем более, государственной.

Это конкретные люди. У них конкретные должности. Между ними конкретные связи. У них вполне конкретные, пусть и скрытые, цели.

И там столько дыр...

Может какие-то правозащитные организации поискать?

Самая правильная правозащитная организация - это адвокатская контора.

Уже нашли.

[veremeenko-alex.livejournal.com]

По сути школа в официальном документе написала что основанием для изъятия ребёнка являются жалобы отца на притеснения ребёнка в школе?

Или я что-то упустил?

И раскрой пожалуйста тему bulling журнала.

[vit_r]

По сути школа в официальном документе написала что основанием для изъятия ребёнка являются жалобы отца на притеснения ребёнка в школе?

Это не школа, это Служба Защиты Детей и Взрослых.

Там много интересного, но одно из главных обвинений - это попытка бороться с bulling.

Да, я сам офигел.


И раскрой пожалуйста тему bulling журнала.

Приходит ребёнок из школы, говорит, что над ним издевались. Мы спрашиваем. А нам в ответ "Сон про сон про не сон".

Чтобы такого не было, просто садимся, вспоминаем (младший может дословно воспроизвести практические все высказывания) и пишем:
- А сказал то-то.
- Б сказал то-то.
- А стукнул снежком по голове, от чего у ребёнка заболела голова и ему пришлось лечь в снег.
- Ребёнок подошёл к учительнице и сказал то-то, то-то и то-то.
- Учительница ответила, чтобы он пошёл на юх.

В результате, школе приходится отвечать, какого хрена, собственно? (Естественно, ответили, что учительница не доктор и не должна по внешнему виду верить, что у ребёнка на самом деле головная боль и головокружение.)

То есть, вместо "интерпретации, которая и так, и этак, а, может быть, совсем не..." в папке с документами лежит фактическое описание событий, практически подтверждённое другой стороной. И документальное объяснение действий ответственного лица.

[yostrov]

Я не понимаю только одного: почему вас не арестовали? Почему не отобрали младшего?

Пост открытый? Можно перепост сделать?

[vit_r]

Я не понимаю только одного: почему вас не арестовали?

Почему меня не арестовали? Видимо потому, что пришёл знакомый швейцарец, служивший в полиции, прочитал, что про меня понаписано, и сказал, что с мерами безопасности слегка... хм... переборщили. Но, судя по приготовлениям, вероятность была велика.

Пост открытый?

Я спросил начальницу Службы Защиты Детей и Взрослых, могу ли написать в Интернете. Она сказала, что ничего не имеет против.

[kant_elz]

Вот из-за такого отношения к моббингу и приходят выпускники с ружьем в школу. Школа/учителя не заинтересованы и боятся бороться с моббингом. У них ведь и инструментов кроме болтовни нет для этого. А ведь почти всегда найдется "повелитель мух", который организует травлю одноклассника. И как правило это дитя из богатой и блатной семейки. С ними опасно связываться. А натравить югендамт на непокорного родителя это самое то, чтобы не нарушал статус кво.
У нас у близких знакомых дочка повесилась из-за моббинга.

[vit_r]

После того, как началась стрельба в школах, резко упало количество самоубийств ботаников. Тут, кстати, тоже с этим проблемы. Что не удивительно, если практически официально 30% учеников утверждают, что против них моббинг был.

А ведь почти всегда найдется "повелитель мух", который организует травлю одноклассника.

Тут это коллективная работа. С благословения учителя.

- Подожди! В этот момент учительница где была?

- За столом. Но она на это не реагирует.

[kant_elz]

А как реагировать? Раньше она могла прикрикнуть и, если болван не подчинялся, дать ему оплеуху или вызвать к директору родителей и пригрозить исключением. Сейчас всё это запрещено. Более того и родителям запрещено эффективное воздействие. Дети разные. И на некоторых действует в конце концов только отцовский ремень.

[veremeenko-alex.livejournal.com]

У любой школы полно рычагов воздействия. Школа не хочет этим заниматься.
Простое письмо из школы творит чудеса: ваш ребенок унижал другого во время урока, рекомендуем обратиться к психологу или мы примем меры сами.

Школе удобнее давить на жертв.

[kant_elz]

Зачастую в немецких школах предпочитают не связываться с родителями и детьми мусульманами (по понятным причинам), с детьми, родители которых занимают определенное положение в обществе. Очень часто у учителя просто нет сил, потому что классы перегружены, количество учеников чрезмерно. Чтобы учитель справлялся чисто на авторитете с порядком в классе, там должно быть максимум 15-20 учеников. А ведь есть ещё и перемены...

[vit_r]

Раньше она могла прикрикнуть и, если болван не подчинялся, дать ему оплеуху или вызвать к директору родителей и пригрозить исключением.

Благородный дон пытается доказать, что педагог в школе может только по-собачьи?

И на некоторых действует в конце концов только отцовский ремень.

Ремень не действует. (Хотя, в Швейцарии очень долго утверждали обратное.) Можно мазохиста вырастить, можно садиста. Воспитать - не получится.

Есть нематериальная субстанция, авторитет называется. Естественно, такому тут педагогов не учат.

[kant_elz]

Я ничего не доказываю. Я высказал свое мнение о том, что во время неоконченного процесса социализации дети не в полной мере заслуживают гордого звания человека и права их должны быть существенно урезаны. А в настоящий момент мы имеем отморозков с полными правами и отсутствием обязанностей.
И ремень действует! Другой вопрос, что дети разные и ремень не всем требуется.
Очень часто у учителя просто нет сил, потому что классы перегружены, количество учеников чрезмерно. Чтобы учитель справлялся чисто на авторитете с порядком в классе, там должно быть максимум 15-20 учеников. А ведь есть ещё и перемены...

[vit_r]

во время неоконченного процесса социализации дети не в полной мере заслуживают гордого звания человека

Это фигня. Человек - это человек. А характер человека вырабатывается уже в шесть лет.

[iskatel]

какая-то оруэлловщина.
Обвинить человека в том, что он активно противостоит травле своих детей... а что их образцовый гражданин должен делать ? Молча глотать ?

[vit_r]

Да. Он читал Оруэлла, а потом через него прошёл.

И только я в него верил. Все остальные просили, предлагали, советовали поставить его на колени.

Он не сдался. Выдержал. И поставил на уши весь скотный двор. И свёл с ума весь мир из 1981.

Потому, что он знал, что деалает, а они нет.

Потому, что он прочитал книжки и знал как это устроено, а они действовали по наитию и строили застенки из дерьма и соломы.

Законы ужасные и позволяют гораздо больше. Если бы против нашей семьи играл кто-нибудь, хотя бы в сотую нашего уровня, мы бы до сих пор его оттуда выцарапывали.